Имя: Пароль:
1C
 
Прирост производительности при использовани RAM-драйва
0 Злопчинский
 
30.12.14
18:58
Скольо ни пробовал - и на домашней машин,и на серваке - ну никакого существенного результата.
Вот сейчас пересчитываю базу за год (на всякий случай). клюшки, рамдрайв 3 гига в оперативе, назначил туда через /T временный папки - смотрю - ну да, идут процессы, файлики появляются исчезают, то есть рамдрайв работает. Но прироста вообще на глаз не видно.
что не так?
1 Маленький Вопросик
 
30.12.14
18:59
Ddr1?
2 Злопчинский
 
30.12.14
19:03
хз, сервер, нормальный.
что там унутре - не знаю.
3 Garykom
 
гуру
30.12.14
19:04
(0) эээ? нафига? нафига тока темп на рамдрайв кидать?
смысла?

чтобы результат запросов больших туда свопился? ))

в рамдрайв засунь базу саму в файловом режиме ))
4 Злопчинский
 
30.12.14
19:25
(3) пробовал, эффект - процентов 5%, то есть и гроша выеденного не стоит
5 VladZ
 
30.12.14
19:34
(0)  Тестил. Ставил всю базу на РАМ-драйв. Локально прирост заметен визуально. Но он небольшой совсем. По сети вообще нет прироста. Для клюшек выход - прямые запросы.
6 Злопчинский
 
30.12.14
19:35
(5) уф, успокоил! а тоя думаю мало ли что.. может тупой совсем я...
7 Garykom
 
гуру
30.12.14
19:40
(5) прирост заметен когда идет поиск перебором без индексов или чтение/запись больших объемов данных...

т.е. например заполнение кучи справочников или доков откуд-то

по сети нет прироста потому что гладиолус, в смысле сеть сожрала раз и особенность записи в 1с 7.7 при доступе по сети два ))
8 Chai Nic
 
30.12.14
19:44
Рамдиск полезен для семерочного каталога временных файлов, в первую очередь для сравнения и объединения конфигураций, а также для реального ускорения "черных запросов".
9 Chai Nic
 
30.12.14
19:47
+(8) И кстати, ускорение в этом случае связано с особенностями работы 1с с временным каталогом - по какой-то непонятной причине семерка временные файлы открывает в режиме "не кэшировать запись".
10 Дрыщь
 
30.12.14
20:12
(0) Специально тестировал с замерами по времени перепроведение файловой базы на 8.2. Прироста нет вообще, ну вот абсолютно. Всё упирается в проц и баста. Конечно если запустить на каком-нибудь супер компе, пожирающим мегаватты энергии и рвущем всё в однопоточном режиме, то может что-то и упрется в диск, а пока даже тухлый диск от ноута будет простаивать в ожидании процессора.
11 Jump
 
30.12.14
20:22
(0)Прирост существенный и заметен на глаз, если сравнивать со старым HDD доживающим свой век, и перегруженным по самое нехочу.

Т.е устраняется узкое место в виде HDD и упирается в новое узкое место, например в процессор, или куда еще.

Если хард свежий, шустрый, и узким местом не является, откуда прирост возьмется?
12 Djelf
 
30.12.14
20:54
Патч на сброс буфера установлен? Разница видна даже на рам диске.
13 Djelf
 
30.12.14
20:56
А... эээ... клюшки или снеговик ;)