Имя: Пароль:
LIFE
Юмор
OFF: Внедрение УПП. Как объяснить?
0 immurz
 
05.01.15
17:19
Один парень решил в одиночку внедрить УПП в группе компаний которая включает в себя производство. Парень приблизительно представляет себе, что такое УПП и 1с. Он уже скачал УПП. Он хочет перенести туда всю бухгалтерию и кадровый учет всех компаний. Он уже посмотрел продвинутый курс по УПП. И напоследок он попросил меня помочь ему. Немного помочь. Т.к. в УПП все есть и ничего делать не надо. А бухгалтера уже в УПП работали. Что мне ему сказать? Какие варианты?
1 Otkr
 
05.01.15
17:20
(0) Оставить визитку руководству компании и отойти в сторонку
2 XLife
 
05.01.15
17:20
(0) завидуешь?
3 Explorer1c
 
05.01.15
17:22
Дай мой телефон
4 Explorer1c
 
05.01.15
17:22
я хочу 30 процентов
5 immurz
 
05.01.15
17:23
(2) Боюсь поседеть на пару )
6 immurz
 
05.01.15
17:23
(4) Это за ЗП, а не за деньги )
7 Explorer1c
 
05.01.15
17:25
Если бухи не работали в Упп раньше то там много консультационных услуг будет, он один разве справится?
8 immurz
 
05.01.15
17:26
(7) Бухи работали. Один бух работал.
9 DEVIce
 
05.01.15
17:28
(0) В одного вреднял УПП два раза. Не боги горшки обжигают. Нет там ничего супер-пупер.
10 DEVIce
 
05.01.15
17:30
(9) * вреднял = внедрял :)
11 shuhard
 
05.01.15
17:31
(0) а чё ты так напрягся - УПП в одно рыло внедряется, проверено и неоднократно
12 mdocs
 
05.01.15
17:33
(0) Пусть для начала остатки корректно перенесет. А вдруг?) Заодно будет понятно на что человек способен.
Для демонстрации "ужасов УПП" рекомендую поработать с банком, возможно отобьет желание переходить на "это" надолго.
13 Explorer1c
 
05.01.15
17:34
(11) это смотря какой объем производства, как правило там походу много доработок последует, а ты внедрял упп? Сколько там пользователей было и какой вид производства. если не секрет+ сколько времени ушло?
14 immurz
 
05.01.15
17:34
(9) (11) Ну, успокоили. Напрягся потому, что УПП приходит на смену УТ в которой ничего нет. А в УПП все есть )
15 Explorer1c
 
05.01.15
17:35
(12) а что там с банком?)
16 mdocs
 
05.01.15
17:36
Внедрил на алкогольке пару месяцев назад. Делал почти год (11 месецев) ~250 корректировок в различных механизмах относительно типового. Например прикрученные векселя и шаблоны заполнения для банка.
17 mdocs
 
05.01.15
17:37
(15) Все плохо. На уровне Бух 1.6. А если еще надо по документам расчетов - пилить не перепилить.
18 DGorgoN
 
05.01.15
17:39
(16) ЁмаЁ. Зачем???
19 mdocs
 
05.01.15
17:40
(18) За надо. Ну расскажи как векселя в типовом УПП учитывать?
20 shuhard
 
05.01.15
17:40
(16) вексель это конечно окуительно важный для УПП механизм, который нах не нужен 99% предприятий
21 Explorer1c
 
05.01.15
17:40
(0) и какую зп ему пообещали то?)
22 Alexor
 
05.01.15
17:40
Собственно, а что там такого сложного в бух и кадровый учет в УПП? Да и торговые операции, тоже ничего сложного.
23 Новенький_2009
 
05.01.15
17:41
http://lurkmore.to/У_моей_подруги_с_её_парнем
24 mdocs
 
05.01.15
17:42
(20) На моей памяти все торговые сети юзали векселя. Дальше надо продолжать?
25 shuhard
 
05.01.15
17:45
(24) ты неудачник, мы это поняли
26 spectre1978
 
05.01.15
17:46
(0) Ну чо... безумству храбрых поем мы славу, как говорил незаслуженно забытый ныне эм горький
27 immurz
 
05.01.15
17:46
(23) Зачет! )

(13) Я работал с УПП. Почему то УПП это всегда УПП + пару 1сников. А тут ни одного.
28 immurz
 
05.01.15
17:47
(21) Вот ты любопытный ) ЗП не за внедрение. ЗП просто так. Внедрение это так сказать обоюдная инициатива.
29 mdocs
 
05.01.15
17:48
(0) А так в целом главное не мешать и стать громоотводом при случае.
(27) В одиночку делается. Но зависит от ситуации, два хороших одинэсника - гораздо быстрее. Две головы лучше чем одна.
30 Explorer1c
 
05.01.15
17:49
(28) Ну интересно же, будет к чему стремиться, колись давай)
31 Explorer1c
 
05.01.15
17:50
(29) а консультанты? Замучают ведь.
32 spectre1978
 
05.01.15
17:51
(29) еще от конторы. Если ляжет относительно бесшовно, то возможно. Но если ракообразные требования и вагон дописок...
33 spectre1978
 
05.01.15
17:51
типа тех же векселей и прочей хрени
34 mdocs
 
05.01.15
17:53
(31) Есть такое дело, своим говорил и говорю - что если чего то хитрое разрабатываю, то в этот момент консультациями не занимаюсь. Все вроде понимают, но лучше б чтобы совсем не отвлекали.
35 immurz
 
05.01.15
17:56
(30) Да обычная себе ЗП. Которая сгодилась бы и онли за 1с. А там работы еще вагон.  

В общем большинство за - "да я в одного внедрял десять раз, ничего сложного" )
36 mdocs
 
05.01.15
17:57
Еще такое общая проблема - больше всего на внедрении давили верхи - подавай им планирование и бюджетирование, а проблем и времени конечно больше всего уходит на низы - печатные формы, всякие ошибки списания. Тут начинается конфликт интересов, типа "чего ты им делаешь, а не нам".
37 mdocs
 
05.01.15
17:59
(35) Никто в этой ветке кроме вас не может оценить даже примерного объема работ. Обсуждать-то нечего.
38 Explorer1c
 
05.01.15
18:01
Потом расскажи как все прошло! Интересно же!
39 immurz
 
05.01.15
18:05
(38) Это зависит от того пойду я помогать или нет )
40 Explorer1c
 
05.01.15
18:09
(39) Гастера еще наймите, если что- на него все свалите
41 Krendel
 
05.01.15
18:10
(0) Будут вопросы- пиши, тока прочитай 1-е 100 постов по предыдущей ветке по УПП, чтобы тебя не стебали ;-)
42 Krendel
 
05.01.15
18:11
(24) За 8 лет ни разу не видел предприятий использующих вексель, одно даже видел-которое под санкциями- там тоже не используют ;-)
43 Explorer1c
 
05.01.15
18:11
(41) он же работал в УПП, а что за предыдущая ветка?
44 Krendel
 
05.01.15
18:13
(38) Ща внедряю на 50 пользвателях- запуск уже идет- посмотрим
45 Krendel
 
05.01.15
18:15
(43) Любая предыдущая ветка, обычно автор ставит задачу в 0 посте так, что еще 100-ню народ набивает чтобы разобраться какую дурь курил автор, и что за идиот его туда пригласил ее курить ;-)
46 Krendel
 
05.01.15
18:16
+(44) Я вообще без дописок с моей стороны- тока со стороны заказчика
47 Explorer1c
 
05.01.15
18:16
(44) А сколько стаж в 1ске? Сам остатки переносил по ЗП и проч? Бухов по ЗП тоже сам обучал?
48 Krendel
 
05.01.15
18:17
(47) с февраля 8-й год пойдет, зп не делаю-хотя функционал знаю, но на уровне базового.
49 mdocs
 
05.01.15
18:18
(45) Так и есть собственно, в сабже ни слова еще не было о том что надо сделать. Впрочем с этим пусть лучше франь на месте разбирается.
50 Krendel
 
05.01.15
18:26
А так я верю в парня, до января 2016 даже орангутан разберется с упп, не то что специалист по 1С
51 immurz
 
05.01.15
18:37
(49) Таки что бы узнать, что нужно сделать - нужно туда придти и составить план того, что нужно сделать. Но это я так один думаю похоже ))
52 immurz
 
05.01.15
18:39
(50) Если так, то я бы тоже не переживал )
53 Krendel
 
05.01.15
18:48
(51) Вот быстрый курс по внедрению УПП в организации, там есть и составление плана и выполнение и сдача работ.
http://www.youtube.com/watch?v=-uGdaKFboHo
54 DGorgoN
 
05.01.15
18:50
(19) Я добавлял, но не переписывал.
55 DGorgoN
 
05.01.15
18:52
(50) Там самое сложное это РАУЗ, с точки зрения механизма и алгоритмов работы. 1Сники из 1С замудрили его шо ппц.
56 Джинн
 
05.01.15
18:54
(11) Угу. Года за три :)
Или под "внедрением" понимаем разные вещи.
57 Explorer1c
 
05.01.15
18:58
(55) Рауз при учете затрат на производство используется?
58 Krendel
 
05.01.15
18:59
(55) Это если его дописывать, а вот если им просто пользоваться, и свои мехи на него натягивать, то ничего сложного
59 Krendel
 
05.01.15
19:00
(57) Ну как бы с 2009 года, ты отстал немного- обнови методичку
60 Explorer1c
 
05.01.15
19:02
(59) ок, просто недавно столкнулся с организацией они свою аналитику для учета затрат добавляли в упп, может в типовой не разобрались...
61 Explorer1c
 
05.01.15
19:05
Помню один чел внедрил учет скидок по какойто системе, в УТ, хотя это можно было типовыми методами сделать. Так что прежде чем внедрять убедитесь, что вы знаете конфу
62 Explorer1c
 
05.01.15
19:09
А другой чел три часа потртил чтобы помочь бухам разобраться в отчетах регламентированных, поставил галочки в нескольких местах а они посмотрели и говорят откуда тут три часа - ты галочки пят минут ставил мы видели
63 Krendel
 
05.01.15
19:09
(60) ну кто-то и 4- е субботу заказывает, это же не показатель
64 Explorer1c
 
05.01.15
19:09
А третий чел вообще услышал слово УПП и сразу сдох, вот так бывает
65 Krendel
 
05.01.15
19:10
Субконто
66 Krendel
 
05.01.15
19:13
(64) Вообще-то этот случай на форуме рассказывал я
67 Krendel
 
05.01.15
19:14
И тот кто "сдох" знали его я и France
68 mdocs
 
05.01.15
19:15
(63) 4-е то ладно, но дьявол в деталях. Каково в субконтах на 50 счете нет ни касс ни подразделений? (в моем случае еще и 71 и 73 надо было, но это реже нужно)
69 Explorer1c
 
05.01.15
19:15
(66) вообщето я  пошутил, а что реальто такое было чтоле? расскажи поподробнее :)
70 Krendel
 
05.01.15
19:15
(68) чтобы добавить 4-е субконто в упп- надо переписать все табличные формы документов
71 Krendel
 
05.01.15
19:19
(69) Чо тут рассказывать, главный разраб самописки умер при описании его функционала, вроде ничего не предвещало, все норм было. Короче проект понятно какой вышел после этого
72 Explorer1c
 
05.01.15
19:21
(71) мои соболезнования
73 Гобсек
 
05.01.15
19:25
(67)Сколько лет было покойнику? Цветы хоть на могилу принесли?
74 Krendel
 
05.01.15
19:28
(73) 50 с копейками, конечно и на похороны собирали
75 Krendel
 
05.01.15
19:28
Франса на проекте не было, он был предыдущий франч ;-)
76 Ник080808
 
05.01.15
19:44
(0) курсы по упп проходите сертифицированные. Курс фигня, а вот книжечки к нему ваше все). Далее берете и ведущих сотрудников компании на те же курсы. Если под внедрением упп подразумевать установить коробку и обучить типовому функционалу с мелкими доработками ПФ, то за год легко. А если полноценное внедрение с переработкой функционала упп под "особенности заказчика", то только с привлечением франей и фришников
77 Explorer1c
 
05.01.15
19:49
(76) а где такие книжки скоммуниздить можно?)
78 Ник080808
 
05.01.15
19:49
(77) на курсах)
79 Ник080808
 
05.01.15
19:51
80 Джинн
 
05.01.15
19:51
(76) Проще заказчика переработать под УПП. Благо она вполне вменяемая. В отличие от заказчиков. Максимум всякие заполнялки дописывать и т.п. Без принципиального ломания кода.
81 Ник080808
 
05.01.15
19:54
(80) к сожалению не его случай - он в штате. И будет делать что скажет финдир, пока не придет новый финдир и не скажет что все переписать нах)
82 immurz
 
05.01.15
19:54
(71) Печально.

(76) Так я себе приблизительно и представляю. Это если нужен результат. А тут намечается паническое метание )
83 Ник080808
 
05.01.15
19:55
(81) хотя, если он сын любовницы генерального, то может и взлетит)))
84 Ник080808
 
05.01.15
19:56
(82) если группа компаний хочет внедрить упп силами штатного специалиста, "уже скачавшего упп", то результат никому не интересен)
85 Explorer1c
 
05.01.15
20:00
(84) Результатом будет пополнение сообщества геев
86 Woldemar22LR
 
05.01.15
20:20
Приперся я как то в одну строительную организацию внедрять УПП в 2006 году. Она только вышла. Объектов строительства субконто на 20 счете не было,  работал какой то СТЭК.
Ну в общем 1С УПП с фиником и главбухом дружно похоронили :), а я там проработал еще пару лет, даже ссуду давали беспроцентную на покупку авто. :)))))
87 Krendel
 
05.01.15
20:25
(82) Дык закажи корпоративные курсы, к те приедет препод
88 DGorgoN
 
05.01.15
21:59
(86) Смотря что ты хочешь. вроде было там в 2006 для строительства учет. Именно учет.
89 DGorgoN
 
05.01.15
22:00
Отраслевую конфу уж извеняйте под конкретный случай запилить можно. Извеняйте за поздние ответы - мы выглядим так, потому что мы пьем. А пью я у отца в другом городе.
90 ifso
 
06.01.15
00:41
(0) радужные планы радужных людей, не ?)
91 Uragan_a
 
06.01.15
06:41
Кстати какой продвинутый курс предложите по УПП, производства толком нет, отопление. Все банально просто с точки зрения производства. Ставим из-за отраслевого модуля сбытового.
Ну и в планах в будущем, позже бюджетирование поднять
92 13_Mult
 
06.01.15
08:19
(0) Все реально, но много "но". ))
Одного разработчика и админа хватит, а вот консультантов может понадобиться много. Многое зависит от количества пользователей и их рук.
В моем случае было 2800 и вот тут вы без толпы консультантов не обойдетесь.
93 Ranger_83
 
06.01.15
08:44
(0) Нормально. Опыта наберется на внедрении.
94 Explorer1c
 
06.01.15
09:41
(92) У тебя было 2800 пользователей?!!! Куяссе! А сколько филиалов было и за какое время сделал, какая база исходной была?)
95 VladZ
 
06.01.15
11:07
(0) "..в УПП все есть и ничего делать не надо". Ни разу не встречал программу, в которой все есть и ничего делать не надо.
96 Explorer1c
 
06.01.15
11:11
(95) Corel Draw
97 VladZ
 
06.01.15
11:14
(96) Ну.. Я думал, что речь про программу учета.
Так-то и в Офисе все есть.
98 Krendel
 
06.01.15
11:15
(97) Из под офиса сложно управлять запуском ракеты
99 Ник080808
 
06.01.15
11:31
(98) так и в Corel Draw не запустишь)
100 Масянька
 
06.01.15
12:01
Соточка.
101 Krendel
 
06.01.15
12:06
(99) гафно система
102 Emvika
 
06.01.15
14:26
(81) даже если спец в штате, он не будет тупо делать то, что скажет финдир.
Обычно спецы: и финдир, и 1Сник, совместно определяют, что и как делать, а главное, что именно целесообразно делать в конкретной ситуации.

А иначе лучше вообще ничего не делать - всё равно смысла в этом не будет... И любовники чьи бы то ни было тут совершенно ни при чем...
103 Ник080808
 
06.01.15
14:35
(102) святая наивность) Практика показывает, что обычно финдир нагибает 1сника штатного как хочет, так как он зависит прямо от нее. А финдира  не интересует что правильно с технической стороны, финдира интересует результат для него удобный и полезный. И тут сильно зависит от коммуникативных навыков 1сника убедить в своей точке зрения. В большинстве случаев, что я сталкивался, финдиры ведут впереди)
104 Emvika
 
06.01.15
14:40
(103) печальная у тебя практика... я тебе сочувствую...
У меня таких зависимостей за 15 лет работы, к счастью, не наблюдалось.

Возможно, 1С-ник идею свою донести не может? Или у него вообще мыслей нет?
105 Krendel
 
06.01.15
15:25
(104) Кого увольняем финдира или одинэсника?
106 Гобсек
 
06.01.15
15:35
(104)А ты штатный 1Сник или исполнитель со стороны?
107 Emvika
 
06.01.15
15:46
(105) того, кто не может донести свою мысль... ))
108 Emvika
 
06.01.15
15:48
(106) а ты хочешь обсудить лично меня?
109 Ник080808
 
06.01.15
16:04
(104) ну мысли у них есть) а 15 лет штатным работали или со стороны?
110 Гобсек
 
06.01.15
16:08
(108)Ни в коем случае. Просто мне почему-то казалось, что ты франч. Но это не вполне стыкуется со (104). Хотелось бы понять.
111 Ник080808
 
06.01.15
16:10
(110) поддерживаю)
112 13_Mult
 
06.01.15
16:16
(94) Три дочерних предприятия. Исходной была самописка на фоксе (Производство и ЗП), но это мало помогло т.к это был режимный завод и вся инфа в основном лежала на бумаге. Внедрение заняло примерно 2 года. До почти идеального 3 года.
113 Emvika
 
06.01.15
16:28
(110) почему тебе показалось, что я франч?

(109), (110) за 15 лет всеми успела побывать, а чаще бывает одновременно: и франь, и фикс, и фри... Но я, если заметили, не только о себе говорю, а о своей практике в целом, о работе коллег в том числе.
И положение 1С-ника (франь, фикс или фри) никак и никогда не влияло на отношения с финдирами и прочими им подобными.

А в ситуации "будет делать что скажет финдир", похоже, встретились 2 недоспеца, один из которых не может внятно донести свои мысли, а другой без необходимости пользуется положением и властью.
114 Ник080808
 
06.01.15
16:31
(113) "недоспеца" мда. с таким высокомерием Вы 15 лет проработали?)
115 Emvika
 
06.01.15
16:33
(114) конечно проработала!
У меня таких ("будет делать что скажет финдир") ситуаций не было и не будет.
116 Ник080808
 
06.01.15
16:37
(115) ну ну)))) Просто не стоит называть недоспецами людей которых Вы даже не знаете) А жизнь показывает кто недоспец - одновременно фри фра фикси или финдир компании 15 лет успешно работающей и зарабатывающий намного больше спеца фиксифрафри
117 bushd
 
06.01.15
16:38
(0) Скажи что ему проще еще один продвинутый курс купить.
118 Emvika
 
06.01.15
16:43
(116) я никого конкретно "недоспецом" не называла...
Если кто-то принял это на свой счет - видимо, у него были для этого основания?
И высокомерия тут не вижу: специалисты всегда могут договориться. Соответственно, если они не могут договориться - они неспециалисты ("недоспецы").

"финдир компании 15 лет успешно работающей и зарабатывающий..." - мы тут заработки финдиров обсуждаем или внедрение УПП?
119 Гобсек
 
06.01.15
16:45
(113)>почему тебе показалось, что я франч?

Фотка в личке с Нуралиевым. Я вот немного фикси, немного фри, немного пенсионер, и у меня даже доступа на партнерский форум нет.
120 Krendel
 
06.01.15
16:48
(118) Чо там его обсуждать,  обучающее видео я скинул на 1-й сотке, дальше как пойдет
121 Emvika
 
06.01.15
16:48
(119) а по фотке с Ричардом Гиром ты бы сказал, что я из Голливуда? )))
122 Ник080808
 
06.01.15
16:48
(118) я не принял на свой счет. Я описал конкретную ситуацию, а вы прокоменнтировали ее "недоспецами".  "специалисты всегда могут договориться.Соответственно, если они не могут договориться - они неспециалисты ("недоспецы"). " - железобетонная логика. Не воспринимайте как оскорбление, но в Ваших словах столько юношеского максимализма.
" мы тут заработки финдиров обсуждаем или внедрение УПП?" - ну вы перешли на квалификацию финдиров, что никак не связано с упп. Но согласен, отклонились от темы
123 Гобсек
 
06.01.15
16:50
(121)Либо фотошоп.
124 Emvika
 
06.01.15
16:51
(120) в принципе, абсолютно согласна, обсуждать "вообще" - нечего
125 Emvika
 
06.01.15
16:56
(122) подтверждаю именно такую свою оценку конкретной описанной ситуации.

Оскорбление? Смею считать твоё высказывание комплиментом: рада, что хоть кто-то, хоть иногда еще умудряется увидеть в моих словах юношеский максимализм! )))
126 Emvika
 
06.01.15
16:57
(123) ну тогда Базван рядом с Нуралиевым в личке - это фотошоп! ))
127 Ник080808
 
06.01.15
17:09
(125) "подтверждаю именно такую свою оценку конкретной описанной ситуации. " "я никого конкретно "недоспецом" не называла... " - так называли или нет?) Я же говорю - только молодой неопытный человек может быть категоричным в своих суждениях настолько, что бы называть человека, не зная его, недоспецом. При том, что более чем уверен, до обеих недоспецов ему расти и расти)
128 Emvika
 
06.01.15
17:14
(127) а в конкретно описанной в (81) ситуации говорится о ком-то конкретно?

"При том, что более чем уверен, до обеих недоспецов ему расти и расти)" - ты сам уверен, что ему расти и расти, а меня обвиняешь в юношеском максимализме. Ты, несколько, непоследователен...
129 Ник080808
 
06.01.15
17:17
(128) да я как раз последователен. Вы просто не прочитали внимательно.
"а в конкретно описанной в (81) ситуации говорится о ком-то конкретно? " "подтверждаю именно такую свою оценку КОНКРЕТНОЙ описанной ситуации. " О_О
130 Emvika
 
06.01.15
17:21
(129) вот именно! Похоже, в (81) ты про себя писал?
Ты уже даже здесь в своих высказываниях запутался...
Как же тебя финдиру-то понять?
131 Ник второй
 
06.01.15
17:27
ну, что, пиписьками меряетесь с моей любимой Эмвикой ? )))
132 Ник080808
 
06.01.15
17:27
(130) это я запутался?) Ну ну)))) А может перечитаете все сообщения?))) Ладно. конкретно неконкретная дискуссия у нас получилась))) Предлагаю завершить)))
133 Ник080808
 
06.01.15
17:28
(131)я таким не страдаю) Оставляю право за девушкой считать всех недоспециалистами)))
134 Ник второй
 
06.01.15
17:32
(133) Я не читал тему, но тебя осуждаю )
135 Ник080808
 
06.01.15
17:34
(134) хорошо))) А я тебя прощаю - Свят Вечер все таки)
136 Матиус
 
19.01.15
12:58
(10) все правильно написал, вреднял
137 DarkWater
 
19.01.15
13:01
(0) Ну помоги за деньги, в чем проблема-то.
138 ilpar
 
19.01.15
13:18
Не описан фронт работ. Перенос из БП 1.6 в УПП и пользователей 20 вполне может и взлететь.

Только Главбух должна быть крутая, чтоб ей консалтинг не требовался по отчетности.
139 ilpar
 
19.01.15
13:19
Настораживают только слова Группа компаний - т.к. это часто несколько баз, из которых одна управленческая.
140 ilpar
 
19.01.15
13:20
Ввод остатков ручками и документов за период тоже ручкуами - вот ТОЧНЫЙ признак что завалят.
141 tesei
 
19.01.15
14:21
Я знаю этого "одного парня". Щас смотрел базу. Перенес договора без вида договора и валюты, единицы без коффициентов и океи. Дальше еще не глядел, бухи в шок(олад)е.
142 Зеленый Кот
 
19.01.15
14:47
зашел посмотреть на фотку Гобсека в личке с Нуралиевым.
143 Зеленый Кот
 
19.01.15
14:48
не нашел...
144 Krendel
 
19.01.15
18:08
а чо вы тут пишите- автар слился
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.