интересно, кто имел опыт работы с разработками для животноводства? Гляжу (в ознакомительных целях, ессесно;)) конфу Агрософт - на первый взгляд, многовато накручено, для имеющихся у нас задач: крупный рогатый скот, всякие там закупка/продажа/привес/приплод/прирезка/падеж/переводы между фермами или группами (молодняк, основное стадо и др.)

А может, и ничего.
Кто-нибудь пользовался? Удобно? (Ну, или еще какие конфы посоветуете....)

че надо то?

вот он! Волшебник

Лет 7 назад внедрял еще на клюшках чье-то отр решение. Главная беда это бабки колхозницы, которые просто с компом работать не могут, а уж про учет в 1С и говорить не приходится.
Не взлетит короче.

Бюджет какой?

(0) а счас как учет ведется?

(0)  бух СХ

(0) Мы на этом специализируемся. Консультирую, обращайся

Взлетит. Всё зависит от руководителей проектов на двух сторонах. внедряла подсистему "рыболовство",  компания занималась разведением и вылова рыбы

в любом случае допиливать придется

(9) Допиливать БСХП?? А что именно?

(10) всегда приходится допиливать под нужды компании что-нибудь, не бывает такого что-бы внедрили типовую и всё,я говорю про узкие решения

(1) надо сбацать несложный сам по себе функционал животноводства, в типовой Бухии. Но, поскоку на этой задаче я практически осваиваю снеговика, то сначала смотрю имеющиеся разработки в этой области.
Вот в Агрософте меня с ходу смутили конкретно следующие вещи:
1. куча дополнительных субсчетов (в плане "Хозрасчетный"), типа
08 ВложенияВоВнеоборотныеАктивы
08.06 ПереводМолоднякаЖивотныхВОсновноеСтадо
08.06.1 и 2 - соответственно стоимость за голову и массу
08.07 ПриобретениеВзрослыхЖивотных
08.07.1 и 2 - аналогично

11 ЖивотныеНаВыращиванииИОткорме
11.01-... Куча субсчетов со словами "на выращивании" и "на откорме"

мне на первый взгляд показалось это все не совсем обоснованным. Зачем так сильно менять план счетов? Не лучше ли оперировать понятием группы животных, и добавить одно субконто? опять же оговорюсь, что только начинаю на практике применять то, что освоил лишь в теории:)

(4) небольшой - капитал больше интеллектуальный:)

(5) в дельфях системка, без бухгалтерских примочек. а сейчас хотят внедрить в свою бухию

(11) Если обычный колхоз, то допиливать в БСХП просто нечего. Да и смысла нет

Не от руков, а от тех кто вести учет будет. Если бабки колхозницы, то не взлетит. Если нормальных девочек возьмут, то хорошо будет

я агрософт юзал. конфа норм но обновлять головняк с их дебильной защитой

(12) Вы занимаетесь полной фигней

(12)
одним субконто не обойдешься,
коровы в БСХП - основное средство)

(17) Не в БСХП, а в бухгалтерском учете. И амортизация должна начисляться

главное понять какие бизнес-процессы будут и подходит ли под это данное ПО
вы знаете какие бизнес -процессы будут?  кто будет использовать данное ПО, какое ПО уже стоит,т.е. если ли автоматика уже ? например автоматическое кормление скота, удой, т.е. подключение оборудования для надоя скота, автоматическая уборка, забой , взвешивание,хранение жив веса и нежив веса

штрих-кодирование скота например

(19) Ой мамочки.. Это для колхоза-то. Вас там за такие слова утопят в навозе

возможно будет партионка некая ...

(22) Продолжайте:))

(21) с чего вы взяли -то?! например когда в рыболовстве работала, рыбу кормили не сами люди,а спец оборудование, люди только данные вводили- расписание кормление

(21) в птицеводстве,например может, используется оборудование для забоя, если промышленный размах, не люди же головы отрубать будут

(23)У меня у родителей ферма была =)))

(24) У меня больше сотни СХ предприятий на обслуживании. Да и закончил я СХ вуз. И на птицефабрике работал

(25) все равно потом люди с ножичками стоят и потрошат.)

(16) ерунда в том, что я не общаюсь со скотобазой напрямую просто накидали мне проводок с кратким комментарием, уточнили, что все учитывается в количестве голов и живом весе (и сумме, естественно), в разрезе ферм и ответственных лиц - и вперед. А так-то да, плясать от бизнес-процессов надо...
...Чувствую, мне просто понимание бухучета надо сначало углубить:) пока оно совсем...поверхностное. В клюшках ЗиК'ом занимался, а до этого вообще другими веами в других средах....

(29) Дружище, не пиши в типовой ничего. Лучше пусть БСХП купят или другую подобную конфу

ДА! совсем забыл - у заказчика конфа для Беларуси, так что Агрософт, как и БСХП - только так, подсмотреть.
На данном этапе я просто пытаюсь понять - а стОит ли там подсматривать...

(29) Дело в том, что в СХ бухучет несколько своеобразный. И план счетов - тоже.
(30) Плюсую нещадно.

(31)а что код закрытый не смущает?

(31) позвони во франчи,пусть тебе продемонстрируют конфы.
А потом посмотри что тебе подходит

(33) неа:) главное - структура/архитектура, кода мы и сами на го... кодим...

(35)хм ну удачи

(31) а воообще от бизнес-процессов шагать надо и смотреть какова ширина проекта, если только учитывать пару операций в бух.учете-это одно,а если потом хотелки,смысла бухию ломать нет

(31) Это меняет дело (РБ), но не принципиально. Кроме животноводства что есть в твоем заказчике. Переработка есть? Торговля?

В РБ есть СХ решение?

(36) напомню - нам не нужен ВЕСЬ функционал сх, а только КРС. Так что ничего сложного - главное, сейчас в правильном направлении двинуться. Например, добавлять ли кучу субсчетов, или одно-два субконто добавить в тот же 11-й.
(38) свое - от закупки, потом выращивание, убой - и продажа переработчикам.
(39) вроде есть что-то, но только по слухам. Опять же, хотят сохранить типовую с минимальными, нужными только им доработками

(40) Я недавно общался с ВЦ Минсельхоза вашей страны. Решение делается. Кстати, предлагал сотрудничать им.
А насчет саморазработки- не советую категорически. Да еще с таким знанием предметной области. Кроме геморроя- ничего

(41) согласна

(41)да пусть попробует,может взлетит:)

(41) ну, полгода назад, приступив с таким же знанием платформы и предметной области, отправил в полет ЗиК на заводе, где он с 2006-го года ползал. Так что...

(40) Не нужен весь функционал?? А навоз с фермы они на тачках возят? Не сеют и не пашут? Не смеши мои тапки

(44) Желаю не надорвать пупочег

(46) [OFF] Yuwa, я понимаю, что такое разработка, давно. А вот про 1С еще год назад я знал только эти два символа. Теперь вот к восьмерке и бухучету приступаю.
(И откуда такая ревность? Всех задач все равно не заберешь себе).

(47) вы на 1с работаете 1 год и считаете себя богом ? +)

да ладно потом кто-нибудь более опытный перевнедрит и возьмет на абонентку.

(48) странное умозаключение
(49) более опытные - всегда велкам (только где вы были с 2006 года?)

(47) Мне-то какой интерес? Вы - другая страна. Тебе умные люди бескорыстно советуют, а ты выискивашь какие-то коммерческие интересы.
Вообщем, пилите, Шура, пилите. Умные люди учатся на чужих ошибках, дураки - на собственных.

пока что ни один дурак, ставший умным, не рассказал тут о своих ошибках:))
ок, закроем срач не по теме

(52) Тебе популярно обьяснено, что для того, чтобы сделать решение для СХ предприятия недостаточно написать животноводство. Нужно еще из крупного:
1) Автотранспорт
2) Тракторный парк
3) Особые регламенты по годовому закрытию животноводства и растениеводства.
Есть и мелкое.
Отдельного животноводства не бывает в природе.