Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Переход с версии 6
0 Novus_Dess
 
14.01.15
14:42
ВНЕЗАПНО. Образовался клиент желающий перейти с 6 на 8. Как? Шестерку в глаза не видел, хотя с семеркой особых проблем не испытываю. Есть ли готовые правила? И можно ли как-то писать правила для выгрузки с 6 в конвертации? Кто-нибудь этим занимался?
1 Otkr
 
14.01.15
14:43
Только с 6 на 7, а потом с 7 на 8
2 Naumov
 
14.01.15
14:43
Ручками, исключительно ручками
там с 6.0 на 77 вроде только справочники переносились.
3 Garykom
 
гуру
14.01.15
14:47
(0) отчетами инфу вывести, в ексель сохранить, далее в 8-ку загрузить...
4 Asmody
 
14.01.15
14:50
дождаться 9ку
5 Garykom
 
гуру
14.01.15
14:52
(4) 10-ку надежнее будет, она сразу из любых бд или даже сразу из бумажек в архиве сможет инфу загружать...
6 Yorik
 
14.01.15
15:38
(0) Это кто же? Столыпин что ли с Николаевской эпохи???
7 mgk29
 
15.01.15
08:57
(3) Из 6-ки в ексель?
8 aka AMIGO
 
15.01.15
09:07
А можно и непосредственно из dbf-ов переносить..
только разобраться с содержимым и полями.
9 Дмитрий
 
15.01.15
09:09
(7) там можно в текст с разделителями выгружать

я из текста переносил, но само собой выгрузку и загрузку нужно самому писать
10 IUnknown
 
15.01.15
09:09
лучше всего позвать специалиста
11 Дмитрий
 
15.01.15
09:10
(6) Знаю организацию, где 5ка до сих пор. Из-за проблемы 2000 у них сейчас 1995 год
12 DCKiller
 
15.01.15
09:11
(11) и как они с этим живут?
13 Дмитрий
 
15.01.15
09:13
(12) у них сервер HP 1994 года выпуска, коаксиал несколько км и думаю, что еще пара 486х точно есть в наличии и работает.
14 Escander
 
15.01.15
09:13
(0) чего им вдруг приспичило-то?пусть уж 9.0 дождутся!
15 irishka77
 
15.01.15
09:14
Чего голову ломать - руками забить остатки.
16 Escander
 
15.01.15
09:16
(11) (13) к ним можно экскурсии падаванам устраивать
17 Эмбеддер
 
15.01.15
09:19
(11) почему не переходят на более свежий софт?
18 ИС-2
 
naïve
15.01.15
09:21
(0) предлагаю переносить самым простым способом. Формируют отчет (ОСВ, например) и по табличному документу отчета загружать. Остатки, цены по ТОРГ12
(5) вымерли, уже.
19 aka AMIGO
 
15.01.15
09:28
(17) бухгалтерши (обычно) весьма негативно относятся ко всем нововведениям.. Слыхал лично: "..Понапридумывали черт-те что!.." - это относительно новой тогда 7.7-ки :)
20 aka AMIGO
 
15.01.15
09:32
А "Руками забивать остатки" - не нужно. Достаточно вывести эти остатки в отчет, сохранить в Excel, или в текстовый файл, и прочесть в 8-ку
21 Coldboy
 
15.01.15
09:34
(0) я бы посоветовал так, если писать дольше обработку загрузки из эксел, чем переносить руками, перенес бы руками, если же позиций больше допустим 500 то лучше обработку писать.
22 aka AMIGO
 
15.01.15
09:36
(21) В принципе - да..
только там наверняка надо справочники таскать, даже если и остатки нулевые.. а это уж побольше 500-то будет.
23 Дмитрий
 
15.01.15
09:41
(17) госорганизация, всех и так все устраивает. болото, короче
24 НЕА123
 
15.01.15
09:50
(0)
там только справочники, возможно, имеет смысл переносить.
остатки - не вижу смысла(кол-во аналитики 1).
в основном - руками.
25 Fedor-1971
 
15.01.15
10:29
(0) Не заморачивайся с автоматическим переносом. Там скорее всего в справочниках такой бардак, что проще перебить данные руками - повторные Контрагенты "ооо Рога и копыта" и рога и копыта ооо", дубли в материалах и т.д. и это только цветочки. Весь этот зоопарк тащить с собой смысла нет.
  Сталкивался с такими клиентами, номенклатура под 3000 позиций, Контрагенты около 6000, после подробного рассмотрения оказалось, что реально около 300 позиций номенклатуры и 200 Контрагентов (тётя бухгалтер вбивала на каждую платёжку контрагента, а гл.бух. ручной операцией закрывала по Контрагентам с одинаковым наименованием долг Оплата-Накладная и плевалась на 1С). И такое не только на 6 встречается.
  Переход на новый софт - отличная возможность навести порядок в учёте и справочниках.
26 Господин ПЖ
 
15.01.15
10:32
сначала надо понять цену вопроса... может реально проще и надежнее перенести остатки руками из осв

а нси если их много - через обработки коих вагон
27 Yorik
 
15.01.15
10:43
(13) Ну прям взрыв из прошлого))
28 unregistered
 
15.01.15
10:52
(17) >> почему не переходят на более свежий софт?

Зачем? Если текущий выполняет все стоящие перед ним задачи и отвечает предъявляемым требованиям?
29 Бертыш
 
15.01.15
10:59
(0) Если хочешь штатно то однозначно через 7.7. Были там не правила конвертации, но какая-то приблуда была. Не помню я уже это все было в моей жизни лет 15 назад, а записей я не сохранил.
30 Gbpltw
 
15.01.15
11:00
хорош норкоманить! есть конвертор баз из 6 в 7.7 (см. Конфигуратор), есть инструкция по переходу с 6 на 7.7
31 unregistered
 
15.01.15
11:11
Правильный ответ в (1).
Однако следует учесть:
1. при переносе с 6.0 на 7.7 (ред.4.2) не всё переносится. Что-то придется допеерносить/дозаполнять руками
2. Внутри 7.7 было две редакции (4.2 и 4.5). То есть будет еще один переход с одного плана счетов на другой с частичной потерей данных, которые придется допереносить/дозаполнять.
3. При переходе с 7.7 на 8 тоже не всё гладко. Опять таки что-то надо будет дозаполнять/корректировать после переноса данных.

Короче большого объема ручной работы не избежать.

А потому возникает вопрос:
Не ограничиться ли переносом только справочников (любым способом, включая вариант с использованием типового перехода 6.0 - 7.7(4.2-4.5) - 8.3 ). А остатки внести руками.
32 unregistered
 
15.01.15
11:14
+ к (31): Все описания по переходу с предыдущий версий (редакций) есть на сайте ИТС и на дисках ИТС.
Например тут http://its.1c.ru/db/metod77#browse:13:-1:173 и тут http://its.1c.ru/db/upgrade1c/content/5/hdoc/
33 Novus_Dess
 
16.01.15
09:15
(10) Такая же старая шутка, как и 6-ка.

Спасибо огромное всем.

Понимание пришло.
Коротко подведем итог по вариантам:
1. Все сделать руками.
2. Перенос 6 - 7.7; 7.7-8. Глючный и на каждом этапе куча ручной работы.
3. Выгрузить в удобоваримые форматы типа excel, таблица с разделителями. И написать обработчик загрузки в 8.

Выбор конкретного способа будем выбирать после анализа базы.