|
БП 2.0 Зависание суммы при нулевом количестве | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mzelensky
21.01.15
✎
16:22
|
Конфа Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.44.13)
Оформляются документы "Поступление Товаров и услуг" (для оприходования товара) и "Отчет о розничной продаже" (для списания). Для определенных позиций (далеко не всех, а именно некоторых) наблюдается ситуация, когда товар списывается в 0, а сумма еще остается (положительный остаток). Зависшая сумма появляется в рамках периода (месяца). Перепроведение документов поступления и списания проблему не решает. Чем может быть вызвано подобное поведение? По идее при списании количества в 0 сумма тоже в 0 должна списываться. |
|||
1
mzelensky
21.01.15
✎
16:23
|
Пошурудил в инете - нашел только, что нечто подобное было с документом "Требование накладная" в более ранних версиях конфы.
Прогонять все отладчиком тоже тяжко - документы очень объемные. В какую сторону капать? |
|||
2
mzelensky
21.01.15
✎
17:12
|
ну апп че :(
|
|||
3
John83
21.01.15
✎
18:19
|
фига се объемные - чтобы ты тогда на УПП делал?
суммы в документе указываются? закрытие месяца (корректировка стоимости) делал? |
|||
4
mzelensky
21.01.15
✎
18:59
|
(3) Я считаю, что несколько сотен позиций в документе - это объемные. И от конфы это не зависит.
"суммы в документе указываются" - ДА "закрытие месяца (корректировка стоимости) делал" - делал ничего не уходит. Сейчас уже даже ТиИ сделал. Потом перепровел руками документ ,который обнуляет по количеству контрольный товар - ничего не поменялось. Переформировывать закрытие еще не пробовал (после ТИи) |
|||
5
John83
21.01.15
✎
19:01
|
"суммы в документе указываются" - ДА
какие еще вопросы? |
|||
6
John83
21.01.15
✎
19:02
|
"Я считаю, что несколько сотен позиций в документе - это объемные. И от конфы это не зависит."
мде.. |
|||
7
mzelensky
21.01.15
✎
19:07
|
(5) Извини, видимо я забыл написать.
Я анализирую 41 счет. Т.е. фактически себестоимость товара. И Суммы у меня зависают именно по 41 счету. И я считаю, что это не правильно. Даже при подготовке к экзаменам по 1С везде учат - если списывается количество в 0, то и сумма списывается в 0. |
|||
8
mzelensky
21.01.15
✎
19:07
|
(6) мДя
|
|||
9
mzelensky
21.01.15
✎
19:08
|
(7) + подобная ситуация лишь по некоторым товарам. Большенство закрывается нормально - в ноль.
|
|||
10
Lys
21.01.15
✎
19:09
|
Документы в программу руками вбиваются, или "приезжают" с обменом каким-нибудь?
|
|||
11
xenos
21.01.15
✎
19:13
|
(0) Дата актуальности учета?
|
|||
12
mzelensky
21.01.15
✎
19:15
|
(10) Сборная солянка - что-то приходит из Розницы по обмену. Что-то формируется в бухгалтерии программно (у бухов есть определенные обработки), а что-то просто руками вносится.
|
|||
13
mzelensky
21.01.15
✎
19:17
|
(11) Вот с этим вот засада. Система пишет, что дата актуальности где-то в ИЮЛЕ 2014 года. Это единственная ошибка, при закрытии месяца.
Планировал завтра этим заняться плотнее. Можно ли ее просто руками сдвинуть? |
|||
14
xenos
21.01.15
✎
19:18
|
(13) Убери её нафиг.
|
|||
15
xenos
21.01.15
✎
19:22
|
(13) Ты наверное путаешь с контролем последовательности.
посмотри: Сервис - 62 Управление датой актуальности учета - установлена какая-то дата? |
|||
16
mzelensky
21.01.15
✎
19:27
|
(15) Да, верно...с "контролем последовательности" перепутал. Сори
"посмотри: Сервис - 62 Управление датой актуальности учета - установлена какая-то дата?" - там пусто |
|||
17
xenos
21.01.15
✎
19:31
|
(16) Тогда хз. Уверен что поступление и списание с одного счета, склад? Может ты оприходовал на 41.01, а списываешь с 41.11?
или может у тебя партионный учет и сумма висит на пустой партии? Ты отчет смотришь по группе 41-х счетов или по конкретному счету? |
|||
18
Lys
21.01.15
✎
19:32
|
(12) У тех отчетов о розничных продажах, которые приезжают с обменом или формируются программно, надо посмотреть колонку "Себестоимость" в таб. части. Она обычно невидима для пользователей.
Если там что-то есть - то списывать будет ровно ту стоимость, которая там указана, и на перепроведение пофиг. |
|||
19
mzelensky
21.01.15
✎
19:34
|
(17)По поводу счета и склада все норм. Уже перепроверяли. Чтобы партии прогнать - нужно в отладчик лезть, а это уже не сегодня
|
|||
20
mzelensky
21.01.15
✎
19:34
|
(18) Спасибо, завтра проверю!
|
|||
21
mzelensky
22.01.15
✎
09:41
|
(18) Проверил колонку "Себестоимость" в документах - пусто.
Видимо все-таки придется прогонять партионку и смотреть как она суммы считает:( |
|||
22
John83
22.01.15
✎
10:41
|
(7) еще раз спрашиваю, в документах себестоимость списания заполняется или авто?
|
|||
23
piter3
22.01.15
✎
10:49
|
(22) а предыдущий пост(21) не показывает,что авто?
|
|||
24
mzelensky
22.01.15
✎
10:52
|
(22) Чувак, открой глаза и прочти (21)
Последние наблюдения. Довольно странные. Прогоняю карточку счета. В результате если указывать определенные склады (подряд все возможные), то все нормально. Если отбор по складу не указывать, то вылазиет зависшая сумма с нулевым количеством. |
|||
25
piter3
22.01.15
✎
10:53
|
(24)а регистраторы не операции?
|
|||
26
piter3
22.01.15
✎
10:55
|
скрин можно?
|
|||
27
piter3
22.01.15
✎
10:56
|
конфа типовая?а чего релиз старый?
|
|||
28
mzelensky
22.01.15
✎
11:10
|
(25) Операций я не нашел. Скрины сейчас постараюсь сделать
|
|||
29
mzelensky
22.01.15
✎
11:10
|
(27) Конфа типовая. Релиз уж какой есть. Обновляться если будет, то позже
|
|||
30
mzelensky
22.01.15
✎
11:24
|
||||
31
mzelensky
22.01.15
✎
11:24
|
||||
32
mzelensky
22.01.15
✎
11:24
|
||||
33
piter3
22.01.15
✎
11:38
|
(32) а это что?
пересчет итогов можно попробовать сделать.а если реализацией тоже криво буде списывать? |
|||
34
mzelensky
22.01.15
✎
11:45
|
(33) Это результат выборки из консоли запросов (Анализ остатков и оборотов бухгалтерского регистра).
|
|||
35
mzelensky
22.01.15
✎
11:47
|
(33) Вчера уже делал ТиИ с пересчетом итогов. Результатов не дало.
Реализацией не пробовал, т.к. мне в любом случае нужно "отчетом о розничной продаже". Единственное, если простое перепроведение не поможет ,то попробую создать новый дакумент ,заполнить его руками и провести. Сейчас хочу еще раз все документы за период перепровести...так сказать последняя надежда. |
|||
36
piter3
22.01.15
✎
11:52
|
(35)хотелось бы проверить это отчет о рознице так себя ведет или...
перепроведи посмотришь.странная ситуация с складом |
|||
37
mzelensky
22.01.15
✎
11:54
|
(36) Я уж грешным делом думаю, не пудрит ли мозги сам отчет...
|
|||
38
piter3
22.01.15
✎
12:01
|
(37) могу предложить еще на демке прокрутить пример
|
|||
39
mzelensky
22.01.15
✎
12:16
|
(38) А как ты его на демке прокрутишь? Тут косяк какой-то точечный и пробовать нужно все на моей базе (если я конечно правильно тебя понял).
Ну если уж совсем ничего получаться не будет - попробую релиз БП обновить. |
|||
40
unregistered
22.01.15
✎
12:34
|
А почему вы смотрите карточку счета, а не ОСВ.
По-моему, эта сумма (без количества) зависла на другом складе. Как она там образовалась вам и надо выяснить. Сделаете отбор в карточке по субконто Склады на НЕ равно. Вясните на каком складе висит сумма без количества. |
|||
41
unregistered
22.01.15
✎
12:37
|
+ к (40) >> По-моему, эта сумма (без количества) зависла на другом складе.
Если я прав, то программа работает правильно. По нужному складу она списывает в ноль. А то что на каком-то левом складе что-то там висит, то это скорее проблемы учёта, а не программы. |
|||
42
mzelensky
22.01.15
✎
14:20
|
(40) Я карточку счета из ОСВ открываю:
Формирую ОСВ за период, бегу глазами и нахожу строчку с нулевым количеством и зависшей суммой. Затем по этой строчке получаю расшифровку - карточку счета. |
|||
43
mzelensky
22.01.15
✎
14:22
|
(40) "Сделаете отбор в карточке по субконто Склады на НЕ равно. Вясните на каком складе висит сумма без количества"
Я тоже к этому сперва пришел. Пытался играться в стандартном отчете + свои запросы писал к регистру, но найти какую-либо запись с кривым складом не удалось. Визуально все нормально |
|||
44
ВРедная
22.01.15
✎
14:24
|
(43) Покажи ОСВ с отбором по этому товару с группировкой по складам
|
|||
45
mzelensky
22.01.15
✎
15:35
|
(44) ОК, перепроведение закончится - выложу.
|
|||
46
Масянька
22.01.15
✎
15:45
|
Давно такое было... Очень давно. Еще была 8.0...
Какой док-т - не помню. Но бухи вынесли мозг - зависшие копейки на 41 (товары). Правда копейки. Оказалось, что в те стародавние времена при списании остаток количества на 0 (то есть списываем все) не проверялся. То бишь: стоимость:количество=цена, цена*количество = сумма и списывает сумму. Данный случай - не копейки. Это - раз. Два - склад... Нужно каким-то макаром найти, что за склад... Ну, и три: посмотреть алгоритм списания. Кстати, зависшая сумма увеличивается? |
|||
47
Масянька
22.01.15
✎
15:49
|
И кстати, если внимательно посмотреть на первый скрин:
первая строчка (обведена) - есть кредит, есть текущее сальдо (суммы, количества). Они не равны (???????). |
|||
48
mzelensky
22.01.15
✎
15:54
|
(47) Это две разные партии
|
|||
49
Масянька
22.01.15
✎
15:55
|
(48) ПЕРВАЯ строчка. Где начальное сальдо?
|
|||
50
Масянька
22.01.15
✎
15:56
|
И сколько складов в программе?
|
|||
51
mzelensky
22.01.15
✎
15:59
|
(48) В карточке счета нет начального сальдо...либо я тебя не понимаю. Посмотри 3-тий скрин, там все есть. колонки с числами по порядку:
Количество начальное, Количество оборот, количество конечное, Сумма начальное, сумма оборот, сумма конечное |
|||
52
mzelensky
22.01.15
✎
16:00
|
(50) Складов вообще довольно много. В программне несколько организаций и у каждой пачка складов. Именно по этой организации 10.
|
|||
53
John83
22.01.15
✎
16:10
|
(4) а удалить все позиции кроме одной религия не позволяет?
|
|||
54
Масянька
22.01.15
✎
16:32
|
(52) Покажи ОСВ по 41 по данной номенклатуре за весь 14 год. Без отборов по партиям и складам. Только по номенклатуре.
|
|||
55
mzelensky
22.01.15
✎
17:28
|
Итак, подводим итоги этого дня!
Перепровел документы за период. Косяк по наблюдаемой номенклатуре УШЕЛ!!! Все ровно!!! НО по некоторым другим позициям косяк остался (в этом же периоде). |
|||
56
mzelensky
22.01.15
✎
17:31
|
||||
57
mzelensky
22.01.15
✎
17:31
|
(56) Это ОСВ с отбором по Организации и номенклатуре.
|
|||
58
ВРедная
22.01.15
✎
17:46
|
(56) Ну а склад то где?
|
|||
59
ВРедная
22.01.15
✎
17:46
|
Группировку по складам верни и покажи еще раз
|
|||
60
Масянька
22.01.15
✎
17:48
|
(57) Поройся и посмотри: у меня есть ощущение (твою базу на руках не имею) - а не НДС тут ли? Приход/расход за период (судя по всему) списался норм. А вот начальное сальдо... Откуда, с каким НДС?
|
|||
61
ВРедная
22.01.15
✎
17:49
|
(56) И партию тоже оставь.
Может остаток висит еще с незапамятных времен по левой партии без количества. |
|||
62
Масянька
22.01.15
✎
17:50
|
(61) Кстати, насчет начального сальдо - я бы порылась...
|
|||
63
mzelensky
22.01.15
✎
18:04
|
(58) В (54) просили без отборов игруппировок
|
|||
64
mzelensky
22.01.15
✎
18:06
|
(61) Определись - что показывать? Отбор по номенклатуре за период с детализацией по номенклатуре, складам и партией?
|
|||
65
mzelensky
22.01.15
✎
18:07
|
(61) Согласно данным из консольки (по тем запросам ,которые я делал) остаток вылазиет именно в анализируемом периоде. В предыдущем периоде зависших сумм нет.
|
|||
66
Масянька
22.01.15
✎
18:09
|
(65) Твои запросы - это твои запросы. Измени период в данной ОСВ на предыдущий и найди, откуда тянется остаток.
Данному отчету больше веры, чем твоим запросам :))) (без обид). |
|||
67
mzelensky
22.01.15
✎
18:28
|
(66) Я же говорю - по конкретно данной позиции, данный остаток не тянется ни от куда. Он появляется в конкретном анализируемом периоде - октябре. В Сентябре зависших сумм НЕТ.
|
|||
68
Масянька
22.01.15
✎
18:31
|
(67) НЕ ВЕРЮ! Покажи оборотку (как в 56), только за предыдущий период.
|
|||
69
mzelensky
22.01.15
✎
19:41
|
(68) Завтра покажу :)
нарисую и покажу :) |
|||
70
ВРедная
23.01.15
✎
10:53
|
(64) Сделай с отбором по номенклатуре, без отборов по складам, но с группировками по складам и париям. Чтобы было видно остаток на начало по твоей номенклатуре в разрезе складов и партий (если там есть партии).
|
|||
71
Масянька
23.01.15
✎
10:56
|
(70) Чет мне кажется, что ТС уже все нашел... А мы тут... Переживаем...
|
|||
72
ВРедная
23.01.15
✎
10:57
|
(71) Ну как же, не добиться правды в интернете - день прошел зря
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |