Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Почему много интересного зарубежного кино?
, ,
0 Злопчинский
 
22.01.15
14:44
... А у нас мало?
Я почемуто не могу смотреть большинство нашего кино
А зарубежное могу
Отчего так?
1 FIXXXL
 
22.01.15
14:46
потому что там деньги зарабатывают, а у нас государство спонсирует
и народ смотрит "Война Кривого с Легавым"-8
2 Fish
 
22.01.15
14:47
(0) "много интересного зарубежного кино?" - что-то не замечал, что его много. Примеры интересного можно озвучить?
3 ВасяЧ
 
22.01.15
14:48
Все зарубежное кино есть НЛП в том или ином виде.

Предназначено оно для формирования сознания или для зацикливания мыслеформ зрителя на определенной тематике.

Если рассудок и жизнь дороги вам, не смотрите зарубежное кино, а уж наше тем более.
4 чувак
 
22.01.15
14:48
(0) Недавно смотрел фильм "Джентельмены удачи-2". Такого убогого кино еще в жизни не видал.
5 Господин ПЖ
 
22.01.15
14:48
(0)

1. Качество среднего фильма у них выше
2. Принимаешь всю "джинсу" за чистую монету т.к. не живешь там
3. Больше жанров чем у нас
6 q10n1k
 
22.01.15
14:49
(0) Шлака и у нас и у "них" хватает. Просто возможно шлак немного выше качества (актеры, операторы, режиссеры). Главная причина почему снимают плохо - потому что хавают. Голосуют рублем в кинотеатрах)
7 Господин ПЖ
 
22.01.15
14:50
(5) +

4. Контора выпустившая хреновый фильм разоряется. А у нас спонсируется государством.
8 q10n1k
 
22.01.15
14:50
(3) И книги не читайте и с людьми не разговариваете... А вы шапочку из фольги всегда носите?)
9 Злопчинский
 
22.01.15
14:50
(1)  а что мешает нашим зарабатывать?
10 Classic
 
22.01.15
14:52
Объемы больше, соответственно и удачных экземпляров больше попадается. Хотя и там большинство шлак. С Хакера мне захотелось уйти на 10 минуте фильма.
11 Glenas
 
22.01.15
14:53
(0) Отчего такой вопрос возник именно в разрезе кино
12 Господин ПЖ
 
22.01.15
14:55
(9) они и зарабатывают... на лохах

бегущий в кино на очередную белвотную поделку с Галустяном и компанией

у них львиная доля бюджета тратится на актеров/техников/сценарий

у нас на откаты что ли... настолько все убого с точки зрения исполнения

http://www.youtube.com/watch?v=Clh7ndFJG9E

мало что поменялось
13 Господин ПЖ
 
22.01.15
14:57
Бондарчук вроде снял неплохой с точки зрения технологичности "Сталинград", но нелепый сценарий в стиле "Они сражались за Катю" + атака горящих ватников - все убивает
14 q10n1k
 
22.01.15
14:58
Многие фильмы окупаются еще на стадии производства. Продуктплейсмент делает свое дело. Зачем мучаться, придумывать сценарии, когда можно впихнуть рекламу в фильм и пойти снимать новый фильм с новой рекламой...
15 OLень
 
22.01.15
15:00
(13) да ппц, пусть тоже бабки вернет. сценарий УГ полное.
16 OLень
 
22.01.15
15:00
недавний вышедший американский фильм Ярость уделывает его в клочья.

к сожалению, а хотелось бы наоборот
17 mikecool
 
22.01.15
15:01
(0) не смотрю никакое, пустая трата времени
18 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:02
(16) вчера скачал в HD, буду смотреть
19 orefkov
 
22.01.15
15:04
Просто они у нас стырили систему Станиславского, и у нас ее не осталось.
20 q10n1k
 
22.01.15
15:05
(17) Гораздо продуктивнее потратить время на форуме в ветке про кино ;)
21 palladyi
 
22.01.15
15:25
(2) Например Превосходство 2014 - чем не интересное? Практически все у Гая Ричи и Тима Бертона, хорошие комедии, в которых даже если есть чернуха, то по сравнению с нашим "самым лучшим фильмом" - просто обитель чистоты.
22 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:31
>с нашим "самым лучшим фильмом" - просто обитель чистоты.

У них сценарии пишут не бывшие КВН-щики наверное
23 palladyi
 
22.01.15
15:33
(22) Есть такое подозрение))) А у нас кроме квн-щиков и Бондарчука никто писать не умеет?((
24 Злопчинский
 
22.01.15
15:35
(16) и это при том, что у нас есть огромное колво примеров мужества и героизма, но снять или ничего или совсем. Аналогично Ярости в самом начале войны - наш танк КВ два дня держал дорогу, отрезав немцам пути снабжения
25 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:38
(23) спроса нет... хороший сценарий денег стоит, на что продюссер будет новый порш покупать?
26 palladyi
 
22.01.15
15:39
(25) а с выручки с хорошего фильма не купить?((
27 Злопчинский
 
22.01.15
15:40
(22) хз.. но мне кажется что у нас кроме квнщиков и юмористов чт о-нить интересное для просмотра мало кто делает.например с удовольствем посмотред Восемь первых свиданий
С женой ходили посмотрели продолжение Восемь новых свиданий - вообщем тоже понравилось.
Фильм с Гариком Харламовым про нечистого на руку риэлторов тоже понравился.
Команда из 6 кадров фильм "Олл инклюзив или все включено - тоже нормальный фильмец

Что мне принципиально не нравится в наших фильмах имхо
То что нет антуража.
Смотришь и видишь не кусочек жизни а неживую картинку с минимумом реквизита\актеров - то есть голяк какой-то..
28 palladyi
 
22.01.15
15:40
(24) так это же думать надо, сценарий писать... Лучше переснять что-нибудь, что уже сняли. Даже придумывать ничего не надо.
29 palladyi
 
22.01.15
15:41
(27) О чем говорят мужчины посмотри) Антуража не много, но сопереживаешь каждый момент фильма)
30 Волшебник
 
модератор
22.01.15
15:41
(0) >> Я почему-то не могу смотреть большинство нашего кино. А зарубежное могу. Отчего так?

Скорее всего, мозг повреждён.
31 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:42
(24) чтобы "вытянуть" это на 1,5 часа и чтобы зритель не уснул надо ставить бои и делать хорошие взрывы, технику, декорации... сценарий опять же

это дорого
32 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:43
Команда из 6 кадров фильм "Олл инклюзив или все включено"

сам поразился - вполне неплохой фильм, что редкость для комедийного жанра
33 Злопчинский
 
22.01.15
15:44
(29) смотрел все их фильмы.понравилось.и в театре смотрела "а что говорят мужчины" - смотрел в Питере премьеру, зал в лежку был
34 Злопчинский
 
22.01.15
15:45
(32) вот и я о том же, ходили слухи что будет вторая часть
35 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:45
(26) "Воровать с прибылей" призывал еще Жванецкий при СССР... но проще с убытков. попутно стоная про тяжкую судьбу синематографа
36 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:45
(34) она есть и уже хуже
37 Злопчинский
 
22.01.15
15:46
(32) посмотри фильм "На море!" - о поездке к морю, тоже понравился, как окмандаотдыхающих все никак к морю не дойдет
38 palladyi
 
22.01.15
15:47
(37) Это русская версия достучаться до небес?)
39 Fish
 
22.01.15
15:49
(38) Нет.
40 Garikk
 
22.01.15
15:51
(37) почитал описание..."выясняется, что одному герою больше хочется выпить"..."по дороге выясняется, что необходимо заехать в супермаркет купить тампоны"...кошмар какойто
41 Адинэснег
 
22.01.15
15:52
Зато мы делаем ракеты (с)
42 ДенисЧ
 
22.01.15
15:52
(41) И перекрыли Енисей (с)
43 Garikk
 
22.01.15
15:53
(41) не получается тут эту аналогию, в СССР делали замечательные фильмы, которые за пояс многие западные тех годов заткнули бы
44 Garikk
 
22.01.15
15:54
что сейчас произошло, непонятно
45 palladyi
 
22.01.15
15:54
(44) Захаров перестал снимать фильмы просто)
46 Анцеранана
 
22.01.15
15:57
(45)Парадокс - что после 91-го и с Рязановым и с Захаровым и с Гайдаем и с многими другими "что-то случилось"...
47 Господин ПЖ
 
22.01.15
15:58
>что сейчас произошло, непонятно

другие люди определяют что всем смотреть... Митрофановы разные... п.э. "там" снимают "Ярость", а у нас Киркорова в перьях

почему последние фильмы Гайдая/Рязанова полное гуано?
48 palladyi
 
22.01.15
16:01
(47) А у Гайдая что плохого? У него вроде последний - на дерибасовской хорошая погода
49 palladyi
 
22.01.15
16:02
(46) Видимо действительно не дают денег на хорошее кино(
50 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:02
(48) дрянь
51 Анцеранана
 
22.01.15
16:02
(48) неудачный фильм если смотреть в сравнении с его же ранними работами... Хотя "Кац предлагает сдаться" останется на века))
52 palladyi
 
22.01.15
16:03
(50) (51) Я с детства обожаю этот фильм((( Чем он плох-то?((
53 Guk
 
22.01.15
16:03
(47) "Небеса обетованные", "Ключ от спальни", это разве гуано?...
54 Garikk
 
22.01.15
16:03
(48) Этот фильм помоему один из основателей жанра "Комедия 90х" ...из них потом вырос ужас современный комедий
55 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:04
(53) старые клячи
56 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:04
(0) Интересное зарубежное кино? Где?!!!
57 palladyi
 
22.01.15
16:04
(54) а можно пример комедий 90х?
58 palladyi
 
22.01.15
16:05
(56) см (21)
59 Guk
 
22.01.15
16:05
(0) на счет "много" интересного зарубежного кино, я бы поспорил. хорошие фильмы можно по пальцам одной руки пересчитать. я имею ввиду производство за год...
60 Guk
 
22.01.15
16:05
(55) не смотрел...
61 Fish
 
22.01.15
16:06
(52) Тем, что ты поздно родился, и видимо, не застал его лучшие комедии.
62 Garikk
 
22.01.15
16:06
(57) Действуй, Маня!, Ширли мырли
63 palladyi
 
22.01.15
16:06
(59) За год может и не много, но за 20 лет их накопилось довольно много. А вот у нас - всего ничего...
64 Guk
 
22.01.15
16:06
ТВ-3 открыл мне глаза на зарубежную фантастику ;) если бы не этот канал, я бы никогда не узнал, сколько в голливуде снимается гамна ;)...
65 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:07
Кто смотрел "Внук Гагарина"?
http://www.kinopoisk.ru/film/253752/
Мне понравился.
66 palladyi
 
22.01.15
16:07
(61) Я смотрел все его фильмы вплоть до Иван Васильевич меняет профессию (по хронологии). Но не спорю, родился я поздно...
67 palladyi
 
22.01.15
16:07
(62) Маню не видел. А Ширли Мырли помню смутно...
68 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:08
некоторые вещи просто имхо снять невозможно...

те же прости господи "Стражи галактики".

Фантастика у нас всегда была "социальная" + некому делать эффекты не выросли спецы из энтузиастов которые в ЗВ модельки кораблей на палочках водили + нет основы в виде детско-молодежной "героической" субкультуры с основой на комиксах... не Шапокляк же вместо енота оцифровывать?
69 Guk
 
22.01.15
16:08
(63) там это все-таки индустрия, а у нас 20 лет назад разруха в стране была...
70 palladyi
 
22.01.15
16:08
(64) Иногда ощущение, что этот канал для того и создали =))
71 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:08
У Голивуда прокатный рынок - весь мир, а у России только Россия, ну максимум СНГ.
Любой фильм из голивуда, если совсем не трэш, имеет намного больше шансов окупится чем наш.
Тоже самое и с компьютерными играми
72 Fish
 
22.01.15
16:09
(63) Действительно стоящих фильмов у них столько же, сколько и у нас, а то и того меньше. Конечно, если фильм оценивать исключительно по компьютерным спецэффектам, рассчитанным на тинейджеров - тогда да. Они по спецэффектам выигрывают.
73 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:09
(58) Смотрела. Чисто из-за Деппа. А фильм ниачом.
74 palladyi
 
22.01.15
16:10
(71) Ну, недавний "Левиафан" не только в РФ и СНГ показали)
75 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:10
(72) А ты значит предпочитаешь фильмы где в пределах одной комнаты ведут философские беседы о житейских муках и места человека во вселенной?
76 timurhv
 
22.01.15
16:10
(0) У них тоже достаточно некачественных фильмов, которые не окупают бюджет. Просто это все фильтруется пока доходит до тебя.
Не думаю, что на западе знают о существовании наших трешовых фильмов...
77 Fish
 
22.01.15
16:11
(75) Не поверишь, но посмотри "12". В отличие, от своего предшественника (12 разгневанных мужчин), получился очень достойный фильм.
78 palladyi
 
22.01.15
16:12
(73) А мне понравился, забавная идея, хорошая концовка.
79 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:12
(74) Черт, это же гениально. Я знаю как заработать миллионы!
Снимаем трэшовый фильм где Путин ест детей, а русские сплошные зомби и все в этом духе. Идем в прокат в Голивуд, получаем Оскара срубаем миллиарды, Аватар завидует
80 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:12
(68) да ну нафиг такую субкультуру!
Там же изподволь внушается, что если у тебя нет супер-пупер мутации или супер-пупер гаджета, то ты вошь- вообще никто и ни на что повлиять не способен.
Так и растят планктон.
81 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:12
(71) >Тоже самое и с компьютерными играми

игры мы тоже "не можем"... ибо опять нужны спецы, сценарии, годные идеи и деньги
82 palladyi
 
22.01.15
16:12
(69) была. Но все равно ведь что-то снимали?
83 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:13
(75) Ага. "Гараж" в этом плане классный фильм. :)
84 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:13
(77) от такого кино меня в сон клонит. Для этого есть канал культура
85 palladyi
 
22.01.15
16:13
(80) Там такие ограничения, что бы подростки не пошли грабителей ловить, а не для того, что бы планктон вырастить
86 palladyi
 
22.01.15
16:14
(84) А конкретно от "12" тоже клонит?
87 Анцеранана
 
22.01.15
16:14
Интересно , каков был бюджет советского фильма "Самогонщики"?))
88 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:14
(80) на чем ее основывать - это другой вопрос

а к тому, что у нас нет "базиса" для создания фильма по тем же "лекалам"
89 palladyi
 
22.01.15
16:15
(87) В небольшом бревенчатом домике трое друзей — Трус, Балбес и Бывалый — изготавливают (гонят) самогон. Дело идёт хорошо. Поработав, друзья пробуют самогон, и, решив пошутить, кидают псу Барбосу сахар, смоченный в самогоне. Обиженный пёс роняет бутылки с самогоном и крадёт змеевик от самогонного аппарата. Троица пускается в погоню за собакой. В конце концов, все вместе прибегают к отделению милиции, где самогонщиков арестовывают.
90 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:15
(81) Вот тут не совсем согласен.
Тут по сути нужно бабло чтобый выйти на мировой рынок и сделать большой бюджет.
Программистов русских куча работает в геймдеве за бугром.
Но у ААА игры бюджеты по 150 млн.$
91 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:15
(85) А так магазины грабить ходят.
92 palladyi
 
22.01.15
16:15
(90) Так можно со средних проектов начать. Что мешает?
93 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:15
>Программистов русских куча работает в геймдеве за бугром.

программисты - это N-цатая доля от игры
94 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:16
(86) это где 12 присяжных судят пацана? От таких фильмов клонит в сон
95 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:16
(92) на мелочи не окупишся
96 Fish
 
22.01.15
16:16
(84) Ну я и говорю. Есть любители фильмов для школоло, а есть те, кто предпочитает более серьёзные фильмы. И Голливуд, кстати, по таким фильмам явно проигрывает. В большинстве их фильмов кроме спецэффектов ничего нет. Пустышка.
97 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:16
(93) неправда
98 palladyi
 
22.01.15
16:16
(91) Не те, кто на супергероях помешался. Культ супермена и тд довольно полезен, так как заставляет детей стремиться быть хорошими, быть похожими на героевю
99 palladyi
 
22.01.15
16:18
(96) я люблю фильмы для школоло со спецэффектами. А еще я люблю "12" и подобные. И нахожу подобные вещи и у нас и за рубежом.
100 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:18
>Тут по сути нужно бабло чтобый выйти на мировой рынок и сделать большой бюджет.

деньги сейчас можно собрать в кикстартере, стиме...

команды нужны, профи... а не мифы про гениальных "русиш программисто"
101 palladyi
 
22.01.15
16:18
(95) Окупишься, если хорошо сделать. Так и начинают.
102 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:19
(96) Тогда тебе только театр подойдет.
Можно конечно тащится и смаковать артхауз и всякое там канское кино, но массовый зритель смотрит другое, а деньги приносит массовый зритель.
В итоге у голивуда интересное кино и прибыль, а нас Михалковы, и "Трудно быть богом" в котором режисер выблевал содержимое своего внутреннего больного на голову мира на беззащитного зрителя
103 palladyi
 
22.01.15
16:19
(94) Да, оно. Странно.
104 Classic
 
22.01.15
16:19
(75)
Фильмы одной комнаты - практически отдельный жанр. И достойных представителей там навалом. Правда почти все Голливуд.
105 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:20
(100) на кикстарте только пиарятся
106 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:23
(98) Особенно на бандитов с пушками, ведь эти "герои" более достижимы.
Не учитываешь следующее:
Даже тот умник, который создает супер-гаджет в 99,99% маячит на 3-ем плане, чтоб преподнести этот гаджет тупому дебилу в пользование. А вот тот уже станет "героем".
И ученый в этой пропаганде, со всеми его годами потраченными на науку всегда вошь против тупого солдата или барончика, который свое состояние или спер, или по наследству заполучил.
107 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:23
>Окупишься, если хорошо сделать. Так и начинают.

не... нам надо все и сразу... если что-то делать так GTA 5.5 !

на меньшее не согласны. Но на выходе редко что-то путевое
108 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:24
Что у нас снимают:
- $овноржачное кино в стиле голустяна. По принципу вложил 1 млн$ получит 3 млн$ - профит!
- бесконечные мелодрамы про тяжелую женскую судьбинушку и ожидание прынца
- всякие фсб,менты, бандиты
ну в общем все..

У нас за 20 лет нет ни одной достойной фантастики, а именно она приносит максимальный доход Голивуду. Всякие ГариПотеры, сумерки, ЗвездыеВойны - это приносит миллиарды баксов.
109 Garikk
 
22.01.15
16:24
(77) 12 это полный клон 12 разгневанных мужчин, разница только в годах их выпуска и чуть чуть контекст под Россию подогнали
110 Fish
 
22.01.15
16:24
(102) У нас с тобой явно разные понятия об "интересном кино". Не скрою, мне нравятся фильмы с хорошими спецэффектами, но интересны для меня только те, которые заставляют задуматься. А большинство Голливудских фильмов к этому не располагают, хотя картинка, не спорю, красивая.
111 Злопчинский
 
22.01.15
16:24
Мне кстати понравился наш фильм, как называется - не помню, там парень-сисдамин в мелкой рекламной конторе и звали его Нафаня
112 Злопчинский
 
22.01.15
16:25
И еще наш филм тоже понравился комедия - как после новогоднего корпоратива народ в офис приходит а там полный разгром
113 Злопчинский
 
22.01.15
16:25
КВНЕщики кстати снимались
114 Fish
 
22.01.15
16:26
(109) Вот поэтому наш фильм мне и было смотреть интересно, а их оригинал - нет. Слишком разный контекст получился :)
115 Guk
 
22.01.15
16:27
(108) только из последнего
"Первый в космосе"
"Легенда №17"
эти фильмы более чем на уровне сняты. и дадут фору многим голливудским...
116 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:27
Из последнего нашего кино мне понравилось
- "про хокей, номер 17"
- "Гагарин"
- "Адекватные люди"

что то больше навскидку не помню
117 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:27
(115) гы гы одновременно запостили
118 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:28
>У нас за 20 лет нет ни одной достойной фантастики, а именно она приносит максимальный доход Голивуду.

фантастика жанр затратный... требует ниипических вложений в технику и специалистов...

и хороших сценариев с построением вселенных вокруг них (ЗВ, СтарТрек и прочее) в идеале...

проще еще раз снять Галустяна
119 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:28
(118) "проще еще раз снять Галустяна"
ну вот в итоге имеет что имеем
120 Garikk
 
22.01.15
16:29
(114) я с огромным удовльствием оба фильма посмотрел
Вообще зарубежные фильмы старше 80х г.г. довольно тяжело смотреть, слишком своеобразно снято
121 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:29
>А большинство Голливудских фильмов к этому не располагают, хотя картинка, не спорю, красивая.

это нормально. Фильмов над которыми все сидят и думают и так не много
122 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:29
(118) "Район №9"  сняли за копейки.
Есть куча примеров когда фантастику сняли за недорого
123 Fish
 
22.01.15
16:30
(120) "зарубежные фильмы старше 80х г.г. довольно тяжело смотреть" - да ладно. А как же Бондиана?
124 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:30
(120) есть и у них "классика" вполне годная
125 palladyi
 
22.01.15
16:30
(106) Всего два супергероя основаны на технике - бетмен и железный человек. Твой комментарий справедлив только по отношению к бетмену.
126 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:30
(124) "Унесенные ветром" и "Анжелика"?
127 Fish
 
22.01.15
16:32
(122) И получился редкостный шлак :)
128 Guk
 
22.01.15
16:33
(122) >> "Район №9"  сняли за копейки.

так это заметно. фильм-то так себе, мягко говоря...
129 Oftan_Idy
 
22.01.15
16:33
(127) "Район №9" - шлак? Да ты видно что-то напутал.
Супер фильм вышел
130 Fish
 
22.01.15
16:34
(129) В чём же он супер?
131 Guk
 
22.01.15
16:35
+(130) присоединяюсь к вопросу...
132 palladyi
 
22.01.15
16:35
(129) я его смотрел без субтитров, не понимал о чем говорят пришельцы. Думал, фильм о предательстве...
133 Fish
 
22.01.15
16:35
(129) Например - дашь навскидку цитаты оттуда, которые разошлись в народ, как из советских фильмов?
134 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:36
(122)
30 000 000 - это не копейки
Чужие стоили 18 000 000

+ в Районе не надо было строить декорации... Эффектов как таковых относительно мало
135 Garikk
 
22.01.15
16:37
(123)(124)  нет, я про механику съёмок, просто многое там непривычно

Например очень длинные незначительные сцены без сюжета. (у нас есть один фильм который очень ярко показывает что я имею в виду - Солярис)
136 OLень
 
22.01.15
16:38
> В чём же он супер?

во многом, о чем говорит его высокий рейтинг
137 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:38
(125) Ты так мало героев этой вселенной знаешь?
Когда будешь просвещаться, посчитай сколько ученых записаны во "враги". "Герои" только те, кто "играет мускулами".
Даже Железный Человек только и делает, что играет муск... протезами. И не более того. Интелект, если он у него есть, то хорошо прячется.

Пришел, разнес побольше мебели, зданий, сооружений, планет - ты победитель. Поэтому уничтоженные в хлам страны, кажутся пиндосам совершенно нормальным результатом, после "спасения мира".
138 Spyke
 
22.01.15
16:39
Крайнее путевое кино у муркосов, которое действительно заставляет задуматься + съемки + актерская игра это "Начало"
и это был помоему 2008г Так что у них то же не все хорошо
139 Mutniy2
 
22.01.15
16:39
(130) > В чём же он супер?

Хорошая режисерская работа. Неплохой сценарий, много динамики и вполне себе сносная сказка.
140 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:40
(133) не показатель. цитаты из ЗВ или Стартрек разошлись шире
141 palladyi
 
22.01.15
16:40
(137) я говорил конкретно о супергероях, получивших статус за счет науки. Естественно они все играют мускулами, а ученые оказываются во врагах. Но это следующий слой, он никак не заставляет идти подростков грабить банки.
142 Fish
 
22.01.15
16:41
(136) Например? Хоть одно из этого многого, что ты считаешь крутым, можешь назвать? Или ты судишь только по рейтингу? И для тебя всё дешёвое - это не круто, а дорогое - 100% круто?
143 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:41
>Даже Железный Человек только и делает, что играет муск... протезами. И не более того. Интелект, если он у него есть, то хорошо прячется.

щито?

он вообще-то ниипический изобретатель, ученый, алкаш и бабник
144 Garikk
 
22.01.15
16:41
(134) Лексс сняли за копейки
145 Fish
 
22.01.15
16:42
(140) Ну так ЗВ и не сравнить с районом №9.
146 palladyi
 
22.01.15
16:42
(143) и миллиардер!)
147 OLень
 
22.01.15
16:43
(142) не 100%, но чем выше бюджет, тем обычно лучше фильм.
разумеется, есть исключения, и фильмы снятые за копейки срывают кассу, а дорогие проваливаются.
148 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:43
(145) но кино хорошее для фантастики... особенно на фоне бесконечного потока "про зомби"
149 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:44
(143) Во-во. Алкаш, бабник и мордобой на первом плане, а то что изобретатель это пункт карточки - где-то совсем на заднем плане.
150 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:45
(149) не пори чушь уже...
151 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:45
(146) Получил по наследству и увеличил торговлей оружием. Молоток, чо.
152 palladyi
 
22.01.15
16:46
(151) не правда. Оружие - часть. Он много всего делал.
153 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:46
(150) Пересмотри фильм и посмотри сколько минут уделяется процессу изобретательства, а сколько вечеринкам и мордобою.
154 palladyi
 
22.01.15
16:47
(149) То, что он изобретатель как раз выпячивают вперед всего остального. Первый раз его видишь в фильме в его лаборатории.
155 Fish
 
22.01.15
16:47
(144) Заметно, что за копейки:
"Я — Лексс, самое могущественное оружие уничтожения в двух Вселенных. Меня вырастили на Планетоиде Кластере, который управляется Его Божественной Тенью. Еда там была хорошая. Мой капитан — Стенли Твидл. Я для него взрываю планеты. Раньше Стенли был охранником четвёртого класса службы безопасности, до тех пор, пока не стал беглецом. Теперь он — мой капитан, потому что получил Ключ ко мне от еретиков, которые пытались украсть меня. Но увёл меня именно он. Стену помогла Зев Беллрингер. Её превратили в рабу любви, наказывая за невыполнение её супружеских обязанностей. Но всё пошло кувырком, и теперь она частично ящерица Кластера. Так что иногда она вовсе не милая леди. Голова робота 790 участвовал в её трансформации в рабу любви. Теперь он тоже член моей команды. Поскольку она раба любви, Зев любит мужчин. Кроме Стенли Твидла. Единственный другой мужчина у меня на борту — Кай, последний из Бруннен-Джи. Но он мёртв, так что не может осчастливить Зев. Две тысячи лет назад планета Кая была разрушена Его Тенью и весь его народ убит. Тело Кая оставили и использовали его как убийцу. Но к нему вернулась память от Священного Предка и он тоже стал членом моей команды. Оракул Времени предсказала, что Кай уничтожит Его Тень. Но это будет весьма трудно, поскольку у него кончается его протокровь и он должен почти всё время находиться в холодном ящике. Моя команда боится Его Тени, правителя Вселенной Света. Его Тень хочет, чтобы я вернулся, он также хочет, чтобы вернулись его Священные Предки, но больше всего он хочет, чтобы был уничтожен Кай, поскольку он боится Пророчества. Зев, Кай и Стен не хотят этого. Они провели меня сквозь Фрактальное Ядро в Тёмную Зону. И теперь мы ищем себе новый дом."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%EA%F1%F1

Редкостная чушь, судя по описанию.
156 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:47
(144) Лексс вообще гениален местами

правильный гротеск и артхаус
157 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:48
(152) Об этом упомянуто вскольз и за кадром. У тебя хоть че-нить в отложилось, че он там еще "много делал"? У меня нет.
158 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:48
(153) вот ты и пересмотри... он пол-фильма что-то мастерит, прыгает вокруг термоядерного реактора
159 Garikk
 
22.01.15
16:48
(155) очень своеобразный фильм, да.
Но тем не менее это не мешает ему быть культовым и довольно известным, вместе с остальными космическими вселеннами
160 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:49
(155) а это писец гениально:

В небольшом бревенчатом домике трое друзей — Трус, Балбес и Бывалый — изготавливают (гонят) самогон. Дело идёт хорошо. Поработав, друзья пробуют самогон, и, решив пошутить, кидают псу Барбосу сахар, смоченный в самогоне. Обиженный пёс роняет бутылки с самогоном и крадёт змеевик от самогонного аппарата. Троица пускается в погоню за собакой. В конце концов, все вместе прибегают к отделению милиции, где самогонщиков арестовывают.
161 Бледно Золотистый
 
22.01.15
16:50
(156) 3 и 4 сезоны скатились в полное г... А вот первые 2 доставляют.

(138) А Престиж, Остров проклятых и т.д.?
162 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:50
(154) Ага. Любой может позволить себе такую мебель, и заняться изобретательством. Дерзайте. Хе-хе!
Но сначала получите наследство.
163 palladyi
 
22.01.15
16:50
(155) Я 10 лет искал это! Круто!)))
164 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:50
>У тебя хоть че-нить в отложилось, че он там еще "много делал"? У меня нет.

смотрят в книгу, видят фигу

потом спрашивают "а где идея-то"?
165 Fish
 
22.01.15
16:51
(160) Ну так самогонщики - это вообще-то короткометражка, а не сериал. Ты жанры немного попутал :))
166 palladyi
 
22.01.15
16:51
(157) Озеленения, лекарство, энергия - это то, что сразу в голову приходит.
167 dmrjan
 
22.01.15
16:51
Много забугорного и неинтересного кино. Километр фильмов ужасов, с вампирами, деструктивного кино и чернухи. Километр боевиков от которых уже тошнит. А уж фильмов где "убей русского мафиози" - вообще зашкаливает. Остается смотреть периодически новые серии  несколько поднадоевших Интернов. Хотя фильмов крайне мало хороших: Неваляшка, Хоттабыч, Остров, Стиляги, юмористические сериалы.
168 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:52
(164) Офигеть! Это у тебя научно-образовательный фильмы?!!! О.о
169 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:53
(165) ты тоже "путая жанры" делаешь выводы
170 palladyi
 
22.01.15
16:53
(162) мебель тут при чем? Там комп мощный - это да. Но к примеру кибер руку он сам изобрел в детстве. На это много денег не нужно. А у руки сложный АИ с самообучением.
171 Fish
 
22.01.15
16:53
(169) И где я жанры попутал? Я не сравниваю короткометражки с сериалами :)
172 Garikk
 
22.01.15
16:54
мне эти разговоры чемто Теорию большого взрыва напоминают :))
173 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:54
>А уж фильмов где "убей русского мафиози" - вообще зашкаливает.

нужен образ врага, куда без него...

фильмов про самокопание типа "Остров" у них не в ходу - менталитет не тот
174 palladyi
 
22.01.15
16:54
(172) есть такое)))
175 Господин ПЖ
 
22.01.15
16:57
(168) это фантастика... причем жанровая, супер-героическая

тебе уже на пальцах объяснили, что Железный Дровосек этот занимается много чем кроме мордобоев - которых кстати там не сказать что много по хронометражу

но каждый видит то что хочет
176 Garikk
 
22.01.15
16:58
(173) Зато у нас черезчур в ходу подобные фильмы, я после "Возвращения" вообще боюсь подобные фильмы смотреть, слишком тягостное ощущение оставляют

P.S. но фильм замечательный конечно
177 Lenka_Boo
 
22.01.15
16:59
(170) А ты пробовал собрать руку без АИ?
Я вот в детстве пыталась сделать манипулятор управляемый перчаткой. И поверь мне, материалы тоже не копейки стоят. Не говоря уж о том что станки нужны для вытачивания нестандартных деталек.
178 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:00
>Редкостная чушь, судя по описанию.

кста, это не "описание"... это монолог самого Лексса которым открывается серия
179 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:01
(175) А я говорю о том, что чрезмерная пропаганда в этой фантастике ничего хорошего не несет.
180 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:01
(177) плохим танцорам...

Королев тоже наследство получил? Попов? Калашников?
181 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:04
(180) Они, хвала небу, не выросли на супер-геройских фильмах и комиксах. Они умели верить в себя.

Посмотри старый советский фильм "Воробей на льду", поймешь о чем я. Наверное.
182 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:04
(179) если какой-то пацан возгорится желанием построить робота и начнет ковыряться с железками - будет неплохо
183 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:06
(182) Ни один супер-геройский фильмец не пропагандирует ковыряние с железяками, а только их конечное использование.
184 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:07
>Они, хвала небу, не выросли на супер-геройских фильмах и комиксах. Они умели верить в себя.

вот уж чего, а уверенности в себе Дровосеку не занимать
185 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:07
+(183) Потому пацан будет мечтать иметь, а не хотеть сделать.
186 palladyi
 
22.01.15
17:07
(177) Не обязательно делать из нестандартных. Можно взять советсский конструктор металлический. А сейчас и вовсе 3д принтеры появились, скоро это будет дешево. Так что не надо нагнетать.
187 palladyi
 
22.01.15
17:08
(183) не скажи. У меня друг именно после просмотра железного человека стал робототехникой увлекаться.
188 Бледно Золотистый
 
22.01.15
17:08
(185) Ммм. Лучше бы тот Пацан который "шел к успеху" рос на фильмах типа железный человек, а не на наших бригадох и проч. может и таксистам горла не резал бы.
189 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:09
(183) йопт...

вы Железный человек вообще смотрела???

http://static.comicvine.com/uploads/original/0/7044/275823-83444-iron-man.jpg
190 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:09
(186) Иди, сделай.
Мне было 12. В 80-х.
191 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:10
(189) Как посмотрела, так и забыла.
Ничего кроме спецэффектов в голове не откладывается. Скучно.
192 Garikk
 
22.01.15
17:11
(183) тем не менее, на западе увлечение самоделками гораздо более распространено..а они все на комиксах растут, у нас практически полностью пропало
193 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:11
(186) тетя ищет причин нихрена не делать...

потом удивляется почему в кино показывают ослиный куй в попонке, левиафаны

и грязь/тоска/безнадеа
194 palladyi
 
22.01.15
17:13
(190) в 80х было дорого, возможно. но не сейчас.
195 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:13
(191) >Как посмотрела, так и забыла.

ну так к чему эти истерики по вопросу в коем ты не смыслишь никуа?

>Ничего кроме спецэффектов в голове не откладывается

потому что видишь "вместо книгу фигу"
196 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:14
(193) Твои дети че-нить делают, хотя б из бумаги? Бегут с восторгом смотреть на бои авиамоделек?
197 palladyi
 
22.01.15
17:14
(195) просто смотрела фильм из-за спецэффектов, вот их и увидела.
198 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:15
>в 80х было дорого

проклятые супергерои, до чего довели
199 palladyi
 
22.01.15
17:16
(198) а в 80х кроме Ленина супергерои были?
200 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:17
(197) ну и кто виноват, что вместо идеи человек видит "трах/бах"?

обама лично?
201 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:17
(197) А ты его в образовательных целях смотрел, ага!
У моих тапочек уже судороги.
202 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:18
(199) У меня Третьяк, Королев, Гагарин и Покрышкин.
Не знаю, кто у вас.
203 palladyi
 
22.01.15
17:18
(200) А кто еще? Больше некому... =)
204 palladyi
 
22.01.15
17:18
(202) у меня никого, ибо я только в 90 году родился)
205 palladyi
 
22.01.15
17:19
+ (204) а тогда уже западные полезли)
206 palladyi
 
22.01.15
17:20
(201) я его смотрел из любви к технике и супергероям. Причем пересматривал много раз все части. Так вот, спецэффекты - очень малая часть фильма.
207 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:22
(203) Т.е. ты напрочь не знаешь настоящих героев СССР?
Как же страну-то опустили. :(
208 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:23
+(207) Знаешь кто и как основал САМБО?
209 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:25
теперь мы имеем детей у которых что-то "колыхнулось" в сторону робототехники... и быть может из этого у кого-то что-то вырастет

но нам этого не надо...

мы лучше новую версию "Самый лучший фильм" заипеним... или "Трудно быть богом" - с более глубоким видом из нужника.. в 3D
210 Garikk
 
22.01.15
17:27
(207)Вы кстати Маресьева забыли, а он гораздо удачнее в этом примере подходит.

не путайте реальность о которой мечтают родители, и настоящую
Не удивлюсь если есть люди (взрослые конечно) которые верят социалке которую по Москве развешали "Я люблю математику, девушкам это нравится"
211 Garikk
 
22.01.15
17:27
(210) настоящие люди "скучные", а подвиги только в книжках
212 palladyi
 
22.01.15
17:28
(207) Королева и Гагарина знаю. Больше, наверное, никого. Да, в СССР я не жил, и героев не знаю.
213 palladyi
 
22.01.15
17:28
(208) нет, не знаю)
214 palladyi
 
22.01.15
17:29
+ (213) Но интересно, расскажите, если не сложно)
215 palladyi
 
22.01.15
17:29
(209) а за нас просто это сделал запад. Так что мы можем не паниковать и делать х...ню.
216 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:31
(210) Не забыла. Просто как летчики для меня Гагарин и Покрышкин были на первом месте.
Но чтоб ориентироваться на Маресьева и Дикуля, как на героев, сначала надо угодить в полную Ж.
У меня, к счастью, руки на ноги при себе. И позвоночник цел.
217 Злопчинский
 
22.01.15
17:33
(216) ниче ниче
лет 10 еще и позвоночник запоет
218 Garikk
 
22.01.15
17:34
(216) А Гагарин то причём? Его заслуга в том что он здоровый был и тренировался. Ну в космос полетел, только это не его достижение, а тех кто этот полёт готовил.

Маресьев прекрасный пример как нужно добиваться цели в жизни, любой ценой
219 Oftan_Idy
 
22.01.15
17:37
(218) Эка ты принизил заслуги Гагарина.
220 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:38
(218) Кого из летчиков-испытателей ты еще знаешь не менее знаменитых?
221 Grekos2
 
22.01.15
17:39
(214) Можно посмотреть Фильм "Непобедимый."
222 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:39
(214) Тут есть интрига. :)
Если погуглишь, то должно всплыть два имени.
223 Garikk
 
22.01.15
17:40
(219) Вы знаете великие заслуги Титова? А могло ведь получится что героем был бы он, а не Гагарин
(220) Чкалова знаю
224 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:41
(218) ну формально пример Маресьева - вылезание из сложной ситуации

я боюсь что современный ребенок из благополучной семьи на это не "отреагирует".
225 Garikk
 
22.01.15
17:41
(223) +и Гагарина никто бы не делал Героем...дело всеголишь в здоровье на определённый момент времени было, перед пуском
226 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:42
(223) Всяко могло получится, но получился Гагарин. Он и был героем моего детства, как ни крути.
227 palladyi
 
22.01.15
17:43
(221) А при чем тут Непобедимый? Фильм вроде не о том. Там о русском джеймсе бонде...
228 Oftan_Idy
 
22.01.15
17:43
(225) Человек который об$ирает Гагарина для меня больше - не человек.
229 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:43
(223) А Терешковой?
230 Guk
 
22.01.15
17:43
(214) Харлампиев...
231 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:44
>Кого из летчиков-испытателей ты еще знаешь не менее знаменитых?

был прекрасный фильм "Им покоряется небо".

процесс изобретения самолета
работа над сложным проектом
сложные полеты
232 Oftan_Idy
 
22.01.15
17:44
(229) Ага, чуть корабль не угробила, с катушек съехала. Поэтому после этого баб в космос очень долго не отправляли
233 Grekos2
 
22.01.15
17:44
(227) Непобедимый об основателе САМБО
234 palladyi
 
22.01.15
17:45
(222)  В. А. Спиридонов - боевое и В. С. Ощепков - спортивное, так?)
235 Oftan_Idy
 
22.01.15
17:45
Все же для меня в детстве героем был мой дед, который вернулся с войны победителем.
236 Spyke
 
22.01.15
17:45
(161) они были до фильма "начало"
237 palladyi
 
22.01.15
17:46
(233) 2008го года? Или это не тот?
238 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:46
(231) Я смотрю, книг вы принципиально не читаете. :)
239 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:47
(232) Интересно! :) Не слыхала о таких подробностях. Откуда инфа?
240 Grekos2
 
22.01.15
17:47
(237) 1983
241 Господин ПЖ
 
22.01.15
17:48
(238) тут фильмы обсуждаются
242 palladyi
 
22.01.15
17:51
(240) о, точно. Это оно. Спасибо, посмотрю))
243 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:51
(241) А, ну да! Спасибо за напоминание. :)
244 Spyke
 
22.01.15
17:52
(237) 2008
245 palladyi
 
22.01.15
17:54
(244) Не, про самбо - 1983
246 palladyi
 
22.01.15
17:54
+ (245) уже нашел
247 Oftan_Idy
 
22.01.15
17:54
(239) Почитай мемуары Чертока. У нее был нервный срыв и отключка
248 Guk
 
22.01.15
17:56
(247) пмс?...
249 Oftan_Idy
 
22.01.15
17:57
(248) не думаю. Скорее всего обычная бабская паника
250 Lenka_Boo
 
22.01.15
17:59
(247) Пасиб!
251 mgk29
 
22.01.15
18:08
(0) Много хорошего американского кино наверное? Потому-что, например, хороших французских и немецких фильмов не так много.
252 Garikk
 
22.01.15
18:10
(251) у них скорее менталитет сильнее отличается, хорошие фильмы есть но они какието...европейские....

Норвежские фильмы хорошие
253 Господин ПЖ
 
22.01.15
18:25
хороших фильмов вообще немного

тем более в лохматые годы пиратили и везли только то что нравилось самим пиратам, оставляя за бортом много шлака
254 Господин ПЖ
 
22.01.15
18:29
есть еще и азиатское кино... Курасава хотя бы
255 GreyK
 
22.01.15
18:31
Что такое "хорошее кино"!? Для кого-то и "Рэмбо-1" - невеста :)
256 фобец
 
22.01.15
18:32
(0) видимо все дело в объеме) зарубежных фильмов на пару порядков больше чем отечественного) В болливуде ток снимают около пары тысяч фильмов в год(!). В голливуде больше сотни в год. Азиаты много снимают (японцы, южно-корейцы, китайцы).. Ну, в общем ты понял всю несостоятельность своего вопроса..
257 Garikk
 
22.01.15
18:37
(256) много знаете стоящих боливодских фильмов?
258 Garikk
 
22.01.15
18:37
(257) боливудских
(чёто клавиатура какаято кривая...постоянно очепятки)
259 Господин ПЖ
 
22.01.15
18:40
(257) Танцор Диско!
260 Garikk
 
22.01.15
18:41
(259) а посовременней?
Это я про отношение цена/качество
261 Господин ПЖ
 
22.01.15
18:41
смерть мамы от электрогитары под 220 - наше фсе... и драки кассетными магнитофонами
262 фобец
 
22.01.15
18:43
(257) я лично нет, смотрю редко - штук 5 может в год. А жена смотрит ежедневно
263 фобец
 
22.01.15
18:44
(259) ну это самый первый фильм который все вспоминают, с Ша Рукх Ханом в главной роли
264 Господин ПЖ
 
22.01.15
18:46
(260) не знаю. дряни хватает и у нас/голливуде

а что индусы сняли, что-то путное "не про злого раджу" - сомневаюсь...
265 Neg
 
22.01.15
18:50
(0) В Советские годы фильмов очень много интересных, а сейчас актеришки типа Светлакова, Урганта и т.п. поганят все фильмы....
266 фобец
 
22.01.15
18:56
(264) ты зря, там вообще три школы кино как я понял (помоему южные, восточные и центральные), у них стиль даже отличается. Из последнего что смотрел назову "миллионер из трущоб" и Робот с Раджникантом в гл. роли. Раджей там нет давно
267 фобец
 
22.01.15
18:59
Хотя конечно индийские фильмы все так же бывают наивны как и 50 лет назад
268 Dirk Diggler
 
22.01.15
19:09
(234) еще Харлампиев.
269 uno-group
 
22.01.15
19:18
ИМХО хороших фильмов на 100 -1 если не меньше. Просто на западе снимают 1000 лент в год из них 10 хороших. А у нас десятки и хорошие встречаются реже. Хотя из-за близости культуры атмосферы и т.п. наши нам ближе и процент хороших больше.А те фильмы которые раз посмотреть стоит зависит от актеров и бюджета тут Голливуд делает всех.
270 Lenka_Boo
 
22.01.15
19:24
(264) "Вода" - путная вещь, на мой взгляд.
Хотя снят, похоже, канадскими индусами...
http://www.kinopoisk.ru/film/41750/
271 Господин ПЖ
 
22.01.15
19:33
Индия, 1938 год. Восьмилетняя девочка узнает, что она стала вдовой. Когда-то ее выдали замуж «впрок» за незнакомого взрослого мужчину и оставили в отцовском доме. Теперь согласно святым законам у нее есть три пути: сгореть с мужем на погребальном костре, выйти замуж за его младшего брата или стать неприкасаемой и до конца своих дней жить в ашраме — приюте для вдов при храме, на берегу большой реки…

какой-то индусский Левиафан просто...
272 фобец
 
22.01.15
19:55
(271) скорее всего выйдет замуж за брата, он окажется добрым молодцем
273 Дотошный
 
22.01.15
19:59
Из относительно новых зарубежных "Судья" понравился.
274 Explorer1c
 
22.01.15
20:07
(0) Потомучто наша культура длительное время деградировала, и только сейчас восстает, скоро я сниму настоящее кино, которое будет всем нравится и которое будут смотреть потомки, пока прохожу кастинг сценаристов
275 фобец
 
22.01.15
20:10
(274) арт-хаус? Снимай на мобилу, чего ждать? Великий музыкант и на одной струне может сыграть так что зал прослезится
276 04347
 
22.01.15
20:31
может быть раньше снимали хорошие фильмы у нас потому что была конкуренция:  Мосфильм, киностудия им. Горького, Ленфильм, Союзмультфильм, Киевнаучфильм, центральная студия документальных фильмов, киностудия им. Довженко, Беларусьфильм, Литовская киностудия, Латвийская киностудия, Эстонская, Молдовафильм, Одесская, Ялтинская, Грузияфильм, Арменфильм, Азербайджанская киностудия, Казахфильм, Туркменфильм, Узбекфильм, Свердловская киностудия.
У Голливуда тоже несколько студий. А у нас сейчас кто и где?
277 polOwnik
 
22.01.15
20:33
Знаете, а меня Беларусь фильм удивил.
Я думал, он давно уже умер.
Однако,
такой хороший боевичок сняли с закрученным сюжетом, и надоевших рож там нету. Смотрел в праздники по TV.
Все там, конечно, сказки, но смотрится отлично.
http://www.kinopoisk.ru/film/737999/
Заявлено, как сериал, но пока посмотрел только 2 серии.
278 Lenka_Boo
 
22.01.15
21:01
(271) Не выйдет. Счастливого конца не будет. Но останется надежда.
279 Lenka_Boo
 
22.01.15
21:04
+(278) Не то что наши в 90-х. Полнейшую безнадегу в конце оставляли.
280 фобец
 
22.01.15
23:01
(278) редкий индийский фильм заканчивается не полным хэппи эндом
281 H A D G E H O G s
 
22.01.15
23:43
(276) Армянско-грузинские фильмы - смесь психоделики и анаболики. Особенно мультфильмы.

(0) Где ты нашел хорошее зарубежное кино? В основном - шлак, правда все равно лучший, чем Российское.
282 H A D G E H O G s
 
22.01.15
23:44
Я редко критикую что-то человечье, так как знаю, как люто сложно сделать что-то годное. Но Российское кино - пожалуй единственное, что не пытаются сделать в принципе.
283 Dirk Diggler
 
22.01.15
23:59
(0)
1) Там берут количеством. Из 1000 г_овнофильмов можно найти полтора-два десятка для проката
2) Про упадок - уже говорили
3) Наше кино не так давно высвободилось от давления минкульта. А оно, как видно сейчас, действовало исключительно положительно.... пока саморегуляции не наступило
4) сейчас "пипл хавает". Снимают на потребу массам.
5) Фильмов мало, конкуренции нет. можно снимать всякую шляпу. все равно в прокат попадет.
6) В процентном соотношении кстати еще неизвестно, сколько чего кто снимает.
284 Господин ПЖ
 
23.01.15
00:09
>Где ты нашел хорошее зарубежное кино?

"хорошее" это какое? к нам в прокат тоже далеко не все попадает, что там выходит
285 Злопчинский
 
23.01.15
01:45
Вот этот очень неплохой фильм мне понравился
http://www.kinopoisk.ru/film/662300/
286 Злопчинский
 
23.01.15
01:46
Вот жтот в целом тоже неплох
http://www.kinopoisk.ru/film/601938/
287 kurama
 
23.01.15
08:20
Все российские фильмы пародия на американские. Не могу вспомнить ни одного сериала который оставил бы такие же впечатления как Шерлок, Доктор Хаус.
288 Rovan
 
гуру
23.01.15
08:27
(+3) согласен
смотрю кино не чаще 2 раза в месяц !
290 Кай066
 
23.01.15
08:30
Главная проблема кино в России это народ, который смотрит всякое гвно
291 Guk
 
23.01.15
08:45
(287) МиМ, Ликвидация...
292 MaxS
 
23.01.15
08:54
Может быть профессионалов в своём деле не хватает?

Недавно искал в ютубе как правильно сделать вентиляцию в доме. Нашел, смотрю... на 5-й минуте слышу "мы вообще-то не вентиляционщики, но должно получиться". Здорово получается. Их посмотрит кто-нибудь, сделает и выложит в ютуб свой вариант и т.д. через несколько итераций получится бред.
293 Кай066
 
23.01.15
08:56
(292) Вот негодяи. Кстати, а чего это тебя заинтересовало как сделать вентиляцию? Ты вентиляционщики?
294 MaxS
 
23.01.15
09:03
(293) Одно дело любитель, делает для себя, не на продажу. Другое - "профессионал", который выпускает продукт массового потребления - посмотрел как делают другие и сделал также и немного по своему и продал. Это уже другое.
295 ArgonPrime
 
23.01.15
09:08
(81) "Ил-2. Штурмовик" плохая игра ? Она ведь считается чуть ли не лучшей игрой в своем жанре.
296 ArgonPrime
 
23.01.15
09:12
(0) А по теме у меня сложилось обратное впечатление. Зарубежных фильмов нормальных сейчас раз два и обчелся, в кинотеатр зайдешь - один шлак, снятый по комиксам и рассчитанный на соответствующего зрителя, в отличие от годов 70-80, а вот в российском кино вполне приличные вещи встречаются.
297 чувак
 
23.01.15
09:16
Вот эти актеры меня уже пугают, особенно Роман Юнусов :)
http://www.kinopoisk.ru/film/841956/
298 ArgonPrime
 
23.01.15
09:17
(94) Ну тогда смотри "Трансформеры" и "Человек-паук", если тебе нужна бесконечная мельтешня перед глазами, чтобы не уснуть ;-)
299 Локи-13
 
23.01.15
09:19
(0) потому что у них снимают кино для людей, а у нас для кинотавров

сравните хоббита и левиафана: сколько каждый из них получил кинонаград?

надо перестать кормить всех наших усатых режиссеров
300 Трик
 
23.01.15
09:22
Мамы 3 например по сравнению 1 и 2 УГ которое наспех снято для НГ.
301 Локи-13
 
23.01.15
09:22
вон снимали сериал по тайному городу
должно было получить как минимум не хуже супернатуралов или игры престолов... но нет же, уровнем даже до моего видоса с корпоратива не дотянул.
302 Трик
 
23.01.15
09:23
Пример провала нашего кино это Утомленные солнцем 2 :).

Где сначала говорилось что это чуть ли не исторический фильм. А потом оказалось просто фантазии режисера на эту тему :)
303 Трик
 
23.01.15
09:25
(0) Причины простые.

1.Как уже говорили там деньги здесь спонсорство.
2. Про нашу жизнь ты и так знаешь вот и смотреть не так интересно.
304 Кай066
 
23.01.15
09:25
(300) Зачем разбираться в сортах говна? Всё это Enjoy Movies, азербайджанская мафия и фильмы у них гвно все до единого
http://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bstudio%5D/410912/m_act%5Ball%5D/ok/
305 Кай066
 
23.01.15
09:26
(303) При чём тут наша жизнь? Амеры Интерсталлар про свою жизнь сняли?
306 birkoFFFF
 
23.01.15
09:32
(257) (264) Болливуд это не все индийские фильмы, есть разные, в том числе ооочень хорошие. Например:

Звездочки на земле
Меня зовут Кхан
Цвет Шафрана

Из легкого:
Три идиота, Инглиш-Винглиш
307 Xapac
 
23.01.15
09:36
(0) посмотри телеканал дисней с ихними там сериалами. и "война кривого с легавым" будет шедевром казаться.
308 Xapac
 
23.01.15
09:37
(302) 4 раза смотрел, и ещё столько же. ибо это офигенное кино.
309 MaxS
 
23.01.15
09:38
(296) Согласен.
Если судить по мульфильмам, то они совсем оторваны от реальности. В наших из неестественного - куклы и звери разговаривают, в зарубежных - можно свихнуться, если погрузиться в их нарисованный мир.
Современное _массовое_ кино отучает _думать_ и переносит сознание в другое измерение...
310 CaptanG
 
23.01.15
10:23
(308) видимо вы второй человек которому это понравилось)))
311 Grekos2
 
23.01.15
10:32
У Индийцев отличные фильмы. Особенно боевики.
  Месть и Закон, Вечная сказка Любви, Али Баба и 40 разбойников.
312 Кай066
 
23.01.15
10:40
313 zhig75
 
23.01.15
10:40
Потому что у нас нихрена делать не умеют, кино не исключение.
314 Тарантул
 
23.01.15
10:41
Потому что, Голливуд это бизнес, основная масса фильмов гонится за кассовыми сборами и они наточили свои умения в этом до 80 уровня.  
Наши фильмы исторически никогда не ставили своей первоочередной целью кассовые сборы. Кстати никто не замечал похожесть французских фильмом и советских? Взгляд на мир  , что ли похож, очень отличается от тех же американских. Американские фильмы, это то что мы хотим увидеть, что бы развлечься,а русские, советские немного больше дают как правило.
315 1с_ник
 
23.01.15
11:13
фильмо уже снято столько, что за 100 лет все не пересмотреть.
316 чувак
 
23.01.15
11:18
Для справки. Нигерия по выпуску фильмов за год занимает 2-место после Индии.
А Вы говорите Голливуд :)
317 чувак
 
23.01.15
11:19
Средняя стоимость производства полнометражной киноленты в Нигерии составляет около 15 000 долларов.
Вот вам и кино.
318 Кай066
 
23.01.15
11:25
(315) а перед сном посмотреть всё равно нечего)
319 Господин ПЖ
 
23.01.15
11:28
(295) игруля для узкого круга дрочеров-авиасимуляторщиков
320 Господин ПЖ
 
23.01.15
11:32
>Зарубежных фильмов нормальных сейчас раз два и обчелся

Зарубежных фильмов - в нашем прокате - нормальных сейчас раз два и обчелся

так более верно.

Что нам привезли - то мы и смотрим. Аппроксимируя непонятно с какого перепуга "там все тупые", видя перед собой какие то доли от их рынка кинофильмов. Они что должны сказать "о нас" если им привозить только "Утомленные солнцем 2" и Галустяна?
321 Господин ПЖ
 
23.01.15
11:35
> один шлак, снятый по комиксам

не поклонник жанра как такового, но Watchmen, Sin City, Fables - не каждая "серьезная" книжка сможет потягаться по сюжету/истории.
322 Кай066
 
23.01.15
11:36
(320) Можно её Левиафана. А что им ещё привозить, другого-то у нас нет
323 Господин ПЖ
 
23.01.15
11:42
(322) я думаю есть... но это надо искать...

если у нас все за деньги теперь - делать так как на Западе:

контора сняла г.вно, зритель не пришел, контора должна разоряться...

гос. поддержка только проверенным студиям на жестких условиях, цензура, проверка сценария, никаких "р.шка-какашка" и прочее
324 Глобальный_
Поиск
 
23.01.15
11:54
(316) Фигасе. А где можно качнуть нигерийского порно(зачеркнуто) кино?
325 palladyi
 
23.01.15
12:07
(324) Пират не пиратит у пирата!)))
326 Loki Evil
 
23.01.15
13:06
Мне кажется что тут как во всем произошел определенный слом, стали копировать западные техники и подходы, в итоге мы завсегда в роли догоняющих.

Т.е. есть мастер Ляо, он изучал стиль пьяной обезъяны 40 лет и бился и проигрывал и выигрывал, а мы всегда изучали боевое самбо. А теперь внезапно мы стали изучать стиль пьяной обезъяны и соревноваться  в этих ограничениях с мастером Ляо.

Ну когда у нас начнет получаться лучше чем у него?

Пока большая часть старых советских фильмов вполне годны к просмотру, а большая часть новых - нет, нет и еще раз нет.
327 Глобальный_
Поиск
 
23.01.15
13:11
(326) У меня из наших новых любимый "Как я провел этим летом". А, и "Пока ночь не разлучит" - поржал, но мож просто под настроение пошел.
328 Oftan_Idy
 
23.01.15
13:41
(324) Кстати...  а как с этим жанром в России? У нас случайно это дело законом не запрещено?
329 Oftan_Idy
 
23.01.15
13:43
У нас сейчас пытаются снимать комедии и милодрамы в том же стиле что и Голивуд, т.е подражают (например Любовь-морковь). При этом получается шлак, да к тому же на подсознательном уровне вызывает отвращение.
Т.е дерьмо снятое калькой с голивуда воспринимается хуже просто самобытного дерьма
330 Господин ПЖ
 
23.01.15
13:47
>дерьмо снятое калькой с голивуда воспринимается хуже просто самобытного дерьма

у нас и все сериалы практически снятые "по калькам" тоже хуже оригиналов
331 СвинТуз
 
23.01.15
13:47
Что значит много? Давай считать. США, Англия, Франция, Италия, Испания ....
теперь посчитай сколько ты смотрел "хороших" и подели на число стран.

у нас тоже много хорошего снимают, только в Голливуд мокрые и пахучие бумажки привозят, прямо со станка. Не потягаешься.
А у нас все на рубль трудовой снято.
332 СвинТуз
 
23.01.15
13:51
+ разные нытики снимают за госденьги
"Географ пропил глобус" и "Левиофан"
А сегодня уже а-ля Достоевский не модно.

ИМХО вообще пора завязывать жалится и плакать.
Если человек или его родители пьют , ничего необычного нет в том что они живут на мусорке. Это их выбор. Не стоит их жалеть.

"Будешь истреблен ты и твой род в седьмом колене." Грешить не нужно.
333 Господин ПЖ
 
23.01.15
13:54
>Ну когда у нас начнет получаться лучше чем у него?

хрен с ним "лучше"... к чему этот максимализм - прямо каждый фильм должен быть "ниипически гениальным"

нам выйти хотя бы на средний уровень достойный, чтобы "комедия" рекламой которой машут из каждого окна не вызывала рвотные позывы...

а потом уже от этого тренда будут выбросы как в "-" - уг (а куда без него), а также в "+" что-то реально хорошее
334 Neg
 
23.01.15
15:07
А "Палач" ничего сериальчик
335 Rovan
 
гуру
23.01.15
15:36
Попробуйте осмыслить почему вам нравятся определенный тип фильмов - возможно вы просто "кормите" свои страхи,  эдипов комплекс или "идеальное Я" (мечту).

http://www.psylive.ru/articles/8454_psihologiya-filma.aspx

Экран в этом смысле подходит как контейнер для проекций личных и бессознательных страхов и влечений. Как и при изучении всех форм искусств, когда мы изучаем кинофильм, мы изучаем себя. Самые успешные фильмы обычно совпадают с подавленными желаниями и страхами массового зрителя, мы видим в кинофильмах отражения проблем идентичности, работы горя, борьбы со временем и старением, со страхом уничтожения и нарциссическими тревогами.
Кроме того, одной из главных тем в кино является тема удовлетворительного разрешения Эдипова конфликта. Не удивительно, что эдипальный импульс находит способ выражения и удовлетворения не только в сновидениях, но и во многих популярных фильмах. Кино позволяет каждому получить удовольствие от Эдиповой победы, которой у него не было в детстве, в сноподобной форме кино. Это очевидно в любом боевике или романтическом фильме. Поэтому, сталкиваясь с очень удачным стечением обстоятельств, говорят: "Так только в кино бывает", "Как в кино!". Но вместо того, чтобы открыто предъявлять базовую структуру, фильм должен использовать неявную историю, содержащую те же базовые отношения, достаточно изменяя их для того, чтобы сделать это незаметным для Супер-Эго.
Еще одна из основных тем в кино - это тема удовлетворения идеального Я. Большинство людей видят, насколько невыполнимо достижение Идеального Я, но многие фильмы дают выход тому, чтобы желание Идеального Я стало реальностью. Кино предлагает нам множество вариантов Идеального Я. Например, Джеймс Бонд, в нем идеальное Я зрителей находит облегчение от ограничений, накладываемых реальностью, от страхов, от некомпетентности. Джеймс Бонд пренебрегает законами физики и всегда побеждает, у него непогрешимая внешность, он способен добиться любой женщины, он способен убить любого без последствий для себя, он ненапряжен, не обеспокоен, не смущается, он заставляет мир соответствовать всем своим желаниям. Конечно, такие фильмы популярны, т.к. обращены к бессознательному желанию достичь Идеального Я.
336 palladyi
 
23.01.15
15:42
(335) Поддерживаю. Только это не плохо. Если смотреть вдумчиво, можно оценить к чему тянется твое подсознание и попытаться дать ему это в реальной жизни хотя бы от части, что сделает тебя счастливее.
337 Rovan
 
гуру
23.01.15
15:46
(336) точно!
кино примерно как и сны подсказывает над чем надо поработать, а не "витать в облаках"
338 palladyi
 
23.01.15
15:49
(337) Но для этого нужно думать, а смотря фильмы люди об этом забывают... =(
339 la luna llena
 
23.01.15
15:59
(306) я в последнее время либо болливуд, либо старое кино смотрю, ничего интересного Голливуд за последние 5 лет для меня лично не сделал
340 palladyi
 
23.01.15
16:04
(339) Что такое болливуд?
341 ДенисЧ
 
23.01.15
16:05
(340) Индусы
342 palladyi
 
23.01.15
16:06
(341) ааа я у них только миллионера смотрел из относительно свежих. Ничего такой фильм.
343 Rovan
 
гуру
23.01.15
16:13
(338) во время просмотра тяжело анализировать,
лучше после ...отдохнуть полчаса и продумать что и как и почему.
344 Rovan
 
гуру
23.01.15
16:14
(33) мне понравился "Интерстеллар" - фантастика,
сюжет не стандартный
345 palladyi
 
23.01.15
16:23
(344) Там очень много научных ляпов... Да и подсократил бы я его на пол часа, если честно... Но в остальном - фильм хорош)))
Мне еще понравился фильм "Люси", такая экранизация Хокинга)
346 Кай066
 
23.01.15
16:25
(345) Люси тупизм про то как баба под наркотой научилась пользоваться мозгом, а потом превратилась во флешку)
347 Кай066
 
23.01.15
16:26
"В Интерсатлларе много ляпов, а мне понравилась Люси" - подстолом. В Люси не то что ляпы - антинаучный бред
348 palladyi
 
23.01.15
16:28
(347) в Люси есть ряд научных гипотез, экранизированных как получилось. Я не говорю, что в ней нет ляпов или она научнее интерстеллара. Просто делюсь впечатлениями.
349 palladyi
 
23.01.15
16:29
(346) Ну думать надо о том, что смотришь, а не просто смотреть. Так-то да, если не анализировать - просто баба под наркотой. А если копнуть...
350 Кай066
 
23.01.15
16:30
(349) А если копнуть - одна антинаучная эмм.."теория" про использование 10% мозга и всё остальное вытекающее из неё+ 80% экранного времени мордобой
351 Кай066
 
23.01.15
16:31
Как бы намекает что Бессон то ли использовал 10% своего мозга, то ли был под наркотой))
352 palladyi
 
23.01.15
16:32
(350) Нет, еще о зацикленности пространства-времени, к примеру.
353 la luna llena
 
23.01.15
16:32
(351) я согласна, столько интересного можно было бы из этой идеи вытащить, но нет.
354 palladyi
 
23.01.15
16:33
так что только 70% экранного времени - мордобой) Но это фантастический боевик, чего ты хотел?))
355 Кай066
 
23.01.15
16:34
(352) Фильм начался на 10%х и закончился на 100%. В чём цикл? на 50% она научилась водить, бгг)
356 Oftan_Idy
 
23.01.15
16:34
(351) Просто Бессон окучивает очередную бабу. Мила йовович уже не торт
357 Oftan_Idy
 
23.01.15
16:34
В Итерстелларе почти нет ляпов, а в Люси почти нет науки вообще
358 Кай066
 
23.01.15
16:34
(353) Интересно, флешка в конце USB 2.0 или USB 3.0 была?
359 Oftan_Idy
 
23.01.15
16:35
(358) SSD
360 Кай066
 
23.01.15
16:35
вроде 2.0, ибо 3.0 синяя. А ещё мозг на 100%в
361 Глобальный_
Поиск
 
23.01.15
17:02
(356) в люси йохансон. фильм кста действительно антинаучный бред, но почему-то очень понравился детям 8 и 9 лет
362 IШаман
 
23.01.15
17:10
(0) Деградация общества, у нас много чего хорошего быстро кончилось.
363 Oftan_Idy
 
23.01.15
17:16
(361) "в люси йохансон"
я заметил
364 Flyd-s
 
23.01.15
17:43
Не знаю на счет "много", но таковыми я могу назвать с натяжкой фильмов 10 за год, максимум
365 Vladal
 
23.01.15
18:46
(31) Не обязательно взрывы. Можно раскрывать детектив, вести психологическую игру, как, например, в "Ловушке". Кому что нравится.
366 mehfk
 
23.01.15
18:52
(0)
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
367 Злопчинский
 
24.01.15
01:29
А вот
Золотой орел вручили
Правильные лауреаты или нет?
368 xenos
 
24.01.15
09:19
(0)
Причин может быть множество.

Начиная от субъективных, например ты в дестве смотрел мультики, а сейчас не интересны.

Кроме того есть объективные причины.

Если Моцарт родится в деревне Васюки, где есть только дядя Вася с балайкой, то он проиграет обычному таланту из культпросвет училища.

Нужен определнный объем и определнная школа. А для определнного объема культуры нужн определнный объем экономики. Если Барышников будет жить в деревне то танцами себя не прокормит, придется землю пахать.

А уже количество переходит в качество.

Впрочем возможны и другие причины, за последние лет 5 российский кинематограф начал явно проседать хорошие и даже отличные фильмы еще бывают, но все реже. Возможно что-то в структуре поменялось.
369 Diman000
 
24.01.15
09:47
(0) Пытаются подражать Голливуду, а получается это хреново.
370 SoulPower
 
24.01.15
11:03
(0) Такая же проблема как и у музыки, да и любого другого вида искусства в РФ - люди смотрят и слушают **вно.
371 Глобальный_
Поиск
 
24.01.15
11:45
(370) По поводу музыки поспорю. У на есть все, и отличного качества. Но этого нет на ФМ-радиостанциях и на музканалах. А тот же Ленинград вообще уникален.
372 xenos
 
24.01.15
12:42
373 SoulPower
 
24.01.15
12:51
(372) Вот об этом я и говорил в (370) ))
374 R41
 
24.01.15
13:24
(0) Этот вопрос относится не только к кино, но и ко всему, например к музыке, например к товарам.
Можно переформулировать его так, почему иностранцы генерят больше интересных идей/информации чем мы.
Или по другому - почему весь мир, который составляет 7,2 млрд генерит больше чем Россия, население которой составляет 0,14 млрд.
Думаю ответ очевиден.
К слову сказать не только мы "мучаемся" этим вопросом, во всех странах (в т.ч. в Европе) простые обыватели на кухнях недовольны своей страной :)

P.S.
Но это не значит что мы должны снимать плохое кино
375 Глобальный_
Поиск
 
24.01.15
13:31
(372) Ну это совсем эстетский стеб, там и жо пусси райот недалеко. Вот к примеру молодые позитивные питерцы http://music.yandex.ru/#!/album/221274/track/2224281
376 DDwe
 
24.01.15
13:35
(375) Мдя....
377 Глобальный_
Поиск
 
24.01.15
14:10
(376) а Жар-Птица? http://music.yandex.ru/#!/album/221274/track/2224385
Скворцы прекрасны
378 xenos
 
24.01.15
14:21
(372)
Вот еще отличные ребята
http://www.youtube.com/watch?v=ms2dwHIi7EM#t=18s
379 Smallrat
 
24.01.15
15:00
(0) Потому-что Михалков. Когда лицом культуры становится усатое чмо, шансов у такой культуры никаких. Даже за флаг олимпийский ему дали подержаться, что даёт мало надежд что его погонят ссаными тряпками от кормушки.
380 Глобальный_
Поиск
 
24.01.15
15:48
(378) ну они с лаэртским - классика уже
381 фобец
 
24.01.15
16:27
Посмотрел сейчас южно-корейский фильм "Воспоминания об убийстве". Шикарно снято, сюжет отличный. Рекомендую!
382 xenos
 
24.01.15
18:59
(381) Корейцы в плане кино, в последние годы, вообще молодцы.

Очень понравились:
Новый мир 2013
http://www.kinopoisk.ru/film/737569/
Трудный деннь 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/839823/
383 фобец
 
24.01.15
19:24
(382) посмотрел счас еще "Охотник/Chaser".  Труба. В напряжении почти весь фильм
384 Господин ПЖ
 
24.01.15
20:29
Посмотрел Ярость. Много глупостей и не стыковок, но при этом есть и интересные моменты...
Видно насколько другой подход к войне как таковой. Через весь фильм протянуто - "это наша работа". Грязная, мерзкая работа. Прагматики...

В первый раз понравилось как играет Шайа ЛаБаф. Думал что страшный подрастающий дебил-задрот в Трансформерах - это его потолок. А тут он прямо хорош.
385 xenos
 
24.01.15
20:48
(384) Ярость по стилю практически копия Спасния рядового Райена, только по-хуже. Выше среднего уровня, но приналичии Райена смотрится как подражание.
386 xenos
 
24.01.15
21:01
Последнее время попадаются хорошие фильмы про музыкантов:

Одержимость 2013
http://www.kinopoisk.ru/film/725190/
Джеймс Браун: Путь наверх 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/714074/
Моцарт в джунглях сериал 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/804666/
387 Господин ПЖ
 
24.01.15
21:19
>Выше среднего уровня

не сказал бы
388 Сниф
 
24.01.15
21:25
Разве могут Усатый Шмуль и Федя Бондарчук тягаться с целой фабрикой грёз?
389 Rovan
 
гуру
24.01.15
21:39
(+343) чуть дополню для интересующихся темой "психология сюжетов в кино" - проверяем свое отношение к событиям сюжета, к поведению героев... т.е. сначала себя лично.
А затем "примеряем" образы героев на себя, т.е. пробуем вжиться в их личность (как делают сами актеры играющие эти роли), пробуем ощутить что чувствует герой, что им движет, что он хочет получить в итоге и главное ПОЧЕМУ !
(вспоминаем разбор сюжетов литераторы в школе)
После этого сможете понять почему происходит конфликт (что является его движущей силой-источником), как его можно было бы более правильно решить, а не так как сделали герои и какие сделать выводы по итогу :-)
390 xenos
 
24.01.15
22:00
(389) > После этого сможете понять почему происходит конфликт (что является его движущей силой-источником), как его можно было бы более правильно решить, а не так как сделали герои и какие сделать выводы по итогу

Это все хорошо, только вот ответов на этот вопрос может быть множество, и не факт что вариант автора совсем уже не правильный.

По Гарри Поттеру написаны десятки неплохих фанфиков. Конечно владение языком часто недотягивает, но по сюжету многие легко рвут Роулиг.
391 ArgonPrime
 
26.01.15
11:51
(370) Каждый находит духовную пищу по своему вкусу ;-)
Но, говоря такое по поводу русской музыки в том числе и современной, вы как минимум демонстрируете незнание собственной культуры.
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей