... А у нас мало?
Я почемуто не могу смотреть большинство нашего кино
А зарубежное могу
Отчего так?

потому что там деньги зарабатывают, а у нас государство спонсирует
и народ смотрит "Война Кривого с Легавым"-8

(0) "много интересного зарубежного кино?" - что-то не замечал, что его много. Примеры интересного можно озвучить?

Все зарубежное кино есть НЛП в том или ином виде.

Предназначено оно для формирования сознания или для зацикливания мыслеформ зрителя на определенной тематике.

Если рассудок и жизнь дороги вам, не смотрите зарубежное кино, а уж наше тем более.

(0) Недавно смотрел фильм "Джентельмены удачи-2". Такого убогого кино еще в жизни не видал.

(0)

1. Качество среднего фильма у них выше
2. Принимаешь всю "джинсу" за чистую монету т.к. не живешь там
3. Больше жанров чем у нас

(0) Шлака и у нас и у "них" хватает. Просто возможно шлак немного выше качества (актеры, операторы, режиссеры). Главная причина почему снимают плохо - потому что хавают. Голосуют рублем в кинотеатрах)

(5) +

4. Контора выпустившая хреновый фильм разоряется. А у нас спонсируется государством.

(3) И книги не читайте и с людьми не разговариваете... А вы шапочку из фольги всегда носите?)

(1)  а что мешает нашим зарабатывать?

Объемы больше, соответственно и удачных экземпляров больше попадается. Хотя и там большинство шлак. С Хакера мне захотелось уйти на 10 минуте фильма.

(0) Отчего такой вопрос возник именно в разрезе кино

(9) они и зарабатывают... на лохах

бегущий в кино на очередную белвотную поделку с Галустяном и компанией

у них львиная доля бюджета тратится на актеров/техников/сценарий

у нас на откаты что ли... настолько все убого с точки зрения исполнения

http://www.youtube.com/watch?v=Clh7ndFJG9E

мало что поменялось

Бондарчук вроде снял неплохой с точки зрения технологичности "Сталинград", но нелепый сценарий в стиле "Они сражались за Катю" + атака горящих ватников - все убивает

Многие фильмы окупаются еще на стадии производства. Продуктплейсмент делает свое дело. Зачем мучаться, придумывать сценарии, когда можно впихнуть рекламу в фильм и пойти снимать новый фильм с новой рекламой...

(13) да ппц, пусть тоже бабки вернет. сценарий УГ полное.

недавний вышедший американский фильм Ярость уделывает его в клочья.

к сожалению, а хотелось бы наоборот

(0) не смотрю никакое, пустая трата времени

(16) вчера скачал в HD, буду смотреть

Просто они у нас стырили систему Станиславского, и у нас ее не осталось.

(17) Гораздо продуктивнее потратить время на форуме в ветке про кино ;)

(2) Например Превосходство 2014 - чем не интересное? Практически все у Гая Ричи и Тима Бертона, хорошие комедии, в которых даже если есть чернуха, то по сравнению с нашим "самым лучшим фильмом" - просто обитель чистоты.

>с нашим "самым лучшим фильмом" - просто обитель чистоты.

У них сценарии пишут не бывшие КВН-щики наверное

(22) Есть такое подозрение))) А у нас кроме квн-щиков и Бондарчука никто писать не умеет?((

(16) и это при том, что у нас есть огромное колво примеров мужества и героизма, но снять или ничего или совсем. Аналогично Ярости в самом начале войны - наш танк КВ два дня держал дорогу, отрезав немцам пути снабжения

(23) спроса нет... хороший сценарий денег стоит, на что продюссер будет новый порш покупать?

(25) а с выручки с хорошего фильма не купить?((

(22) хз.. но мне кажется что у нас кроме квнщиков и юмористов чт о-нить интересное для просмотра мало кто делает.например с удовольствем посмотред Восемь первых свиданий
С женой ходили посмотрели продолжение Восемь новых свиданий - вообщем тоже понравилось.
Фильм с Гариком Харламовым про нечистого на руку риэлторов тоже понравился.
Команда из 6 кадров фильм "Олл инклюзив или все включено - тоже нормальный фильмец

Что мне принципиально не нравится в наших фильмах имхо
То что нет антуража.
Смотришь и видишь не кусочек жизни а неживую картинку с минимумом реквизита\актеров - то есть голяк какой-то..

(24) так это же думать надо, сценарий писать... Лучше переснять что-нибудь, что уже сняли. Даже придумывать ничего не надо.

(27) О чем говорят мужчины посмотри) Антуража не много, но сопереживаешь каждый момент фильма)

(0) >> Я почему-то не могу смотреть большинство нашего кино. А зарубежное могу. Отчего так?

Скорее всего, мозг повреждён.

(24) чтобы "вытянуть" это на 1,5 часа и чтобы зритель не уснул надо ставить бои и делать хорошие взрывы, технику, декорации... сценарий опять же

это дорого

Команда из 6 кадров фильм "Олл инклюзив или все включено"

сам поразился - вполне неплохой фильм, что редкость для комедийного жанра

(29) смотрел все их фильмы.понравилось.и в театре смотрела "а что говорят мужчины" - смотрел в Питере премьеру, зал в лежку был

(32) вот и я о том же, ходили слухи что будет вторая часть

(26) "Воровать с прибылей" призывал еще Жванецкий при СССР... но проще с убытков. попутно стоная про тяжкую судьбу синематографа

(34) она есть и уже хуже

(32) посмотри фильм "На море!" - о поездке к морю, тоже понравился, как окмандаотдыхающих все никак к морю не дойдет

(37) Это русская версия достучаться до небес?)

(38) Нет.

(37) почитал описание..."выясняется, что одному герою больше хочется выпить"..."по дороге выясняется, что необходимо заехать в супермаркет купить тампоны"...кошмар какойто

Зато мы делаем ракеты (с)

(41) И перекрыли Енисей (с)

(41) не получается тут эту аналогию, в СССР делали замечательные фильмы, которые за пояс многие западные тех годов заткнули бы

что сейчас произошло, непонятно

(44) Захаров перестал снимать фильмы просто)

(45)Парадокс - что после 91-го и с Рязановым и с Захаровым и с Гайдаем и с многими другими "что-то случилось"...

>что сейчас произошло, непонятно

другие люди определяют что всем смотреть... Митрофановы разные... п.э. "там" снимают "Ярость", а у нас Киркорова в перьях

почему последние фильмы Гайдая/Рязанова полное гуано?

(47) А у Гайдая что плохого? У него вроде последний - на дерибасовской хорошая погода

(46) Видимо действительно не дают денег на хорошее кино(

(48) дрянь

(48) неудачный фильм если смотреть в сравнении с его же ранними работами... Хотя "Кац предлагает сдаться" останется на века))

(50) (51) Я с детства обожаю этот фильм((( Чем он плох-то?((

(47) "Небеса обетованные", "Ключ от спальни", это разве гуано?...

(48) Этот фильм помоему один из основателей жанра "Комедия 90х" ...из них потом вырос ужас современный комедий

(53) старые клячи

(0) Интересное зарубежное кино? Где?!!!

(54) а можно пример комедий 90х?

(56) см (21)

(0) на счет "много" интересного зарубежного кино, я бы поспорил. хорошие фильмы можно по пальцам одной руки пересчитать. я имею ввиду производство за год...

(55) не смотрел...

(52) Тем, что ты поздно родился, и видимо, не застал его лучшие комедии.

(57) Действуй, Маня!, Ширли мырли

(59) За год может и не много, но за 20 лет их накопилось довольно много. А вот у нас - всего ничего...

ТВ-3 открыл мне глаза на зарубежную фантастику ;) если бы не этот канал, я бы никогда не узнал, сколько в голливуде снимается гамна ;)...

Кто смотрел "Внук Гагарина"?
http://www.kinopoisk.ru/film/253752/
Мне понравился.

(61) Я смотрел все его фильмы вплоть до Иван Васильевич меняет профессию (по хронологии). Но не спорю, родился я поздно...

(62) Маню не видел. А Ширли Мырли помню смутно...

некоторые вещи просто имхо снять невозможно...

те же прости господи "Стражи галактики".

Фантастика у нас всегда была "социальная" + некому делать эффекты не выросли спецы из энтузиастов которые в ЗВ модельки кораблей на палочках водили + нет основы в виде детско-молодежной "героической" субкультуры с основой на комиксах... не Шапокляк же вместо енота оцифровывать?

(63) там это все-таки индустрия, а у нас 20 лет назад разруха в стране была...

(64) Иногда ощущение, что этот канал для того и создали =))

У Голивуда прокатный рынок - весь мир, а у России только Россия, ну максимум СНГ.
Любой фильм из голивуда, если совсем не трэш, имеет намного больше шансов окупится чем наш.
Тоже самое и с компьютерными играми

(63) Действительно стоящих фильмов у них столько же, сколько и у нас, а то и того меньше. Конечно, если фильм оценивать исключительно по компьютерным спецэффектам, рассчитанным на тинейджеров - тогда да. Они по спецэффектам выигрывают.

(58) Смотрела. Чисто из-за Деппа. А фильм ниачом.

(71) Ну, недавний "Левиафан" не только в РФ и СНГ показали)

(72) А ты значит предпочитаешь фильмы где в пределах одной комнаты ведут философские беседы о житейских муках и места человека во вселенной?

(0) У них тоже достаточно некачественных фильмов, которые не окупают бюджет. Просто это все фильтруется пока доходит до тебя.
Не думаю, что на западе знают о существовании наших трешовых фильмов...

(75) Не поверишь, но посмотри "12". В отличие, от своего предшественника (12 разгневанных мужчин), получился очень достойный фильм.

(73) А мне понравился, забавная идея, хорошая концовка.

(74) Черт, это же гениально. Я знаю как заработать миллионы!
Снимаем трэшовый фильм где Путин ест детей, а русские сплошные зомби и все в этом духе. Идем в прокат в Голивуд, получаем Оскара срубаем миллиарды, Аватар завидует

(68) да ну нафиг такую субкультуру!
Там же изподволь внушается, что если у тебя нет супер-пупер мутации или супер-пупер гаджета, то ты вошь- вообще никто и ни на что повлиять не способен.
Так и растят планктон.

(71) >Тоже самое и с компьютерными играми

игры мы тоже "не можем"... ибо опять нужны спецы, сценарии, годные идеи и деньги

(69) была. Но все равно ведь что-то снимали?

(75) Ага. "Гараж" в этом плане классный фильм. :)

(77) от такого кино меня в сон клонит. Для этого есть канал культура

(80) Там такие ограничения, что бы подростки не пошли грабителей ловить, а не для того, что бы планктон вырастить

(84) А конкретно от "12" тоже клонит?

Интересно , каков был бюджет советского фильма "Самогонщики"?))

(80) на чем ее основывать - это другой вопрос

а к тому, что у нас нет "базиса" для создания фильма по тем же "лекалам"

(87) В небольшом бревенчатом домике трое друзей — Трус, Балбес и Бывалый — изготавливают (гонят) самогон. Дело идёт хорошо. Поработав, друзья пробуют самогон, и, решив пошутить, кидают псу Барбосу сахар, смоченный в самогоне. Обиженный пёс роняет бутылки с самогоном и крадёт змеевик от самогонного аппарата. Троица пускается в погоню за собакой. В конце концов, все вместе прибегают к отделению милиции, где самогонщиков арестовывают.

(81) Вот тут не совсем согласен.
Тут по сути нужно бабло чтобый выйти на мировой рынок и сделать большой бюджет.
Программистов русских куча работает в геймдеве за бугром.
Но у ААА игры бюджеты по 150 млн.$

(85) А так магазины грабить ходят.

(90) Так можно со средних проектов начать. Что мешает?

>Программистов русских куча работает в геймдеве за бугром.

программисты - это N-цатая доля от игры

(86) это где 12 присяжных судят пацана? От таких фильмов клонит в сон

(92) на мелочи не окупишся

(84) Ну я и говорю. Есть любители фильмов для школоло, а есть те, кто предпочитает более серьёзные фильмы. И Голливуд, кстати, по таким фильмам явно проигрывает. В большинстве их фильмов кроме спецэффектов ничего нет. Пустышка.

(93) неправда

(91) Не те, кто на супергероях помешался. Культ супермена и тд довольно полезен, так как заставляет детей стремиться быть хорошими, быть похожими на героевю

(96) я люблю фильмы для школоло со спецэффектами. А еще я люблю "12" и подобные. И нахожу подобные вещи и у нас и за рубежом.

>Тут по сути нужно бабло чтобый выйти на мировой рынок и сделать большой бюджет.

деньги сейчас можно собрать в кикстартере, стиме...

команды нужны, профи... а не мифы про гениальных "русиш программисто"

(95) Окупишься, если хорошо сделать. Так и начинают.

(96) Тогда тебе только театр подойдет.
Можно конечно тащится и смаковать артхауз и всякое там канское кино, но массовый зритель смотрит другое, а деньги приносит массовый зритель.
В итоге у голивуда интересное кино и прибыль, а нас Михалковы, и "Трудно быть богом" в котором режисер выблевал содержимое своего внутреннего больного на голову мира на беззащитного зрителя

(94) Да, оно. Странно.

(75)
Фильмы одной комнаты - практически отдельный жанр. И достойных представителей там навалом. Правда почти все Голливуд.

(100) на кикстарте только пиарятся

(98) Особенно на бандитов с пушками, ведь эти "герои" более достижимы.
Не учитываешь следующее:
Даже тот умник, который создает супер-гаджет в 99,99% маячит на 3-ем плане, чтоб преподнести этот гаджет тупому дебилу в пользование. А вот тот уже станет "героем".
И ученый в этой пропаганде, со всеми его годами потраченными на науку всегда вошь против тупого солдата или барончика, который свое состояние или спер, или по наследству заполучил.

>Окупишься, если хорошо сделать. Так и начинают.

не... нам надо все и сразу... если что-то делать так GTA 5.5 !

на меньшее не согласны. Но на выходе редко что-то путевое

Что у нас снимают:
- $овноржачное кино в стиле голустяна. По принципу вложил 1 млн$ получит 3 млн$ - профит!
- бесконечные мелодрамы про тяжелую женскую судьбинушку и ожидание прынца
- всякие фсб,менты, бандиты
ну в общем все..

У нас за 20 лет нет ни одной достойной фантастики, а именно она приносит максимальный доход Голивуду. Всякие ГариПотеры, сумерки, ЗвездыеВойны - это приносит миллиарды баксов.

(77) 12 это полный клон 12 разгневанных мужчин, разница только в годах их выпуска и чуть чуть контекст под Россию подогнали

(102) У нас с тобой явно разные понятия об "интересном кино". Не скрою, мне нравятся фильмы с хорошими спецэффектами, но интересны для меня только те, которые заставляют задуматься. А большинство Голливудских фильмов к этому не располагают, хотя картинка, не спорю, красивая.

Мне кстати понравился наш фильм, как называется - не помню, там парень-сисдамин в мелкой рекламной конторе и звали его Нафаня

И еще наш филм тоже понравился комедия - как после новогоднего корпоратива народ в офис приходит а там полный разгром

КВНЕщики кстати снимались

(109) Вот поэтому наш фильм мне и было смотреть интересно, а их оригинал - нет. Слишком разный контекст получился :)

(108) только из последнего
"Первый в космосе"
"Легенда №17"
эти фильмы более чем на уровне сняты. и дадут фору многим голливудским...

Из последнего нашего кино мне понравилось
- "про хокей, номер 17"
- "Гагарин"
- "Адекватные люди"

что то больше навскидку не помню

(115) гы гы одновременно запостили

>У нас за 20 лет нет ни одной достойной фантастики, а именно она приносит максимальный доход Голивуду.

фантастика жанр затратный... требует ниипических вложений в технику и специалистов...

и хороших сценариев с построением вселенных вокруг них (ЗВ, СтарТрек и прочее) в идеале...

проще еще раз снять Галустяна

(118) "проще еще раз снять Галустяна"
ну вот в итоге имеет что имеем

(114) я с огромным удовльствием оба фильма посмотрел
Вообще зарубежные фильмы старше 80х г.г. довольно тяжело смотреть, слишком своеобразно снято

>А большинство Голливудских фильмов к этому не располагают, хотя картинка, не спорю, красивая.

это нормально. Фильмов над которыми все сидят и думают и так не много

(118) "Район №9"  сняли за копейки.
Есть куча примеров когда фантастику сняли за недорого

(120) "зарубежные фильмы старше 80х г.г. довольно тяжело смотреть" - да ладно. А как же Бондиана?

(120) есть и у них "классика" вполне годная

(106) Всего два супергероя основаны на технике - бетмен и железный человек. Твой комментарий справедлив только по отношению к бетмену.

(124) "Унесенные ветром" и "Анжелика"?

(122) И получился редкостный шлак :)

(122) >> "Район №9"  сняли за копейки.

так это заметно. фильм-то так себе, мягко говоря...

(127) "Район №9" - шлак? Да ты видно что-то напутал.
Супер фильм вышел

(129) В чём же он супер?

+(130) присоединяюсь к вопросу...

(129) я его смотрел без субтитров, не понимал о чем говорят пришельцы. Думал, фильм о предательстве...

(129) Например - дашь навскидку цитаты оттуда, которые разошлись в народ, как из советских фильмов?

(122)
30 000 000 - это не копейки
Чужие стоили 18 000 000

+ в Районе не надо было строить декорации... Эффектов как таковых относительно мало

(123)(124)  нет, я про механику съёмок, просто многое там непривычно

Например очень длинные незначительные сцены без сюжета. (у нас есть один фильм который очень ярко показывает что я имею в виду - Солярис)

> В чём же он супер?

во многом, о чем говорит его высокий рейтинг

(125) Ты так мало героев этой вселенной знаешь?
Когда будешь просвещаться, посчитай сколько ученых записаны во "враги". "Герои" только те, кто "играет мускулами".
Даже Железный Человек только и делает, что играет муск... протезами. И не более того. Интелект, если он у него есть, то хорошо прячется.

Пришел, разнес побольше мебели, зданий, сооружений, планет - ты победитель. Поэтому уничтоженные в хлам страны, кажутся пиндосам совершенно нормальным результатом, после "спасения мира".

Крайнее путевое кино у муркосов, которое действительно заставляет задуматься + съемки + актерская игра это "Начало"
и это был помоему 2008г Так что у них то же не все хорошо

(130) > В чём же он супер?

Хорошая режисерская работа. Неплохой сценарий, много динамики и вполне себе сносная сказка.

(133) не показатель. цитаты из ЗВ или Стартрек разошлись шире

(137) я говорил конкретно о супергероях, получивших статус за счет науки. Естественно они все играют мускулами, а ученые оказываются во врагах. Но это следующий слой, он никак не заставляет идти подростков грабить банки.

(136) Например? Хоть одно из этого многого, что ты считаешь крутым, можешь назвать? Или ты судишь только по рейтингу? И для тебя всё дешёвое - это не круто, а дорогое - 100% круто?

>Даже Железный Человек только и делает, что играет муск... протезами. И не более того. Интелект, если он у него есть, то хорошо прячется.

щито?

он вообще-то ниипический изобретатель, ученый, алкаш и бабник

(134) Лексс сняли за копейки

(140) Ну так ЗВ и не сравнить с районом №9.

(143) и миллиардер!)

(142) не 100%, но чем выше бюджет, тем обычно лучше фильм.
разумеется, есть исключения, и фильмы снятые за копейки срывают кассу, а дорогие проваливаются.

(145) но кино хорошее для фантастики... особенно на фоне бесконечного потока "про зомби"

(143) Во-во. Алкаш, бабник и мордобой на первом плане, а то что изобретатель это пункт карточки - где-то совсем на заднем плане.

(149) не пори чушь уже...

(146) Получил по наследству и увеличил торговлей оружием. Молоток, чо.

(151) не правда. Оружие - часть. Он много всего делал.

(150) Пересмотри фильм и посмотри сколько минут уделяется процессу изобретательства, а сколько вечеринкам и мордобою.

(149) То, что он изобретатель как раз выпячивают вперед всего остального. Первый раз его видишь в фильме в его лаборатории.

(144) Заметно, что за копейки:
"Я — Лексс, самое могущественное оружие уничтожения в двух Вселенных. Меня вырастили на Планетоиде Кластере, который управляется Его Божественной Тенью. Еда там была хорошая. Мой капитан — Стенли Твидл. Я для него взрываю планеты. Раньше Стенли был охранником четвёртого класса службы безопасности, до тех пор, пока не стал беглецом. Теперь он — мой капитан, потому что получил Ключ ко мне от еретиков, которые пытались украсть меня. Но увёл меня именно он. Стену помогла Зев Беллрингер. Её превратили в рабу любви, наказывая за невыполнение её супружеских обязанностей. Но всё пошло кувырком, и теперь она частично ящерица Кластера. Так что иногда она вовсе не милая леди. Голова робота 790 участвовал в её трансформации в рабу любви. Теперь он тоже член моей команды. Поскольку она раба любви, Зев любит мужчин. Кроме Стенли Твидла. Единственный другой мужчина у меня на борту — Кай, последний из Бруннен-Джи. Но он мёртв, так что не может осчастливить Зев. Две тысячи лет назад планета Кая была разрушена Его Тенью и весь его народ убит. Тело Кая оставили и использовали его как убийцу. Но к нему вернулась память от Священного Предка и он тоже стал членом моей команды. Оракул Времени предсказала, что Кай уничтожит Его Тень. Но это будет весьма трудно, поскольку у него кончается его протокровь и он должен почти всё время находиться в холодном ящике. Моя команда боится Его Тени, правителя Вселенной Света. Его Тень хочет, чтобы я вернулся, он также хочет, чтобы вернулись его Священные Предки, но больше всего он хочет, чтобы был уничтожен Кай, поскольку он боится Пророчества. Зев, Кай и Стен не хотят этого. Они провели меня сквозь Фрактальное Ядро в Тёмную Зону. И теперь мы ищем себе новый дом."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%EA%F1%F1

Редкостная чушь, судя по описанию.

(144) Лексс вообще гениален местами

правильный гротеск и артхаус

(152) Об этом упомянуто вскольз и за кадром. У тебя хоть че-нить в отложилось, че он там еще "много делал"? У меня нет.

(153) вот ты и пересмотри... он пол-фильма что-то мастерит, прыгает вокруг термоядерного реактора

(155) очень своеобразный фильм, да.
Но тем не менее это не мешает ему быть культовым и довольно известным, вместе с остальными космическими вселеннами

(155) а это писец гениально:

В небольшом бревенчатом домике трое друзей — Трус, Балбес и Бывалый — изготавливают (гонят) самогон. Дело идёт хорошо. Поработав, друзья пробуют самогон, и, решив пошутить, кидают псу Барбосу сахар, смоченный в самогоне. Обиженный пёс роняет бутылки с самогоном и крадёт змеевик от самогонного аппарата. Троица пускается в погоню за собакой. В конце концов, все вместе прибегают к отделению милиции, где самогонщиков арестовывают.

(156) 3 и 4 сезоны скатились в полное г... А вот первые 2 доставляют.

(138) А Престиж, Остров проклятых и т.д.?

(154) Ага. Любой может позволить себе такую мебель, и заняться изобретательством. Дерзайте. Хе-хе!
Но сначала получите наследство.

(155) Я 10 лет искал это! Круто!)))

>У тебя хоть че-нить в отложилось, че он там еще "много делал"? У меня нет.

смотрят в книгу, видят фигу

потом спрашивают "а где идея-то"?

(160) Ну так самогонщики - это вообще-то короткометражка, а не сериал. Ты жанры немного попутал :))

(157) Озеленения, лекарство, энергия - это то, что сразу в голову приходит.

Много забугорного и неинтересного кино. Километр фильмов ужасов, с вампирами, деструктивного кино и чернухи. Километр боевиков от которых уже тошнит. А уж фильмов где "убей русского мафиози" - вообще зашкаливает. Остается смотреть периодически новые серии  несколько поднадоевших Интернов. Хотя фильмов крайне мало хороших: Неваляшка, Хоттабыч, Остров, Стиляги, юмористические сериалы.

(164) Офигеть! Это у тебя научно-образовательный фильмы?!!! О.о

(165) ты тоже "путая жанры" делаешь выводы

(162) мебель тут при чем? Там комп мощный - это да. Но к примеру кибер руку он сам изобрел в детстве. На это много денег не нужно. А у руки сложный АИ с самообучением.

(169) И где я жанры попутал? Я не сравниваю короткометражки с сериалами :)

мне эти разговоры чемто Теорию большого взрыва напоминают :))

>А уж фильмов где "убей русского мафиози" - вообще зашкаливает.

нужен образ врага, куда без него...

фильмов про самокопание типа "Остров" у них не в ходу - менталитет не тот

(172) есть такое)))

(168) это фантастика... причем жанровая, супер-героическая

тебе уже на пальцах объяснили, что Железный Дровосек этот занимается много чем кроме мордобоев - которых кстати там не сказать что много по хронометражу

но каждый видит то что хочет

(173) Зато у нас черезчур в ходу подобные фильмы, я после "Возвращения" вообще боюсь подобные фильмы смотреть, слишком тягостное ощущение оставляют

P.S. но фильм замечательный конечно

(170) А ты пробовал собрать руку без АИ?
Я вот в детстве пыталась сделать манипулятор управляемый перчаткой. И поверь мне, материалы тоже не копейки стоят. Не говоря уж о том что станки нужны для вытачивания нестандартных деталек.

>Редкостная чушь, судя по описанию.

кста, это не "описание"... это монолог самого Лексса которым открывается серия

(175) А я говорю о том, что чрезмерная пропаганда в этой фантастике ничего хорошего не несет.

(177) плохим танцорам...

Королев тоже наследство получил? Попов? Калашников?

(180) Они, хвала небу, не выросли на супер-геройских фильмах и комиксах. Они умели верить в себя.

Посмотри старый советский фильм "Воробей на льду", поймешь о чем я. Наверное.

(179) если какой-то пацан возгорится желанием построить робота и начнет ковыряться с железками - будет неплохо

(182) Ни один супер-геройский фильмец не пропагандирует ковыряние с железяками, а только их конечное использование.

>Они, хвала небу, не выросли на супер-геройских фильмах и комиксах. Они умели верить в себя.

вот уж чего, а уверенности в себе Дровосеку не занимать

+(183) Потому пацан будет мечтать иметь, а не хотеть сделать.

(177) Не обязательно делать из нестандартных. Можно взять советсский конструктор металлический. А сейчас и вовсе 3д принтеры появились, скоро это будет дешево. Так что не надо нагнетать.

(183) не скажи. У меня друг именно после просмотра железного человека стал робототехникой увлекаться.

(185) Ммм. Лучше бы тот Пацан который "шел к успеху" рос на фильмах типа железный человек, а не на наших бригадох и проч. может и таксистам горла не резал бы.

(183) йопт...

вы Железный человек вообще смотрела???

http://static.comicvine.com/uploads/original/0/7044/275823-83444-iron-man.jpg

(186) Иди, сделай.
Мне было 12. В 80-х.

(189) Как посмотрела, так и забыла.
Ничего кроме спецэффектов в голове не откладывается. Скучно.

(183) тем не менее, на западе увлечение самоделками гораздо более распространено..а они все на комиксах растут, у нас практически полностью пропало

(186) тетя ищет причин нихрена не делать...

потом удивляется почему в кино показывают ослиный куй в попонке, левиафаны

и грязь/тоска/безнадеа

(190) в 80х было дорого, возможно. но не сейчас.

(191) >Как посмотрела, так и забыла.

ну так к чему эти истерики по вопросу в коем ты не смыслишь никуа?

>Ничего кроме спецэффектов в голове не откладывается

потому что видишь "вместо книгу фигу"

(193) Твои дети че-нить делают, хотя б из бумаги? Бегут с восторгом смотреть на бои авиамоделек?

(195) просто смотрела фильм из-за спецэффектов, вот их и увидела.

>в 80х было дорого

проклятые супергерои, до чего довели

(198) а в 80х кроме Ленина супергерои были?

(197) ну и кто виноват, что вместо идеи человек видит "трах/бах"?

обама лично?

(197) А ты его в образовательных целях смотрел, ага!
У моих тапочек уже судороги.

(199) У меня Третьяк, Королев, Гагарин и Покрышкин.
Не знаю, кто у вас.

(200) А кто еще? Больше некому... =)

(202) у меня никого, ибо я только в 90 году родился)

+ (204) а тогда уже западные полезли)

(201) я его смотрел из любви к технике и супергероям. Причем пересматривал много раз все части. Так вот, спецэффекты - очень малая часть фильма.

(203) Т.е. ты напрочь не знаешь настоящих героев СССР?
Как же страну-то опустили. :(

+(207) Знаешь кто и как основал САМБО?

теперь мы имеем детей у которых что-то "колыхнулось" в сторону робототехники... и быть может из этого у кого-то что-то вырастет

но нам этого не надо...

мы лучше новую версию "Самый лучший фильм" заипеним... или "Трудно быть богом" - с более глубоким видом из нужника.. в 3D

(207)Вы кстати Маресьева забыли, а он гораздо удачнее в этом примере подходит.

не путайте реальность о которой мечтают родители, и настоящую
Не удивлюсь если есть люди (взрослые конечно) которые верят социалке которую по Москве развешали "Я люблю математику, девушкам это нравится"

(210) настоящие люди "скучные", а подвиги только в книжках

(207) Королева и Гагарина знаю. Больше, наверное, никого. Да, в СССР я не жил, и героев не знаю.

(208) нет, не знаю)

+ (213) Но интересно, расскажите, если не сложно)

(209) а за нас просто это сделал запад. Так что мы можем не паниковать и делать х...ню.

(210) Не забыла. Просто как летчики для меня Гагарин и Покрышкин были на первом месте.
Но чтоб ориентироваться на Маресьева и Дикуля, как на героев, сначала надо угодить в полную Ж.
У меня, к счастью, руки на ноги при себе. И позвоночник цел.

(216) ниче ниче
лет 10 еще и позвоночник запоет

(216) А Гагарин то причём? Его заслуга в том что он здоровый был и тренировался. Ну в космос полетел, только это не его достижение, а тех кто этот полёт готовил.

Маресьев прекрасный пример как нужно добиваться цели в жизни, любой ценой

(218) Эка ты принизил заслуги Гагарина.

(218) Кого из летчиков-испытателей ты еще знаешь не менее знаменитых?

(214) Можно посмотреть Фильм "Непобедимый."

(214) Тут есть интрига. :)
Если погуглишь, то должно всплыть два имени.

(219) Вы знаете великие заслуги Титова? А могло ведь получится что героем был бы он, а не Гагарин
(220) Чкалова знаю

(218) ну формально пример Маресьева - вылезание из сложной ситуации

я боюсь что современный ребенок из благополучной семьи на это не "отреагирует".

(223) +и Гагарина никто бы не делал Героем...дело всеголишь в здоровье на определённый момент времени было, перед пуском

(223) Всяко могло получится, но получился Гагарин. Он и был героем моего детства, как ни крути.

(221) А при чем тут Непобедимый? Фильм вроде не о том. Там о русском джеймсе бонде...

(225) Человек который об$ирает Гагарина для меня больше - не человек.

(223) А Терешковой?

(214) Харлампиев...

>Кого из летчиков-испытателей ты еще знаешь не менее знаменитых?

был прекрасный фильм "Им покоряется небо".

процесс изобретения самолета
работа над сложным проектом
сложные полеты

(229) Ага, чуть корабль не угробила, с катушек съехала. Поэтому после этого баб в космос очень долго не отправляли

(227) Непобедимый об основателе САМБО

(222)  В. А. Спиридонов - боевое и В. С. Ощепков - спортивное, так?)

Все же для меня в детстве героем был мой дед, который вернулся с войны победителем.

(161) они были до фильма "начало"

(233) 2008го года? Или это не тот?

(231) Я смотрю, книг вы принципиально не читаете. :)

(232) Интересно! :) Не слыхала о таких подробностях. Откуда инфа?

(237) 1983

(238) тут фильмы обсуждаются

(240) о, точно. Это оно. Спасибо, посмотрю))

(241) А, ну да! Спасибо за напоминание. :)

(237) 2008

(244) Не, про самбо - 1983

+ (245) уже нашел

(239) Почитай мемуары Чертока. У нее был нервный срыв и отключка

(247) пмс?...

(248) не думаю. Скорее всего обычная бабская паника

(247) Пасиб!

(0) Много хорошего американского кино наверное? Потому-что, например, хороших французских и немецких фильмов не так много.

(251) у них скорее менталитет сильнее отличается, хорошие фильмы есть но они какието...европейские....

Норвежские фильмы хорошие

хороших фильмов вообще немного

тем более в лохматые годы пиратили и везли только то что нравилось самим пиратам, оставляя за бортом много шлака

есть еще и азиатское кино... Курасава хотя бы

Что такое "хорошее кино"!? Для кого-то и "Рэмбо-1" - невеста :)

(0) видимо все дело в объеме) зарубежных фильмов на пару порядков больше чем отечественного) В болливуде ток снимают около пары тысяч фильмов в год(!). В голливуде больше сотни в год. Азиаты много снимают (японцы, южно-корейцы, китайцы).. Ну, в общем ты понял всю несостоятельность своего вопроса..

(256) много знаете стоящих боливодских фильмов?

(257) боливудских
(чёто клавиатура какаято кривая...постоянно очепятки)

(257) Танцор Диско!

(259) а посовременней?
Это я про отношение цена/качество

смерть мамы от электрогитары под 220 - наше фсе... и драки кассетными магнитофонами

(257) я лично нет, смотрю редко - штук 5 может в год. А жена смотрит ежедневно

(259) ну это самый первый фильм который все вспоминают, с Ша Рукх Ханом в главной роли

(260) не знаю. дряни хватает и у нас/голливуде

а что индусы сняли, что-то путное "не про злого раджу" - сомневаюсь...

(0) В Советские годы фильмов очень много интересных, а сейчас актеришки типа Светлакова, Урганта и т.п. поганят все фильмы....

(264) ты зря, там вообще три школы кино как я понял (помоему южные, восточные и центральные), у них стиль даже отличается. Из последнего что смотрел назову "миллионер из трущоб" и Робот с Раджникантом в гл. роли. Раджей там нет давно

Хотя конечно индийские фильмы все так же бывают наивны как и 50 лет назад

(234) еще Харлампиев.

ИМХО хороших фильмов на 100 -1 если не меньше. Просто на западе снимают 1000 лент в год из них 10 хороших. А у нас десятки и хорошие встречаются реже. Хотя из-за близости культуры атмосферы и т.п. наши нам ближе и процент хороших больше.А те фильмы которые раз посмотреть стоит зависит от актеров и бюджета тут Голливуд делает всех.

(264) "Вода" - путная вещь, на мой взгляд.
Хотя снят, похоже, канадскими индусами...
http://www.kinopoisk.ru/film/41750/

Индия, 1938 год. Восьмилетняя девочка узнает, что она стала вдовой. Когда-то ее выдали замуж «впрок» за незнакомого взрослого мужчину и оставили в отцовском доме. Теперь согласно святым законам у нее есть три пути: сгореть с мужем на погребальном костре, выйти замуж за его младшего брата или стать неприкасаемой и до конца своих дней жить в ашраме — приюте для вдов при храме, на берегу большой реки…

какой-то индусский Левиафан просто...

(271) скорее всего выйдет замуж за брата, он окажется добрым молодцем

Из относительно новых зарубежных "Судья" понравился.

(0) Потомучто наша культура длительное время деградировала, и только сейчас восстает, скоро я сниму настоящее кино, которое будет всем нравится и которое будут смотреть потомки, пока прохожу кастинг сценаристов

(274) арт-хаус? Снимай на мобилу, чего ждать? Великий музыкант и на одной струне может сыграть так что зал прослезится

может быть раньше снимали хорошие фильмы у нас потому что была конкуренция:  Мосфильм, киностудия им. Горького, Ленфильм, Союзмультфильм, Киевнаучфильм, центральная студия документальных фильмов, киностудия им. Довженко, Беларусьфильм, Литовская киностудия, Латвийская киностудия, Эстонская, Молдовафильм, Одесская, Ялтинская, Грузияфильм, Арменфильм, Азербайджанская киностудия, Казахфильм, Туркменфильм, Узбекфильм, Свердловская киностудия.
У Голливуда тоже несколько студий. А у нас сейчас кто и где?

Знаете, а меня Беларусь фильм удивил.
Я думал, он давно уже умер.
Однако,
такой хороший боевичок сняли с закрученным сюжетом, и надоевших рож там нету. Смотрел в праздники по TV.
Все там, конечно, сказки, но смотрится отлично.
http://www.kinopoisk.ru/film/737999/
Заявлено, как сериал, но пока посмотрел только 2 серии.

(271) Не выйдет. Счастливого конца не будет. Но останется надежда.

+(278) Не то что наши в 90-х. Полнейшую безнадегу в конце оставляли.

(278) редкий индийский фильм заканчивается не полным хэппи эндом

(276) Армянско-грузинские фильмы - смесь психоделики и анаболики. Особенно мультфильмы.

(0) Где ты нашел хорошее зарубежное кино? В основном - шлак, правда все равно лучший, чем Российское.

Я редко критикую что-то человечье, так как знаю, как люто сложно сделать что-то годное. Но Российское кино - пожалуй единственное, что не пытаются сделать в принципе.

(0)
1) Там берут количеством. Из 1000 г_овнофильмов можно найти полтора-два десятка для проката
2) Про упадок - уже говорили
3) Наше кино не так давно высвободилось от давления минкульта. А оно, как видно сейчас, действовало исключительно положительно.... пока саморегуляции не наступило
4) сейчас "пипл хавает". Снимают на потребу массам.
5) Фильмов мало, конкуренции нет. можно снимать всякую шляпу. все равно в прокат попадет.
6) В процентном соотношении кстати еще неизвестно, сколько чего кто снимает.

>Где ты нашел хорошее зарубежное кино?

"хорошее" это какое? к нам в прокат тоже далеко не все попадает, что там выходит

Вот этот очень неплохой фильм мне понравился
http://www.kinopoisk.ru/film/662300/

Вот жтот в целом тоже неплох
http://www.kinopoisk.ru/film/601938/

Все российские фильмы пародия на американские. Не могу вспомнить ни одного сериала который оставил бы такие же впечатления как Шерлок, Доктор Хаус.

(+3) согласен
смотрю кино не чаще 2 раза в месяц !

Главная проблема кино в России это народ, который смотрит всякое гвно

(287) МиМ, Ликвидация...

Может быть профессионалов в своём деле не хватает?

Недавно искал в ютубе как правильно сделать вентиляцию в доме. Нашел, смотрю... на 5-й минуте слышу "мы вообще-то не вентиляционщики, но должно получиться". Здорово получается. Их посмотрит кто-нибудь, сделает и выложит в ютуб свой вариант и т.д. через несколько итераций получится бред.

(292) Вот негодяи. Кстати, а чего это тебя заинтересовало как сделать вентиляцию? Ты вентиляционщики?

(293) Одно дело любитель, делает для себя, не на продажу. Другое - "профессионал", который выпускает продукт массового потребления - посмотрел как делают другие и сделал также и немного по своему и продал. Это уже другое.

(81) "Ил-2. Штурмовик" плохая игра ? Она ведь считается чуть ли не лучшей игрой в своем жанре.

(0) А по теме у меня сложилось обратное впечатление. Зарубежных фильмов нормальных сейчас раз два и обчелся, в кинотеатр зайдешь - один шлак, снятый по комиксам и рассчитанный на соответствующего зрителя, в отличие от годов 70-80, а вот в российском кино вполне приличные вещи встречаются.

Вот эти актеры меня уже пугают, особенно Роман Юнусов :)
http://www.kinopoisk.ru/film/841956/

(94) Ну тогда смотри "Трансформеры" и "Человек-паук", если тебе нужна бесконечная мельтешня перед глазами, чтобы не уснуть ;-)

(0) потому что у них снимают кино для людей, а у нас для кинотавров

сравните хоббита и левиафана: сколько каждый из них получил кинонаград?

надо перестать кормить всех наших усатых режиссеров

Мамы 3 например по сравнению 1 и 2 УГ которое наспех снято для НГ.

вон снимали сериал по тайному городу
должно было получить как минимум не хуже супернатуралов или игры престолов... но нет же, уровнем даже до моего видоса с корпоратива не дотянул.

Пример провала нашего кино это Утомленные солнцем 2 :).

Где сначала говорилось что это чуть ли не исторический фильм. А потом оказалось просто фантазии режисера на эту тему :)

(0) Причины простые.

1.Как уже говорили там деньги здесь спонсорство.
2. Про нашу жизнь ты и так знаешь вот и смотреть не так интересно.

(300) Зачем разбираться в сортах говна? Всё это Enjoy Movies, азербайджанская мафия и фильмы у них гвно все до единого
http://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bstudio%5D/410912/m_act%5Ball%5D/ok/

(303) При чём тут наша жизнь? Амеры Интерсталлар про свою жизнь сняли?

(257) (264) Болливуд это не все индийские фильмы, есть разные, в том числе ооочень хорошие. Например:

Звездочки на земле
Меня зовут Кхан
Цвет Шафрана

Из легкого:
Три идиота, Инглиш-Винглиш

(0) посмотри телеканал дисней с ихними там сериалами. и "война кривого с легавым" будет шедевром казаться.

(302) 4 раза смотрел, и ещё столько же. ибо это офигенное кино.

(296) Согласен.
Если судить по мульфильмам, то они совсем оторваны от реальности. В наших из неестественного - куклы и звери разговаривают, в зарубежных - можно свихнуться, если погрузиться в их нарисованный мир.
Современное _массовое_ кино отучает _думать_ и переносит сознание в другое измерение...

(308) видимо вы второй человек которому это понравилось)))

У Индийцев отличные фильмы. Особенно боевики.
  Месть и Закон, Вечная сказка Любви, Али Баба и 40 разбойников.

(311) http://www.kinopoisk.ru/film/430542/

Потому что у нас нихрена делать не умеют, кино не исключение.

Потому что, Голливуд это бизнес, основная масса фильмов гонится за кассовыми сборами и они наточили свои умения в этом до 80 уровня.  
Наши фильмы исторически никогда не ставили своей первоочередной целью кассовые сборы. Кстати никто не замечал похожесть французских фильмом и советских? Взгляд на мир  , что ли похож, очень отличается от тех же американских. Американские фильмы, это то что мы хотим увидеть, что бы развлечься,а русские, советские немного больше дают как правило.

фильмо уже снято столько, что за 100 лет все не пересмотреть.

Для справки. Нигерия по выпуску фильмов за год занимает 2-место после Индии.
А Вы говорите Голливуд :)

Средняя стоимость производства полнометражной киноленты в Нигерии составляет около 15 000 долларов.
Вот вам и кино.

(315) а перед сном посмотреть всё равно нечего)

(295) игруля для узкого круга дрочеров-авиасимуляторщиков

>Зарубежных фильмов нормальных сейчас раз два и обчелся

Зарубежных фильмов - в нашем прокате - нормальных сейчас раз два и обчелся

так более верно.

Что нам привезли - то мы и смотрим. Аппроксимируя непонятно с какого перепуга "там все тупые", видя перед собой какие то доли от их рынка кинофильмов. Они что должны сказать "о нас" если им привозить только "Утомленные солнцем 2" и Галустяна?

> один шлак, снятый по комиксам

не поклонник жанра как такового, но Watchmen, Sin City, Fables - не каждая "серьезная" книжка сможет потягаться по сюжету/истории.

(320) Можно её Левиафана. А что им ещё привозить, другого-то у нас нет

(322) я думаю есть... но это надо искать...

если у нас все за деньги теперь - делать так как на Западе:

контора сняла г.вно, зритель не пришел, контора должна разоряться...

гос. поддержка только проверенным студиям на жестких условиях, цензура, проверка сценария, никаких "р.шка-какашка" и прочее

(316) Фигасе. А где можно качнуть нигерийского порно(зачеркнуто) кино?

(324) Пират не пиратит у пирата!)))

Мне кажется что тут как во всем произошел определенный слом, стали копировать западные техники и подходы, в итоге мы завсегда в роли догоняющих.

Т.е. есть мастер Ляо, он изучал стиль пьяной обезъяны 40 лет и бился и проигрывал и выигрывал, а мы всегда изучали боевое самбо. А теперь внезапно мы стали изучать стиль пьяной обезъяны и соревноваться  в этих ограничениях с мастером Ляо.

Ну когда у нас начнет получаться лучше чем у него?

Пока большая часть старых советских фильмов вполне годны к просмотру, а большая часть новых - нет, нет и еще раз нет.

(326) У меня из наших новых любимый "Как я провел этим летом". А, и "Пока ночь не разлучит" - поржал, но мож просто под настроение пошел.

(324) Кстати...  а как с этим жанром в России? У нас случайно это дело законом не запрещено?

У нас сейчас пытаются снимать комедии и милодрамы в том же стиле что и Голивуд, т.е подражают (например Любовь-морковь). При этом получается шлак, да к тому же на подсознательном уровне вызывает отвращение.
Т.е дерьмо снятое калькой с голивуда воспринимается хуже просто самобытного дерьма

>дерьмо снятое калькой с голивуда воспринимается хуже просто самобытного дерьма

у нас и все сериалы практически снятые "по калькам" тоже хуже оригиналов

Что значит много? Давай считать. США, Англия, Франция, Италия, Испания ....
теперь посчитай сколько ты смотрел "хороших" и подели на число стран.

у нас тоже много хорошего снимают, только в Голливуд мокрые и пахучие бумажки привозят, прямо со станка. Не потягаешься.
А у нас все на рубль трудовой снято.

+ разные нытики снимают за госденьги
"Географ пропил глобус" и "Левиофан"
А сегодня уже а-ля Достоевский не модно.

ИМХО вообще пора завязывать жалится и плакать.
Если человек или его родители пьют , ничего необычного нет в том что они живут на мусорке. Это их выбор. Не стоит их жалеть.

"Будешь истреблен ты и твой род в седьмом колене." Грешить не нужно.

>Ну когда у нас начнет получаться лучше чем у него?

хрен с ним "лучше"... к чему этот максимализм - прямо каждый фильм должен быть "ниипически гениальным"

нам выйти хотя бы на средний уровень достойный, чтобы "комедия" рекламой которой машут из каждого окна не вызывала рвотные позывы...

а потом уже от этого тренда будут выбросы как в "-" - уг (а куда без него), а также в "+" что-то реально хорошее

А "Палач" ничего сериальчик

Попробуйте осмыслить почему вам нравятся определенный тип фильмов - возможно вы просто "кормите" свои страхи,  эдипов комплекс или "идеальное Я" (мечту).

http://www.psylive.ru/articles/8454_psihologiya-filma.aspx

Экран в этом смысле подходит как контейнер для проекций личных и бессознательных страхов и влечений. Как и при изучении всех форм искусств, когда мы изучаем кинофильм, мы изучаем себя. Самые успешные фильмы обычно совпадают с подавленными желаниями и страхами массового зрителя, мы видим в кинофильмах отражения проблем идентичности, работы горя, борьбы со временем и старением, со страхом уничтожения и нарциссическими тревогами.
Кроме того, одной из главных тем в кино является тема удовлетворительного разрешения Эдипова конфликта. Не удивительно, что эдипальный импульс находит способ выражения и удовлетворения не только в сновидениях, но и во многих популярных фильмах. Кино позволяет каждому получить удовольствие от Эдиповой победы, которой у него не было в детстве, в сноподобной форме кино. Это очевидно в любом боевике или романтическом фильме. Поэтому, сталкиваясь с очень удачным стечением обстоятельств, говорят: "Так только в кино бывает", "Как в кино!". Но вместо того, чтобы открыто предъявлять базовую структуру, фильм должен использовать неявную историю, содержащую те же базовые отношения, достаточно изменяя их для того, чтобы сделать это незаметным для Супер-Эго.
Еще одна из основных тем в кино - это тема удовлетворения идеального Я. Большинство людей видят, насколько невыполнимо достижение Идеального Я, но многие фильмы дают выход тому, чтобы желание Идеального Я стало реальностью. Кино предлагает нам множество вариантов Идеального Я. Например, Джеймс Бонд, в нем идеальное Я зрителей находит облегчение от ограничений, накладываемых реальностью, от страхов, от некомпетентности. Джеймс Бонд пренебрегает законами физики и всегда побеждает, у него непогрешимая внешность, он способен добиться любой женщины, он способен убить любого без последствий для себя, он ненапряжен, не обеспокоен, не смущается, он заставляет мир соответствовать всем своим желаниям. Конечно, такие фильмы популярны, т.к. обращены к бессознательному желанию достичь Идеального Я.

(335) Поддерживаю. Только это не плохо. Если смотреть вдумчиво, можно оценить к чему тянется твое подсознание и попытаться дать ему это в реальной жизни хотя бы от части, что сделает тебя счастливее.

(336) точно!
кино примерно как и сны подсказывает над чем надо поработать, а не "витать в облаках"

(337) Но для этого нужно думать, а смотря фильмы люди об этом забывают... =(

(306) я в последнее время либо болливуд, либо старое кино смотрю, ничего интересного Голливуд за последние 5 лет для меня лично не сделал

(339) Что такое болливуд?

(340) Индусы

(341) ааа я у них только миллионера смотрел из относительно свежих. Ничего такой фильм.

(338) во время просмотра тяжело анализировать,
лучше после ...отдохнуть полчаса и продумать что и как и почему.

(33) мне понравился "Интерстеллар" - фантастика,
сюжет не стандартный

(344) Там очень много научных ляпов... Да и подсократил бы я его на пол часа, если честно... Но в остальном - фильм хорош)))
Мне еще понравился фильм "Люси", такая экранизация Хокинга)

(345) Люси тупизм про то как баба под наркотой научилась пользоваться мозгом, а потом превратилась во флешку)

"В Интерсатлларе много ляпов, а мне понравилась Люси" - подстолом. В Люси не то что ляпы - антинаучный бред

(347) в Люси есть ряд научных гипотез, экранизированных как получилось. Я не говорю, что в ней нет ляпов или она научнее интерстеллара. Просто делюсь впечатлениями.

(346) Ну думать надо о том, что смотришь, а не просто смотреть. Так-то да, если не анализировать - просто баба под наркотой. А если копнуть...

(349) А если копнуть - одна антинаучная эмм.."теория" про использование 10% мозга и всё остальное вытекающее из неё+ 80% экранного времени мордобой

Как бы намекает что Бессон то ли использовал 10% своего мозга, то ли был под наркотой))

(350) Нет, еще о зацикленности пространства-времени, к примеру.

(351) я согласна, столько интересного можно было бы из этой идеи вытащить, но нет.

так что только 70% экранного времени - мордобой) Но это фантастический боевик, чего ты хотел?))

(352) Фильм начался на 10%х и закончился на 100%. В чём цикл? на 50% она научилась водить, бгг)

(351) Просто Бессон окучивает очередную бабу. Мила йовович уже не торт

В Итерстелларе почти нет ляпов, а в Люси почти нет науки вообще

(353) Интересно, флешка в конце USB 2.0 или USB 3.0 была?

(358) SSD

вроде 2.0, ибо 3.0 синяя. А ещё мозг на 100%в

(356) в люси йохансон. фильм кста действительно антинаучный бред, но почему-то очень понравился детям 8 и 9 лет

(0) Деградация общества, у нас много чего хорошего быстро кончилось.

(361) "в люси йохансон"
я заметил

Не знаю на счет "много", но таковыми я могу назвать с натяжкой фильмов 10 за год, максимум

(31) Не обязательно взрывы. Можно раскрывать детектив, вести психологическую игру, как, например, в "Ловушке". Кому что нравится.

(0)
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?

А вот
Золотой орел вручили
Правильные лауреаты или нет?

(0)
Причин может быть множество.

Начиная от субъективных, например ты в дестве смотрел мультики, а сейчас не интересны.

Кроме того есть объективные причины.

Если Моцарт родится в деревне Васюки, где есть только дядя Вася с балайкой, то он проиграет обычному таланту из культпросвет училища.

Нужен определнный объем и определнная школа. А для определнного объема культуры нужн определнный объем экономики. Если Барышников будет жить в деревне то танцами себя не прокормит, придется землю пахать.

А уже количество переходит в качество.

Впрочем возможны и другие причины, за последние лет 5 российский кинематограф начал явно проседать хорошие и даже отличные фильмы еще бывают, но все реже. Возможно что-то в структуре поменялось.

(0) Пытаются подражать Голливуду, а получается это хреново.

(0) Такая же проблема как и у музыки, да и любого другого вида искусства в РФ - люди смотрят и слушают **вно.

(370) По поводу музыки поспорю. У на есть все, и отличного качества. Но этого нет на ФМ-радиостанциях и на музканалах. А тот же Ленинград вообще уникален.

(371)
Ага. Напрмиер
http://www.youtube.com/watch?v=Yc3JgAoFx9o#t=24s
http://www.youtube.com/watch?v=mvbzoRAYGRM#t=60s

(372) Вот об этом я и говорил в (370) ))

(0) Этот вопрос относится не только к кино, но и ко всему, например к музыке, например к товарам.
Можно переформулировать его так, почему иностранцы генерят больше интересных идей/информации чем мы.
Или по другому - почему весь мир, который составляет 7,2 млрд генерит больше чем Россия, население которой составляет 0,14 млрд.
Думаю ответ очевиден.
К слову сказать не только мы "мучаемся" этим вопросом, во всех странах (в т.ч. в Европе) простые обыватели на кухнях недовольны своей страной :)

P.S.
Но это не значит что мы должны снимать плохое кино

(372) Ну это совсем эстетский стеб, там и жо пусси райот недалеко. Вот к примеру молодые позитивные питерцы http://music.yandex.ru/#!/album/221274/track/2224281

(375) Мдя....

(376) а Жар-Птица? http://music.yandex.ru/#!/album/221274/track/2224385
Скворцы прекрасны

(372)
Вот еще отличные ребята
http://www.youtube.com/watch?v=ms2dwHIi7EM#t=18s

(0) Потому-что Михалков. Когда лицом культуры становится усатое чмо, шансов у такой культуры никаких. Даже за флаг олимпийский ему дали подержаться, что даёт мало надежд что его погонят ссаными тряпками от кормушки.

(378) ну они с лаэртским - классика уже

Посмотрел сейчас южно-корейский фильм "Воспоминания об убийстве". Шикарно снято, сюжет отличный. Рекомендую!

(381) Корейцы в плане кино, в последние годы, вообще молодцы.

Очень понравились:
Новый мир 2013
http://www.kinopoisk.ru/film/737569/
Трудный деннь 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/839823/

(382) посмотрел счас еще "Охотник/Chaser".  Труба. В напряжении почти весь фильм

Посмотрел Ярость. Много глупостей и не стыковок, но при этом есть и интересные моменты...
Видно насколько другой подход к войне как таковой. Через весь фильм протянуто - "это наша работа". Грязная, мерзкая работа. Прагматики...

В первый раз понравилось как играет Шайа ЛаБаф. Думал что страшный подрастающий дебил-задрот в Трансформерах - это его потолок. А тут он прямо хорош.

(384) Ярость по стилю практически копия Спасния рядового Райена, только по-хуже. Выше среднего уровня, но приналичии Райена смотрится как подражание.

Последнее время попадаются хорошие фильмы про музыкантов:

Одержимость 2013
http://www.kinopoisk.ru/film/725190/
Джеймс Браун: Путь наверх 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/714074/
Моцарт в джунглях сериал 2014
http://www.kinopoisk.ru/film/804666/

>Выше среднего уровня

не сказал бы

Разве могут Усатый Шмуль и Федя Бондарчук тягаться с целой фабрикой грёз?

(+343) чуть дополню для интересующихся темой "психология сюжетов в кино" - проверяем свое отношение к событиям сюжета, к поведению героев... т.е. сначала себя лично.
А затем "примеряем" образы героев на себя, т.е. пробуем вжиться в их личность (как делают сами актеры играющие эти роли), пробуем ощутить что чувствует герой, что им движет, что он хочет получить в итоге и главное ПОЧЕМУ !
(вспоминаем разбор сюжетов литераторы в школе)
После этого сможете понять почему происходит конфликт (что является его движущей силой-источником), как его можно было бы более правильно решить, а не так как сделали герои и какие сделать выводы по итогу :-)

(389) > После этого сможете понять почему происходит конфликт (что является его движущей силой-источником), как его можно было бы более правильно решить, а не так как сделали герои и какие сделать выводы по итогу

Это все хорошо, только вот ответов на этот вопрос может быть множество, и не факт что вариант автора совсем уже не правильный.

По Гарри Поттеру написаны десятки неплохих фанфиков. Конечно владение языком часто недотягивает, но по сюжету многие легко рвут Роулиг.

(370) Каждый находит духовную пищу по своему вкусу ;-)
Но, говоря такое по поводу русской музыки в том числе и современной, вы как минимум демонстрируете незнание собственной культуры.