|
УПП Выручка на 90.01.1 нужна по подразделениям. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Uragan_a
26.01.15
✎
01:06
|
Требуется раздельный учет по доходвм и расходам. Ясно что на 20х счетах есть подразделение, а вот на 90.01.1, как быть? Если добавлю, то потом ничего не закроется наверное, как анализировать выручку по подразделениям компании?
|
|||
1
xenos
26.01.15
✎
01:19
|
(0) Разные подраздления занимаются одними и теми же видами деятельности7
|
|||
2
Uragan_a
26.01.15
✎
01:41
|
Подразделений много и видов деятельности несколько.
Одно подразделение может в нескольких видах деятельности участвовать. |
|||
3
Изучаю1С8
26.01.15
✎
01:51
|
Переходите на КОРП.
|
|||
4
Dimonster
26.01.15
✎
01:58
|
(0) в УПП вся аналитика - на регистрах, БУ трогать не рекомендую, попробуйте использовать отчеты, "Валовая прибыль", например, там есть подразделения
|
|||
5
xenos
26.01.15
✎
02:02
|
(2) Вопрос не про это.
У двух подраздленией может быть один и тот же вид деятельности? |
|||
6
xenos
26.01.15
✎
02:02
|
(4) если надо сдавать отчеты в вышестоящую организацию, всякие хитройти не пройдут.
|
|||
7
Uragan_a
26.01.15
✎
02:08
|
(5) может. много таких подразделений у нас которые задействованы в одном виде деятельности
|
|||
8
Uragan_a
26.01.15
✎
02:09
|
(4) ну впринципе можно попробовать.
Единственное им нужно будет и регистры двигать при ручных корректировках |
|||
9
Uragan_a
26.01.15
✎
02:10
|
(6) очень интересно что Ваше мнение
|
|||
10
Uragan_a
26.01.15
✎
02:12
|
(4) а не не вариант в Валовой прибыли не проанализировать по видам деятельности.
Нужно анализировать вид деятельности и подразделения. |
|||
11
Krendel
26.01.15
✎
02:45
|
Ну так хапихни вид деятельности в номенклатуру. Нафига придумывать велосипед?
|
|||
12
Krendel
26.01.15
✎
02:45
|
*запихни
|
|||
13
Dimonster
26.01.15
✎
02:45
|
(6) При чем здесь хитрости? Архитектура УПП предполагает ведение аналитики на регистрах, проводки зависят от записей регистров.
(10) Подразделение в валовой прибыли точно есть, в качестве видов деятельности можно попробовать использовать проекты. |
|||
14
Krendel
26.01.15
✎
02:46
|
И отчет по Валу будет в видах деятельности, а если еще и НГ используются аналогично по направлениям, то вообще красота будет
|
|||
15
xenos
26.01.15
✎
07:24
|
(7) > может. много таких подразделений у нас которые задействованы в одном виде деятельности
Тогда только дописывать. Самый простой вариант, добавить оборотное субконто и заполнять его в подписке на события. |
|||
16
xenos
26.01.15
✎
07:28
|
(13) > При чем здесь хитрости?
Одно дело когда аналитика для себя, совсем другое когда для других, всякие проверяющие и бухи вышестоящих организаций не хотят ничего видеть кроме обороток по бух учету. |
|||
17
Uragan_a
26.01.15
✎
08:26
|
(16) нюанс еще в том, что в реализации несколько строк и каждая строка по разным подразделениям может быть
|
|||
18
shuhard
26.01.15
✎
08:32
|
(17) да пох, хоть 10 подразделений на одну строку
|
|||
19
xenos
26.01.15
✎
08:53
|
(17) Пилите Шура, пилите.
|
|||
20
Krendel
26.01.15
✎
09:32
|
(17) А чо ты так привязался-то к подразделениям?
|
|||
21
shuhard
26.01.15
✎
09:35
|
(20) ты как маленький,
челу поставлена задача поднять БДДР и ясен пень ему нужна выручка по ЦФО другое дело, что постановка задачи дебильна и центры затрат пытаются стать центром прибыли |
|||
22
pmb
26.01.15
✎
09:42
|
(4) Валовая прибыль и регистры - это управленческий учет. БУ может и отличаться.
Проводки по выручке формируются не зависят от движений регистров. Это не партии. |
|||
23
pmb
26.01.15
✎
09:44
|
Если добавить подразделение на 90 счет, не так много допидивать придется
|
|||
24
Krendel
26.01.15
✎
09:45
|
(21) Бюджетирование не мой профиль, поэтому и не сообразил.
Но в потсановке есть один нюанс- реализационная выручка не будет равна 90- му счету, поэтому у мну до сих пор вопросы что пытается получить автор |
|||
25
shuhard
26.01.15
✎
10:06
|
(23) угу
субконто оборотное и достаточно подписки больше время уйдет на алгоритмы распределения по ЦФО |
|||
26
RayCon
26.01.15
✎
10:25
|
(0) Если покажешь структуру ЦФО, скажу, как лучше её натянуть на УПП.
(3) -1 КОРП - это для налоговых целей, а топикстартеру нужны ЦФО. (25) >больше время уйдет на алгоритмы распределения по ЦФО +100 Последнее время я всё больше наталкиваюсь на горе-конструкторов ЦФО в виде подразделений организации, в чего результате приходится рожать "гребёнку" одинаковых объектов ЦФО для каждой организации. |
|||
27
shuhard
26.01.15
✎
10:33
|
(26) =)
|
|||
28
Dimonster
26.01.15
✎
18:02
|
(16) Не придумывай за ТС. Он ничего про бухов не говорил. А если бухи захотят еще 4 аналитики? Тоже запихнем на субконто? Здесь явная задача сформировать бюджет доходов и расходов, субконто на 90 счете на плане счетов - это прямой путь к дописке расчету фин.результата, косякам при расчете разниц по БУ и НУ, падению производительности. Такие вещи только на РН.
в ERP, который придет на смену УПП, проводки вообще регл.заданием формируются. (22) А как ты организуешь учет затрат на 20 счете в разрезе подразделений и видов деятельности? А если еще проекты нужны будут? |
|||
29
shuhard
26.01.15
✎
19:11
|
(22)[А как ты организуешь учет затрат на 20 счете в разрезе подразделений]
УПП без подразделения не даст провести ни один первичный документ отражающий в НЗП затраты |
|||
30
Джинн
26.01.15
✎
19:17
|
Чем нормальная управленческая отчетность не устраивает? Зачем все обязательно через жпо делать нужно?
|
|||
31
Dimonster
26.01.15
✎
19:47
|
(29) я имел ввиду одновременный учет по 2 аналитикам, на 20 счете в типовой свободных субконто нет.
|
|||
32
Джинн
26.01.15
✎
20:00
|
(31) В УПП НЗП ведется по 4 аналитикам.
|
|||
33
shuhard
26.01.15
✎
20:05
|
(31)
(32) стоп НЗП ТС-у пофиг у него проблемы с выручкой |
|||
34
Джинн
26.01.15
✎
20:08
|
(33) Чем ему регистр Продажи не угодил?
|
|||
35
disk-2008
26.01.15
✎
20:57
|
(0)Делай в бюджетировании.
|
|||
36
shuhard
26.01.15
✎
20:59
|
(34) тем, что в типовой УПП это подразделение управленческого учета и тем, что оно из шапки документа
|
|||
37
Uragan_a
06.02.15
✎
08:00
|
Управленческий учет и бюджетирование это хорошо, но это решение нужно принимать на уровне руководства. А сейчас все руководство новое и не представляют, как вообще тут и что, в планах поднимать все это летом. Бухгалтера на местах просят так, как вели всегда по районам на 90.
Чем страшное если субконто будет не оборотное. Помоему 90 закрывается без учета субконто? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |