И еще раз всем привет. Расположил на форме поле (число) в виде полосы регулирования. Задал ориентацию - "вертикально". Так, оказалось, нижнее положение бегунка - это вовсе не минимальное значение поля, а максимальное. И наоборот. Что за шутки?

Насколько понимаю, развернуть полосу в нормальное состояние или задаст в свойствах, что увеличение значения происходит при движении вверх, а вовсе не так, как по умолчанию - это вещь невозможная. Так что придется вычислять делать поправку или помнить при использовании формы, что для уменьшения надо двигать вверх.

Что-то никто не высказался. Поле вверх тормашками - никому не смешно?

(0)
Есть такое дело.
Можно сделать сам элемент формы с ограничением например от -100 до 0, при создании формы устанавливать его в 0 (бегунок будет внизу), а потом просто брать модуль числа когда нужно.

(2)+
то есть при создании формы связанный реквизит устанавливать в 0.

вполне логично
при горизонтальном положении - максимум справа (читаем мы слева-направо)

при вертикальном - следуем тому же принципу - сверху-вниз

может поможет установка языка где читают снизу вверх?

(4)
Не логично на самом деле.
Большинство подобных регуляторов на разного рода аппаратуре (да и в разных программах) - максимум имеют вверху.
Громко - вверх, тихо - вниз.

(5) Есть мнение, что 1С - это не пульт диджея все все же

(6) В настройках звука виндоус - то же самое. Это уже стандарт, не имеющий к диджеям прямого отношения.

(6)
Есть мнение, что интерфейс 1С должен соответствовать тому, к чему обычный человек привык.

Мы идем своим путем!!!

(6) зачем тогда бегунок, если 1с не пульт диджея?

(5) ну не знаю - у меня в машине дефлекторы на максимум открываются вниз

а регуляторы громкости все "горизонтальные" - вертикальных не встречал

(12) Эквалайзеры - горизонтальные.

Тьфу ты, вертикальные.

(12) справа внизу экрана, рядом с часиками посмотри

Спасибо всем.  Реально поддержали.

(2) Да, мысль.  Неидеально, но все же.