С:Предприятие 8 поддерживает два варианта работы:
· файловый,
· клиент-серверный
40 удаленных пользователей.
Файловый, через подключение по РДП (лучше терминал+файловая 1С + файл БД) или же покупать клиент-серверную и выкручиваться с ВПН?
Главное, нужно обеспечить комфортную (адекватную) работу 30-40 юзеров   (20-30 одновременно). Ценники уж больно на оба варианта разбегаются

Никуда от клиент-серверного варианта не денешься

(0) За файловую на 40 пользователей эти сами пользователи сделают с тобой много плохого

(2) Да пусть попробует, чо

(0)>>40 удаленных пользователей.
Круто
А в магазинах на каcсах Розница по РДП?????

(0) а может лучше при таком варианте
поставить оффлайн кассы и гонять файлы загрузки/выгрузки  из Розницы ??

фронт и бэк разделить, не?

(0) Первый раз что ли магазины строишь?
при такой нагрузке это решается вообще все по другому
есть уже обкатанные решения без голловняка
(6) я в (5) про тоже самое

причем смотря какая база будет, есть смельчаки и на файловой делают

Ставят РИБ и с центрального раскидывают по магазинам цены и товары, в магазинах на Фронты тупые .тхт файлы загрузка/выгрузка гоняют, раз в сутки обмен с центральной и все счастливы

(8) обычная УТ для 8.2, сейчас таким образом работает аналог клиент-серверный ls-trade

Есть идея, но хз, прокатит или нет...Покупаю клиент-серверную, с с лицухой для 1-го клиента, ставлю на один сервак "серверную часть", на другой - клиентскую, а 40 юзеров пускаю на клиент по РДП, мощностей вроде должно хватить, чтоб 40 одновременно работали на одном КЛИЕНТе

(11) Любое кроилово, приводит в попадалово
думай

Обмен нужен "в прямом эфире" специфика торговли подразумевает, что перечень товаров на складе\брони\ и т.п. будет максимально актуален

(12) понимаю, суда то и пришел, подумать) как гриццо, одна голова хорошо, а много...

ну дык хоть 10 раз в сутки между РИБ обменивайся
он-лайн все равно ты на территориально распределенных и на 40 !!! ни когда не получишь

(11) >> с лицухой для 1-го клиента, ставлю на один сервак "серверную часть", на другой - клиентскую, а 40 юзеров пускаю на клиент по РДП

Не взлеит. Нужно лицензию на 40 пользователей.
Локальные однопользовательские лицензии по РДП вообще не работают, а сетевые - считают каждое удаленное подключение подключение.

(16) отличный ответ. но, откуда вывод о "Локальные однопользовательские лицензии по РДП вообще не работают"? по какой причине?

Допустим, остановился на втором варианте (КС), каким образом будет организовываться доступ к базе? Если не ошибаюсь, клиенты должны быть расположены в одной сети(

Вот уж совсем неохота с ВПН колупаться(

(17) Потому что они не работают. Не знаю правда, относится ли это к программным лицензиям, но к аппаратным - абсолютно точно.

MrFilO, вот может я тупой, может что то недопонимаю,
это чем таким надо торговать и в чем такая жизненноважная  необходимость 40 !!! касс территориально распределенных посадить в олайн???
ну ни хрена не понимаю.

(17) >> откуда вывод

Из документации.

(0) Нагрузка то хоть какая? Сколько чеков в день? Средний чек поз сколько?
Формат магазина?

(20) спрашиваю, в надежде максимально удешевить и упростить процесс. (сейчас посыпятся "хотел и рыбку съесть и на кол сесть" и т.п.)
Не моя прихоть, начальство убедительно попросило сэкономить максимальное число средств

(23) нагрузка?..хм...в чеке от 1 до 5 (примерно) позиций, а какое это имеет значение?

(23) что понимаете, под "нагрузкой"? касса с довольно большим размером американских рублей с каждого пользователя в сутки

(24) >> начальство попросило сэкономить...

А ты спроси у начальства сколько будет стоить пара часов простой одной кассы, которая из-за проблем с интернетом не может подключиться по РДП.
А сколько будет стоить пара часов простя всех 40-ка касс в случае проблем или сбоев в центральной базе?

(25) Я бы не ставил, без особой нужды, на фронт 1с по рдп.

В качестве фронта лучше использоваться специализированные решения.

Вариант с подключением всех баз через РДП требует огромных расходов на обеспечение бесперебойной и надёжной работы сети (толстые, надёжные каналы, резервирование каналов и т.п.)

(21) 40 точек по территории страны, малейшее недопонимание\недосмотр\недоучтенность продавцом, касательно наличия\возможности покупки товара, оборачивается нехорошими новостями к бухгалтерии и прочим, соответствующим лицам в конце месяца, а то и того реже, всплывают косяки полугодовой давности

(30) Сколько чеков в день бьет одна точка?

(30) тогда толстые каналы, желательно по 2 шт в каждой точке и Бесперебойная работа серверов в выходные.

(27) такое уже происходило, ценник прекрасно понимает. Какую альтернативу предлагаете? Я мечусь между двумя конторами(Хьюмен и Эпио-консалт), по поводу оффлайна, ни слухом ни духом, да и они особо не рекламировали такой вариант

(30) >>40 точек по территории страны
(26)>>касса с довольно большим размером американских рублей с каждого пользователя в сутки
И ЭТИ ЛЮДИ ПЫТАЮТСЯ ЭКОНОМИТЬ НА СОФТЕ И ЖЕЛЕЗЕ ?????

(31) до сих пор не осознал уместности вашего вопроса. Тем не менее 30-40 чеков

(32) это само собой, пара инцидентов за время моего пребывания в организации, решал за пару часов.

(34) эти люди пару раз в полгода посещают Лас-Вегас в казино поиграть, за прошлый месяц с фонда предприятия ушло 20 тыс.зеленых, но не мне судить, мне бы доработать месяц на совесть (принцип), да и ждут в другом месте

Уважаемые, при таком количестве точек - вы не сможете гарантировать бесперебойную работу каналов связи. Проще работать с локальными базами.

(33) Конкретные советы требуют конкретной постановки задачи. Без знания подробностей - любой совет - тыкание пальцем в небо.
Например, необходимости онлайна я так и не понял. Пояснения в (30) - это какой-то бухгалтерский лепет, а не слова специалиста по ИТ.

(37)ну тогда что ты паришься
на любой вопрос отвечай "Думаю" и доработаешь месяц

В данном случае только два варианта решения проблемы:
1) Front-office (Атол, Дэнси:касса)
2) РИБ

(38) как уже писал выше: на данный момент успешно работает КС версия LS-trade - это аналог 1С, но уж очень косячный, в связи с мучениями за всю историю его "употребления" пришли к выводу, что пора менять политику. Бесперебойную работу обеспечить смогу, как и ранее. Если есть простой, то продавцы фиксируют с покупателя заявку, затем оформляют по возможности, не переживайте.

(39) НЕОБХОДИМОСТЬ ОНЛАЙНА - ее в общем и нет, но по-другому не умеют, не поймут и т.п. Поэтому и спросил, есть ли предложения по поводу оффлайна, чтоб смог конструктивно изъясниться высшим чинам.

(41) про РИБ увидел несколько начинаний в комментах, помогите развить тему, что и с чем едят?

(40) мое ДУМАЮ не премируется

(37) после такого... таким "хозяевам" даже помогать не хочется
тебя лично это не касается, если бы у тебя была нормальная проблема помог бы, но тут....

(42) судя по описанию LS-trade http://www.luxsoft.by/products/avtomatizaciya_torgovli/   , в ней разделе back-office и front-office.

(44) РИБ - распределенная информационная база. Если не понимают офлайна - тем боеле не поймут.

В твоем случае проще всего влепить тонкие клиенты на местах и без всякого рдп.

(47) знакомые с виду слова - бэк и фронт) Но что это означает? с такой спецификой работы (торговля) работаю впервые, не судите строго

(49) Фронт - точки где работают с клиентом(frontoffice). бэк - офис(backoffice) где ведется собственно учет, куда сливаются данные с фронтов. ПО может быть разным во фронте и бэке, так как задачи разные.

(48) Если франчайзерам загнуть про РИБ, смогут ли осуществить?

(51) дороже будет чем запустить всех в одну базу через тонкий клиент. смысл во франчах, если ты готов подписаться под устойчивостью каналов?

(50) "схоронил".
А можно вкратце, каким образом работает РИБ (доступ юзеров к базе, способ подключения и обмен данными)?

(53) http://v8.1c.ru/overview/Term_000000315.htm#1

а еще лучше http://v8.1c.ru/overview/Term_000000671.htm

(52) в том то и проблема, на текущей платформе - готов, как таковых эксцессов не было, а как поведет себя эска, тем более КС (мало интереса к ней проявлял, нежели к файловой) не уверен

(13) > Обмен нужен "в прямом эфире" специфика торговли подразумевает, что перечень товаров на складе\брони\ и т.п. будет максимально актуален
.
Уважаемый, вы не путаете МАГАЗИН с САЛОНОМ ЗАКАЗОВ?
.
м.б. вам не торговую часть поставить, а обычный софт для торговых представителей?

(57) нет, не путаю, Ваш "тонкий юмор" не оценил.
вторая часть вопроса не годится по той же причине

а вообще для примера посмотри http://v8.1c.ru/retail/

(59) благодарю, это уже в разы интересней, чем видеть коммент местного недо-юмориста

(59) теперь задался вопросом, почему же у "высших" клюнуло выбрать именно УТ для Беларуси и, как модуль "Оперативный учет в розничной торговле"

(61) в этой рознице  некоторый функционал просто выпилен и нет нормальных отчетов и позаказного учета. Возможно там даже нет работы с банком.  Потом тебе "Верхи" скажут все из розницы дополнительно сливать  в основную базу. Потом "Верхи" захотят все поступления вводить в основной базе. Будешь доп обмены делать. В этой рознице есть несколько плюсов - она сама по себе легкая, есть РИБ по подразделениям

(60) некоторые лямбды не в состоянии оценить поставленные задачи с нескольких сторон и самостоятельно развить предложенную идею, поэтому нестандартные/неожидаемые ответы воспринимают как издевку.

не все магазины, которые называются магазинами, являются магазинами.

(58) Зря не оценил, товарищ дело спрашивает. В несколько своеобразной манере, но он всегда такой.
А вопрос у меня вот такой - точки по всей стране что, с одного склада торгуют? Или бронь и т.п. делают в центре и точка его должна увидеть моментально? Если нет, то нафига вам онлайновость - вот чего никто не может понять.
Если что, тред читал. Онлайновость не спасает от (30) никак.

Внятный ответ по организации ПРОЦЕССА а не тупой автоматизации в выбором РИБА/хрениьба - можно дать обоснованно, зная собственно как именно построен сам процесс торговли/заказов. А то так недолго вляпаться с натягиванием презерватива на глобус в целях изучения географии.
.
вот я лично РИБы не люблю, как и все обмены.

РИБ, кстати, тоже не онлайн (хотя уже сам должен был понять).
Розница задумывалась для чего - поставить в каждый магазин по узлу РИБ розницы, которые обмениваются с головной Розницей. Головная Розница обменивается уже с УТ (или аналогом), в которой ведутся банк-касса, взаиморасчеты и пр, чего в Рознице нет. Если что-то из этого делается в магазинах - то Розница не вариант.

> ПРОЦЕССА а не тупой автоматизации
Вот это сейчас обидно было.

(64) касательно склада и брони - все верно.

Кстати, вот еще вопрос: "Для оптимизации производительности ПО при совместной работе более 5 пользователей и\или объемом БД свыше 1 Гб требуется приобретение 1С...Лиц.на сервер. Стоимость на сервер для х86-32 такая-то сумма, а х86-64 в 2 раза больше", так вот, с чего такая разбежка в цене?

(67) Все верно ДА или все верно НЕТ ??

(68) "с чего такая разбежка в цене?" - так захотела 1С.

(69) ДА
(70) а с технической точки зрения, неужто разрядность системы теперь бьет копейкой, да аж в 2 раза?

Есть вопрос к тем кто недавно считал внедрение 8 в Розничную сеть, не охота перечитывать ЛС, а вопрос просто порядка цифр просили узнать.
Предпалагаем конфиг
Офис 20 пользователь УТ
Офис Розница2 (для ЦБ и обмена с УТ)
10 магазинов
Розница2 (ПБ и 2 узла для касс)
Примерный макет
        | УТ|
           ________
               |
             Р2Центр
         |       |       |
      Р2 ПБ
      |     |
Р2касса   Р2касса

(71) Т.е. 40 магазинов по всей РБ торгуют с одного склада? Еще и кто-то в центре что-то резервирует? Расскажи, плз, откуда возникла такая сумрачная схема.
Это же не розничная торговля, так? Тогда почему так неправ (57) ?