|
БП 2.0 хранение отсканированных копий первички | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ИУБиПовиц
05.02.15
✎
10:17
|
Добрый день. Вопрос к тем кто организовывал в базах 1с хранение сканов первички. Мне нужно к базе бухгалтерии прикрутить систему хранения сканов, какие подводные файлы есть. Например при хранении в самой базе лучше надежность, но увеличивается размер её , при хранении в какой то папке снижается надежность. У нас сканов за 2014год где то на 200Гб.
Плюс если в базе хранить, то сначала наши подразделения сканируют и через документооборот прикрепляют сканы, а потом эти же сканы приклепляют к бухгалтерии |
|||
1
Prikum
05.02.15
✎
10:19
|
(0) БП как бы и так не очень быстрая конфигурация, со сканами может и лечь окончательно.
|
|||
2
Кай066
05.02.15
✎
10:22
|
(0) В УТ всё организовано, смотри, раскуривай
|
|||
3
ИУБиПовиц
05.02.15
✎
10:59
|
дык у нас и в документообороте это реализовано:) Вопрос про подводные камни а не про реализацию, как лучше как хуже
|
|||
4
Naumov
05.02.15
✎
11:01
|
лучше в базе не хранить, особенно 200гиг в год
|
|||
5
ИУБиПовиц
05.02.15
✎
11:10
|
(4) ну я тоже так считаю, но пользователи боятся за отсканированные документы. Плюс у нас сверху запрашивают нас прислать список документов , по таким то статьям, по таким то контрагентов, было б удобнее в базе, ну в общем пока не знаю как лучше.
особенно прикольно архивировать эту байду будет:) |
|||
6
ИС-2
naïve
05.02.15
✎
11:11
|
(4) +1 подумай, как админы взвоют, узнав на каждый бэкап требуется + 200 гб свободного места. Зато базу без знаний sql ни кто не утащит
|
|||
7
ИС-2
naïve
05.02.15
✎
11:13
|
можно комбинированный вариант - хранить документы в отдельной базе помойке, а в Бух хранить уиды+наименования справочников с файлами.
|
|||
8
anatoly
05.02.15
✎
11:14
|
(5) пользователей беспощадно лечить.
как будто в базе нельзя ничего удалить/заменить. просто права и на доступ к папкам хранения и на изменение регистров где пути хранится будут прописать как следует. |
|||
9
Naumov
05.02.15
✎
11:14
|
(5) Бэкап файлов отменили чтоль? Чего там боятся?
|
|||
10
anatoly
05.02.15
✎
11:15
|
(7) и?? дергать через СОМ а ту базу вообще не бекапить?
а если там что то "вздрогнет" - прочувствовать всю прелесть ТИИ, например? |
|||
11
Naumov
05.02.15
✎
11:15
|
(5) если требуют подборку сканов по документам/контрам и т.п. То с точки зрения 1С эта выборка не зависит от места хранения. Не находите?
|
|||
12
ИС-2
naïve
05.02.15
✎
11:21
|
(10) при таких объемах хранить вообще лучше на диске. Только пусть админы нормально настроят права доступа.
Я не понимаю почему автор решил, что безопаснее хранить в базе, чем на отдельном ресурсе |
|||
13
ИУБиПовиц
05.02.15
✎
11:45
|
(12) Я ничего еще не решил:). Просто сейчас у нас сканы хранятся как, есть сетевой диск, на который доступ у группы бухгалтеров есть, и периодически там файлы пропадают, изменяют название, или переносятся в другую под папку:)
Вот от этой неразберихи хотим и уйти:) |
|||
14
ИС-2
naïve
05.02.15
✎
11:47
|
(13) пусть админы разбираются, что творится на диске.
|
|||
15
Соло
05.02.15
✎
11:48
|
Если есть сканы в документообороте, то кури внешние источники данных и делай связи.
|
|||
16
El_Duke
гуру
05.02.15
✎
11:48
|
(5) вообще то есть такая вещь как СканАрхив, решает поставленную задачу целиком и полностью
закинул пачку доков в потоковый сканер и сиди кури ... |
|||
17
RayCon
06.02.15
✎
08:06
|
(12) +1
(3) Где-то читал, но не проверял, т.к. нужды не было, что вроде как есть такой подводный камень, как индексирование документов на сервере. Что, якобы, если текстовый файл хранится в режиме "В томах на диске", то его индекс, соизмеримый по объёму с объемом самого файла, всё равно хранится в базе. Соответственно, база всё равно растёт, но только в части текстовых файлов. Может есть знающие люди, подскажут, так это или фейк. |
|||
18
Dmitriy_S
06.02.15
✎
08:16
|
Я сделал следующее. Сами фалы лежат в отдельной папке, в справочнике хранилище доп. информации прописывается путь, где лежит файл - оригинал. изначально файл попадает в 1с, регламентным заданием из 1с переносится в файловую структуру. Доступа на изменение у самих пользователей на файловую структуру нет, т.к. фоновое задание выполняется под пользователем, под которым запущен 1с сервер.
что хочу подправить в этом механизме. Надо чтобы пользователю со стороны сервера копировался временный файл, чтобы вот вообще не было доступа на файловую структуру с оригиналами файлов у пользователя. |
|||
19
ИУБиПовиц
18.02.15
✎
15:29
|
(18) наверное так и сделаю. Такой вопрос?, а в этой папке сами файлы как лежат просто в общей куче? у меня просто есть идея сделать, что бы автоматизировать создание в этом каталоге структуру папок антологичную структуре Видов взаиморасчетов договора и центр ответственности, или кодировать эту информацию в имени файла?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |