|
Бизнес процесс и регистры. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
antihacker
05.02.15
✎
11:55
|
Тут такая проблема. Мне нужен регистр для хранения данных в бизнес процессе. Ну потом можно было бы суммровать итд итп. Но регистр накопления не может работать без регистра. А регистром может служить только документы. Вроде тут подходит регистр не подчиненый сведении. Но он не имеет свойтсва как у регистра накопления. ОСТАТКИ, ОБОРОТЫ.
Может я вообще не в тему. Кто нить подправить может ? |
|||
1
Господин ПЖ
05.02.15
✎
11:56
|
>регистром
регистратором |
|||
2
Drac0
05.02.15
✎
11:56
|
(0) Добавь чисто системный документ, который и будет регистратором.
|
|||
3
Симпатяга
05.02.15
✎
11:57
|
(0) Независимый регистр сведений. а потом в отчете собирать, хоть той же скд.
|
|||
4
Господин ПЖ
05.02.15
✎
11:57
|
вали в регистр сведений, соберешь остатки/обороты в запросе руками
|
|||
5
IШаман
05.02.15
✎
11:57
|
(3) Как я обожаю такие решения.
|
|||
6
Симпатяга
05.02.15
✎
11:58
|
(5) а что собственно не так?
|
|||
7
IШаман
05.02.15
✎
11:58
|
По моему там какая то ошибка в проектировании решения, ну не может сам бизнесс процесс делать какие то движения. По моему даже кто то четко не понимает что это такое.
|
|||
8
Симпатяга
05.02.15
✎
11:59
|
можно из самого БП данные вибирать, не пользуюся регистроам. Вопрос в скорости только. И объеме данных
|
|||
9
IШаман
05.02.15
✎
12:00
|
(6) Собирать обороты по регистру сведений всегда очень увлекательно, еще интересней подскажу решение - хранить сразу в регистре сведений суммарное значение - вот где реально полет фантазии и креатива.
|
|||
10
antihacker
05.02.15
✎
12:00
|
Я знаю что бизнесс процесс не может делать движения. А что регистры надо строго использовать в движениях ?
|
|||
11
IШаман
05.02.15
✎
12:01
|
(8) Длфя любителей собирать данные из документов - вам не приходило в голову задуматься почему принято хранить данные все таки в регистрах, а не в документах? Кстати быстрота и прочее тут реально не являются решаюшим фактором.
|
|||
12
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:01
|
>Собирать обороты по регистру сведений всегда очень увлекательно
что там увлекательного? запрос как запрос |
|||
13
IШаман
05.02.15
✎
12:01
|
(10) Ну вот такая архитектура у регистра накопления что он без регистратора не существует.
|
|||
14
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:02
|
>Длфя любителей собирать данные из документов - вам не приходило в голову задуматься почему принято хранить данные все таки в регистрах, а не в документах?
открой нам тайну, о великий... |
|||
15
Симпатяга
05.02.15
✎
12:02
|
(11) для чего же по вашему?
|
|||
16
IШаман
05.02.15
✎
12:02
|
(12) А еще можно гланды через зад вырезать. Или хавать задницей главное чтоб натура была креативная.
|
|||
17
IШаман
05.02.15
✎
12:03
|
(14) (15) Самое простое - потому что так было задумано. Если не понимаешь правил то это дополнительный повод просто тупо их выполнять.
|
|||
18
Симпатяга
05.02.15
✎
12:05
|
(17) это не ответ
|
|||
19
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:05
|
самое смешное если подобное дать в виде теста кандидату... собрать остатки обороты по плоской таблице - знает он про case/group by/sum
половина начинает "вправлять мозг отсталым" - у вас проблемы в структуре данных... |
|||
20
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:07
|
>Самое простое - потому что так было задумано.
спасибо, мы с вами свяжемся... |
|||
21
IШаман
05.02.15
✎
12:09
|
(19) А у вас много таких реальных решений? Наверное прикольно когда к примеру вводим еще один документ в систему а переписывать приходиться при этом все отчеты, а еще веселей запросы когда реквизииты еще по разному в документах называются, но зато креативненько.
|
|||
22
DexterMorgan
05.02.15
✎
12:10
|
(16) В типовых куча решений где в РС хранятся итоговые значения - например планируемые остатки на дату
|
|||
23
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:11
|
>апросы когда реквизииты еще по разному в документах называются
открой для себя алиасы |
|||
24
IШаман
05.02.15
✎
12:11
|
(19) Смешнее когда сидит кандидат, и ничего толком описать не может, но говорит дайте мне конструктор в рукия вам что угодно накидаю, да знаю я как ты накидаешь потом 3 года разгребать за твоими спиномозговыми действами.
|
|||
25
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:12
|
(24) угомонись уже, с тобой все ясно...
|
|||
26
IШаман
05.02.15
✎
12:13
|
(23) Какой фееричный пук в лужу
|
|||
27
GROOVY
05.02.15
✎
12:13
|
Почему показатели хранятся в соответствующих регистрах?
Как минимум, чтобы тупо абстрагироваться от регистраторов. Это как минимум. Как максимум - использовать механизмы платформы для эффективного извлечения значений показателей. А так, все можно и в экселе/справочниках хранить. Какая разница-то?! |
|||
28
GROOVY
05.02.15
✎
12:15
|
Назревает вопрос: почему же задачи не могут быть регистраторами?
Да и тут все понятно: задачи могут порождаться и бизнес-процессами, и в ручную, и по одной точке маршрута могут порождаться несколько раз. Задача - это логический элемент, а не регистратор. |
|||
29
antihacker
05.02.15
✎
12:16
|
Остается только неподчиненный регистр сведении. А сумму и обороты руками собирать. А бизнес процесс ? Почему он не может быть регистратором. Он врде не логический элемент.
|
|||
30
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:18
|
(29) БП - это вообще обертка над задачами... которой может не быть
|
|||
31
GROOVY
05.02.15
✎
12:19
|
(29) Бизнес-процесс - это процесс, изменение состояния которого, при необходимости, можно фиксировать.
|
|||
32
antihacker
05.02.15
✎
12:20
|
Да хоть что ? Почему запреещено раюотать с регистрами ? Что бы туда записывать что то во время БП надо использовать документы ?
|
|||
33
GROOVY
05.02.15
✎
12:22
|
(32) Прикинь!
|
|||
34
Господин ПЖ
05.02.15
✎
12:22
|
(32) идеология 1с такова... работа от документа
|
|||
35
antihacker
05.02.15
✎
12:30
|
Идея была такой. На форме БП есть 2 таблицы. На строке первой нажимаешь , а в другой данные связанные с ней. Можно было бы все хрнаить в БП, но потом при отчетах работать с БП идиотизм копец.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |