Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Постепенный запрет размещения рекламы в общественных местах и СМИ.
0 megalira
 
10.02.15
10:39
Наткнулся на РОИ на весьма полезную инциативу.
"Постепенный запрет размещения рекламы в общественных местах и СМИ с целью решения ряда социальных и экологических проблем"
https://www.roi.ru/18122/
Если так подумать, то от рекламы гораздо больше вреда, чем пользы. Автор инициативы прав, реклама воспитывает общество потреблядства, а так же нагружает наши мозги ненужным спамом. К тому же, деньги, потраченные на рекламу, включают в стоимость товаров, так что мы же с вами и оплачиваем весь этот ненужный спам. Общесту будет гораздо больше пользы, если деньги, которые сейчас тратятся на рекламу, будут тратиться на улушчения качества товаров, научтно технический прогресс и разработку новых технологий, позволяющих снизить производственные издержки. Конечно, возникнет вопрос: а кто будет оплачивать телеканы, которые живут за счет рекламы? Ответ: да фиг с ними, пусть раззоряються, у адекватный людей есть чем заняться, кроме как пялиться в зомбоящик. Ну а если найдется кто то, котоыре будут смотерть платные каналы, ну что-ж, тогда флаг им в руки, пусть существуют.
1 Волшебник
 
модератор
10.02.15
10:41
А кто автор инициативы?
2 Karav
 
10.02.15
10:42
(0) радио, телевизоры, сотовые телефоны, компьютеры - все запретить. Идти работать на галеры, махать веслами.
Запрети рекламу - завтра закрывается интернет.
3 megalira
 
10.02.15
10:42
(1) К сожалению, автор неизвестен, на РОИ не публикуют имена, явки фамилии. Инициатива не моя, хотя я с ней полностью согласен.
4 megalira
 
10.02.15
10:43
(2) "Запрети рекламу - завтра закрывается интернет." - с чего это вдруг?
5 Karav
 
10.02.15
10:45
(4) я не люблю разжевывать очевидные вещи, если человек не понимает. думай... мозг ведь для этого. Даже твоя любимая Миста закроется :)))
6 butterbean
 
10.02.15
10:45
(4) многие теле/радио сми, интернет ресурсы существуют только на рекламные бабки
7 Fish
 
10.02.15
10:47
Проголосовал против, ибо в инициативе полный бред.
8 Zhuri
 
10.02.15
10:47
(4) А работать ты где будешь, если твоему работодателю запретят рекламировать свой продукт и он закроется?
9 Karav
 
10.02.15
10:47
(6) Не многие, а подавляющее большинство популярных ресурсов.
Google,Yandex,Mail.ru, bash,rbc, habr, да список бесконечен.
10 ShoGUN
 
10.02.15
10:47
(4) Модель заработка в интернете - в основном рекламная. Поисковики, например, только так и окупаются. Убери рекламу - Яндекс разорится.
11 megalira
 
10.02.15
10:47
(5) Будут платные ресурсы, не закроется. Ну, или на пожертвования посетителей будут существовать. Зато увеличиться качество товаров и снизятся цены.
12 Fish
 
10.02.15
10:49
Судя по тому, как ТС отстаивает эту инициативу, мне думается, что он и автор.
13 Karav
 
10.02.15
10:49
(11) что у тебя в голове, каким макаром может увеличится качество товаров и снизится его цена, если упадет количество продаж ? вот как это вообще гипотетически возможно.
Убери рекламу, ты вместо 100 штук продашь 10, себестоимость производства штуки в партии из 10, гораздо выше, чем в партии из 100... так что цены только вырастут.
14 Garikk
 
10.02.15
10:50
(11) платные ресурсы, а кто о них узнает то, без рекламы?
Пожертвования, особенно в РФ не слишком то популярны.
Цены не снизятся, их можно снизить только при увеличении спроса, а откуда он возмёться без рекламы?

Cлоган "реклама-двигатель торговли" совсем не шутка, даже в СССР реклама была, несмотря на её маразматичность (летайте самолётами Аэрофлота)
15 megalira
 
10.02.15
10:53
(13) Вообще то рекламируют в основном, всякое г. Хороший товар в рекламе не нуждается. Сделать дешевле и качественнее - будут продажи. Сейчас для того что бы обскакать конкурентов, производителе тратятся огромные деньги на рекламу. Не будет рекламы - те же деньги пойдут на то, что бы сделать товар лучше и дешевле, чем у конкурентов.
16 ShoGUN
 
10.02.15
10:54
(11) Реклама как таковая на качество не влияет. Качество меняется, когда маркетолог командует производителем.
17 ShoGUN
 
10.02.15
11:00
(15) Если не секрет, вы школу закончили уже? Как-то юношеским максимализмом попахивает.
>Хороший товар в рекламе не нуждается.
Чтобы продать товар - нужно, чтобы потребитель о нём узнал, как минимум. Если есть альтернатива рекламе в этом - буду раз услышать. Сарафанное радио, если что - тоже реклама.
Вообще, претензии непонятны. Проблема не в самом наличии рекламы, а в том, что она неинтерактивна, и рекламирует то, что покупателю в данный момент не нужно, поэтому и создаёт "информационный шум". Это пытаются исправлять контекстной рекламой, пока получается средненько, плюс, есть другие проблемы(слежка за пользователем). Но в любом случае, это лучше, чем просто орать пользователю в ухо на произвольную тему.
18 Garikk
 
10.02.15
11:01
(15) <Хороший товар в рекламе не нуждается.>

Вы заблуждаетесь, как вы узнаете о существовании Хорошего товара?

Вот я создал "Хорошую вещь", вышел на улицу и стал продавать.... вы никогда её не купите, даже если по параллельной стороне улице пройдёте
19 vlandev
 
10.02.15
11:03
Инициатива заранее обречена на провал , наше общество еще не доросло до этого , отсутствие рекламы возможно только при настоящем коммунизме.
20 ShoGUN
 
10.02.15
11:06
(19) Рекламу во многих случаях можно заменить хорошим поиском, вообще-то говоря, интернет в этом смысле - шаг вперёд. Но даже в этом случае - как люди узнают, что появилось что-то новенькое?
21 megalira
 
10.02.15
11:06
(17) А с чего это сарафанное радио - реклама? Это не реклама, это самопроизвольное распространение информации. (18) Почему это не куплю? Если это будет действительно хорошая вещь, которая мне нужна и польза от этой вещи будет выше потраченной на нее сумме денег - то куплю.
22 megalira
 
10.02.15
11:07
(19) Ну дык автор предлагает запретить постепенно, по мере дорастания. Начать можно с некоторых ограничений рекламы, постепенной ее заменой чистым информированием покупателей, исключающей всякую навязчивость.
23 megalira
 
10.02.15
11:08
(20) Во, про поиск ты прав.
24 ShoGUN
 
10.02.15
11:08
(21) >Почему это не куплю?
Потому что не узнаешь. Это примерно как в магазине закупаться, без витрин и ценников. Продают только то, что попросишь. А чтобы попросить - надо точно знать, что просить.
25 Karav
 
10.02.15
11:09
(20) Не будет поиска в интернете без рекламы :)
(23) Будешь вон на sputnik.ru искать вместо google и yandex :)
26 mdocs
 
10.02.15
11:10
(2) Телевизор и интернет - самое совершенное оружие 21 века, так что останется в любом случае. Но без рекламы луше не станет.
27 megalira
 
10.02.15
11:10
(24) Ну, витрина и ценники это не реклама.
"А чтобы попросить - надо точно знать, что просить." - не обязательно. Тебя попросит клиент - сделай мне хорошую программу, я хорошо заплачу. Разве ты ему откажешь? Или будешь выяснять, что же он конкретно хочет?
28 vlandev
 
10.02.15
11:11
(23) То есть по твоему реклама - она воспитывает общество потреблядства , а поиск шмоток и товаров в интернетах - будет воспитывать что-то другое , развивать какие-то высокие чуйства и навыки?
29 ShoGUN
 
10.02.15
11:11
(21) >А с чего это сарафанное радио - реклама? Это не реклама, это самопроизвольное распространение информации.
SMM-щикам это расскажи... Когда 10 тыс. человек репостят один и тот же вирусный ролик.
(25) Дело в том, что (0) путает традиционную рекламу (по телевизору, наружку, раздачу флаеров) со всей рекламой вообще.
30 Karav
 
10.02.15
11:11
(26) Ну государственный сайты и государственные телеканалы останутся :) будут финансироваться из твоих налогов :)))
31 ShoGUN
 
10.02.15
11:12
(27) Для того, чтобы он у меня что-то попросил - он должен сначала узнать, что это можно просить именно у меня. И вообще - что я существую.
32 ShoGUN
 
10.02.15
11:13
+(31) "Витрина - не реклама" - Бугага.
33 Lama12
 
10.02.15
11:15
(0)В 90 реклама на общественном транспорте спасла его как вид. Не было бы сейчас автобусов и троллейбусов если б не было рекламы.
Бабушки на скамейках - реклама.
Социальные сети - вирусная реклама.
Ищи кто выиграет! Выиграют социальные сети, ютуб и поисковики ну и еще некоторые масмедиа.
34 ShoGUN
 
10.02.15
11:16
(33) >ну и еще некоторые масмедиа.
Бабушки на скамейках? Поддержим пенсионерок!
35 megalira
 
10.02.15
11:19
(31) Ну дык нужно просто рекламу заменить ненавязчивым информирование потребителей. И все.
Вообще, вроде как переход к рынку предполагал отказ от схемы: "Делаю что хочу (или что хочет государство), и это продаю потребителю, потому что ему все равно деться некуда" и замену ее схемой "Делаю что хочет потребитель и продаю ему это". Но, с этой навязчивой рекламой мы опять возвращаемся к старой схеме: "делаю что хочу, но нанимаю психологов и маркетологов, что бы все это впарить покупателю".
36 megalira
 
10.02.15
11:21
И, кстати, насчет телевидения. Вот реально, качество современно телевидения, которое живет на деньги рекламы, просто отвратительное. Сто каналов и более, а интересный только один, по всем остальным идет г.
37 Karav
 
10.02.15
11:21
(35) А определять разницу между рекламой и ненавязчивым информированием будешь ты ? :)
38 Karav
 
10.02.15
11:21
(36) не смотри те, которые г и они автоматически разорятся.
39 megalira
 
10.02.15
11:21
(37) Будут эксперты.
40 ShoGUN
 
10.02.15
11:22
(35) Как будет выглядеть "ненавязчивое информирование"? КТо будет контролировать такой расплывчатый параметр, как "ненавязчивость"? В каких единицах он измеряется?
41 megalira
 
10.02.15
11:22
(38) Дык я не смотрю. Но почему то этот факанный камеди клаб не спешит разорятся.
42 ShoGUN
 
10.02.15
11:23
(39) - Давайте расстреляем всех плохих людей?
- Давайте, а как мы решим, кто плохой?
- Будут эксперты.
43 megalira
 
10.02.15
11:23
(40) Придется издать специальный закон, все это будет прописано
44 vlandev
 
10.02.15
11:23
(39) Какие еще нафиг эксперты? Определение "ненавязчивое информирование" должно быть однозначно определено в законе о СМИ , что бы по каждому сраному ролику тебя не тащили в суд и не звали экспертов.
45 Karav
 
10.02.15
11:23
(39) Эксперты принимают законы о рекламе и счейчас... то одно зяпретят говорить, то другое, гугл требования к сайтам постоянно разрабатывает о показе рекламы, требования к показам банеров в мобильных приложениях. Эксперты работают прям щас каждый день.
46 megalira
 
10.02.15
11:24
Короче, сдается мне, что надо выдвигать свою инициативу и там прописать, как отличить рекламу от ненавязчивого информирования...
47 Karav
 
10.02.15
11:24
(43) Закон о рекламе и ее регулировании уже есть.
48 ShoGUN
 
10.02.15
11:25
(46) см. (47). Не так давно запретили рекламу делать громче, чем основной эфир, например, ЕМНИП.
49 Vladal
 
10.02.15
11:28
(2) Просто закроется? С чего бы? Провайдеры живут только с рекламы?
50 Garikk
 
10.02.15
11:30
А я телек не смотрю, а в браузере ненавистный владельцами сайтов adblock... и меня чёто не парит что там в рекламе показывают и кому она мозг разъедает
проще надо к жизни относится, не нравится - не ешь
(41) если это вам не нужно, не значит что никому не нужно. А моральные принципы это вообще штука такая неопределённая. (49) провайдеры живут за счёт хостеров и крупных контор, хостеры живут за счёт тех кто у них сайтики держат..те в свою очередь за счёт рекламы
Крупные конторы - за счёт продажи своих товаров/услуг которые рекламируют
51 Karav
 
10.02.15
11:31
(49) Провайдеры живут с абонентки. Ресурсы живут с рекламы. Интернет без ресурсов все поотключают, никто не будет платить провайдерам :) Мало кто будет платить даже 500рублей в месяц, чтобы заходить на сайт gov.ru
52 Копер
 
10.02.15
11:32
(42) Человечество отказалось от экспертных оценок, что бы исключить появление предвзятых решений по расстрелам
53 Kavar
 
10.02.15
11:34
Поддреживаю. совершенно правильная инициатива.
Закроется куча каналов и сайтов - тоже гуд.
54 Garikk
 
10.02.15
11:37
(53) Чёж хорошего то?
55 ShoGUN
 
10.02.15
11:39
(54) Работать больше будем, а не в интернетике трендеть.
56 Гёдза
 
10.02.15
12:03
(0) Зачем запрещать рекламу на тв, если один фиг ты адекватный человек и не пялишься в ящик?
57 Гёдза
 
10.02.15
12:03
(55) А зачем больше работать?
58 Karav
 
10.02.15
12:06
(56) Заботиться о благе неразумных ничего не понимающих остальных :) Уж очень хочется при скудности ума, всех остальных заставить жить по его разумению :)
59 Гёдза
 
10.02.15
12:09
Давайте просто застваим всех быть счастливыми, да и делов то
60 Гёдза
 
10.02.15
12:09
А кто не будет .....
61 FIXXXL
 
10.02.15
12:16
(0) инициатор какой-то ущербный
ему видимо денег не хватает на шубу с машиной, его это печалит
НЛПируют его... головой надо думать

надо ограничить рекламу, направленную на детей, формирующую их мировоззрение, это было бы правильно
рекламировать надо товар, а не образ жизни
детям конечно реклама мозг плющит конкретно :(
62 Kavar
 
10.02.15
12:29
(54) В сабже все написано. что еще добавить?
(61)А как оградить детей от рекламы направленной на взрослых?
63 FIXXXL
 
10.02.15
12:32
(62)
рекламировать надо товар, а не образ жизни

"В 1931 году компания «Кока-кола» запустила рекламную кампанию для увеличения продаж прохладительных напитков в зимнее время. При этом она предложила более современный облик Санты, разработанный Хэддоном Сандбломом. Именно этому живописцу принадлежит заслуга создания образа обаятельного Санта-Клауса, узнаваемого и очень популярного во всём мире[1]. Его изображения стали самыми удачными из тех, что были представлены ранее многими художниками под влиянием поэмы Клемента Кларка Мура и рисунков Томаса Наста."

вот такой реклама быть не должна
64 Kavar
 
10.02.15
12:37
(63) да причем тут образ жизни?

Дома телека нет совсем. недавно были в гостях у тёщи.
утром собираемся, завтракаем - на на одном из центральных идет какая-то утренняя передача, как раз для тех кто на работу собирается, рекламная пауза -  рекламируют сначала таблетки от дристоса, затем мазь от грибка с показом нелицеприятных картинок. я чуть на стол не на блевал.

это так, к вопросу качества рекламы.
65 Гёдза
 
10.02.15
12:41
(64) какой ты нежный.
Что же будет когда ты с реальным миром столкнешься?
66 Kavar
 
10.02.15
12:42
(65) Ну не знаю, если тебе приятно за обедом наблюдать, как человек испражняется...
67 Гёдза
 
10.02.15
12:46
(66) Мне все равно
68 FIXXXL
 
10.02.15
12:47
(64) эт да :) раньше в рекламках была "диарея", но видать не до всех доходила такая реклама, потому было решено переименовать в "понос"
69 Kavar
 
10.02.15
12:49
(67)Ну я, наверно, от жизни отстал. телек уже много лет не смотрю. Но меня с детства воспитывали, что некоторые вещи за обедом просто неприлично обсуждать.... и от этого аппетит портиться.
70 Garikk
 
10.02.15
13:02
(64) Если Радио России послушать с 8 до 13, вот где разжижение мозга начнётся...это да, КокаКола отдыхает.

А по радиостанциям с попсой вообще такое крутят, страшно представить что у них за ЦА которую волнуют таблеки от импотенции и прочие железки для симуляции "силы"
===

Всё серьёзней подумываю над тем как интернет радио в машину внедрить
71 FIXXXL
 
10.02.15
14:26
кстати: ЗАДРАЛА бухня2.0 со своей рекламой и кучей мусора при открытии
72 aka AMIGO
 
10.02.15
14:32
Утром иду на работу, выхожу из перехода метро авиамотрная, на углу дома световая реклама магазина выпечной продукции - хлеб, булки, и пр...
всё-бы ладно, но реклама синего цвета, а яркость такая, что асфальт под ногами уже не видно, слепит всех, идут, загораживаясь ладонью


вот нашелся-бы кто-нибудь смелый, убавил-бы яркость полосы до нуля и ниже :) одним ударом :)