|
OFF: Постепенный запрет размещения рекламы в общественных местах и СМИ. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
megalira
10.02.15
✎
10:39
|
Наткнулся на РОИ на весьма полезную инциативу.
"Постепенный запрет размещения рекламы в общественных местах и СМИ с целью решения ряда социальных и экологических проблем" https://www.roi.ru/18122/ Если так подумать, то от рекламы гораздо больше вреда, чем пользы. Автор инициативы прав, реклама воспитывает общество потреблядства, а так же нагружает наши мозги ненужным спамом. К тому же, деньги, потраченные на рекламу, включают в стоимость товаров, так что мы же с вами и оплачиваем весь этот ненужный спам. Общесту будет гораздо больше пользы, если деньги, которые сейчас тратятся на рекламу, будут тратиться на улушчения качества товаров, научтно технический прогресс и разработку новых технологий, позволяющих снизить производственные издержки. Конечно, возникнет вопрос: а кто будет оплачивать телеканы, которые живут за счет рекламы? Ответ: да фиг с ними, пусть раззоряються, у адекватный людей есть чем заняться, кроме как пялиться в зомбоящик. Ну а если найдется кто то, котоыре будут смотерть платные каналы, ну что-ж, тогда флаг им в руки, пусть существуют. |
|||
1
Волшебник
модератор
10.02.15
✎
10:41
|
А кто автор инициативы?
|
|||
2
Karav
10.02.15
✎
10:42
|
(0) радио, телевизоры, сотовые телефоны, компьютеры - все запретить. Идти работать на галеры, махать веслами.
Запрети рекламу - завтра закрывается интернет. |
|||
3
megalira
10.02.15
✎
10:42
|
(1) К сожалению, автор неизвестен, на РОИ не публикуют имена, явки фамилии. Инициатива не моя, хотя я с ней полностью согласен.
|
|||
4
megalira
10.02.15
✎
10:43
|
(2) "Запрети рекламу - завтра закрывается интернет." - с чего это вдруг?
|
|||
5
Karav
10.02.15
✎
10:45
|
(4) я не люблю разжевывать очевидные вещи, если человек не понимает. думай... мозг ведь для этого. Даже твоя любимая Миста закроется :)))
|
|||
6
butterbean
10.02.15
✎
10:45
|
(4) многие теле/радио сми, интернет ресурсы существуют только на рекламные бабки
|
|||
7
Fish
10.02.15
✎
10:47
|
Проголосовал против, ибо в инициативе полный бред.
|
|||
8
Zhuri
10.02.15
✎
10:47
|
(4) А работать ты где будешь, если твоему работодателю запретят рекламировать свой продукт и он закроется?
|
|||
9
Karav
10.02.15
✎
10:47
|
(6) Не многие, а подавляющее большинство популярных ресурсов.
Google,Yandex,Mail.ru, bash,rbc, habr, да список бесконечен. |
|||
10
ShoGUN
10.02.15
✎
10:47
|
(4) Модель заработка в интернете - в основном рекламная. Поисковики, например, только так и окупаются. Убери рекламу - Яндекс разорится.
|
|||
11
megalira
10.02.15
✎
10:47
|
(5) Будут платные ресурсы, не закроется. Ну, или на пожертвования посетителей будут существовать. Зато увеличиться качество товаров и снизятся цены.
|
|||
12
Fish
10.02.15
✎
10:49
|
Судя по тому, как ТС отстаивает эту инициативу, мне думается, что он и автор.
|
|||
13
Karav
10.02.15
✎
10:49
|
(11) что у тебя в голове, каким макаром может увеличится качество товаров и снизится его цена, если упадет количество продаж ? вот как это вообще гипотетически возможно.
Убери рекламу, ты вместо 100 штук продашь 10, себестоимость производства штуки в партии из 10, гораздо выше, чем в партии из 100... так что цены только вырастут. |
|||
14
Garikk
10.02.15
✎
10:50
|
(11) платные ресурсы, а кто о них узнает то, без рекламы?
Пожертвования, особенно в РФ не слишком то популярны. Цены не снизятся, их можно снизить только при увеличении спроса, а откуда он возмёться без рекламы? Cлоган "реклама-двигатель торговли" совсем не шутка, даже в СССР реклама была, несмотря на её маразматичность (летайте самолётами Аэрофлота) |
|||
15
megalira
10.02.15
✎
10:53
|
(13) Вообще то рекламируют в основном, всякое г. Хороший товар в рекламе не нуждается. Сделать дешевле и качественнее - будут продажи. Сейчас для того что бы обскакать конкурентов, производителе тратятся огромные деньги на рекламу. Не будет рекламы - те же деньги пойдут на то, что бы сделать товар лучше и дешевле, чем у конкурентов.
|
|||
16
ShoGUN
10.02.15
✎
10:54
|
(11) Реклама как таковая на качество не влияет. Качество меняется, когда маркетолог командует производителем.
|
|||
17
ShoGUN
10.02.15
✎
11:00
|
(15) Если не секрет, вы школу закончили уже? Как-то юношеским максимализмом попахивает.
>Хороший товар в рекламе не нуждается. Чтобы продать товар - нужно, чтобы потребитель о нём узнал, как минимум. Если есть альтернатива рекламе в этом - буду раз услышать. Сарафанное радио, если что - тоже реклама. Вообще, претензии непонятны. Проблема не в самом наличии рекламы, а в том, что она неинтерактивна, и рекламирует то, что покупателю в данный момент не нужно, поэтому и создаёт "информационный шум". Это пытаются исправлять контекстной рекламой, пока получается средненько, плюс, есть другие проблемы(слежка за пользователем). Но в любом случае, это лучше, чем просто орать пользователю в ухо на произвольную тему. |
|||
18
Garikk
10.02.15
✎
11:01
|
(15) <Хороший товар в рекламе не нуждается.>
Вы заблуждаетесь, как вы узнаете о существовании Хорошего товара? Вот я создал "Хорошую вещь", вышел на улицу и стал продавать.... вы никогда её не купите, даже если по параллельной стороне улице пройдёте |
|||
19
vlandev
10.02.15
✎
11:03
|
Инициатива заранее обречена на провал , наше общество еще не доросло до этого , отсутствие рекламы возможно только при настоящем коммунизме.
|
|||
20
ShoGUN
10.02.15
✎
11:06
|
(19) Рекламу во многих случаях можно заменить хорошим поиском, вообще-то говоря, интернет в этом смысле - шаг вперёд. Но даже в этом случае - как люди узнают, что появилось что-то новенькое?
|
|||
21
megalira
10.02.15
✎
11:06
|
(17) А с чего это сарафанное радио - реклама? Это не реклама, это самопроизвольное распространение информации. (18) Почему это не куплю? Если это будет действительно хорошая вещь, которая мне нужна и польза от этой вещи будет выше потраченной на нее сумме денег - то куплю.
|
|||
22
megalira
10.02.15
✎
11:07
|
(19) Ну дык автор предлагает запретить постепенно, по мере дорастания. Начать можно с некоторых ограничений рекламы, постепенной ее заменой чистым информированием покупателей, исключающей всякую навязчивость.
|
|||
23
megalira
10.02.15
✎
11:08
|
(20) Во, про поиск ты прав.
|
|||
24
ShoGUN
10.02.15
✎
11:08
|
(21) >Почему это не куплю?
Потому что не узнаешь. Это примерно как в магазине закупаться, без витрин и ценников. Продают только то, что попросишь. А чтобы попросить - надо точно знать, что просить. |
|||
25
Karav
10.02.15
✎
11:09
|
(20) Не будет поиска в интернете без рекламы :)
(23) Будешь вон на sputnik.ru искать вместо google и yandex :) |
|||
26
mdocs
10.02.15
✎
11:10
|
(2) Телевизор и интернет - самое совершенное оружие 21 века, так что останется в любом случае. Но без рекламы луше не станет.
|
|||
27
megalira
10.02.15
✎
11:10
|
(24) Ну, витрина и ценники это не реклама.
"А чтобы попросить - надо точно знать, что просить." - не обязательно. Тебя попросит клиент - сделай мне хорошую программу, я хорошо заплачу. Разве ты ему откажешь? Или будешь выяснять, что же он конкретно хочет? |
|||
28
vlandev
10.02.15
✎
11:11
|
(23) То есть по твоему реклама - она воспитывает общество потреблядства , а поиск шмоток и товаров в интернетах - будет воспитывать что-то другое , развивать какие-то высокие чуйства и навыки?
|
|||
29
ShoGUN
10.02.15
✎
11:11
|
(21) >А с чего это сарафанное радио - реклама? Это не реклама, это самопроизвольное распространение информации.
SMM-щикам это расскажи... Когда 10 тыс. человек репостят один и тот же вирусный ролик. (25) Дело в том, что (0) путает традиционную рекламу (по телевизору, наружку, раздачу флаеров) со всей рекламой вообще. |
|||
30
Karav
10.02.15
✎
11:11
|
(26) Ну государственный сайты и государственные телеканалы останутся :) будут финансироваться из твоих налогов :)))
|
|||
31
ShoGUN
10.02.15
✎
11:12
|
(27) Для того, чтобы он у меня что-то попросил - он должен сначала узнать, что это можно просить именно у меня. И вообще - что я существую.
|
|||
32
ShoGUN
10.02.15
✎
11:13
|
+(31) "Витрина - не реклама" - Бугага.
|
|||
33
Lama12
10.02.15
✎
11:15
|
(0)В 90 реклама на общественном транспорте спасла его как вид. Не было бы сейчас автобусов и троллейбусов если б не было рекламы.
Бабушки на скамейках - реклама. Социальные сети - вирусная реклама. Ищи кто выиграет! Выиграют социальные сети, ютуб и поисковики ну и еще некоторые масмедиа. |
|||
34
ShoGUN
10.02.15
✎
11:16
|
(33) >ну и еще некоторые масмедиа.
Бабушки на скамейках? Поддержим пенсионерок! |
|||
35
megalira
10.02.15
✎
11:19
|
(31) Ну дык нужно просто рекламу заменить ненавязчивым информирование потребителей. И все.
Вообще, вроде как переход к рынку предполагал отказ от схемы: "Делаю что хочу (или что хочет государство), и это продаю потребителю, потому что ему все равно деться некуда" и замену ее схемой "Делаю что хочет потребитель и продаю ему это". Но, с этой навязчивой рекламой мы опять возвращаемся к старой схеме: "делаю что хочу, но нанимаю психологов и маркетологов, что бы все это впарить покупателю". |
|||
36
megalira
10.02.15
✎
11:21
|
И, кстати, насчет телевидения. Вот реально, качество современно телевидения, которое живет на деньги рекламы, просто отвратительное. Сто каналов и более, а интересный только один, по всем остальным идет г.
|
|||
37
Karav
10.02.15
✎
11:21
|
(35) А определять разницу между рекламой и ненавязчивым информированием будешь ты ? :)
|
|||
38
Karav
10.02.15
✎
11:21
|
(36) не смотри те, которые г и они автоматически разорятся.
|
|||
39
megalira
10.02.15
✎
11:21
|
(37) Будут эксперты.
|
|||
40
ShoGUN
10.02.15
✎
11:22
|
(35) Как будет выглядеть "ненавязчивое информирование"? КТо будет контролировать такой расплывчатый параметр, как "ненавязчивость"? В каких единицах он измеряется?
|
|||
41
megalira
10.02.15
✎
11:22
|
(38) Дык я не смотрю. Но почему то этот факанный камеди клаб не спешит разорятся.
|
|||
42
ShoGUN
10.02.15
✎
11:23
|
(39) - Давайте расстреляем всех плохих людей?
- Давайте, а как мы решим, кто плохой? - Будут эксперты. |
|||
43
megalira
10.02.15
✎
11:23
|
(40) Придется издать специальный закон, все это будет прописано
|
|||
44
vlandev
10.02.15
✎
11:23
|
(39) Какие еще нафиг эксперты? Определение "ненавязчивое информирование" должно быть однозначно определено в законе о СМИ , что бы по каждому сраному ролику тебя не тащили в суд и не звали экспертов.
|
|||
45
Karav
10.02.15
✎
11:23
|
(39) Эксперты принимают законы о рекламе и счейчас... то одно зяпретят говорить, то другое, гугл требования к сайтам постоянно разрабатывает о показе рекламы, требования к показам банеров в мобильных приложениях. Эксперты работают прям щас каждый день.
|
|||
46
megalira
10.02.15
✎
11:24
|
Короче, сдается мне, что надо выдвигать свою инициативу и там прописать, как отличить рекламу от ненавязчивого информирования...
|
|||
47
Karav
10.02.15
✎
11:24
|
(43) Закон о рекламе и ее регулировании уже есть.
|
|||
48
ShoGUN
10.02.15
✎
11:25
|
(46) см. (47). Не так давно запретили рекламу делать громче, чем основной эфир, например, ЕМНИП.
|
|||
49
Vladal
10.02.15
✎
11:28
|
(2) Просто закроется? С чего бы? Провайдеры живут только с рекламы?
|
|||
50
Garikk
10.02.15
✎
11:30
|
А я телек не смотрю, а в браузере ненавистный владельцами сайтов adblock... и меня чёто не парит что там в рекламе показывают и кому она мозг разъедает
проще надо к жизни относится, не нравится - не ешь (41) если это вам не нужно, не значит что никому не нужно. А моральные принципы это вообще штука такая неопределённая. (49) провайдеры живут за счёт хостеров и крупных контор, хостеры живут за счёт тех кто у них сайтики держат..те в свою очередь за счёт рекламы Крупные конторы - за счёт продажи своих товаров/услуг которые рекламируют |
|||
51
Karav
10.02.15
✎
11:31
|
(49) Провайдеры живут с абонентки. Ресурсы живут с рекламы. Интернет без ресурсов все поотключают, никто не будет платить провайдерам :) Мало кто будет платить даже 500рублей в месяц, чтобы заходить на сайт gov.ru
|
|||
52
Копер
10.02.15
✎
11:32
|
(42) Человечество отказалось от экспертных оценок, что бы исключить появление предвзятых решений по расстрелам
|
|||
53
Kavar
10.02.15
✎
11:34
|
Поддреживаю. совершенно правильная инициатива.
Закроется куча каналов и сайтов - тоже гуд. |
|||
54
Garikk
10.02.15
✎
11:37
|
(53) Чёж хорошего то?
|
|||
55
ShoGUN
10.02.15
✎
11:39
|
(54) Работать больше будем, а не в интернетике трендеть.
|
|||
56
Гёдза
10.02.15
✎
12:03
|
(0) Зачем запрещать рекламу на тв, если один фиг ты адекватный человек и не пялишься в ящик?
|
|||
57
Гёдза
10.02.15
✎
12:03
|
(55) А зачем больше работать?
|
|||
58
Karav
10.02.15
✎
12:06
|
(56) Заботиться о благе неразумных ничего не понимающих остальных :) Уж очень хочется при скудности ума, всех остальных заставить жить по его разумению :)
|
|||
59
Гёдза
10.02.15
✎
12:09
|
Давайте просто застваим всех быть счастливыми, да и делов то
|
|||
60
Гёдза
10.02.15
✎
12:09
|
А кто не будет .....
|
|||
61
FIXXXL
10.02.15
✎
12:16
|
(0) инициатор какой-то ущербный
ему видимо денег не хватает на шубу с машиной, его это печалит НЛПируют его... головой надо думать надо ограничить рекламу, направленную на детей, формирующую их мировоззрение, это было бы правильно рекламировать надо товар, а не образ жизни детям конечно реклама мозг плющит конкретно :( |
|||
62
Kavar
10.02.15
✎
12:29
|
(54) В сабже все написано. что еще добавить?
(61)А как оградить детей от рекламы направленной на взрослых? |
|||
63
FIXXXL
10.02.15
✎
12:32
|
(62)
рекламировать надо товар, а не образ жизни "В 1931 году компания «Кока-кола» запустила рекламную кампанию для увеличения продаж прохладительных напитков в зимнее время. При этом она предложила более современный облик Санты, разработанный Хэддоном Сандбломом. Именно этому живописцу принадлежит заслуга создания образа обаятельного Санта-Клауса, узнаваемого и очень популярного во всём мире[1]. Его изображения стали самыми удачными из тех, что были представлены ранее многими художниками под влиянием поэмы Клемента Кларка Мура и рисунков Томаса Наста." вот такой реклама быть не должна |
|||
64
Kavar
10.02.15
✎
12:37
|
(63) да причем тут образ жизни?
Дома телека нет совсем. недавно были в гостях у тёщи. утром собираемся, завтракаем - на на одном из центральных идет какая-то утренняя передача, как раз для тех кто на работу собирается, рекламная пауза - рекламируют сначала таблетки от дристоса, затем мазь от грибка с показом нелицеприятных картинок. я чуть на стол не на блевал. это так, к вопросу качества рекламы. |
|||
65
Гёдза
10.02.15
✎
12:41
|
(64) какой ты нежный.
Что же будет когда ты с реальным миром столкнешься? |
|||
66
Kavar
10.02.15
✎
12:42
|
(65) Ну не знаю, если тебе приятно за обедом наблюдать, как человек испражняется...
|
|||
67
Гёдза
10.02.15
✎
12:46
|
(66) Мне все равно
|
|||
68
FIXXXL
10.02.15
✎
12:47
|
(64) эт да :) раньше в рекламках была "диарея", но видать не до всех доходила такая реклама, потому было решено переименовать в "понос"
|
|||
69
Kavar
10.02.15
✎
12:49
|
(67)Ну я, наверно, от жизни отстал. телек уже много лет не смотрю. Но меня с детства воспитывали, что некоторые вещи за обедом просто неприлично обсуждать.... и от этого аппетит портиться.
|
|||
70
Garikk
10.02.15
✎
13:02
|
(64) Если Радио России послушать с 8 до 13, вот где разжижение мозга начнётся...это да, КокаКола отдыхает.
А по радиостанциям с попсой вообще такое крутят, страшно представить что у них за ЦА которую волнуют таблеки от импотенции и прочие железки для симуляции "силы" === Всё серьёзней подумываю над тем как интернет радио в машину внедрить |
|||
71
FIXXXL
10.02.15
✎
14:26
|
кстати: ЗАДРАЛА бухня2.0 со своей рекламой и кучей мусора при открытии
|
|||
72
aka AMIGO
10.02.15
✎
14:32
|
Утром иду на работу, выхожу из перехода метро авиамотрная, на углу дома световая реклама магазина выпечной продукции - хлеб, булки, и пр...
всё-бы ладно, но реклама синего цвета, а яркость такая, что асфальт под ногами уже не видно, слепит всех, идут, загораживаясь ладонью вот нашелся-бы кто-нибудь смелый, убавил-бы яркость полосы до нуля и ниже :) одним ударом :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |