УТ 11.0.9.8

При покупке двух артикулов женского белья, третий – в подарок.
В акции участвуют все артикулы женского белья.
Обратите внимание, что при покупке артикулов - в подарок покупатель получает артикул по самой НИЗКОЙ цене из трех.
Например, покупатель выбрал 3 артикула:
Артикул А – 599 рублей
Артикул В – 399 рублей
Артикул С – 199 рублей (самая низка цена)
Вариант 1. Артикул А пробивается по 599 рублей, Артикул В – по 399 рублей, Артикул С – 0 рублей (по акции). Сумма в чеке 998 рублей.
Вариант 2. Артикул А пробивается по 599 рублей, Артикул В – по 398 рублей, Артикул С – за 1 рубль. Сумма в чеке  998 рублей.

Как можно реализовать не изменив конфу?

3 комплекта, а в сумме как за 2. Дешево и сердито.

(0)[Обратите внимание,]
поржал
не стоило ТЗ целиком выкладывать на форум

стандартно - никак, если артикулов больше десятка. если меньше -- обычная комбинаторика, создаешь все возможные сочетания из 10 по 2 и называешь их наборами, потом создаешь документ скидок,заменяющий его набором из 10 по 3... в общем, механизм есть. но работает  он только при ОЧЕНЬ небольших количествах номенклатуры

Внешняя обработка для ТЧ. Разрешаю именовать её "Акция" :)

(0) Бред. Себестоимость идет лесом при таких раскладах.

(5) не пыли
к себестоимости задачка отношения не имеет ни какого, речь про отпускные цены

(6) Не себестоимость, да, рентабельность.

(7) по одной позиции будет нулевая выручка и не нулевая себестоимость, в рамках акции это нормально и ПБУ с НК не противоречит, в налог на прибыль войдет и НДС к вычету будет законным

в каком магазине ожидается такая необычайная щедрость интересно. тс наверняка напортачит и скидка будет максимальная.

(5) Набедренная повязка, продающаяся по акции за 199р имеет себестоимость 5р. Т.к. её купили ещё при царе Горохе, то на неё раскидываются услуги по охране склада, т.ч. эти набедренные повязки приносят колоссальный убыток.
Такой расклад устраивает?

(8) Это ненормально в рамках анализа того, что сейчас стоит закупить на склад.

(10) Ты о чем?

(12) Посмотри на "большие" магазины шмоток, там постоянно что-то скидывают по минимальной цене, даже цена стоимости куска ткани, из которой сделаны эти шмотки, дороже цен продажи. И это им выгодно.

У меня так реализовано (но конфу нужно править или другую конфигурацию)
Есть универсальный функционал - товар основа, товар подарок и условия.  Из этих трех параметров можно "любую" известную рекламную акцию создать за пару минут.

Пример : при покупке любых трех товаров  (один из с минимальной ценой идет в подарок с 0 ценой)

Тебе еще нужно будет предусмотреть кучу ситуаций.
1. Отмена Действия скидок - дисконтные карты.скидка дня и скидка часа и.т.д
2. Добавили в чек три товара , один стал с ценой 0 - условие выполнено.а ушлый продавец взял и удалил один из товаров... цена должна вернуться.
3. Что будет если добавят 4 товар с еще меньшей ценой.
4. а если в чеке будет 6 товаров ?
....

(13) И что?

+(14) а еще продумайте ситуацию )))
1 товар по 600
2 товар по 500
3 товар по 0 руб. (Вместо 199 руб)
Итого: 1100 руб.
Спасибо за покупку !

Иду курю... и через десять минут (время не важно)
Хочу вернуть
1 товар
2 товар
Чек у меня есть.
А где 3 товар - а он мне очень нравиться.
Пиши адрес - полмагазина вынесем за раз.)))

(15) "И что" в (5) и (7).

(17) В (5) и (7) про то, что купили три товара на склад, по 5, 6 и 7 рублей.
Продали их за 30 рублей.
В итоге получилось, что, допустим, по цене 0 (т. к. скидка), 14 и 16 рублей.
Подумали перед следующим закупом, что закупать и решили, что будем брать второ1 и третий товар, потому что от первого одни убытки (купили за 5, а продали за 0).

Шикарный анализ продаж, пять с плюсом.

(18)ты меня пугаешь...
Зачем так считать?
Если делаешь такие заковыриистые акции,
то нужно понимать ,что если "ничего не менять" то и отчеты будут "интересные" вещи показывать.

(18) поржал
от души
Рома только что запретил в оптовой торговле скидки
и счет всех сэйлов дебилами

про то, что в Рг продажи есть кроме выручки и иные ресурсы ты не слыхал ?

(18) Нет не так. Спортмастер закупил по 300000 шт разных товаров, сколько-то товаров продали, остались "заваляшки", склад магазина не резиновый и поставщик требует: "или продажа, или возврат, или утилизация".
Поставщику товара в Спортмастер не нужна конкуренция с его-же товарами.
Теперь я понятно объяснил?

(0) зачем тебе женское белье?

Артикул продавать...оригинально

(23)Артикул =Товар (с)в торговле
Что сказать то хотел  ?

(19) Что значит зачем? Я так как раз не предлагаю, так в (0) предлагается.

(21) И какой из товаров в (0) заваляшка?

(25)(26) ты не в теме

это в специалисте по ут теперь труселями фарцуют?

Спецы по УТ теперь не котируются, на каждое "обновление" отвечать трудно.
Проблемка из (0) решается вроде-бы быстро, но изучать все изменения в глобальных функциях конфы уже достало. Легче сидеть на 7.7.

Эхххх, сразу видно мужики.
Такие акции сейчас сплошь и рядом в магазинах одежды-белья-детских товаров.

Посмотрела чеки.

Варианта внешнего вида 2:

1) В чеке стоят 599, 399, 199. В конце "Скидка 199 руб.", она отнимается от общей стоимости. К оплате 998.
2) В чеке стоят не 599, 399, 199. А к примеру 501, 333 и 164. Итого 998 руб.

В рекламе написано "Третья вещь в подарок", в описание акции "Предоставляется скидка 100% в размере стоимости третьей вещи наименьшей стоимости".
Эта скидка раскидывается на эти 3 товара.

Поддержу PR , ставить отпускную цену 0 или 1 не верно с точки зрения дальнейшего анализа.

Товар отпускается по ценам как есть
С отчетами по продажам все ок

А долг клиента уменьшается за счет фирмы
А не за счет нулевой стоимости
В тоге 199 рублей списываются на затраты которые уменьшают профит организации

В магазинах делают просто: цену самого дешёвого товара делят на три и вычитают то, что получилось из цены каждого

(32) не, это тогда можно покупателю превратить акцию в 2 по цене 1, на что магазин скорее всего не согласен ))
берем 3 товара по 200 руб - платим 400
возвращаем 1 товар за 200 - получаем 200 руб обратно
в итого 2 товара за 200 руб

(33) возвращаем 2 товара )

(34) ))

или 3

труселя вроде как возврату не подлежат

(30) Поддерживаю.

Весь товар продаётся по полной цене (это чтобы картинку отчетности не портить нулевой ценой случайной по сути своей позиции чека). Скидка - отдельной позицией (без привязки к позициям чека).

(33) чего? три товара по 200 руб. 200 / 3 = 66,67. Следовательно, цена каждого товара = 133,33 руб. Следовательно, если возвращаем один товар, то получаем 133,33 обратно, а не 200

Товары со скидкой обмену и возврату...

(30) Спасибо.
Порой удивляюсь с МиСтян, банальных вещей не понимают, да еще ерепенятся как (20) или (27) :))

(31) Можно и так, но это усложняет анализ.
Типа у нас на весь товар рентабельность примерно 300%, но этого мало, потому что из-за скидок нужно рентабельность как минимум 400%.

(32) На три? Прикольно, че. Про базу слышал, не?

(33) Откуда такие идеи, какие еще два по цене одного?

(43) А что такое? Если из трёх вещей одна идёт бесплатно - то на три. Про какую базу?

(45) Есть такое слово: "Пропорционально"

Ну для примера чек из МЕТРО

все товары по полной стоимости, в конце скидка и итого со скидкой. Далее следуют товары, на которые предоставлена скидка и код акции. Фиг что вернешь не потеряв скидку

(13) Наивный :) У Поставщика (конкретной фабрики), это закупается по цене в 5-10 раз ниже продажной. Если дорогой бренд, то еще выше разница. Так что никакой благотворительности нет.

(45) Распределять нужно в пропорции по базе. База — сумма продажи, как правило. Реже прибыль или себестоимость.
То есть на товары ценой 100 рублей и 200 рублей 1 рубль на первый и 2 на второй.

(46) да, слышал, дальше что?
(49) Кто спорит? Может и нужно, но я говорил про конкретный пример из конкретного магазина. А как распределять сумму скидки - это уж пусть ТС решает

(50) Так где-то может и вообще просто скидку из кассы выдают и посчитанное на счетах в бумажку карандашом слюнявят.
Какое это отношением имеет к сабжу? Как пример того, как делать не надо?