|
Как правильно осуществлять контроль отрицательных остатков при проведении ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
булочник
14.02.15
✎
09:47
|
Помогите пожалуйста осмыслить дилемму:
Как идеологически верно осуществлять контроль отрицательных остатков при проведении документа - сначала осуществлять движение по регистру,а затем запросом проверять возникновение отрицательных остатков или до осуществления движения предварительно сравнивать содержимое регистра и содержимое документа ? И если можно,ссылку на информационное письмо от фирмы 1С по этому вопросу |
|||
1
ДенисЧ
14.02.15
✎
09:50
|
Если змея поползёт по идеологической линии 1с, она сильно рискует сломать себе позвоночник....
Первый вариант немного быстрей, второй минимизирует блокировки |
|||
2
Ranger_83
14.02.15
✎
09:57
|
(0) Какое еще информация не письмо...?
Это не нормируется никакими законными и подзаконными актами |
|||
3
Escander
14.02.15
✎
09:59
|
(0) во всех последних типовых контроль после движения. Какие вам ещё нужны доказательства?
|
|||
4
hhhh
14.02.15
✎
10:02
|
(3) потому что БСП
|
|||
5
MSOliver
14.02.15
✎
10:17
|
(0) оба варианта верны, но первый можно применять не всегда.
Поищи новая методика проведения... |
|||
6
su_mai
14.02.15
✎
10:20
|
(0) >И если можно,ссылку на информационное письмо от фирмы 1С по этому вопросу
Я сейчас не помню, надо в Консультанте посмтреть, помоему какой то Федеральный закон... Шутка :) |
|||
7
Chameleon1980
14.02.15
✎
10:33
|
(5) оно?
http://1c.chistov.pro/ |
|||
8
pescennius
14.02.15
✎
10:38
|
(3) Это не так
|
|||
9
pescennius
14.02.15
✎
10:40
|
(5) +1
Если нужно сформировать набор записей алгоритмом основанный на данных регистров, например определить партию списания, то в данном случае нужно использовать струю методику. В остальных случаях новую |
|||
10
Chameleon1980
14.02.15
✎
11:01
|
(5) тоесть вот про это да?
http://1c.chistov.pro/2010/06/1-82.html |
|||
11
rozer76
14.02.15
✎
11:12
|
(1) в первом и втором блокировок будет одинаково -мегаср$ч в др. ветках и на нимфостарте http://infostart.ru/public/195591/
http://infostart.ru/public/306681/ |
|||
12
rozer76
14.02.15
✎
11:12
|
(9) +1
|
|||
13
ДенисЧ
14.02.15
✎
12:25
|
(11) Всё читать не хочу. Но теоретически при новом блокировки будут накладываться позже
|
|||
14
булочник
14.02.15
✎
17:05
|
(4) это она?
Демонстрационная конфигурация "Библиотека стандартных подсистем", редакция 2.2 (2.2.5.23) (http://v8.1c.ru/ssl) Copyright © ООО "1C", 2009-2015. Все права защищены (http://www.1c.ru) подскажите,а где там контроль остатков ? |
|||
15
MSOliver
14.02.15
✎
17:07
|
(6) есть... тока не ФЗ а постановление или приказ Мин. фина
|
|||
16
H A D G E H O G s
14.02.15
✎
17:10
|
(1) Хехе. привет, ДенисЧ.
|
|||
17
H A D G E H O G s
14.02.15
✎
17:11
|
Второй вариант - быстрее.
|
|||
18
Dmitrii
гуру
14.02.15
✎
17:14
|
(17) Вброс на вентилятор :)))
|
|||
19
PR
14.02.15
✎
17:15
|
(0) Второй позволяет относиться к алгоритму проведения как к черному ящику.
Минус в том, что про отрицательные остатки мы узнаем только после проведения, то есть сначала потратим время на проведение, а потом уж обнаружим, что провести-то нельзя. Но это фигня, если считать, что отрицательные остатки не так уж часты. |
|||
20
PR
14.02.15
✎
17:16
|
(17) Важное дополнение "В случае, когда количество документов с отрицательными остатками мало", ага :))
|
|||
21
H A D G E H O G s
14.02.15
✎
17:17
|
(18) Я уже рассказывал, пусть немного в другом контексте. Ничему жизнь не учит.
|
|||
22
PR
14.02.15
✎
17:17
|
(18) Почему вброс-то? Запрос к одной таблице остатков всяко интереснее, чем к таблице остатков с соединением с таблицей документа.
|
|||
23
Dmitrii
гуру
14.02.15
✎
17:19
|
(19) Лирика и философия.
Правильный ответ в (9): Нужен расчет себестоимости или распределение по партиям - то только второй вариант (с предварительным расчетом и контролем остатков) Если расчет себестоимости или распределением по партиям происходит где-то в другом месте (вне проведения документа) - тогда можно думать о первом варианте (с записью и последующим контролем "ухода ресурсов в минус"). |
|||
24
Garykom
гуру
14.02.15
✎
17:23
|
(0) Идеологически верно проверять 2 раза
1. при добавлении строки/позиции номенклатуры в документ 2. перед проведением документа (при проведении перед записью движений в регистр), потому что если "ушли в минуса" могут быть разные непредусмотренные глюки плюс один запрос (и потом отмена или запись проведения), вместо записи проведения, затем запроса и по его результатам возможно отмены проведения т.е. 2 операции или 1, вместо 2 или 3 |
|||
25
Escander
14.02.15
✎
17:25
|
(23) про партии - да, там по сути создание набора и есть выполнение контроля.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |