УПП - 1.3.62.1, Партионка. Расчет себестоимости по переделам.
Например, есть потребность в БУ амортизацию относить на косвенные затраты 25-й счет, а в НУ учитывать как прямые затраты 20-й счет или наоборот.
Во-первых чем черевато? Во-вторых как настроить?

В чем практический смысл этого извращения?

(1) в том, что ГБ не понимает какой геморой она себе наживает...

(1) Если вкратце, то для военных заказов, ну и требования НУ это не запрещают.

(2) Ну ВР появятся как минимум, на 20-ке. Чем грозит интересуюсь.

возникновением ВР...с другой стороны вполне обычная ситуация, при чем тут чревато?
как настроить - через настройку характера статей затрат и РС способы распределения статей затрат организаций, ЕМНИП

ничем не чревато

(5) А не волнует, что статья одна и для НУ и для БУ. Нужно статьи дублировать тогда.

(7) + характер статьи один и то же.

не нужно, счета затрат разные будут

характер затрат ессно будет одинаковый

амортизация

(7) если нужны две разные статьи, то надо КЗР зарядить в Рг сведений всё необходимое

если надо часто, то допилить принятие к учету ОС


вероятно перестанет работать анализ налога на прибыль

(12) ему не нужны две разные статьи затрат

(13) не верю (с)

а чо тут гадать, кто мешает ТС пробить контрольный пример?

Да бил, но не добил. Пока только КЗР, но за всем не уследишь.

(12) лучше бы одна статья, но характер разный

(17)[лучше бы одна статья, но характер разный]
Михаил
поскольку характер суть реквизит статьи затрат, что ты имеешь в виду ?
(16)

что-то мешает допилить способ отражения затрат под вторую статью и к нему принятие ОС к учету ?

(16) и в качестве консультации, вопрос к тебе

корректировка качества при партионке с 18 ПБУ совместима при наличии ВР в запасах, например на 21 счете


что-то у меня при замкнутом цикле 77 счета, т.е. при отсутствии реализации и наличии выпуска примерно на сумму ВР корректировки качества перекашивает анализ налога на прибыль в левой его части

(19) Перекос в расходах есть. Доделываем операцией в НУ. Иногда после РСВ приходиться дозакрывать в НУ 20 и 21 счета, пока грешу на партионку. И есть еще претензии к анализу налога на прибыль в других случаях, реализация ОС с нулевой стоимостью по НУ, безвозмездная передача, продажа капвложений и т.д. Иногда думаю что такая бухгалтерия единственная в НСКе, все операции учета на грани возможностей УПП, а некоторые и за гранью.

(20) стоп
я задал вопрос про свою проблему, а именно про корректировку качества , у тебя есть по ней что-нибудь ?

(21) У меня есть Корректировки Качества на складах участков, есть и ВР на них, из-за переработчиков сырья, не всегда уходят ВР, зависит от партии или сбоев. Остается перекос, иногда зависает ВР. Почему так не понятно.

Это когда после КК делаются перемещения и требования накладные.

(22) улыбнуло

у тебя не УПП, а минное поле

И налоговая за три года сейчас идёт. Веселуха)))

(24) Согласен, у меня тут один год за три идет, в количестве узнавания нового и додеделки из старого.