Какую конфигурацию учить в первую очередь?

В теме ветки в (0) посте разные вопросы.
На какой отвечать?

Востребовано больше БП

Учить в первую очередь легче УТ

А вообще лучше начать с платформы

(0) полагаю что освещены далеко не все конфигурации

Ту, которая тебе понадобится на первом месте работы

(6) первое место работы франчайзи. Знаю 3 основных конфигурации по чуть-чуть. Думаю, какую начать плотно учить.

(7) подойди к начальнику и скажи "куда ты меня в первую очередь пошлёшь и что у них за конфигурация?"
С неё и начинай

(3) не факт что теперь УТ проще чем БП. Раньше, говорят, УТ всегда была самой простой

(9) так чё ищем? самую простую или востребованную?

(10) востребованную

сам склоняюсь  к

Меньше всего понимающих - в ЗУП
но это не значит что это более востребовано

(12) УПП, БГУ, ERP 2.0, Розница...

Кстати БГУ - вполне вариант.

УТ - самое простое, БП - посложней+знание бухучёта, зато самое распространённое, ЗУП в тонкостях, имхо, сложней бухии(исключая сложное производство, которое на бухии в общем-то не встречал, производство чаще на УПП/ERP), но спрос на специалистов по ЗУПу не очень большой. Зато ценник выше.

Во франчах, как правило, начинающих натаскивают на БП, т.к. на ней больше всего пользователей и клиентов (самая распространенная).
ЗУП - самая тяжелая конфа. Для неё больше востребованы консультанты нежели программисты. Программистов к ней
стараются вообще не подпускать без реальной необходимости.

А вообще ДенисЧ прав в (8): "подойди к начальнику".
Пусть озвучить тебе план твоей профподготовки. там всё будет написано. А то ты сейчас бросишься изучать ЗУП, а выяснится что в твоём франче спецов по ЗУПу как грязи и ты им со своими знаниями нафиг не нужен.

(17) Спецов по ЗУПу мало :) Ну в смысле - реальных спецов. Но и спрос не особо, ЗУП со всеми вывертами нужен только в больших организациях.

Есть только одна относительно нормальная конфигурация - УПП. И есть жалки поделки для ларечников.

(0) Наиболее востребовано знание платформы и способов ее употребления

А какая конфа намного менее важно

(20) На кой ляд кому нужна эта платформа? Нужно знать предметную область, возможности конфигурации с уметь решать практические задачи и использованием этих знаний. Платформу пусть падаваны учат.

(0) Без разницы.
Выучишь досконально одну - выучить остальные будет делом техники. Главное  - разбираться в предметной области.
Так что, БУ и НУ.

БГУ
гарантированный кусок хлеба с маслом.
если договор с бюджетным учреждением заключил, они тебе всегда заплатят. Им на конец года "хвосты" оставлять не резон.
Опять же, если в хороших отношениях с ГБ, всегда излишнюю переплату можно чуток "откатить". К примеру, заключил договор на год на 200 тыр. на 100 тыр реально отработал, а оставшиеся 100 тыр можно и пополам с ГБ.

(0) той на которой ты будешь делать проекты, конечно же
(21) без платформы ты не сможешь делать гибкий тюнинг типовых, то есть то за что можно прилично заработать

(21) ГЫ

Это может сказать только знающий платформу ))

Изучить предметную область это несколько дней. При наличии структурированной инфы понятно, если надо все выколачивать то может и года не хватить.

Решать практические задачи в терминах 1С это и есть знание платформы.

Т.е. если знаешь платформу то можно под нужную предметную область/практические задачи подобрать оптимально конфу или несколько и допилить их для внедрения

Если же не программист, а внедренщик тупо знающий одну конфу в совершенстве то то чуть нестандартная задача и будет при запихивании свей конфы собирать все грабли

ЗЫ Когда то офигел от попытки внедрения ТиС в ювелирке, типа нужен весовой учет - и какой то "шибко умный" сделал  учет поштучных изделий фактически в граммах. Т.е. ситуация что продали полкольца это норма ))

И сканирование бумажных накладных, затем через файн ридер в ексель и загрузка в базу оттуда - зачем изврат со сканирование не понял, когда от поставщиков в экселе легко готовую торг12 получить по электронке

Пофиг. Если будешь крутым спецом, к тебе всегда будет очередь и неважно какая конфигурация и какой ценник.

(26) бред

Ни разу в жизни не видел живьем хотя бы одного человека, который в полной мере знал хоть одну из перечисленных конфигураций.

(28) "Я не видел" - это очень серьёзный критерий!

(3), (16) УТ, может, и самое простое, но к ней душа лежать должна, чтоб ее изучить... также, как и к ЗУП...
Я торговлю еще с 7.5 пыталась изучить - тошнит меня от нее, не идет, зато вместо нее ЗиК пошел "на ура" в качестве первой изученной конфы... )))

Вполне возможно, Марин. Я чисто по устройству рассуждаю, регистры накопления - самое простое, что есть в платформе. Самое сложное в УТ - партионный учёт, пожалуй, но и он не идёт ни в какое сравнение со сложным расчётом себестоимости в БП. Ну а расчёт ЗП вообще традиционно - самый сложный.