обмен УТ 11->БП 3.0
при загрузке не попадают некоторые склады или позиции номенклатуры, но подозрительно, что некоторые все таки попадают, это ошибки в правилах обмена или может быть что то еще?

(0) Название темы просто супер!

Или может быть что-то еще

(2) например?

обновись, да обнови правила обмена

может в источнике удалены некоторые объекты, а в приемнике никто не озаботился это отследить?

Скорее всего в правилах стоит галка
"При переносе объекта по ссылки НЕ создавать новый объект,а только переносить ссылку"

правда как она может частично работать, а частично нет - это надо отладчиком смотреть

база приемник полностью пустая, сопостовление объектов не делал

а могло получится так что объект пометился как отправленный, поэтому второй раз не отправился?, т.к. до этого несколько раз делал обмен, но потом удалял результаты и загружал чистый архив

Объект не найден - это говорит что в неких сущностях есть ссылка на объект, которого больше нет. Его удалили, причем жестко, без контроля. Смотрите настройки синхронизации.

(9) легко

ТС запусти обработку регистрации объектов для данного плана обмена и пометь все склады. И будет тебе счастья.

И номенклатуру до кучи.

(6) в штатной схеме обмена переносится только ссылка на объект.  Если самого объекта нет в регистрации, будет (0).
Варианты кривая первичная регистрация объектов, кривые правила. непосредственное удаление, дохнет база.

Забей при таких обменах всегда вылезает такое, сделай полный обмен(зарегистрируй все объекты не найденные) еще раз часть объектов перенесется

(12)(13)(15) спасибо, попробую

в (9) ответ сам и написал, базу грохает после обменов, а план небось один и тот же, ясн пень то что уже отправилось и подтвердилось, больше не поедет если не зарегать на узле заново.

(17) да вроде в этом было дело.
а еще вопрос, задаю период выгрузки - 1 день
в настройках стоит выгружать по ссылкам.
например выгружается безналичная оплата, но если счет на оплату не попадает в период выгрузки то вместо подставляеться <Объект не найден> и документ не проводится, так и должно быть?

(18) Нет, так не должно быть

<Объект не найден> - вот этого никогда не должно быть

(19) но по сути документ "Счет на оплату" не попадает в период

есть в КД какая та опция , за это отвечающая?

(21) Он не является объектом выгрузки. Он как раз выгружается по ссылке и для него отбор по периоду не действует.

обрати внимание на (6)

(24) да вроде нет там такого

а еще скажите ,правила у меня практически типовые, это нормально что не подставляются например счет учета номенклатуры в реализациях, типа бух должен сам потом указать и провести?

Нормально, если они в бухгалтерии не заданы.
Если ты руками в реализации в БП эту номенклатуру выберешь - счет подставится?

Если не подставился - значит у тебя все ОК с обменом.
Если подставится - значит не ОК.

(26) подставляется :(

в принципе <Объект не найден> при обмене это не ошибка. Просто загрузка объектов может быть в произвольном порядке.

Например, выгружаем справочник Договоры. У нас везде поле Владелец будет <Объект не найден>. Потом выгружаем справочник Контрагенты, всё приходит в норму. Владельцы везде получаются нормальные.

это норма. фотку сами найдете