Люди подскажите с чего начать для того чтобы сделать адресный склад(склад мебели)??

P.S. я имею ввиду в программе что надо делать?!!
     (ТСД и термопринтеры закуплены)

Конфигурация какая ?

Скоро буду делать тож адресный склад

(0) Очевидно, начать надо с обследования и формализации бизнес-процессов. программу на это время лучше отложить на полочку

(0) купить УТ11?

УТ 11 стоит в организации

генерация топологии склада

http://programmist1s.ru/uslovie-zadachi-1-11-spetsialist-ut-11-1/
http://programmist1s.ru/reshenie-zadachi-1-11-spetsialist-ut-11-1/

А решение имеется этой задачи))?

ну снизу вторая ссылка

http://its.1c.ru/db/utovio#content:290:hdoc
Управление торговыми операциями в вопросах и ответах. Работа на адресном складе.

схема то какая вырисовывается:
1.вчера закупил ТСД
2.сегодня решил задачу
3.завтра внедрил склад
4.профит
первый пункт уже есть щитай

(0) "нанять специалиста"

ЗЫ иначе может получиться что купили (ТСД и термопринтеры) не то что надо Вам, а то что надо было продать поставщику

и придется их выкидывать или "куда то приспосабливать"...

(0) справится

Купили ТСД и термопринтеры купили что надо!

(14) так почему же они у вас не работают как надо?

ЗЫ вот я телек купил он как надо работает и микроволновка с холодильником тоже...

(15)+ хотя телек перепрошить бы надо, а то достал включаться на тв канале (input source) вместо hdmi 2 ))

(16)+ но это было сложно предусмотреть вот такая фича у панасоников

ЗЫ (0) все фичи купленного оборудования знаете?

метод печати прямая термо или термотрансферная?
этикетки правильно подобраны? ТСД вообще что умеют?

я уже работал с адресным складом в предыдущей фирме, просто его делал франч... я теперь мне этот адр.склад самому надо писать с нуля!

(офф)

(16) Не за горами уже "Купил телек. Что дальше делать надо?" "Купил утюг. Как его подключить по впн через вайвай?"

(18) прикинь я уже работал с лекарствами на прошлой работе, а сейчас мне их самому производить надо ))

(0) в УТ11 включить просто - в складе есть галка "Использовать ячейки".

А вот внедренить в работу это гораздо тяжелее

Доброго всем. Попутная тема для меня, поэтому тоже вопросы позадаю.

Имеем Ут 11.1 (последней редакции) и Розницу 2.1 (последней редакции). Стандартные правила обмена.

Понятно, что ячеистый склад в УТ11 уже реализован - нужно только включить и настроить. А как быть с розницей? на сколько я понимаю там этого функионала нет?

- почитать и разобраться как работает адресный склад в УТ 11
- привлечь кладовщика
- определить области хранения
- задать структуру ячеек
- определить складские группы товара и его упаковок
- создать правила размещения
- померить и взвесить товар
- распечатать и наклеить ШК ячеек
- распечатать и наклеить ШК товара
- настроить и подключить ТСД

(23) забыл пункт 0 - "найти специалиста" ))

(23) Ништяк, теперь давай по моему вопросу в (22)

(23) Ну это же слишком сложно!
(0) Берёшь любую ТСД, там сбоку есть кнопочка. Нажимаешь её, говоришь "хочу адресный склад" и ложишься спать, положив ТСД под подушку. А уже утром в "программе" будет адресный склад.

Не сомневаюсь, тот франч, который делал адресный склад в предыдущей фирме, поступал именно так.

(26) ))

(23) один тока "настроить и подключить ТСД" тянет на отдельную сложную задачу, особенно с инфраструктурой (тот же wifi везде), обучением кадров и т.д.

Допустим у нас есть диван
Просто огромадный диван
Вотон стоит на нефиговом складе
И занимает пять тире десять стандартных ячеек
А через день в этих пяти тире десяти ячеках лежат разнокалиберные стулья
И тут главное не облажаться размещая диван в ячейку анимание вопрос в какую?

УТ11 - это вы погорячились.
50% функционала по адресному хранению в УТ11 - не работоспособно.
Т.е. фактически красивая обертка адресного хранения в УТ11 есть, а адресного хранения там нет.
Конечно если у вас 5 позиций номенклатуры, 3 ячейки, 2 кладовщика и 3 документа в день, тогда УТ11 - ваш выбор.

Просто мы тоже вляпались в адресное хранение на УТ11.
Правда у нас 40 тыс. позиций номенклатуры, 4 склада, 0.5 кладовщиков. Вот уже 5 месяцев дорабатываем УТ11.

(31) ну и нехай бы УТ - управляла торговлей.взяли бы какую-нибудь ВМС на восьмерке - за пять месяцев уже бы впилили-перепилили вдоль и поперек под свои нужды.

Я то надеялся, что  в УТ11 нормально реализован хотя бы базовый функционал торговли. Там даже с этим засада.
ВМС на 8-ке - не лучше, если не хуже.

(33) Адресное хранение - не базовый функционал торговли.
Это продвинутый функционал склада.

В УПП блок склад кто -либо внедрял?

(30) А что именно допиливали? Чего не хватает в штатном функционале?

(35) я рисовал в 2008 году еще, вполне годно получалось

В УТ11 просто не работоспособный код. Понятно, что хотели разработчики. Потом очень криво реализовали, да так, что код не работает. Или работает, только когда луна находится в знаке Водолея.
  А изменять приходится практически все, чего не коснешься. ОТ справочников до отчетов. Нам конечно не повезло, большое количество номенклатуры. И переходить приходится с нормально работающей 7-ки.
  Основная проблема - это жуткие тормоза. Управляемые формы не могут активно работать со справочниками больше 10 тыс. элементов.

(38) А в семере адресный склад был?

(34) Я как раз говорю, что БАЗОВЫЙ функционал торговли УТ11 - очень убогий. Базовый функционал для торговли - это купил, продал, справочник номенклатура, контрагенты, отчеты по продажам, торговая наценка, себестоимость,  остатки и касса.
Чтобы быстро работало и было интуативно понятно.

(39) Нет в 7-ке не было. 7-ка для адресного склада слабовата. Если только использовать прямые запросы.

Я в прошлом году написал адресное хранение на УНФ. Работает очень резво и довольно понятно. 8000 палетомест, 150 машин/сутки, оборачиваемость склада 14000 палет/мес, режим 24х7
  Как я понимаю, типовые конфигурации от 1С по заявленному функционалу соответствуют крупной фирме, а по факту комфортно могут работать только на фирме уровня ЛАРЕК.

(42) Общий принцип из УТ11 брал?

Если считать общий принцип - это регистр остатков, тогда да.
WMS - это алгоритмы приемки, размещения, хранения, отбора, анализа. В УТ11 с этим беда.
Первые WMS использовали справочники для хранения остатков, наиболее продвинутые, в том числе УТ11 используют РегистрОстатков, и это правильно. Ньюансы начинаются потом, в методологии учета на адресном складе. В результате адресный склад есть, а учета на адресном складе нет.

(44) Литературу по WMS не подскажешь?

Перед началом разработки адресного хранения на УНФ смотрели аналоги. Задача было - высокое быстродействие. УТ11 сразу отбросили. Axelot - купили и выкинули на второй день. Пришлось писать.
В то время на адресном складе работала 7-ка. Которую купили за несколько млн. руб. Она как раз и использовала хранение остатков в справочнике. Она была зашифрована. В один момент потребовала продлить лицензию, разработчики пропали и отгрузки встали. Пришлось переходить на лету на недоработанную УНФ с адресным хранением. Перешли за 5 часов. Правда потом еще 2 месяца остатки выравнивали.

WMS - идеологически простая штука. Литературы даже не знаю. Есть наверное какая-то.

(46) Малой кровью. Причем только твоей :)

(45)  http://www.ozon.ru/context/detail/id/18706801/
правда, она поглобальнее, чем наши ларьки, но почитать было интересно

Если учесть "Axelot - купили и выкинули на второй день" из (46) и то, что книга из (49) под их редакцией...получается весьма забавно.

(50) 3-тья страница:

http://static2.ozone.ru/multimedia/book_file/1005556088.pdf

(0) если разорились на ТСД и термопринтеры - купить ВМС не предлагать или как?

(46) какой акселот использовали - 3 или 4 ?

и это (0) общее кол-во SKU какое?

(52) Акселот мы не использовали. Просто купили, попробовали, выбросили. Что-то у меня смутное ощущение, что это было самое начало версии 4.

Основная проблема всех конфигураций на управляемых формах - это дикие тормоза. О какой работе можно говорить, если открытие формы документа происходит за 2-20 сек. Обработка внешнего события от сканера штрих кода занимает 2-4 секунды, а  программа имеет свойство пропускать без обработки считанные штрих коды.
  Здесь мне вообще рассказали прикол. Конфигурация Розница. Кассы ККМ и сканер штрих кодов. Сканер хороший на 7-ке работает без ошибок годами. Иногда на 8-ке ВДРУГ начинает выдавать всегда предыдущий штрих код. Это задница.

(28) не тянет. В УТ 11 есть мобильное рабочее место. Настроил и подключил ТСД. И запустил на нем рабочее место.

(29) надо понимать какие товары будешь размещать. Для крупногабаритных нужно иметь крупногабаритные ячейки. Если товар физически влезет в 3 ячейки, то в системе это просто одна ячейка.

(30) мы работаем уже почти год. Почти без изменений функционала, правда без ТСД. Пользователи не особо жалуются. Функционал вполне рабочий.

(22) а что надо - то? Напрашивается ответ: адресный склад использовать только в одной из программ.

(22) (59) соответственно без синхронизации.

(58) Если без терминалов работаете, значит у вас мало SKU. УТ вполне тянет см (30). У нас номенклатурных групп штук 300, а в каждой группе 300-400 позиций номенклатур. И все недоработки УТ11 вылазят косяками. Особенно вопросы по методологии и работе с терминалами. У нас в каждой ячейке лежит по 50-100 SKU. Представьте какой должен быть алгоритм корректного размещения.

(61) не у нас другая причина:) Не суть. В день в среднем 150 заданий на размещение/отбор, в каждом в среднем по 10 строк. Согласен не так уж и много. Суть в том, что алгоритм размещения и отбора в УТ 11 работает строго согласно правилам размещения. Кладовщики не жалуются.
Этому механизму уже пару лет точно, и он не такой уж и сложный. За это время 1С-цы успели его отладить.

(61) кстати если у вас в каждой ячейке по 50-100 РАЗНЫХ SKU то почему бы не уменьшить размеры ячеек, для более простого поиска. Если это одинаковые SKU то проблем не вижу. Если я правильно понимаю это понятие.

(29) В любую из 5 или 10 или 20. Прописываешь в системе  приемку товара на одну ячейку, остальные блокируешь на размещение. При отгрузке с одной уходит, с остальных снимаешь блокировку.

(41)  сиотря какой склад и какая движуха
Основная задача в семере распараллеливание работы
У меня конечно не такой мегасклад как у тебя но шуршало вполне себе причем без особых изысков

(42)  у меня в месяц из ячеек отбора отбирается примерно 200 000 единиц (именно единиц то есть такая каждая единица сканируется) причем большая часть всего этого еще повторно прогоняется на упаковке и это при обычном режиме работы пять на два
Все это вертелось на семерке без особого напряга и колво персонала при необходимости без проблем увеличил бы в полтора два раза без переделокъ бо нагрузка на систему вообщем совсем маленькая

Ооооо если бы у меня были палетные отгрузки... Это было бы пестня

Так что тут не столько семера или восьмера сколько выбор архитектуры решения

(61)  а сколько персонала весь этот ваш объем обрабатывают?
Если будет возможность стукнись в скайп или сообщи свой на [email protected] - потрындеть по вмсныой практике

(50) книжка кстати вполне полезная
Другое дело что написана она в 2002
Но основы разложены нормально

чисто апаю