есть иностранный поставщик
ему отправили к примеру 1000 евро
по каким-то причинам его банк не мог зачислить эту сумму и он её отправил обратно отправителю, предварительно удержав какую-то комиссию

в итоге вернулось на транзитный счет 950 евро

каким операциям отразить это всё дело?

1. изначально оплата поставщику 1000 евро

2. далее возврат от поставщика 950 евро

что-то туплю, 50 евро чем списать ?

Епть. Корректировкой долга. Поставщик-то вернул 1000.

Либо два документа. На 1000 и на 50.

Платежка исходящяя - 1000уе
Входящая - 950
Ничего лишнего списывать не нужно

(3) А расчеты с клиентом?
Вообще, может правильнее обе платежки без расчетов сделать, до клиента-то деньги не дошли.

(1)

91.2 60 ?

(2) тогда неверные обороты по банку будут

сообщения куда-то пропали

Кто обратно отправил?

(8) поставщик или его банк

(9) это разные хоз.операции
либо возврат аванса, либо прочие вне реализационные расходы.
Но тут видимо какие-то претензии последуют, если я правильно понял ситуацию

(10) поставщик себе ничего не забирал

т.е. он тут во все ни причём

(0) Если я правильно поняла деньги списали, а потом оказалось что не зачислили поставщику?
Возврат проведи как прочие расчеты по сч.91. А корректировкой взаимозачет сделай, т.к. там будут разные контрагенты. Возврат сделал банк.

(12) по проводкам распиши -- не понял концовку про разных контрагентов

если не сложно

(14) Ты напиши отправитель возвратного платежа в банк клиенте кто?
Если там не стоит банк, тогда делая просто возврат от поставщика д.51 кт.60.01 и комиссию банка д.91.02 кт.51.
Если стоит банк, тогда всё через д.91.02 кт.51.

(15)

деньги ушли

ДТ 60 Кт 52


Деньги пришли, если от поставщика но через нескольких корреспондетных банков --- за вычетом -- как отразить ?

я вот сам платил казахам

получать -- имя банк респондендект-получателя в казахстане
счет получателя -- к/с банка

а в назначение указывал счет поставищиа и имя его

(16) Так и оформляй как проходит по клиенту, 950 от поставщика, а 50 комиссия вроде получается за перевод.

(18) комиссию корректировкой что ли оформлять ?

(19) Комиссия это комиссия, видимо на счете больше денег не было для комиссии. Мне возвращали полную сумму, а комиссию взяли отдельно, правда клиент Российский был.
Щас попробую инфу поискать

(20) тут палка на двух концах

пример

мне оплачивают картой
на счёт приходит за вычетом комисси (!)

(21) кто делал
приход без учёта комиссии, а потом отдельной строкой заводил расход комиссии -- не прав
т.к. отражает не достоверные данные движений средств по 51 счету

(21) Агентские услуги? Если тебе оплатили за товар, тогда должна  вся сумма быть зачислена.

(23) я оказал услуг на 1000 р
мне клиент говорит -- давай картой банковской расплачусь -- я соглашаюсь

проводим 1000 р

через два дня мне на р/с будет зачислена сумма 980 р

(24) У тебя в договоре с банком написано, что комиссия 20 руб.?

(25) 2 или 1.9 %
не помню

(25) + Это перевод средств получается? Или оплата за услугу? Т.е. с каким назначением платеж с карты идет?

(27) зачисление счредст по операциям торгового экваринга

*эквайринга

(22) Возврат ошибочного платежа это доход?
(28) Так сразу и пиши..:)

Вот тебе эквайринг :)
http://www.chclub.ru/accountingoperations

Сейчас не эквайринг

zak555
Как я и думала, тебе придется выяснить какой там договор с поставщиком и только тогда определиться, что за сумма 50 евро, а пока это только комиссия.
Вот посмотри эти ссылки, там дает ответы штатный консультант, а не "бух-любитель". Знаю, что не доверяешь этому сайту, но все расписано максимально просто. И обрати внимание на вторую ссылку. :)
http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=161524
Возврат денежных средств от иностранного контрагента: проводки
http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=217659
Установлены ли валютным законодательством сроки возврата перечисленной за границу валюты?

(33)

1. не понятно -- зачем 57 счёт использовали
2. а сроки с валютой тут причём ?

(34) 1. Так у тебя же счет (16), т.е. транзитный. Как я понимаю это не расчетный счет поставщика, так?
сч.57 переводы в пути самое то, что нужно.
Д 60 К 52 - перечислена оплата с валютного счета;
Д 57 К 60 - возвращена оплата на транзитный счет;
Д 52 К 57 - возвращенная оплата перечислена на валютный счет.
Д 91.2 К 60 = сумма невозвращенных поставщиком средств в связи с их удержанием банками.(но: смотри контракт)
2. Там законодательно установлено, что сроки возврата денег в Россию должны быть в контракте. Так что спроси контракт у своего клиента.(п. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ).

(35)

1. в бп 3.0 у дока списание средств есть операция перевод денег на другой счет => потребность в 57 отпадает и использовать две операции, как списание и зачисление

2. а если не установлены, то наверное должны включаться какие-то диспозитивные нормы ?

(36) Ты бы попросил выписку со счета по этой операции.
А то гадаешь тут

(36)zak555, делай как хочешь. По методологии используют сч.57, т.к. валюта попадает на транзитный счет, а не на другой счет организации.
(37) У него выписка клиент-банк загружается в базу.

(38) + 2. Платеж, без предоставления контракта в банк, не должен проходить. Банк проверяет контракт. Это прямо следует из закона.
-----------------------
ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ
1.1. При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны представлять уполномоченным банкам информацию:

1) об ожидаемых в соответствии с условиями договоров (контрактов) максимальных сроках получения от нерезидентов на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации за исполнение обязательств по указанным договорам (контрактам) путем передачи нерезидентам товаров, выполнения для них работ, оказания им услуг, передачи им информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них;

2) об ожидаемых в соответствии с условиями договоров (контрактов) максимальных сроках исполнения нерезидентами обязательств по указанным договорам (контрактам) путем передачи резидентам товаров, выполнения для них работ, оказания им услуг, передачи им информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, в счет осуществленных резидентами авансовых платежей.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 406-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/currency/
© КонсультантПлюс, 1992-2015

в контракте не сказано ничего про такие комиссии

(40) Странно. Тогда пусть решает руководитель, я бы попросила письменный ответ. По сути, это нарушение закона, получается.

(41)+ За чей счет банкет возврат?
Если отнести на прочие расходы, тогда могут посчитать как занижение прибыли.. Безопаснее отнести за счет поставщика, просто будет висеть задолженность до выяснения или до нового контракта, где будет учтена комиссия.

(41) там руководитель-кадр, у него лучше ничего не спрашивать =)