|
ЗУП - затраивает удержания по исполнительному - это только у нас? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
RomaH
naïve
13.03.15
✎
08:30
|
У ФЛ два исполнительных процентом до предела
по одному из них уже было три удержания примерно по 5000 недавно обновили ЗУП до последнего релиза - теперь при расчете считает ранее удержанный = 45 000 соответственно к удержанию теперь (-30 000) что за нафиг, как исправить? |
|||
1
FireAlex
13.03.15
✎
08:37
|
сколько предел удержания?
посмиотри в регистре расчета удержания сколько удержано именно по этому документу |
|||
2
RomaH
naïve
13.03.15
✎
08:51
|
по одному из них уже было три удержания примерно по 5000
предел 17 000 соответственно к удержанию теперь (-30 000) - тут ошибка 28 000 |
|||
3
RomaH
naïve
13.03.15
✎
08:52
|
(1) вы мне не верите? про "затраивает"?
да в РР ранее удержаных 5000*3 да в комментариях к расчету пишет - 45000 |
|||
4
RomaH
naïve
13.03.15
✎
08:52
|
да 45000/5000 = ТРИ
|
|||
5
шаэс
13.03.15
✎
08:54
|
(3) не, почему же... вполне может быть на фоне всех ошибок, которые валяться при последних обновлениях. релиз какой?
|
|||
6
dmpl
13.03.15
✎
08:57
|
(0) Кадровых перемещений не было?
|
|||
7
Кай066
13.03.15
✎
08:58
|
(4) у Вас с арифметикой туговато
|
|||
8
шаэс
13.03.15
✎
09:01
|
(7) (нормально все, если первый пост читать)
|
|||
9
Бледно Золотистый
13.03.15
✎
09:03
|
Предел не менялся документом Изменение условий исп. листа?
|
|||
10
шаэс
13.03.15
✎
09:06
|
(9) даже если он менялся, то как это влияет на то, что ЗуП считает ранее удержанный в сумме 45000, а не в сумме 15000?
|
|||
11
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:08
|
(6) все могло быть
и кадровые и внутренние релиз - предпоследний |
|||
12
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:10
|
я спрашиваю - как исправить. если кто-то сталкивался
да. я в состоянии сам найти ошибку и сам исправить, но так проще |
|||
13
шаэс
13.03.15
✎
09:13
|
(11) ну на партнерке вроде не сталкивались. поэтому может косяк все-таки в данных?
|
|||
14
dmpl
13.03.15
✎
09:14
|
(11) Дык смотрите - было или нет, и не сделали ли его задним числом...
|
|||
15
dmpl
13.03.15
✎
09:15
|
+(14) Чудес не бывает - где-то в левом соединении вместо соединения 1 к 1 получилось соединение 1 к нескольким.
|
|||
16
FireAlex
13.03.15
✎
09:21
|
надо смотреть сырой регистр - что там лежит
возможно при расчете прошлых месяцев был косяк с документами-основаниями. и вместо нужного документа прописался другой. |
|||
17
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:21
|
(15) - что значит кадровое задним числом? - там вроде может только возврат в неправильное подразделение пройти - при чем тут удержания - которые вообще по ФЛ делаются?
|
|||
18
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:22
|
(16) если вместо нужного - другой - то и база бы собиралась по другому, а не по нужному
в сыром регистре два отбора - по ФЛ и по документу основанию - три записи |
|||
19
Кай066
13.03.15
✎
09:23
|
Конфу уже отгадали
|
|||
20
шаэс
13.03.15
✎
09:24
|
(19) ЗуП 2.5.89.2, не?
|
|||
21
FireAlex
13.03.15
✎
09:24
|
смотри по доументу основанию
|
|||
22
Кай066
13.03.15
✎
09:25
|
(20) а тупит как 3.0. Можно попробовать Пересчёт итогов сделать
|
|||
23
dmpl
13.03.15
✎
09:26
|
(17) Периоды записей регистра расчета должны соответствовать периоду кадровых событий. Иначе соединение 1 к 1 не будет работать. Если сделать кадровый приказ задним числом - при начислении запись основных начислений (которые базовые для этого удержания) не разобьется на 2 (3, 4, 5) периода. Еще вариант причины косяков - принятие человека одновременно на основное место работы и как внешнего совместителя.
|
|||
24
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:28
|
(20) - не, как то упустил - 88.2
|
|||
25
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:32
|
(23) да ладно? и воспроизвести сможешь? как-то не верится
|
|||
26
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:33
|
+(25) - это по поводу кадрового задним числом (я так понял после расчета начислений, но до расчета удержаний)
|
|||
27
шаэс
13.03.15
✎
09:33
|
(24) не, ну 88, насколько я помню, был косячным по всем параметрам. а если обновиться?
|
|||
28
dmpl
13.03.15
✎
09:34
|
(25) Зачем мне воспроизводить? Я таких косяков, когда приказа на момент расчета не было или наоборот его удалили после расчета столько видел, что проверяю это первым делом.
|
|||
29
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:36
|
(27) - ну можно и типовую последнюю накатить и попробовать (первое что будет сделано) - но по описаниям крайних релизов - там вроде мало-мало изменений
|
|||
30
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:37
|
(28) мы о каких-то разных ЗУП говорим
|
|||
31
RomaH
naïve
13.03.15
✎
09:40
|
(28) ну, потому-что, как бы это помягче сказать, ох уж эти сказочники ...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |