|
ERP(УПП 2.0) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Victor1c
14.03.15
✎
16:46
|
А можно как-то делать поступления с нулевой ценой?
Код посмотрел вроде можно только на тару. А вносить изменения в конфу не хотелось бы. |
|||
1
PR
14.03.15
✎
16:48
|
||||
2
Victor1c
14.03.15
✎
16:50
|
(1)Конечно смотрел, но ничего не нашел
|
|||
3
PR
14.03.15
✎
16:51
|
(2) Догадываешься почему?
|
|||
4
Victor1c
14.03.15
✎
16:52
|
Походу пилить придется
|
|||
5
shuhard
14.03.15
✎
16:57
|
(0)[Код посмотрел вроде можно только на тару. А вносить изменения в конфу не хотелось бы.]
тогда в чем смысл топика ? |
|||
6
Victor1c
14.03.15
✎
16:58
|
(5) Смысл в том что нужно обычный товар приходовать по нулевой цене
|
|||
7
2S
14.03.15
✎
17:00
|
бонус?
|
|||
8
Otkr
14.03.15
✎
17:01
|
(6) Подойди с другой стороны - каков смысл этого поступления с точки зрения БУ
|
|||
9
Victor1c
14.03.15
✎
17:03
|
(8)Смысл в том что это образцы и хотят видеть их на остатке. + Сделан перенос документов из КА. А там это все прводилось
|
|||
10
Otkr
14.03.15
✎
17:04
|
(9) В БУ нет понятия "образцы", есть лишь товар, имеющий свою себестоимость
|
|||
11
Victor1c
14.03.15
✎
17:05
|
(10)В БУ нет,а в управленческом учете?
|
|||
12
PR
14.03.15
✎
17:06
|
Бред полный. Это не так делается.
|
|||
13
Victor1c
14.03.15
✎
17:07
|
(12)Посоветуйте как правильно?
|
|||
14
shuhard
14.03.15
✎
17:08
|
(13) правильно начать от печки и определить собственника
|
|||
15
newjon
14.03.15
✎
17:12
|
А может вам принять их по договору комиссии?
|
|||
16
PR
14.03.15
✎
17:13
|
(13) Правильно за какую-то стоимость оприходовать на склад, потому что если их купили, то за энную стоимость, если произвели, то за определенные затраты, если получили бесплатно, то нужно определить им какую-то номинальную стоимость.
После этого можно их списать со склада на внутреннее потребление. Собственно, вся ситуация попахивает дурдомом. Подозреваю, что списывать их никто не хочет, хотят, чтобы висели на складе. Если так, то непонятно, нахрена. И еще правильно не называть ветки так по-дебильному. |
|||
17
Victor1c
14.03.15
✎
17:16
|
(16)По поводу названия ветки тупонул.
|
|||
18
Otkr
14.03.15
✎
17:22
|
(16) Полностью поддерживаю) Разве что про название ветки можно было б более тактично выразиться)
|
|||
19
Victor1c
14.03.15
✎
17:26
|
Всем спасибо, за консультацию по проблеме
|
|||
20
Krendel
14.03.15
✎
19:04
|
(16) Опризодование по какой либо стоимости увеличивает налогооблагаемую базу по прибыли, так что не все так однозначно ;-)
|
|||
21
ILM
гуру
14.03.15
✎
19:18
|
И не забудьте про 20% налога на рыночную стоимость образцов начислить.
|
|||
22
ILM
гуру
14.03.15
✎
19:19
|
Во-во, Крендель прав))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |