Имя: Пароль:
1C
1С v8
Нет ли в 1С 8.Х аналога семерочной галки "Вместе со следующим" для таблиц?
0 Сияющий Асинхраль
 
17.03.15
12:14
Может просто не вижу?
1 Ёпрст
 
17.03.15
12:19
есть
2 SleepyHead
 
гуру
17.03.15
12:20
обычные формы или УФ?
3 palpetrovich
 
17.03.15
12:21
(0) а че за галка такая?  я правда в непонятках
4 Остап Сулейманович
 
17.03.15
12:21
(2) А какая разница? Таблица она и есть таблица. Где бы не отображалась.
5 Ёпрст
 
17.03.15
12:22
в свойствах области смотри - Параграф.. вместесоследующими, конецстраницы..
6 fisher
 
17.03.15
12:23
(0) В УФ на 8-ке этот функционал реализован более универсально через группы колонок. Это если я правильно понял, о чем речь.
7 Сияющий Асинхраль
 
17.03.15
12:24
(5) Все, СПАСИБО!!! Нашел. Очень полезная штука.
8 Остап Сулейманович
 
17.03.15
12:24
(6) базАр за макет.
9 palpetrovich
 
17.03.15
12:26
капец я ламер, никогда не пользовался этим :)
10 Ёпрст
 
17.03.15
12:27
(9) ну и зря
на вот, почитай описалово с клюшек
http://www.mista.ru/articles1c/hare/article.51.html
11 Сияющий Асинхраль
 
17.03.15
12:30
(10) Да, одна галка кучу кода заменяет :-)
12 palpetrovich
 
17.03.15
12:30
(10) та я читаю уже :)
13 fisher
 
17.03.15
12:36
Стыдно признаться, но я вообще не знал про эту фишку. Хотя стаж и на 7.7 и на 8-ке немаленький.
14 Сияющий Асинхраль
 
17.03.15
12:42
(13) О ней мало кто знает, но жизнь она облегчает очень сильно...
15 fisher
 
17.03.15
12:53
Японский бог! Подвал - ладно. Но эта галка красиво решает задачу, которую недавно коллега решал подсчетом строк фиксированной высоты - вывод двух экземпляров на одной странице, если они влазят и на разных - если не влазят.
16 fisher
 
17.03.15
12:58
Меня только интересует, на каком уровне это разруливается. Это ж на основании этого свойства документ должен разбиваться на области и решаться вопрос об их группировке на печатных страницах с учетом их физического размера, колонтитулов и прочее. Это 1С разруливает, или инфа об областях отправляется на печать и разруливается уже там?
17 fisher
 
17.03.15
12:59
Склоняюсь ко второму.
18 Fragster
 
гуру
17.03.15
13:05
А что, проверить вывод уже не сожно?
20 Fragster
 
гуру
17.03.15
13:05
модно
21 fisher
 
17.03.15
13:08
(18) Попутал. Именно через проверку вывода и делалось. Это после прочтения (10) всё смешалось в голове.
22 Сияющий Асинхраль
 
17.03.15
13:10
(20) Не очень, проверка вывода мягко говоря неторопливо работает, а здесь тормозов нет, к тому же эта хрень практически не требует программирования - поставил галку и ничего считать не надо...
23 Ёпрст
 
17.03.15
13:11
(18) долго это
24 Остап Сулейманович
 
17.03.15
13:12
(20) Не всегда бывает нужно. Допустим есть накладная. И такое у нее количество строк, что табличная часть заканчивается на первом листе, а подписи переезжают на второй.
Делаем для последней строки свою область и ей говорим "Вместе со следующим". И получаем печатный документ на котором хотя бы одна значащая строка есть вместе с подписями.
25 fisher
 
17.03.15
13:13
Ну, претензий по производительности к проверке вывода вроде не было. Тут же прелесть в том, что всё параметрически разруливается.
26 fisher
 
17.03.15
13:15
(24) Через проверку вывода это тоже решается. Но программно.
27 ssh2006
 
17.03.15
13:16
(24) > Делаем для последней строки свою область и ей говорим "Вместе со следующим".

Еще проще можно, без отдельной области. После цикла вывода строк накладной:

    //последняя строка на одной странице вместе с подписями
    
        ТабДокумент.Область(ТабДокумент.ВысотаТаблицы,,ТабДокумент.ВысотаТаблицы,).ВместеСоСледующим = Истина;
28 ssh2006
 
17.03.15
13:23
+(27) например в типовой бух в печати с/ф так сделано, там и подсмотрел в свое время
29 Сияющий Асинхраль
 
17.03.15
13:35
(27) Замечтательно!!!
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей