Чтобы если файл базы скопировать в другое место, он никак не запускался.

И чтобы изменять этот файл могло только приложение 1С, а не какое-либо другое?

субд

(1) дорого

(2) 17 100 р ?

(2) Терминал

Никак

>>>И чтобы изменять этот файл могло только приложение 1С, а не какое-либо другое?

наркоман шо ле ?

(0) Доступ через Web?

(0) :))))))
я как то придумывал решение подобной задачи (извращенцев много, и часть знакомых - тоже извращенцы).
и оно даже заработало...
:))))
если вкратце - виртуальная машина только с 1С, где админские права только у тебя. К сети не подключена, и файликов никаких никуда не скопировать. РДП тоже нет.

А машина лежит в зашифрованном файле, который прозрачно шифрует прога на основе характеристик железа - материнка, винт и прочая фигня (их несколько разновидностей года 4 назад было, таких прог). То есть скопировал файлик - а фиг.
:)))

(8) но это реально извращение :)))

если конечно речь не о "ящике пива" и "а вам слабо?" :)))

если база файловая - я знаю как.
во только опять же - нафига?...

пятница вроде завтра.

(0) У нас есть база, где основные функции сделаны через ВайсЭдвайс. Работает чисто с ключом. Если скопировать, то можно посмотреть справочники, но работать не возможно

Авторизация через ОС, хрен она в другом месте запустится

Фикса нуб и опозорился

(11) Эта? OFF: Надежна ли «ИНТЕЛИС: Защита конфигураций 2.0»? :))

(12) Он не знает про авторизацию ОС: Гуру-тест: как сделать все пароли в 1С одноразовыми?

(15) Шапочка из фольги решит проблему обоих веток

(8) < основе характеристик железа - материнка, винт и прочая фигня>

Сгорела мать или винт посыпался....ппц :)

(17) Люди делятся на 2 типа: тех кто делает бэкапы и тех кто будет делать

(18) на зашифрованный диск?

(17) :)))
эта защита еще вроде бы и обходится, правда, я не стал разбираться - как.

я ж сказал - это все - для извращенцев.

кто-то шапочки из фольги носит (самые безобидные)

кто то гланды вырывает - автогеном через ж-пу без наркоза

а кто то защищает базу от копирования и от возможности работать с файлами базы другими программами кроме 1С.

это все - явления одного порядка :)))

(12) я тя умоляю, хекс-едитор побеждает любой список пользователей

(17) должен быть ключ админа для восстановления доступа.

(14) Я не уверен на 100. Но что-то типа того. За глобальными функциями 1с ломится в этот ключ. С ключа создается временнный файл. Обработка.epf. И туда все эти функции распаковываются

(23) ну тут речь не о защите конфигураций, а о защите работы с базой. Чтобы с ней не смогли работать, если ее скопируют и разберут на другом компе

(24) Такой защиты не существует.

(25) у 1С не существует, но теоретически возможно.

не давать копировать файл уже предлагали?

(27) но как?

(24) А еще можно шифровать наименования с помошью DarkCrypt.dll. И при отрисовки расшифровывать. Расшифровывается только если знать ключ, с помощью которого закодированы наименования

(21) на 8.2/8.3 уже научился побеждать?

(25) :)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мандатное_управление_доступом

есть такое
только использовать такие решения для базы 1С...

(28) доступ через http, например

(28) знаешь как в 77 делали нубозащиту?
Создавали какой-нибудь текстовый файл, кидали в System32, при запуске системы проверяли его наличие. Не нашли - лопатой по ... и выход. На конфу пароль.
В 8-ке как сложно взломать шифрованный модуль. Можно в принципе замутить такое же )

(30) сам не ломал, но ходяд слухи, что легко.

(33) в 8.1 легко декомпилируются модули без текста, опять же для 8.2/8.3 еще не встречал...
(34) вот когда сам сделаешь - тогда и будешь утверждать что легко.

(30) я БП 2.0 ломал)

>>Чтобы если файл базы скопировать в другое место, он никак не запускался.

из штатного - работать в домене, поставить всем пользователям ОС-авторизацию.
добавить польз админа, убрать "показывать в списке", имя сложное, хранить отдельно

>>И чтобы изменять этот файл могло только приложение 1С
никак, имхо

Был у нас один мастер, делал шифровалку для любой программы. Она сама программу запускала и файлы обрабатывала. Чуть сыровата была - но работала.

(38) Шифровала на ура, до сих пор никто расшифровать не может))

в теории если перехватывать всё чтение/запись от конкретного процесса и шифровать, то на компе, где нет подобного "драйвера" с точки зрения 1с будет мусор. только вот надо ли это? опять же для сетевого доступа не прокатывает, только локально.

проще (32)