|
Проверка отрицательных остатков . оптимальность | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DomanoffM
19.03.15
✎
20:22
|
есть новая методика при проведении дока сначала записывать движения а потом уже проверять остатки на наличие отрицательных
Плюсы не связываем остатки с тч дока проверка на Null и прочее но вот если расход идет еще и по сумме (по средней например), то нам получается все равно приходится еще до движений смотреть все остатки (чтоб найти сумму списания) и тогда плюсы сходят на нет? как тогда идет эта новая оптимальная проверка? поделитесь предыдущую тему удалили, возможно из-а ссылки, если эту будете удалять, намекните хоть ПОЧЕМУ? |
|||
1
kosts
19.03.15
✎
20:24
|
(0) Удаляют, за спам и за не правильный заголовок темы. А вообще в правилах есть.
|
|||
2
zak555
19.03.15
✎
20:24
|
> но вот если расход идет еще и по сумме (по средней например), то нам получается все равно приходится еще до движений смотреть все остатки (чтоб найти сумму списания) и тогда плюсы сходят на нет? как тогда идет эта новая оптимальная проверка? поделитесь
ЧЕГО ? |
|||
3
DomanoffM
19.03.15
✎
20:28
|
(2) имеется ввиду что эта новая методика везде описана без списания по сумме, а если в регистре есть еще и сумма, ее надо списывать, и чтоб найти эту сумму списания, нужно использовать остатки, чего в новой методе НЕ ДЕЛАЮТ до списания, а делают только после
|
|||
4
kosts
19.03.15
✎
20:29
|
Что бы записать, надо прочитать, а что бы записать надо прочитать....
Да, делемма |
|||
5
DomanoffM
19.03.15
✎
20:35
|
(4) в смысле? в том то и делать что в этой методике они не читают до записи ничего, а тут приходится ... или как?
|
|||
6
kosts
19.03.15
✎
20:37
|
(5) Да я про твою ситуацию
|
|||
7
GROOVY
19.03.15
✎
20:40
|
Вот те раз http://1c.chistov.pro/2010/06/1-82.html
Вот те два: http://1c.chistov.pro/2013/07/blog-post_25.html ЗЫ: Я очень рад, что ИТС не читаю начинающие и матерые 1сники. Очень помогает в работе. |
|||
8
DomanoffM
19.03.15
✎
20:47
|
(7) т е получается что все равно придется залазить в остатки, и новая метода на суммах не особо работает?
|
|||
9
GROOVY
19.03.15
✎
20:50
|
(8) Нужно немного почитать и много подумать.
|
|||
10
ДенисЧ
19.03.15
✎
20:54
|
(9) ну ты загнул....
|
|||
11
DomanoffM
19.03.15
✎
20:55
|
(9) может я что-тоне вижу, что вы видите. подскажите будьте добры
|
|||
12
DomanoffM
19.03.15
✎
20:58
|
(9) просто тут него описано два регистра. просто остатки с новой методой и себестоимость по старому. а уменя один регистр
|
|||
13
GROOVY
19.03.15
✎
21:48
|
Бликировки. Время и количество.
|
|||
14
H A D G E H O G s
19.03.15
✎
21:59
|
(12) У тебя будет все по старому.
|
|||
15
H A D G E H O G s
19.03.15
✎
22:01
|
Кстати, насчет "новой" методики рекомендую смотреть не Чистова, хехе, а типовую к-фшку от 1С, например УТ11. Они там еще оптимизаций навертели.
|
|||
16
MrStomak
19.03.15
✎
22:07
|
(15) В УТ11 по регистру "Товары организаций" контроль выполняется до записи движений, на этапе заполнения ТЧ "Виды запасов". Но только при первом проведении, или если что-то менялось.
|
|||
17
GROOVY
19.03.15
✎
23:10
|
(15) Чем я тебе не мил? В маленькой конфе с сублимированным примером?
|
|||
18
patria0muerte
20.03.15
✎
02:49
|
(15) Это там, где перед контролем результатов проведения в модуле НабораЗаписей РН ведется сверка записей реальной таблицы РН до и после записи?
Вот кстати интересно, а оправдано ли это обращение к реальной таблице РН? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |