Доброго дня. Выпуск продукции оформляется отчетом производство за смену, в шапке дока можно указать только один склад, в табличной части склад не может быть указан. Но в процессе производства несколько единиц продукции забирает лаборатория, для проведения анализов и контрольных образов.
Как это можно отразить?

Разрешаю использовать перемещение

(1)Не годится, на складе неудобно потом обороты отслеживать.

(0) Забирает безвозвратно?

(0) Забирает после выпуска, или это ОТК?

(2) т.е. между складами у Вас вообще движений нет?

Выпускайте двумя документами, на два разных склада.

>Как это можно отразить?

>Не годится, на складе неудобно потом обороты отслеживать.

зачем тогда отражать если вам что на складе происходит по сути "не интересно"?

(3) Да, хранится в лаборатории. Потом списывается.
(4) В процессе движения по цеху.
(5) Есть. Но на складе готовой продукции надо только готовую продукцию Можно конечно переместить и оттуда, но тогда обороты смотреть неудобно бухам. Еще вариант, но уже сосем не радостный, на эти образцы своя требование накладная и отчет производства за смену.

(6)Неудобно, надо тогда практически производство отдельно образцов вести.

(7) Потому что до склада готовой продукции они физически не доходят.

(8) Тогда все просто. В ОПзС:
1. Выпуск на склад продукции.
2. Выпуск в подразделение Лаборатория образцов.

(11) Это где смотреть?

(11) У меня там только три варианта - на склад, на затраты, на затраты(список)

(13) Это вариант "На затраты".
Из лаборатории их потом можно списать документом Прочие затраты с видом операции "Списание"

(14)Но на склад лаборатории они не попадут?

(15) Нет, будут в НЗП

(16) Некрасиво как-то. Это НЗП будет болтаться несколько месяцев пока образцы будут хранится в лаборатории.

(17) Определись, тебе шашечки или ехать. Возможные решения штатным функционалом тебе указали в (1), (6) и (11)

(15) На складе лаборатории ничего и нет. Это фикция. Они не занимаются хранением образцов, они потом их не возвращают на склад. Списывайте на затраты в момент передачи.

(16) Не нужно в НЗП. Нет тут никакой незавершенки по этому подразделению. Максимум эту затрату на незавершенку выпускающего подразделения сразу пустить, чтобы потом включить в себестоимость ГП. Тут учетную политику предприятия смотреть уже нужно - куда они эти затраты запихивают.

(18) Мне ехать с шашечками, в идеале.

(17) Вы же сами сказали, что с концами списываете. На кой ляд Вам складской учет этого добрища?

Они хранятся в лаборатории некоторое время, на случай рекламаций на партию. Ну и для общего контроля.

Автор не понимает, как ведётся учёт АП в УПП.
Автор работает в сложной отрасли с высокими рисками.
Автор не готов довести до руководства потребность в консультантах.

Автор скоро будет искать новое место работы?

(22) Ну хранятся. И?

Вы проводите там инвентаризации? Лаборатория отвечает деньгами за эти ТМЦ, за их наличие, сохранность?

(24) И главное - там назначен МОЛ, с ним подписан договор о материальной ответственности? Место хранения оборудовано? При  смене МОЛ происходит сдача-приемка ТМЦ?

(23) Руководству глубоко ложит с прибором, оно на Украине осталось. И денег сказало больше не даст.

Автору тож по барабану. Я тут тупой админ и не занимаюсь внедрением. Но хочу хоть чем помочь.

(24)Действительно, чето я зациклился на этой лаборатории. Значит в ОПЗ в затраты, затраты списываем. Лаборатория ведет дальше по своему журналу это все.
Спасибо огромное.

(25) Да есть, там полноценный склад оказался, мать их. Но еще они  остатки после окончания срока хранения сливают в кучу по и гонят обратно в цех.

Походу только складское перемещение или второй пакет доков остается. Длительная незавершенка тож не устроила.

(27) Стоимость учёта не больше ли стоимости объекта учёта? Меньше 0.2% я бы игнорировал и не считал.

(29) Ты нет. ФАР считает.

Списание - моя любимая операция по АП :)

Но норматив надо утвердить письмом ответственного сотрудника.

(31) (32) Ох у нас так сложно с нормативами. Все через ФАР, а они сами не знаю чего и как, но требуют. Уже два раз ловили их на  некомпетентности.