Периодически в различных СМИ встречаются упоминания о том, что некие инженеры разработали устройство с невероятным КПД или бестопливную энергетическую установку, или генератор какой-нибудь очень эффективный и надежный.
Но почему-то все эти изобретения не получают широкого распространения... Ходят слухи, что все подобные технологии намеренно "зажимаются", авторы дискредитируются, характеристики занижаются и вообще, всё это объявляется лженаукой. И причастна к этому РАН.

Вот пример одной из таких установок: http://www.youtube.com/watch?v=-KqCl-vs55Q
Пример далеко не единственный. На том же youtube можно найти множество роликов, которые описывают что-то подобное.
Многие из них, конечно, откровенно фейковые, для разоблачения некоторых достаточно школьного уровня знания физики, но есть и такие, которые действительно заслуживают внимания...

Вот мнение академика на этот счет: http://www.youtube.com/watch?v=odw03lULx48

Как вы считаете, действительно ли существуют такие технологии?
Если они существуют, кто виноват, что они не распространяются?

Выгодно ли России внедрение и распространение технологий, которые позволят снизить потребление нефти и газа, и значительно улучшат экологию?

Пока не в одном производстве не используются. Не у нас, не у них. Значит фейк

>Периодически в различных СМИ встречаются упоминания о том, что некие инженеры разработали устройство с невероятным КПД или бестопливную энергетическую установку, или генератор какой-нибудь очень эффективный и надежный.

физику не наипешь...

(1) В первом видео показано несколько примеров весьма успешного внедрения установки и у нас и в других странах.

Чудес не бывает

Таких технологий не существует

>Многие из них, конечно, откровенно фейковые, для разоблачения некоторых достаточно школьного уровня знания физики, но есть и такие, которые действительно заслуживают внимания...

хоть одно покажите

(6) Хотя бы видео в (0) посмотрите.

(3) Первый коммент к видео
>>>>>
Это просто группа аферистов или малограмотных людей. Обычный процесс преобразования механической энергии в тепловую за счет трения лопаток или дисков об воду. Никакими расчетами или замерами не показано какое количество электроэнергии потребляется из сети и сколько получается тепловой на выходе. Одна болтовня, что вот тут труба холодная, а эта горячая. Уровень базарной тетки. Нигде, никогда и никто еще не опроверг закон сохранения энергии. Какое количество они получают из сети, такое же и получают в виде тепловой передаваемой воде, за исключением потерь на трение в подшипниках, вентиляторе насоса и в обмотках двигателя. Гораздо проще было в бак с водой установить ТЭН и циркуляционным насосом гонять воду по контуру. Шуму было бы в 100 раз меньше.

(8) Но тем не менее, установка работает. И авторы не скрывают, что до конца не понимают принцип, не понятно, каким образом при кавитации образуется тепло.

(7) спасибо, поржал

корейко тоже такую контору открывал инновационную - ведро воды и бочка

пусть замеры снимут реальные по нормальным методикам

(9) "Но тем не менее, установка работает" - А можно найти ролики, где межзвёздные корабли вполне себе летают. Где можно посмотреть на реальную установку, и её параметры? :))

(11) В видео упоминается название компании выпускающей эти насосы-теплогенераторы.

>И авторы не скрывают, что до конца не понимают принцип, не понятно, каким образом при кавитации образуется тепло.

потому что физику в школе не учили

кпд 120 - дальше можно не читать

(12) И? Повторю вопрос: где вживую можно увидеть данный генератор, и где посмотреть полную таблицу характеристик?

(0) я не верю в вечные двигатели, могу допустить что появиться очень дешевый компактный источник энергии,но не более того...

(13) +100500. И рассчитано это на таких же неучей.

(14) для этого надо заплатить 100500 денег, подписать соглашение о неразглашении (конкуренты обступилии вот вот украдут технологию!), поставка через 15 лет после оплаты

(14) http://www.ecoteplo.ru/theory/sravnenie-sistem-tsentralizovannogo-i-avtonomnogo-otopleniya/

(0) Две "бестопливные" технологии известны с древних времен и работают до сих пор - это гидро- и ветроэнергетика. В последнее время к ним добавились солнечные панели. Это реально работает, там есть еще какой-то потенциал. Но топливную энергетику они не заменят.
Все "чудесные изобретения", бороздящие просторы интернета, можно сразу в топку.

(19) думаю как я написал (15) появиться ещё источник

(18) Поржал:
"мощностью электродвигателя 55 кВт"
Это понятно. 55 кВт электроэнергии мы расходуем. Но что же мы получим из такого количества энергии? Авторы дают уникальный ответ:

"А вот тепловая производительности НТГ до сих пор  вызывает постоянные споры и сомнения. Её замер весьма проблематичен. Отсутствие теории, обосновывающей процессы, происходящие внутри НТГ, лавинообразно вызывает отсутствие других, связанных с этим знаний. Например, не имеется методики замера тепловой производительности таких установок."
"Это явление, по-видимому, требует отдельного изучения."
http://www.ecoteplo.ru/ntg-055/

Занавес :)

(13) я  знаю одну хрень, где кпд в глазах для юзера > 1 - теплонасос

пока что это никому не выгодно, подождем пока нефть кончится...

(21) И на примеры внедрений, которые ниже описаны можно закрыть глаза?

(21) ага, замерить потери тепла на отопление (разница температур входного потока жидкости и выходного и объем жидкости в единицу времени) - это уже фиг знает сколько лет есть.
а если такой же способ не работает для мега установки - может, она батареи греть не может? :)))

а "бестопливные" есть - те же тепловые насосы.
только там все знают характеристики, цены, ограничения, можно пойти и посмотреть образец и т.д. - не о чем рассуждать "британским ученым" :)))

(23) Каменный век закончился не из-за недостатка камня(с))

+слышал на западе разрабатывают двигатель с ядерным двигателем  работает на тории

(27)  двигатель с двигателем? Удивительно. до чего дошел прогресс
http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/prrol_17908313_orig_.jpeg

ну как, у тракторов есть двигатель на двигателе :) которым его заводят

(27) по сути возврат к паровозу

(24) А там цифр нету. Сплошное бла-бла-бла, и фразы "примерно, расчетная тепловая нагрузка, обеспечивали достаточным количеством тепловой энергии".

И фото порадовали: дураку понятно, что если здание грамотно утеплить снаружи, то затраты на тепло снизятся и без всяких чудо-технологий :))

(24) это примеры монтажа

а как эта байда в реальной эксплуатации - это вопрос

ЗЫ специализированные ТЭНы достигают кпд 98% и в них тупо движущихся частей нет

а тут насос, ток воды, гидравлика - и это выдает 120?

Чудес не бывает. Закон сохранения энергии нарушить не получится.
Я еще допускаю, что есть почти вечные двигатели, но об эффективном их использовании для добычи энергии говорить пока сложно. Хотя приливные электростанции работают.

проголосовал.

http://www.builderclub.com/statia/kak-sdelat-bestoplivny-gidrodinamicheskiy-teplogenerator

Хорошее видео в (0), технически продвинутое. Пузырьки вакуума порадовали.
Имхо, для работы этой шайтан арбы нужно подливать по ведру сжиженного вакуума в сутки, тогда кпд будет вообще 100500%.

(27) Например в Индии, чем не заграница? http://www.odnako.org/blogs/borba-za-indiyskiy-trudniy-atom-nadezhda-232/
В России тория еще со становления атомной энергетики накоплено немало. Перспективы есть.

(36) В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлении значительно ниже атмосферного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум

(35) Из комментариев:
"Остаётся посчитать реальный КПД описанного процесса: 2457000/3300000=0,7445(45), или около 74,5%"
"Известно, что КПД омических теплонагревателей (ТЭНов) достигает 90% и даже выше."

Незачёт.

(4) > Чудес не бывает

+100
Шило в мешке не утаишь.
Если существует нечто, внедрение и использование чего хоть кому-то выгодно, это нечто уже давным давно получило бы широкое распространение.
Всякие там "Зажимания" технологий и дискредитация авторов могут разве что только отсрочить неизбежное - проникновение технологии на рынок.

(40) А как же Тесла?

(40) В это, конечно, сложно поверить, но академик в (0) говорит, что те, кому это невыгодно готовы уничтожать целые страны ради того, чтобы это оставалось "невозможным".
Это война и те, кому это невыгодно защищают свои страны, экономики своих стран, свой народ, и ради этого они готовы на многое.
Это всего-лишь мнение. Может, всего этого действительно не существует.
Но если мысленно допустить существование, то как-то  грустно становится от того, что приходится жить в отравленном мире, с контролируемым тех. прогрессом потому, что какая-то там мировая экономика, политика, которые ради нас с вами функционируют...

(42) И какие конкретные страны были уничтожены ради этого? Есть примеры?

(43) Вы видео не смотрели?

(41) был Тесла, есть мифы о том, что он якобы творил... кста на свои разработки денег собирал, но вот где эти разработки?

(44) Видео на работе не могу смотреть. Можно вкратце: какие страны были уничтожены, и за какие конкретные изобретения? Желательно с пруфами.

(0) смотреть не буду(на работе всё левое закрыто), но не пытайтесь обмануть физику!
Установка с КПД=100%  !=  установка работающая без топлива.

(0) Законы физики пока никто не отменял.

(47) Там топливом является электричество, а КПД посчитали в комментариях к (35). Получилось 74,5%.

Петрика "мракобесы" из РАН тоже гнобили. Последний раз, когда я его видел по ТВ несколько лет назад, он говорил, что его фильтры выставлены на какой-то международный конкурс, выиграют с вероятностью 100% и завоюют мир. Однако Петрика не видно и не слышно. Опять "мракобесы"?

(42) Какой академик? Секретарь филиала Русского Физического Общества, сборища таких же шарлатанов, на голову отмороженных. Где публикации в зарубежных рецензируемых научных журналов? А ну да, иллюминаты и масоны не пропускают.

(50) "Петрика не видно и не слышно" - Он, видимо, плохо изучил книжку: http://ipic.lv/i3/0d0e9329/f0903d5729c06c0.jpg и таки привлёк внимание :)

(46) Там высказывается мнение, что землетрясение на японских островах, Фукусима и т.д. были вызваны геофизическим оружием. А перед этими событиями министр финансов Такинаки был предупрежден, что если Япония не подчинится политике международного валютного фонда и федерального резерва, то это может случится... Такинаки неоднократно получал угрозы.
Япония в это время собиралась внедрять новые технологии в свои автомобили и мотоциклы...
Всё это со слов журналиста, который брал интервью у Такинаки.

в сабже хрень полная, есть формула расчета затрачиваемой энергии на кавитацию, и как ни удивительно мощность воздействия кавитации равна мощности затрачиваемой, весь цимус в малой площади воздействия.... (проходил когда занимался ультразвуком...)

но с точки зрения получения энергии из воздуха сабж - крутейший развод лохов....

(42) порох открыли и держали "огнестрел" как секретные вандервафли

через 70 лет огнестрел был во всех основных армиях мира

чудес не бывает

>но академик в (0) говорит

академика раен такие академики

снимай лапшу с ушей уже

(51) + кандидат физико-математических наук, доцент

другое дело например солнечные коллекторы, вот это реальная тема для наших южных регионов...

(53) Журналисты они такие выдумщики. :))

(53) ипонию трясет через день...

рентв головного мозга

(56) О господи, может мне еще рассказать какие у нас "кандидаты", подавляющее большинство диссертаций - изобретение велосипеда, и как это все покупается и продается.

(59) Так поэтому и трясет, что не хотят подчиняться

(61) а у нас зима по тем же причинам вероятно

(60) Критика была бы уместной, если бы вы сами были кандидатом.

(62) Мы там упоминаемся в контексте наводнений на Амуре, когда было применено геофизическое оружие против Китая.

(56) Даже не смешно.

(64) А то что снег в МСК выпал, тоже ОНИ?

А чо, половина уже переобулась на летнюю, а они бац и снег включили

(50) Ну зачем ты про Петрика напомнил. Зашел опять на лурк почитать про его достижения и теперь стараюсь не заржать на работе )))

(66) Про затмение забыл. :))

(64) сейчас сахалин заметает - тоже внесите в список

у нас есть такие приборы
но мы вам про них не расскажем

+(68) Не, это надо здесь оставить. Цитаты великого академика РАЕН Петрика:

«Я поставил первый в стране памятник афганцам, построил воскресную школу не от фирмы, а от своей семьи, я воссоздал церковь. Когда в начале 90-х годов был голод, я купил два грузовика гречневой каши, привез во Всеволожск и раздавал неимущим, потому что таково мое сердце.»[1]
«Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет.»
«Я почитаю этого гения… Но в некоторых проблемах я продвинулся чуть дальше…».
«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии».
«В конце июня — начале июля вы услышите нечто, чем будут поражены земляне.»
«…Но когда я просыпаюсь утром и смотрю в окно на окружающую природу, как ни всматриваюсь, я больше не вижу ее красоту, и весьма даже наоборот — повсюду мне мнится безобразный лик академика Круглякова…И я думаю, что для него это плохо.» [6]
«С бывшим каторжанином бабло пилить государственное?»
«Я не хочу, чтобы люди считали, что я мог осуществлять действия против государства. Мое прошлое вычищено. Моего дела не существует.»
«Наши мыши жрали кактус плавали на 20 минут дольше.»
«Cогласно запрету Ландау-Пенсли такой двухмерный углеродный кристалл существовать не мог.»[7] (sic!)
«Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме.» (Для редакторов: анон замечает, что первое и второе в сочетании с четвертым является ярким примером взаимоисключающих параграфов.)
«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»
«Я хочу также сказать, что нам именно на основе нанотехнологий удалось решить невероятно важные проблемы… Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича Грызлова и, естественно, партии. Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические».
«Ученые лгут про необычайную сложность науки. Если человек захочет, то овладеет физикой за год на уровне академика.» [8]
Нет, боюсь, меня никто уже никогда не полюбит!.. [9] (он просто хотел, чтобы его любили)
«Фильтр задерживает только органику, а сахар и этиловый спирт через него проходят[2].» [10]
«Но не знает юный „умелец“, что письма на серверах хранятся не менее трех лет и являются для суда вполне валидными доказательствами.»
«В заключение снова напомню читателям о моем новом необыкновенном открытии — жизнь справедлива и все, что случается с человеком похоже только на него.» [11]

Ещё есть Кушелев, известный сумасшедший изобретатель.

Из более реального, забыл фамилию гения, пробил установку супер инновационных эскалаторов гдето в питерском метро, которые потом несколько лет наладить не могли

Ещё есть г-н Юницкий, с какойто мозговыносящей транспортной системой, которому мировая закулиса всё никак не даст в москве "убйцу метро" построить

(63) Мне это рассказывали сами кандидаты различных наук, и даже доктора, когда я в аспирантуре учился.

может инквизиция была где-то права...

(0) Рваный баян. Еще в начали 90-х были изобретены чудодейственные торсионные генераторы. Было заплачены большие деньги за очистку Новороссийской бухты этими генераторами. Последующие замеры показали, что бухта очистилась. Вот только замеры предыдущие проводились еще до того, как были растащены по винтикам местные предприятия, загрязнявшие бухту.
Таки-да, КПД >> 100%, где КПД - коэффициент подъема денег.
В общем, из воздуха можно делать деньги, обманывая людей, но нельзя делать энергию, обманывая природу.

>Еще в начали 90-х были изобретены чудодейственные торсионные генераторы. Было заплачены большие деньги за очистку Новороссийской бухты этими генераторами. Последующие замеры показали, что бухта очистилась. Вот только замеры предыдущие проводились еще до того, как были растащены по винтикам местные предприятия, загрязнявшие бухту.

дело Корейко вечно...

(45) > был Тесла, есть мифы о том, что он якобы творил... кста на свои разработки денег собирал, но вот где эти разработки?

Такой гений как Тесла не будет отдавать свои разработки кому попало. Помнится он их решил уничтожить, потому что счел человечество недостаточно развитым для его разработок.

(0) Такие технологии невыгодны никому. Ни России, ни США. Это тупо экономически не целесообразно. Вот есть у России нефть, значит некоторые люди просто так получают огромнейшие деньги. Если придут другие люди, с технологиями, которые сделают нефть не нужной никому - это будет невыгодно, денежные потоки изменятся. Очевидно, люди перестанут получать деньги за нефть, терять источники доходов, оно им надо? Естественно любые новейшие технологии будут давиться, пока не кончится нефть.

Вот еще интересная штука. "Звездная батарея".
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/4634/
http://www.youtube.com/watch?v=0E6FiySrEpo

Демонстрация изобретения была в 2006 г. Физика явления описана в 2000.
Сегодня март 2015. Кто-нибудь видел этот замечательный источник энергии в продаже?

(80) А кто сказал, что он замечательный?

(79) Нефть нужна будет всегда. Это не только топливо, но и сырье.

"Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями." Менделеев Дмитрий Иванович

(80) О чем это говорит?
Изобретение - х..ня

(79) Когда кончится нефть, газ и уголь, деньги вообще будут особо не нужны. Существование такого количества населения планеты станет невозможным.

достаточно нефти, газ и уголь нескоро кончатся

(82) Вряд ли РАН поддержала бы х..ню. А она сначала якобы поддержала их.

(84) Они не кончатся никогда. Но легче от этого не станет. Есть такое понятие "не извлекаемые запасы".

(85) РАН с Петриком сначала тоже дружила :) Да и в РАН тоже любят бабки пилить.

(86) в данном случае "неизвлекаемые" и "кончатся" равноценны по значению, поэтому упростить можно

(88) Упрощать не стоит. Разработка ресурсов всегда начинается с самых лакомых кусков. А заканчивается месторождениями на грани рентабельности. Беда с ресурсами не в том, что они заканчиваются физически, а в том что их добыча дает все меньший выхлоп. Их качество становится хуже, а добыча дороже.

Очень хорошая тема для пятницы. Цитаты из (72) вообще бесценны. Часть из них уже читал, но такие перлы не грех цитировать и цитировать... :)

"В субботу, 21 марта, самолет китайской авиакомпании Hainan Airlines впервые в мире совершил коммерческий рейс из Шанхая в Пекин на топливе, наполовину сделанном из использованного растительного масла, сообщается в журнале PhysOrg."
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/03/23/n_7038729.shtml

Что интересно:
"Разработка топлива спонсируется компаниями China National Aviation Fuel company и китайской нефтяной корпорацией Sinopec."

(91) Это более экологичная смесь обычного топлива и биотоплива.
Китайцы молодцы )

(83) Лошадей разведем

(89) Технологии извлечения тоже не стоят на месте.

пока нечем заменить движок внутреннего сгорания и канистру бензина по автономности/компактности и стоимости

сплошные спекуляции вокруг "мы щас умрем нефть кончилась", ЗОГ и Тесла

(91) (92) фигня

Самолет, работающий на солнечной энергии и совершающий кругосветный полет, достиг Мьянмы
http://www.pravda.ru/news/science/technolgies/20-03-2015/1253229-Solar-0/

(83) Когда все это кончится, будет ядерная энергетика и термоядерная. Для этого, топлива хоть опой ешь.

(96) осталось посчитать его стоимость, надежность и полезную нагрузку

летайте самолетами аэрофлота

(98) пешком, говорят, полезно ходить

(73) А у нас на городском форуме была местная знаменитость - "профессор Растолковский", который пропагандировал межзвездные полеты, когда корабль взлетает на эффекте паровой реактивной струи, а до второй космической разгоняется получением кинетической энергии от кучи лунного грунта, выброшенного с поверхности Луны специальной установкой типа мегалопаты. Устройство называется "лопатолет", гуглится.

(97) Не так там радужно по запасам.

(99) ты современный трафик воздушный представляешь?

и предлагаешь пересесть на этажерку одноместную со скоростью полета на которой современный самолет падает?

(97) О том, что будет термоядерная энергетика, говорится не первый десяток лет. А воз с места практически не сдвинулся.

(0) про эту технику точно не могу сказать, а вот интересное исследование провел некто А.Кунгуров - он доказал, что
1. сейчас в РФ физически нет технологий чтобы построить колонны, которые стоят в Исакиевском соборе в Питере
(т.е. технологии были когда-то, но их уничтожили или спррятали)
2. большинство лат рыцарей сделаны из металлов и способом известном только в конце 19 века
и там много еще чего интересного - на Ютубе есть фильмы.
***
В целом по технике "замалчивания" подтверждаю в рамках психологии \ медицины: есть способы лечения многих болезней (увеличения иммунитета, уменьшения стрессов, улучшения работоспособности, психо. комфорта и т.п.) вообще без лекарств, рентгена, сдачи крови и т.п.... и эти техники всё сильнее используются в зарубежных странах, а у нас они объявлены ненаучными и\или сектанстскими, т.к. это не выходно фарм. промышленности и современной медицине в целом.

(0) xaozai! отношение к такого рода темам на Мисте точно указано в (4) и (5).
Людям часто кажется, что они точно знают (можно подумать, что много где были, много с кем говорили, всё пробовали и сами проверили в деле лично) что бывает в этом мире, а что нет...
Конечно гораздо лече поверить некоему профессору - т.е. жить как велит официальная наука.
***
Я вот часто общаюсь с экстрасенсами уровня Кашпировского\Чумака - учусь у них - результаты есть.
Они точно НЕ знают что может быть или НЕ быть (всегда отвечают, что ресурсы развивающегося сознания безграничны) - постоянно находятся в поиске и открытии чего-то нового.
То что считается в офиц. науке чудом - для меня обычные рабочие методики из десятка шагов (с затратами времени от пары недель до неск. месяцев).
Я понимаю - легче НЕ верить и жить как большинство.... но помните, что и результаты по здоровью и в целом понимания "Что я тут делаю ?" будут соотвествующие.

(104) По его версии Исаакиевский собор построили инопланетяне, как и пирамиды? Ведь такие же горе-исследователи "доказали", что для постройки пирамид тоже сейчас якобы нет технологий. :))

(103) Двигается потихоньку. Вон фундамент под ИТЭР залили, активно катушки мотают из редких металлов. Шибко сложно и дороговасто получается, с бомбой то попроще было.

(105) В науке нет чудес

(106) Суть не в том, что сейчас не могут построить пирамиду Хеопса с современной техникой. Могут. Суть в том, что сейчас не могут восстановить технику и технологию тех лет для постройки такой же пирамиды.

(0) "Газпром" национальное достояние

Rovan опять начал свои сектантские проповеди

(104) бред какой то.
про металлы - особенно

(108) Есть явления, феномены, объекты во вселенной, которые в настоящее время изучены недостаточно и наука может обосновать их существование лишь предлагая разного рода гипотезы...

(109) суть в том, что это никому сейчас не нафиг не надо....

(114) надо, но за те деньги которые нужны на исследования - не надо

(104) адский бред

Копья из мамонтовых бивней в своё время сломали шаблон археологам напрочь. Дело в том, что копья были прямые, тогда как бивни изогнутые. Выпрямить их с помощью огня или грубой силы невозможно. Тоже на инопланетян кивали, а потом оказалось, что щавелевая кислота размягчает бивни настолько, что их можно выпрямить. А при высыхании они застывают обратно.

>Я вот часто общаюсь с экстрасенсами уровня Кашпировского\Чумака - учусь у них - результаты есть.

мозг закакан вусмерть...

http://sasa.livejournal.com/647115.html

за доспехи если кому интересно

Уатт придумывал паровой двигатель около 10 лет, технологии бывают разными.

(119) А первую паровую турбину изобрел Герон Александрийский.. однако, в технике этот принцип начали применять только в 20 веке.

за колонну - даже искать не интересно... Собор Св. Петра тоже марсиане строили похоже...

если этот фрик полез в эти темы - полистал бы мат. часть для приличия, архитектуру/строительство

и тут же находятся "домохозяйки" глубокомысленно соглашающиеся что "есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам" размахивая рентв или первоапрельскими статьями из журналов разной степени желтизны

(105) Думаешь, Гробового завистники и ЗОГ посадили?

Повеселили, благодарю! А какие перлы! КПД 120%, двигатель, работающий от двигателя, сжиженный вакуум.

А я считаю - новые источники энергии вполне могут существовать, и их когда-нибудь откроют, конечно, не на уровне "вечных двигателей" 19-го века. "Я изобрёл вечный двигатель, и он работает! Хотя я вынужден его то и дело останавливать - слишком быстро изнашиваются детали" (с) кино.  

Может, это будет не ядерная, а какая-нибудь сверх-ядерная энергия, которая изменит всё человечество, весь мировой уклад, избавит от неизбежной  вечной борьбы за ресурсы.

все 1С-ники срочно должны кинуться строить водяные мельницы - чем не вечный двигатель?
Гидроэлектростанция - тоже своего рода вечный двигатель, только вот последствия возведения таких на Волге плачевные - осетровые не могут жить теперь в Волге - только в низовьях

К первому видео в (0): маленькая креветка одной клешней нагревает воду посредством кавитации до 3000 градусов.
http://youtu.be/0nWM61WmZ6A

Существует отопление дома за счет энергии тепла земли, необычно, как-бы обратный холодильник, он возвращает в дом тепло, а холод уходит в землю.
А всех изобретателей вечных двигателей в топку и изобретателей отвязки бакса от золота туда-же.

(126) Бакс был отвязан от золота в 1971 году

(125) То же видео.
http://rutube.ru/video/private/8d2816f10430efa58aa4a6f22c8b47c1/?p=14NhwYP6jP0qlnpfW9FXDQ

(124) Чего тут плачевного, если не могут приспособиться, то должны вымереть.

(125)
Это видео содержит материалы от партнера BBC Worldwide, который заблокировал это содержание для показа в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.

(127) Идёт отсчет времени жизни этой "теории обеспечения резервной валюты внутренними ресурсами".