Есть документы
Разрешение, Движение, Подтверждение. (условно, просьба не заморачиваться на названиях)
Каждого документа может быть больше чем один в группе.
Как узнать какие документы относятся к конкретному Разрешению, какие к конкретному Движении и какие к конкретному Подтверждению ?

Спросить.

(0) Должны быть какие нибудь признаки, что документы между собой как то соотносятся. Вот по этим признакам и (1).

Спрашиваю

(2) ну это понятно, как сделать лучше, на регистре сведений или добавить табличные поля в каждый документ или ...

(4) В типовых учет в разрезе договоров как сделан видел?

+ (5) Ну или типовой отчет по иерархии документов?

нету типовой, намекните на чем сделан этот учет

Что значит "объединить в группу" ?
Просто, если один документ вводится на основании или после другого, то во втором нужно сохранить ссылку на первый.
Если несколько документов объединяются по какой-то сущности (например, контрагенту), то просто нужно, чтобы это поле было индексируемым - тогда в журнале по нему будет делаться отбор.
Можно и в регистр сведений - с измерениями "документ" и ресурсом - "группа" и туда писать, например, номер группы.

(6) Он называется структура подчиненности.

(9) Так он ссылки нужного типа и лопатит.

(4) зависит от бизнес-процесса, но в большинстве случаев оптимально делать на регистре сведений

(11) В большинстве случаев оптимально делать на ссылках в "подчиненных" документах.

если многий- ко многим , то инкак. Это бред.
Если снежинка- то Документ основание в подчиненных.потом найдешь:-)

Сделай справочник "Группы документов" и в каждом указывай к какой он относится. Если я правильно понял задачу.
А судя по названиям документов, очень на бизнес-процесс похоже.

(14)Больше на хаос похоже, судя из сабжа.Все додумывать приходится.

(15) Ну тогда могу предложить заюзать для решения регистры расчета и план счетов.

(16)Помоему проще в Ексель:-))

Реквизит "Владелец" если сделать?
Попробовать выстроить структуру подчинённости.
(16) делал запрос по структуре подчиненности, висит очень , подскажи какой -нибудь текст запроса адекватный

Кури критерии отбора. и смотри в типовой.

(19) я вам, уважаемый, могу привести кучу примеров, где структура подчинённости ТИПОВАЯ показывает такое, как в пятницу на Мисте...

(20) не видел. мне когда надо было связать доки. да еще с типовыми. то пользовался этим. ну может немного правил дерево вывода. и все

(21) Если документы "подчинены" друг другу, то будет "очень интересно"

(22) или несколько доков в основании и подчинении

я ж написал для это типа документа делать свое... а там уже смотрим кто от кого живет

у меня от реализация уходить на себя саму но есть реквизит. покоторому можно отследить. вот он в критерии и все ок

чето вы меня совсем запутали
скажите что делать