Работаем в УТ, сейчас завели бухгалтера и понадобится 1С-Бухгалтерия. Хочется заводить не две 1с-ки, а чтобы она включала в себя и УТ (реализации делать, поступления товаров) и Бухгалтерию (налоговую отчётность сдавать).

(0) Лучше докупить БП.

(1) + были такие темы.

БП

УТ+БП однозначно.

(0) КА подойдёт, но бухучет там на базе БП 1.6, т.е. два плана счетов с трудным анализом расхождений, сложная схема банка с платежками-ордерами и без нормальной выписки, отсутствие учета денежных документов (по-моему), отсутствие агентской деятельности, закрытие месяца из 100500 документов, находящихся в разных интерфейсах.

А почему советуете БП? Потому что в УПП нет функционала УТ или нет БП?

(6) потому что БП останется типовой и обновляемой, а УТ курочьте как угодно, но с умом

(5) вот КА ни в коем случае не надо! это только для мазохистов...

(0) берите конечно КА, там и ЗП будете считать и сексом заниматься.

Джинн
"Вы хотите видеть бред. Купите вместо УПП галлюциногенных грибов. Дешевле по цене, а эффект тот же."
[22.03.10 - 17:23] v8: v8: УПП внедрение

Правда, с этого времени много воды утекло.. может быть, УПП уже далеко от концепта :)

(0) И почему же "не хочется"? Имхо, если правильно работать с обменами с отдельной БП только плюсы.

(6) "А почему советуете БП? Потому что в УПП нет функционала УТ или нет БП?"

Потому что в УПП и КА слишком много лишнего.
Если Вас не интересует трассировка затрат, то скорее всего в УПП или КА у вас будет "жук-и-жаба". Гемора с ними гораздо больше чем с обменами.

А УТ+БП будет все просто.
У менеджеров и кладовщиков своя база, которую можно спокойно дорабатывать.
У бухгалтеров - своя, цель которой сдать отчетность в налоговую. Её можно быстро, легко и главное полностью автоматически обновлять.

(0) БП . Там все есть .

И реализация и поступление и ...

Наверное сложнее сказать чего там нет .

(15) Заказов, розницы, ценообразования, планирования запасов, планирования денег, нормальной зарплаты и так далее

Если не допиливать функционал и учет не сложный то КА.
В противном случае УТ+БП.

(16) Ты вообще тему читал? Для бухгалтеров в БП ЕСТЬ ВСЕ!

А если они только подумывают о том, что бы завести бухгалтера, то до "нормальной зарплаты" им еще далеко.

(18) Читал тему.
Автор спрашивает, какой комплексный продукт ему выбрать.
Ему отвечают (13) - в БП есть всё.

При том, что автор этого и не спрашивал - что там есть.

(0) если УТ 11, то перейти на ERP
если УТ 10.3, то выбор между КА и УПП, вторая дешевле в эксплуатации

более ни чего на рынке 1С нет

(19) Автор спрашивает какое колено себе прострелить: правое или левое...

(21) ... ему пытаются доказать что этого делать не надо, а ты всерьез предлагаешь прострелить себе голову.

(23) Никто ничего не пытается доказать, только повторяют "Надо отдельную БП".
Я в (5) попытался примерно объяснить почему.
Ну и ты, конечно - "Потому что в КА/УПП много лишнего".
Отлично доказал.

(23) да почему не надо - то? отлично все работает в куче. и в конце концов может ему все это понадобится - потом объединять будет?

(19) Эээ если в (0) в УТ вводят приход и расход  дословно   "реализации делать, поступления товаров "   то это с успехом можно делать и в БП  избегая кучу гемора по интеграции и ... ловли столов и стульев при перегрузках на 41 счете .

(26) Как минимум права доступа допиливать надо, менеджер не должен в учетную политику лазить.

(24) То что ты написал в (5) по моему достаточно, зачем мне повторяться.

(25) К сожалению, слишком часто приходится разгребать срач, а то и переводить с КА или УПП на БП.

У нас же как манагеры работают? Приходит клиент "хочу все в одной базе". Манагеры довольно трут ладошки "счас впарим этому лоху КА".
Или если клиент говорит "У меня производство", тогда манагеры навяливают ему УПП. "Вы же солидный клиент"... Клиент потом будет мучаться... ну и что? зато продажа сразу больше чем на 100 000 руб... а там подтягивается отдел внедрения "О!!! у нас новый проект на год!!"

(26) "избегая кучу гемора по интеграции и ... ловли столов и стульев при перегрузках на 41 счете"

Если не пытаться самим настроить обмены и соблюдать простые правила связка УТ-БП работает как одна база.

(0) если у вас все белое и пушистое почему бы не ограничиться одной БП?
Если нет - то точно 2 программы оставить.
+ Когда я такой вопрос задавал мне тоже КА не рекомендовали.

(30) Кто ж вам её порекомендует - она дешевле на сотни килорублей.

(0) Настаивай на УПП тебе опыт и откат от франча - надо впервую очередь о себе думать

(31) Зато можно замутить проект на внедрение на 800К рублей.

(33) Я вот лично участвовал в проекте по внедрению БП 2.0 + ЗУП 2.5 за 12000К рублей.
УПП на проектах выбирают, потому что там много готового отлаженного и еще столько же сырых заготовок для реализации многих задач - это сокращает объём доработок.

(34) делали бп и зуп 3-х редакций:)