Работы хватает по 1С, и пробелов в знаниях тоже.
Для лучшего понимания 1С поможет ли изучение JavaScript ?
Или лучше получить сертификат по платформе ?

Изучи КД + СКД

Изучение автомата Калашникова - поможет намного беольше.

Нет.

>поможет ли изучение JavaScript

пока к нему можно отнестись как к черному ящику. влиять на скрипты ты не можешь

(0) Что ты хочешь делать на JavaScript в 1С?

(5) механизм понять работы платформы, "худых"форм ,веб -сервисов

Поможет ли изучение подводного мира океана для более правильного понимания устройства двигателя внутреннего сгорания?

(6) Через изучение JavaScript всё равно не поймёшь. Вот SQL и СКД будет полезнее

Вопрос из серии:
Поможет ли изучение %ЛюбоеСлово1% для более правильного понимания работы %ЛюбоеСлово2% ?

1с и javascript не связанные понятия.

Опросник построен не правильно.

Поможет изучение SQL и знания полученные при подготовке к сертификации (а не сам сертификат!)

(6) "Худые" формы ? Мб управляемые формы? Веб-сервисы?
Тебе тогда лучше почитать статьи про xml и json. Этого будет достаточно. Никаких javascript не нужно.

P.S. Если конечно ты не хочешь писать backend на node.js

(0) Для понимания работы клиент-сервера надо учить клиент-серверное ПО. Яваскрипт выполняется на клиенте. Учи php.

(5) Я делаю интерактивные html-формы. Вот, форму расселения кучи народа по гостиницам сделали давеча.

Любое изучение и понимание непонятного, изменяет мышление, нейронные связи, креативность.

(11) крутяк

(11) покажи на картинке

вообще

Лишним точно не будет. Полезно будет непременно. Но в понимании 1С не поможет ни как.

В целом согласен с постом (12)
Но в данной ситуации SQL полезней, имхо.

Новичку для правильного понимания 1с поможет только

1С единственная сфера, где чувствуешь новичком через 1,5 года стажа, за пол года освоил как навесные вентилируемые фасалы проектировать от А до Я , а тут 1,5 года и новичок) (18)

(1) точно, изучи КД и СуперКД и поймёшь что мозги у тебя Д.

Если каких-то иных ограничений, кроме потери времени нет, то

(0) Не JavaScript , а Java поднатаскаться и валить из 1С ибо 1с уже дано не круто ,волна сходит...

А конкретно просто джава будет больше полезна, но не в том понимании, как работает 1С:платформа, а в практическом решении каких-то задач по автоматизации - на смежных областях.

(22) если выучить java, то js автоматом понятным станет

(24) это для (0)...в дополнение

Получить сертификат СПЕЦИАЛИСТ по платформе - это максимально полезное из перечисленного.

Потом учить SQL.

JavaScript, имхо, к 1С вообще никакого отношения не имеет.

Учи С/С++ - будешь нативные компоненты для DTE писать

6.Другое

DTE (27) что это ?DTE

(28) это он уже на Developer Tools намекает

Почему именно javascript под ним только дополнения к браузерам писать можно. В остальных местах знание javascript только лишний раз покажет ограниченность 1С, где нельзя передавать указатели на функции.

Изучение Явы для своих поделок - несколько поменяло подход к программированию на 1с , причем в лучшую сторону.
В моем случае - весьма помогло. Но для прокачки навыков на 1с конечно же не стал бы изучать ничего кроме 1с.

Сертификат 1С однозначно полезнее будет. По платформе и по типовым конфигурациям.

Никакой JavaScript нафиг не нужен.

(28) новый конфигуратор в ядре которого JVM

(30) кто сказал что javascript только "браузеров"? Есть куча других применений

Вообщем, лучше если нужно только 1с, то и учить естественно только 1с и смежные темы. Причем не сам язык как таковой, а учить БСП, СКД, объекты 1с (т.е. как фреймворк). И сами конфигурации по-изучать, чтобы разбираться как делают типовые решения.

Если хочешь веб или серверное приложение, то тогда любой на выбор:
Java, C#, PHP, Python, Ruby и еще куча
языков фреймворков, в том числе и Node.js (смотря конечно какие цели)

Если больше интересует свистелки-перделки на вебе, а так же асинхрон (AJAX) и сайт на одной странице, то:
javascript (обязательно), AngularJS, JQuery, Backbone.js и тд

И наконец хочет супер быстрое приложение тогда:
C, C++, Assembler и другие языки низкого уровня

И собственно не обойтись без знаний технологий MVC, Git (или Mercurial), протоколов (http, soap, ssh) и множества других технологий, естественно все под unix подобные системы.

лищняя информация, хотя для общего развития не помешает - только применить такие знания будет негде

(35) Почему? Например v8: Парсинг сайта... ПолучитьЭлементПоИдентификатору - как заставить его работать?

SQL и ООП.
Когда пришёл во франч я имел опыт работы в делфи и БД.
Буквально через несколько дней я уже написал первые строчки кода в 1с. Прошло 3 года с того дня, а те кто начинал со мной работать и устроился не по профессии до сих пор не умеют программировать. Знают только типовые конфигурации и работают в сапорте.

Надо прикоснуться, если только с точки зрения изучения иных способов построения систем, и использования методов разработки ПО.
Просто, когда спохватишься, будет тяжелее въезжать.

ЯзыкЗапросов1с8=SQLПереведеныйПромтом

(34) на асме 100500 лет пишут только дрова и часть ядер ОС

(40) Более того - и дрова уже на нем не пишут, разве что очень специфические и с максимальной направленностью на быстродействие.

на ассемблере ещё прошивки пишут для контроллеров

но ассемблер это несколько в некотором роде тупиковый путь, т.к. он заточен на определенную архитектуру которую знать надо,

(0) Автор, разберитесь сначала с собой, что именно вам нужно? Сайты создавать, предприятия автоматизировать или заниматься разработкой в СУБД? Затем изучайте инструмент, который наиболее подходит для решаемой задачи. В противном случае все это выглядит как -
ЗЫ: ничего личного

(41) В компаниях гигантах intel, nvidia, ati есть разработчики на языке ассемблера.
Ибо скомпилированый код C или C++ работает медленее, чем на ASM. Во всех узких местах asm, ядра тоже на asm.
А так же ASM позволяется добиться значительного уменьшения размера файла (например, мне друг скидывал игрушку шутер (по типу quake) написанную на asm, все весило около 3 мб, когда исполняемые файлы quake весили over 100 мб). Еще есть пример с ICQ скомпиленый на asm клиент весит ~30 Кб.

(0) Нет, учи C#

(44) весь вопрос в нужности. Дело в том что сейчас ресурсы типа памяти и диска стоят существенно дешевле, чем труд хотя бы одного ассемблерного программиста. Поэтому необходимость в них есть, но она не очень велика по сравнению с 80-90 гг

(44) в quake вы случаем файлы ресурсов не считаете? я чтото не помню чтобы там исполняемые файлы столько весили

И вообще разработка на ASM сложных продуктов требует очень досконального знания процессора... и неожиданно...но современный компилятор C/CPP вполне может сделать более быстрый код чем его сможет написать человек со средней квалификацией в ASM

(+45)

(44) Чистый Си очень близок к ассемблеру, особенно, если писать, зная, как это будет компилироваться.
Но, сложные проекты на ассемблере не пишутся - пишутся только вставки для исполнения мест, требовательных к скорости.

На ассемблере очень сложно писать математические выражения, так как там нельзя указывать сразу несколько операторов - то есть весь парсинг выражения будет на совести программиста - и ошибку сделать гораздо проще.

(47) У современных компилляторов есть оптимизация повторного использования, когда одинаковые куски кода выносятся в подпрограммы - это позволяет уменьшить размер кода, чтобы он хорошо помещался в кеш - тогда исполнение будет идти гораздо быстрее.

(50) Именно, а писать вручную такой код в десятки раз сложнее, т.к. компилятор может гораздо более точно спрогнозировать возможные сценарии выполнения кода, в отличии от человека

(14) http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/cce12c652225449ed6498469079ec4b0.png
Делегации можно перетаскивать между корпусами, при этом автоматически происходит расселение по номерам. При клике на корпус происходит расшифровка в разрезе этажей, далее - в разрезе номеров. В итоге можно выбрать конкретный этаж и номер, если автоматом расселилось не оптимально.
Можно и доступ к демке дать, но там еще есть что подправить.

(36) узкая специфика.. Ну еще геокондинги всякие

Сделали демку
http://109.110.95.146/delphi/ru_RU/
Логин Демо, пароль 11111
Обработка "Программа мероприятий". Интерактивность еще 1Ской не отрабатывается, но таскать элементы по форме уже можно. При клике на название гостиницы происходит расшифровка (этаж, номер).

(54) Зачем здесь вообще 1С?
Если уж очень охочется, то юзать 1с как бд через вебсервесы и рест

а я недавно научился делать гео-диаграммы на библиотеке D3.js, очень мощная вещь. Знание JS пригодилось, пришлось допиливать под себя пример

а что там было в одной ветке насчет IE 9 в 1С ? че, неужто обновили движок???

(55) Эээээммммм..... Я даже немного растерялся от такого вопроса, потому что ответы вроде бы очевидны. Ну вот, навскидку:
1. Не нужно поднимать дополнительной БД и привязывать ее к веб-серверу.
2. Не нужно лепить сайт.
3. Не нужно создавать на сайте "зеркало" объектов, которые и так уже содержатся в 1С и обеспечивать их синхронизацию.
4. Не нужно переносить данные с сайта в 1С через веб-сервисы и рест и обратно.
5. Не нужно учить html или привлекать специалиста по html.
6. Не нужно учить php или привлекать специалиста по php.
7. Работает в онлайне - никаких задержек при передаче данных из БД в БД.
8. Намного выше отказоустойчивость (чем меньше составных частей, тем прочнее система) и скорость работы (опять же за счет меньшего количества составных частей).
9. Намного больше скорость разработки готового решения: программа мероприятий сделана за день, гостиницы за два (с нуля, включая разработку всех объектов метаданных, хранящих информацию).
Могу еще десяток плюсов привести, но думаю и этого достаточно.

Поможет ли изучение JavaScript для более правильного понимания работы 1С ?
Нет.
Но вот если ты захочешь бросить 1с и заняться делом, то поможет

(12) Есть такие языки, что знание одного сильно затрудняет понимание другого или делает невозможным полноценное освоение оного.

(58)  <скорость работы (опять же за счет меньшего количества составных частей).>

Неправильная взаимосвязь что количество промежуточных элементов увеличивает скорость, это работает только до определённого уровня нагрузки

(60) Глупости

(60) Это что за язык такой что понимание портит? Не бейсик ли случаем?

(62) Например, знание ассемблера накладывает свою печать на реализацию всякого барахла на языках высокого уровня, так как обычно то, что пишется одной строкой разворачивается в целую кучу кода, который даже не всегда сильно оптимизирован.

В том же javascript скорость исполнения зависит от длины имени переменной, так как чем они длинее, тем больше времени нужно на операции с ними - если кто-то задаёт себе такие вопросы, то потом код, который он напишет, остальные читать не захотят.

(58) Когда несколько десятков человек зайдут сразу в базу 1С, вот тогда будет понятно, что лучше отдельный сайт, который не боится такой нагрузки, чем реализация всего в 1С.
Просто лучше сразу отделить мух от котлет, чем варить их всего этого что-то новое.

(64) Очень много условий. Чтобы сайт быстро работал, ему тоже хостинг нормальный нужен. А когда несколько десятков с сайта через веб-сервисы начнут информацию в онлайне дергать... В общем, только опыт покажет. Так что пока что это бабушка надвое сказала.

(65) <Чтобы сайт быстро работал, ему тоже хостинг нормальный нужен>

Самый простенький хостинг с правильно настроенным сайтом вытянет такую нагрузку когда крутейший сервак с 1С лагать начнёт.

у 1С слишком много накладных расходов на запросы к данным для того чтобы её голоё *опой в веб выставлять... её за ддосить как раз плюнуть

(66) А кто сказал, что ее обязательно в веб выставлять? html- интерфейс можно юзать и внутри локалки, причем в подавляющем большинстве случаев так и делается. И вот тут все преимущества отдельных сайтов и обменов с ними сходят на нет.

Поможет!
И не спрашивай. Здесь 90% не понимает о чем речь.

(0) Вот что за ерунда - вопрос аналогичный "Поможет ли изучение стихов Байрона сочинять стихи на русском как и Пушкин ?" Ну конечно изучение лингвистики скажется на общем уровне образования, косвенно, но достижение результата (как и в случае Байрон-Пушкин) никак не зависит от знания других языков.

Если 5 не поможет, тогда изучай. (А 1С забудь.)

WTF