|
OFF: Так что там с трансгуманизмом? Куда ТС делся то, выйди сюда. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
reggyman
21.04.15
✎
20:35
|
По мотивам Трансгуманизм. Слышали, нет, отношение....
Транслирование в массы блуда и обмана разве закончилось? Выйди сюда тему обозначивший два года назад. Что сейчас в твоей голове, поделись? |
|||
250
trdm
14.05.15
✎
15:58
|
Ну так какие практические рекомендации нам сможет дать современная психология. Типа советы на каждый день.
Хотелось бы послушать :) |
|||
251
fisher
14.05.15
✎
16:00
|
(250) На самом деле очень много. Она ведь черпает из всех источников и пробует любые методики.
|
|||
252
Rovan
гуру
14.05.15
✎
16:01
|
(234) по карме спорно, но это неважно... в целом согласен...
но суть в том, что сознание обычно блокируется эгоизмом, который может создать видимость (эмуляцию) прощения. Только подсознание позволяет обойти эти блоки. Искренняя молитва, медитация и т.п. - это разные способы общения с подсознанием. |
|||
253
Rovan
гуру
14.05.15
✎
16:02
|
(239) не предлагаю... я предлагаю людям найти подходящую для себя индивидуально методику
|
|||
254
trdm
14.05.15
✎
16:03
|
(251) Уже расставил ушки.
|
|||
255
Rovan
гуру
14.05.15
✎
16:05
|
(249) в Древней Руси были отдельные касты: воины и волхвы
Они помогали друг другу. Воины - добро с кулаками, волхвы - без кулаков. В Индии сейчас также только названия другие. |
|||
256
Rovan
гуру
14.05.15
✎
16:07
|
(244) вполне допускаю что такое могло быть -
в драку полезли бы те из учеников, кто только начал обучение.... затем Будда на их ошибках объяснял бы учение дальше. |
|||
257
fisher
14.05.15
✎
16:10
|
(254) Да куда ни плюнь. Было бы желание это всё изучать. В части мотивации и демотивации много интересных исследований, в частности. Недавно интересную статью о прокрастинации прочитал:
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/108159_gid-po-prokrastinatcii-chto-eto-i-kak-s-ney-borotsya |
|||
258
trdm
14.05.15
✎
16:11
|
(257) Оставлю на вечер, если не против. Каков там фундамент и в чем суть?
|
|||
259
fisher
14.05.15
✎
16:22
|
(258) Умный человек и хороший специалист разъясняет суть некоторых психологических проблем и даёт некоторые полезные практические методики, опираясь на классиков и исследования. Вкратце - речь о том, "как заставить себя заставить себя" и вообще сделать свою жизнь лучше. То есть такое же тра-ля-ля, как и здесь, только читать приятно, интересно и познавательно.
|
|||
260
Rovan
гуру
14.05.15
✎
16:26
|
(257) я полистал: есть путные идеи для начинающих приводить свою голову в порядок
например "...Стоит лишь придумать (или даже увидеть) символическое значение в обыденной активности, как занятие станет не просто интересным, даже больше — вы захотите его делать..." \\это как бы вырвать сознание из шаблонов обыденности. "Потому что необычайно важен сам факт того, что вы в момент страха, дискомфорта или боли ловите этот момент, хватаете себя за шкирку, разворачиваете на поле боя и кричите «ну давай уже!» Тем самым вы перетренировываете свою нервную систему на достойную встречу пугающих мотивов и делаете себя действительно свободным от жалких животных импульсов" \\тоже неплохо... вообще уметь контролировать появление любой мысли - хорошо... после перехвата негативных надо уметь находить и удалять их источник Мысли - это как бы наши движения (действия) в информ. пространстве сознания. Четкие, правильные движения дают хороший результат. |
|||
261
fisher
14.05.15
✎
16:29
|
Там разные методики для разных случаев. Для каждой описаны условия максимальной эффективности и уместности применения.
|
|||
262
fisher
14.05.15
✎
16:31
|
В частности потому, что ты привел:
"Недостатки и ограничения: Дать такую технику нормальному невротику, и он в попытке доказать, какой он на самом деле шикарный, истощит себя и приведет к жесточайшему самосаботажу. Поэтому уточняю — это компенсаторная техника для местного применения, её нельзя использовать как глобальное решение борьбы со страхами и проблемами" |
|||
263
Гёдза
14.05.15
✎
16:37
|
По поводу прощения мне понравилась методика Турбосуслика.
Как раз работа с подсознанием |
|||
264
Rovan
гуру
14.05.15
✎
17:03
|
(263) я читал про нее, но сам не пользовался
*** Есть такое древнее изречение "Числа правят миром". Обычно его использует только в математике и других точных науках (физике, химии, геометрии) - т.е. при изучении внешнего мира. А в гуманитарных практически не используется (по внутреннему миру). "Ведь нельзя же посчитать сколько радости или горя у человека цифрами!" - говорят нам ученые-психологи. А вот и нет - можно. Причем подсознание может выдать точную цифру на сейчас и в прошлом - за любой день, час, минуту - когда сколько радости было. Аналогично и по другим чувствам. Таким образом с помощью цифр можно выявить закономерность, график, сделать точные выводы и запустить процесс улучшения здоровья. |
|||
265
Азазель
14.05.15
✎
17:55
|
(234) Древней психологии не существует вовсе.
Научная психология ведет свой отчет с 1879 года. Все что раньше- философия или религия. Короче- бредятина, как и все виды "гун" и прочих ненаучных фантазий. |
|||
266
Азазель
14.05.15
✎
18:00
|
(236) научная психология не использует никакой веры.
вера-территория религии. томографы помогают психологии через раскрытие особенностей физиологии организма, в том числе мозга и высшей нервной деятельности вообще. При этом данные с томографов дополняются традиционными опросами и чисто психологическими экспериментами. Потому томографы и помогают. И да, психология использует не только данные об электрической, но и о биохимической деятельности ЦНС. |
|||
267
Повелитель
14.05.15
✎
18:50
|
Rovan очень интересно вас читать. Вам можно книги писать. У меня вопрос. Я прочитал около 10 книг Любви Пановой Откровения ангелов хранителей. Читали? Если да то ваше мнение о книгах. От себя я поверил на 99%.
|
|||
268
Garykom
гуру
14.05.15
✎
18:53
|
(267) объясните откуда у людей время на такое?
ЗЫ в танчики иногда пофаниться некогда |
|||
269
Повелитель
14.05.15
✎
19:21
|
3 года назад лежал в больнице 2.5 месяца. Было много свободного времени. А сейчас действительно нет времени книжка которую читаю на данный момент уже наверно месяца 4 на середине.
|
|||
270
Rovan
гуру
14.05.15
✎
19:47
|
(267) читал 1...
мнение - можно использовать как 1ю ступень, как настройку на позитив и работу в этом направлении там есть некоторые идеи-информация, с которыми я согласен, но не все... У Пановой слишком радужно всё. На самом деле все сложнее и при этом как раз интереснее. Рекомендую далее книгу Свияш Александр Григорьевич "Как получать информацию из тонкого мира" |
|||
271
Rovan
гуру
14.05.15
✎
19:48
|
(268) я посвящаю этому 20-40 минут в день
|
|||
272
Повелитель
14.05.15
✎
20:09
|
(271) Спасибо. Почитаю. Как раз сия на тумбочке лежит. Правда другая книга.
|
|||
273
Повелитель
14.05.15
✎
20:09
|
(272) *Свияш
|
|||
274
trdm
14.05.15
✎
21:07
|
(259) Тема полезная. Иногда я на подьем очень тяжелый.
|
|||
275
trdm
14.05.15
✎
21:14
|
(268) >> объясните откуда у людей время на такое?
Обычно люди выходят на эту тему потому что есть проблема. Я на ведическую культуру вышел именно так. Была проблема на работе. Большая. Глупоюзеры ченить наглупоюзерят и я на них откровенно рычал. За что соответственно получал пистон от шефа. Неприятно было очень. Начал думать как решить и начал ковырятся. В итоге решил эту проблему через вегетарианство - очень смягчает характер и делает человека более покладистым. Ну и попутно втянулся. |
|||
276
megabax
15.05.15
✎
11:39
|
Я кстати тут статью написал про сознание, зацените рассуждения: http://easyprog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2150&Itemid=75
|
|||
277
trdm
15.05.15
✎
11:58
|
Долго копаться. Как ты определяешь само сознание? Что это по твоему?
|
|||
278
megabax
15.05.15
✎
12:06
|
(277) Думаю, сознание - это эмерджентное свойство высокоорганизованной информационной системы (например, чеовеческий мозг), которое выражается в том, что эта система обладет некой субъективностью, споосбностью обучаться, адаптироваться к окружающей среде, сремиться сохранить свою целостность. Сознанию обычно свойственно понимание (но не всегда) и свобода вои (способность выйти за рамки самого себя.
Сознанием обадает чеовек, очень вероятно обезяна, с меньшей вероятностью собаки, кошки. возможно, сознанеим обадают птицы и рептиии. Допускаю гипотетическую возможность начие примтивного сознания у насекомы и однокеточных, а так же сознание иным временных масштабов у растений и орагнизованных социаьных групп. Вобсвенно, вот об этом и статья. |
|||
279
trdm
15.05.15
✎
12:10
|
Сами по себе рассуждения малоценны.
Ценным будет система полностью охватывающая все стороны жизни и протестированные на многих поколениях психологический принципы. |
|||
280
megabax
15.05.15
✎
12:16
|
(279) Ну дык надо же с чего то начинать построение системы. Хотя бы с таких рассуждений. А потмо их можно "причесать" дополнить, расширить до системы.
|
|||
281
Гёдза
15.05.15
✎
12:18
|
(276) По моему ты не про сознание пишешь, а про интеллект: умение понимать причинно-следственные связи
|
|||
282
trdm
15.05.15
✎
12:19
|
(278) Я понял. Долго еще будешь копаться, пока твои измышления дадут какую-нибудь практическую пользу.
Само слово сознание уже содержит ответ на вопрос что такое сознание. Сознание - это соединение души со знанием :) Т.е. энергетический носитель плюс уровень знания. А одет ли носитель в кожу и кости и в какой форме и какой мощности у него знание - это уже другой вопрос. Описываемые пациентами в момент клинической смерти состояния подтверждают ведические выводы о том, что сознание может быть направлено и находиться в разных местах. Насчет животных. Они все и растения обладают душой а следовательно сознанием. Растение способно чувствовать на расстоянии. Это я уже из собственного опыта говорю, был удивительный случай который это доказывает. Есть только одно отличие человека от животного - один элемент сознания у него есть дополнительный - разум. Все остальное: память, ум, чувства есть и у растений и у животных. Разум - это в том числе способность менять свою реакцию на раздражитель в те несколько секунд между раздражителем и реакцией. |
|||
283
Гёдза
15.05.15
✎
12:20
|
(282) А на хинди (ведь ты же индийские теории изучаешь) такие же фокусы с языком?
|
|||
284
trdm
15.05.15
✎
12:22
|
(280) Система построена уже задолго до тебя.
Мнить себя ученым - это конечно приятно. Но без уважения к достижениям предшественников ты так и останься забавным чудаком не выседевшим золотое яичко. |
|||
285
trdm
15.05.15
✎
12:26
|
(283) Я не знаю хинди. Не могу сказать.
+(284) Есть байка о происхождении Вед и аюрведы. Когда Бог создавал землю и населял её живыми существами, он создал инструкцию для них, "Как правильно жить, что-бы быть счастливым". И сейчас эта инструкция зовется аюрведой :) Только Содатель может написать самую точную инструкцию для своих созданий :) |
|||
286
Rovan
гуру
15.05.15
✎
12:27
|
(276) колонии муравьев, рои пчел \ ос, даже стаи птиц и рыб обладают коллективным сознанием - они двигаются, строят дома, защищаются, передвигаются как единое существо!
я давал недавно ссылку что ученые доказали официально существование коллективного разума (сознания) бактерий http://medkarta.com/?cat=new&id=930&s=0 У нас в методике мы это называем также колл. разумом (можно биополем) - соответственно мы (люди) своим сознанием можем подавить (уничтожить) разум вредных бактерий поселившихся у нас - они теряют жизнеспособность и погибают. *** "мы можем допустить наличие сознание у отдельного нейрона." на уровне клеток с понятием сознания я не работал, а вот на уровне органов (сердце, легки, печень, почти) - да *** по социуму согласен... у нас это называется сознание эгрегора *** Многие эзотерики считают, что камни-минералы обладают сознанием, у них активное биополе - концентрация энергии у них в разы больше чем у деревьев. Эти камни - особый вид формы жизни (сознание работает в тысячи раз медленнее чем у человека, но работает). |
|||
287
Rovan
гуру
15.05.15
✎
12:29
|
(279) более ценной является практика - т.е. как это можно применить для здоровья и других сфер жизни ?
Я вот например вместо того чтобы вычислять точно все параметры сферического коня в вакууме предпочту научится им управлять и кататься на нем куда мне надо :-) |
|||
288
Гёдза
15.05.15
✎
12:30
|
(285) может как раз на хинди то и понятно становится что такое сознание
|
|||
289
Rovan
гуру
15.05.15
✎
12:31
|
(+286) почти = почки
|
|||
290
trdm
15.05.15
✎
12:35
|
(287) Это кто что ценит.
Для того что-бы убедить такого как я мало просто рассказать мне о чем-то. Надо еще продемонстрировать как это работает и разжевать на каких теоретических принципах это построено. И только после того, как я попробую это на себе я могу поверить во что-то. |
|||
291
megabax
15.05.15
✎
12:49
|
(282) "Это я уже из собственного опыта говорю, был удивительный случай который это доказывает. " - а что за случай, может, расскажешь?
|
|||
292
trdm
15.05.15
✎
12:54
|
(291) Да я как-то по юношеству прикололся поливать один цветок домашний.
До армии было. Нравился он мне чем-то. Потом ушел в в колледж, потом в армию, а там всякое бывало. Потом мне мать рассказала, что по её наблюдениям за цветком и за моими приключениями она вывела закономерность, что когда у меня дела конкретно не в порядке, цветок начинает засыхать и болеть, когда у меня все хорошо, то цветок в порядке. Она потом уже говорит, смотрю на цветок - он в норме, можно не волноваться. Вот такая удивительная история :) |
|||
293
trdm
15.05.15
✎
12:58
|
У меня в жизни вагон и маленькая тележка таких историй, объяснить которые просто не возможно с точки зрения современной науки. Это меня даже нервировало слегка.
Недавно был случай, во вторник, который я вобще затрудняюсь как-то объяснить, не с позиции вед, ни с позиции современной науки и техники. До сих пор над ним голову ломаю. |
|||
294
Rovan
гуру
15.05.15
✎
12:59
|
(290) про колл. разум бактерий в теории понятно описание ?
|
|||
295
trdm
15.05.15
✎
13:00
|
+(292) Мы соответственно потом сели сопоставили все мои приключения и пришли к единодушному выводу, что связь не наша иллюзия, а вполне достоверная и достаточно точная была реакция.
|
|||
296
trdm
15.05.15
✎
13:01
|
(294) ???
|
|||
297
Rovan
гуру
15.05.15
✎
13:06
|
(296) это как продолжение разговора (287)(290)
|
|||
298
trdm
15.05.15
✎
13:12
|
(297) Не читал.
Если честно, то дофига другого более полезного с практической точки зрения материала для изучения. Например вычитал про тайдцы цигун, ициюаь, говорят очень хорошо влияет на разум и концентрацию и может афигенно помочь в занятиях по карате. А то выхватываю на тренировках иногда так, что потом двигаться больно. :) Реакцию и концентрацию надо подтягивать :) Бактерии подождут своего времени ) |
|||
299
megabax
15.05.15
✎
13:13
|
(287) "(279) более ценной является практика - т.е. как это можно применить для здоровья и других сфер жизни ?" - Насчет здоровья. Большинство болезней от нервов. Снизишь стресс - будешь здоровее. Как его снизить? Устарнить причину. Но ты не можешь остановить войну на Украине и не можешь передать мир, сделав его более справедливым. Остатеся придумать какиу нибудь реигию, которая тебя успокоит. Уже придуманные религии не катят, ибо они неправдоподобные и в них умный чеовек не поверит. тогда как умному человеку снизить уровень сресса? Нужно создать более продвинутую религию, которая бы не противоречиа науке и здравому смыслу.
|
|||
300
Азазель
15.05.15
✎
13:20
|
(282) Ненаучный бред.
Душа в современной психологии есть синоним психики человека или животного, растения идут лесом (нет у них психики). Знания не требуется соединять с психикой- они и так являются ее функцией. Если обобщить- способность иметь знания входит в функционал нервной системы, ее самой крутой части- мозга. У растений вместо нервной системы в 2010 году обнаружен ее аналог- клетки обкладки ячейки, своеобразная проводящая паренхима. http://pozitivchik.info/2010/07/u-rastenij-obnaruzhena-nervnaya-sistema/ |
|||
301
Гёдза
15.05.15
✎
13:25
|
(298) Зачем тебе карате? Ты же добрый стал )))
|
|||
302
Rovan
гуру
15.05.15
✎
13:25
|
(299) "передать мир, сделав его более справедливым."
сам мир является абсолютно справедливым а вот люди - нет, но в основном это по глупости (300) мы тут как раз и обсуждаем ненаучные подходы |
|||
303
Гёдза
15.05.15
✎
13:26
|
(299) Или причину или ОТНОШЕНИЕ. второе горазда проще
|
|||
304
Гёдза
15.05.15
✎
13:27
|
То бишь качаем пох..изм
|
|||
305
Азазель
15.05.15
✎
13:33
|
(282)+ "разум" по содержанию полностью идентичен абстрактно-логическому мышлению, высшей когнитивной функции человека.
другие формы мышления доступны животным и маленьким детям (наглядно-образное и наглядно- действенное мышление). |
|||
306
trdm
15.05.15
✎
13:37
|
(305) Я не собираюсь спорить, потому что способности понимать что-то это результат огромных усилий и если ты вложил кучу сил в изучение современной научной мысли, очень сложно принимать другую концепцию мироустройства. Есть опыт тысяч поколений, изложенных в древних мануалах. И есть современная наука, очень молодая. По логике разумнее доверять более проверенным временем данным, чем современному новоделу.
|
|||
307
Rovan
гуру
15.05.15
✎
13:41
|
(304) люди часто путают спокойствие и апатию.
апатия - бездейственна, безчувственна, безразлична, а спокойствие (внутреннее) дает силы для хороших чувств, энергию, стремления, способность находить решения |
|||
308
megabax
15.05.15
✎
13:41
|
(306) В том то и дело, что "опыт тысяч поколений, изложенных в древних мануалах" как раз и ничем не проверен. а наука проверяется экспериментами.
|
|||
309
trdm
15.05.15
✎
13:41
|
(300) Флаг тебе в руки.
Когда научитесь нормально лечить психические заболевания, а не закалывать больных транквилизаторам, приходите, будем разговаривать как с адекватными. Хотя бы с насморком справьтесь. |
|||
310
trdm
15.05.15
✎
13:43
|
(308) Выживает только ценное. Таков закон. Хранят только ценности. Этим проверка и проводится - временем.
|
|||
311
trdm
15.05.15
✎
13:45
|
Другими словами выживает только то, что работает.
Естественно со временем с любыми знаниями происходит искажение, эффект вторых рук так сказать, это бесспорно. В таком случае просто надо копать первоисточники и чем к ним ближе, тем достовернее. Те интерпретации, которые сейчас - к ним очень аккуратно надо относиться. |
|||
312
megabax
15.05.15
✎
13:45
|
(302) Люди - это тоже часть мира.
|
|||
313
megabax
15.05.15
✎
13:47
|
(311) "Другими словами выживает только то, что работает." - наука выжиа. Значит, она рабоает. Реигия выжиа. У кого то значит и она работает. О чем тогда спор?
|
|||
314
trdm
15.05.15
✎
13:49
|
(313) >>О чем тогда спор?
О том, что достовернее. Теоретически сейчас есть за что пинать и православие и мусульманство и буддизм и остальных, т.к. их настолько заинтерпретировали, что они изначальный смысл полностью потеряли и выглядят полными гхм. И функции они свои не выполняют. |
|||
315
trdm
15.05.15
✎
13:52
|
(313) Эти процессы намного сложнее, чем можно описать.
Сейчас каждый "ученый" начинает с нуля, и выдвигает свои интерпретации. Влияние эпохи, влияние культуры - нет нейтрализации отрицательных качеств характера, которые позволяют перенимать и правильно оценивать информацию. |
|||
316
Drac0
15.05.15
✎
13:57
|
(306) "По логике разумнее доверять более проверенным временем данным, чем современному новоделу."
Хм. А почему же этот опыт тысяч поколений не отправил людей в космос, не победил болезни, не увеличил среднюю продолжительность жизни в 2-3 раза, не дал нам интернетиков в конце-концов? Почему люди, потребляющие продукты науки ежесекундно, возможно, даже живущие только благодаря ей с таким упоением пинают науку и восхваляют религию? |
|||
317
megabax
15.05.15
✎
13:57
|
(314) "И функции они свои не выполняют." - значит, они не выжили? В твоем понимаии "выживания"? Хотя, если говорить о буддимзме, то от него есть довоьно много поьзы, в плане работы с разумомо. Это признает даже официаьная наука. (315) "Сейчас каждый "ученый" начинает с нуля, и выдвигает свои интерпретации" - ты говоришь об офицаьной науке или об псевдонауке? В поседней так и есть. а что касается офицаьной науи, то прежде чем стать ученым, чел дого и упорно изучает то, что открыли ученые до него.
|
|||
318
trdm
15.05.15
✎
13:59
|
есть такое качество у человека - называется смирение.
Его суть, это следующая мысль: "Ты можешь быть не прав, слушай, запоминай, анализируй, не спорь, проверяй". Люди у которых это качество не развито - учиться и воспринимать истину не могут. А вот иллюзий они могут нахватать как собака блох в старой конуре. Именно это качество определяет способность человека учиться. |
|||
319
trdm
15.05.15
✎
14:04
|
(317) До конца не выполняют. Не все конечно. Но много уклонов в стророну чистого ритуализма.
Можно привести строки из предсказательного трактата о нашем времени. Они это лучше описывают. (317) > ты говоришь об офицаьной науке или об псевдонауке? Обо ВСЕХ людях и ВСЕХ течениях. Как то сейчас все ОЧЕНЬ искажено. А возможно это просто я плохо вижу. Но ощушение такое. |
|||
320
trdm
15.05.15
✎
14:06
|
(316) Были они в космосе, лечили болезни и было очень много плюшек. И даже в гости к нам прилетали многие. И пирамид понастроили и камень резали как масло.
Более того одна из ситх - возможностей человека была способность перемещаться в пространстве без костылей. |
|||
321
Drac0
15.05.15
✎
14:06
|
(320) ааа, ну, тогда все ясно. Вопросов больше не имею :)
|
|||
322
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:08
|
(308) проверен... точно так же ...
но надо понимать что если работа идет в основном с внутренним миром человека, то снаружи видим не саму работу а уже ее следствия |
|||
323
trdm
15.05.15
✎
14:09
|
(321) Ну я ж говорил, что тут психи общаются.
Разумным людям вроде тебя тут нефиг делать. |
|||
324
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:12
|
(316) почти все это было... потом пришло христианство и стало всё это истреблять... наступили темные времена, тьма
Мы живем сейчас во тьме ! Людьми правит эгоизм *** зачем вам космос ? мне космос представляется как крыша здания школы - вместо того чтобы учить уроки одни школьники лазают на крышу, а другие смотрят на них и восхищаются |
|||
325
megabax
15.05.15
✎
14:13
|
(320) "И пирамид понастроили и камень резали как масло" - вот насчет пирамид - это миф. Как и насчет всего остального. Пирамиды не какие то там инопланетняе или атанты строили, а обычные древние люди с древними техноогиями.
|
|||
326
megabax
15.05.15
✎
14:14
|
(324) "зачем вам космос ? " - Земля - это колыбеь человечества. Но неьзя вечно жить в колыбели.
|
|||
327
Drac0
15.05.15
✎
14:16
|
(324) "зачем вам космос ? "
Если бы мы не покоряли космос, не было бы у тебя сотовой связи, GPS, спутникового ТВ, интернета, прогнозов погоды и прочего-прочего. Откажись от всего этого, покажи ,что космос не нужен :) |
|||
328
trdm
15.05.15
✎
14:21
|
(325) Разумеется.
|
|||
329
Drac0
15.05.15
✎
14:22
|
(323) Ну, вы с Rovan даже вдвоем к общему знаменателю прийти не можете, а уже с высока каждый из вас смотрит на науку :)
|
|||
330
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:24
|
(316) по болезням много методик интересных и рабочих для выздоровления - с травами, водой, деревьями, камнями, рисунками, музыкой и т.п.
...офиц. науке всё это не нужно ! (326) уровень сознания когда будет не младенческий (не для колыбели) - тогда и получится летать в том состоянии как сейчас сознание большинства людей выглядит как еж-монстр |
|||
331
trdm
15.05.15
✎
14:25
|
(328) К знаменателю то мы приходим, мы в подробностях расходимся и в оценке.
Я очень благодарен современной науке за многие вещи, респект ей и уважуха. Но и за трусость и костность в некоторых вещах увы не могу похвалить. |
|||
332
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:26
|
(329) мы и не собирались...
я смотрю не с высока, а сбоку многие трудности с которыми сталкивается наука - можно обойти С высока смотрят всякие шарлатаны, которые деньги собирают ! |
|||
333
megabax
15.05.15
✎
14:27
|
(330) "по болезням много методик интересных и рабочих для выздоровления - с травами, водой, деревьями, камнями, рисунками, музыкой и т.п." - а врожденный порог сердца могут эти методики выечить?
|
|||
334
Drac0
15.05.15
✎
14:28
|
(331) (332) "К знаменателю то мы приходим" и "мы и не собирались..." Это уже даже забавно :)
|
|||
335
Азазель
15.05.15
✎
14:29
|
(333) порок сердца, а не порог :)
|
|||
336
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:31
|
(334) частично приходим, а полностью нет
- это вполне допустимо и корректно |
|||
337
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:37
|
(333) лично по себе не пробовал, думаю что да
суть в том чтобы запустить в организме встроенные механизмы оздоровления На форумах много описаний люди дают по результатам методик - лучше общаться с теми кто работал по этой или близкой теме, но они всегда начинают разговор так - Что уже умеете ? Что получается ? Что непонятно ? |
|||
338
trdm
15.05.15
✎
14:39
|
(333) А с чего ты взял, что хирургии раньше не было?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сушрута-самхита трактат, в основном посвящённый оперативному лечению; в нём описано более 300 операций, свыше 120 хирургических инструментов и не менее 650 лекарственных средств. В трактате перечисляются те же медикаменты, что описаны в Чарака Самхите и Атхарваведе. Некоторые из них встречаются также у Гиппократа[1]). Автор Сушрута, редактор Нагарджуна. Сушрута самхита — второй по значимости канон Брихат Трайи («Большой Троицы» аюрведических канонов) после «Чарака самхиты»[2] Сушрута Самхита — единственный дошедший до нас завершённый труд по практической хирургии |
|||
339
megabax
15.05.15
✎
14:42
|
(338) И что, раньше прямо таки операцию на сердце моги сделать?
|
|||
340
trdm
15.05.15
✎
14:42
|
(339) Понятия не имею. Не изучал. Может да, а может и нет.
|
|||
341
trdm
15.05.15
✎
14:46
|
Датируется кстати 350 г. н. э.
Это значит, что и до этого была хирургия, а в трактате только общения. |
|||
342
trdm
15.05.15
✎
14:50
|
А здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_медицины_и_медицинской_технологии
Дотируются 500 лет до н.э. разброд с шатанием :)) |
|||
343
Rovan
гуру
15.05.15
✎
14:56
|
(339) По данной теме меня однажды заинтересовали изображения на черных камнях Ики
http://www.fresher.ru/2010/04/16/chernye-kamni-iki/ на 1 из камней изображена операция на сердце |
|||
344
Drac0
15.05.15
✎
15:00
|
(343) "Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой[4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок[5][6]."
|
|||
345
trdm
15.05.15
✎
15:05
|
(344) Подделки там должны быть. Пирамиды тоже подделка.
(343) Тоже кабрерокамни вспомнил. |
|||
346
Drac0
15.05.15
✎
15:10
|
(345) Наука бездушная и бессердечная сволочь - требует доказательств :)
|
|||
347
trdm
15.05.15
✎
15:19
|
(346) Кто как хочет тот так и дрочит. Пусть требует.
|
|||
348
trdm
15.05.15
✎
15:27
|
Значит некоторые будут пить только из одного источника, а некоторые из двух. Посмотрим кто не будет испытывать жажды.
|
|||
349
Rovan
гуру
15.05.15
✎
15:44
|
(344) там дальше автор статьи разъясняет, что вряд ли с учетом всех фактов это может быть подделкой
Так что фраза "признается наукой подделкой" не означает, что так оно и есть |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |