Всем привет. В связи с наличием в данный момент свободного времени, нахожусь в поиске удаленной работы 1с.

Опыт работы с 1С - с 2004 года. Активный опыт удаленной работы - с 2010 по 2014 годы. Знание 7.7, 8.XX

Опыт работы в следующих предметных областях:
1) пищевое производство
2) химическое производство
3) грузоперевозки
4) страхование
5) хозрасчетный бух. учет
6) бюджетный бух. учет
7) оптовая и розничная торговля
8) автоматизация гаража
9) автоматизация франчайзи
10) ЖКХ, ТСЖ

С чем могу работать:
7.7 - Бухгалтерия, ТиС, нетиповые конфигурации
8.2 - УТ 10.3, УТ 11, БП 2.0, БП 3.0, КАМИН, УАТ, Итилиум, БГУ, УПП , ЗУП,, Розница, нетиповые конфигурации и др. конфигурации (например, Рарус)

Опыт работы с OLE, COM, DBF, веб-сервисами, СКД, КД (7.7 -> 8.XX, 8.XX -> 8.XX, 8.XX -> 7.7) и др.

Пишите на [email protected]

забыл упомянуть - есть опыт доработки Итилиум

(0) а мы тут было подумали, что тебя и в живых-то нет

(1)  а результаты какие?

(2) да вроде пока жив :))

(0) опять?

(3) результаты есть, продвигались понемногу, особенно в период 2010-2014 годы

(5) ну да ... Кушать хочется же :))

(7) не в обиду, но я уже не знаю как отбиваться от работы а ты все ищешь

а то зарплата в городе не особо большая, хочется на "хлеб с маслом подзаработать" :))
Тем более я последние 3 года работаю на пол-дня, до недавнего времени работы удаленной было много, но потом свернул ее, сейчас решил возобновить

(8) была работа, просто я устал в прошлом году от нее очень, и все откинул :)) Сейчас осталось пару старых заказчиков, а ищу - просто хочу возобновить "опыт покорения заказов трудных и не очень" :))

С таким отношением не получится

(11) сейчас вся работа, которая будет, буду выполнять :))

Да тебе тут уже сделали рекламу

(13) кто? когда?

Поищи по своему нику

испортить себе репутацию легко..
устал говоришь?..)

поискал ... ничего не нашел

кто что написал-то?

(16) ну да ... устал ... в период с 27 до 30 лет вкалывал по 24 часа в сутки можно сказать, в городе работал + брал очень много заказов :)))

особенно в 2013-2014 годы. Возможно что кому-то и правда есть на что хранить обиду на меня, не исключаю этого. Если кому-то что-то пообещал к-примеру сделать и не сделал

(19) По 24 часа? Сутки через двое что ли?

(8) ну дык не отбивался бы, а лучше делился с коллегами ;)

(22) пытался, но люди не знают как оформляется инвентаризация, а денег хотят выше среднего - сам быстрее сделаю

Разыскивается Александр Матросов

(24) Бгг) Теперь понятно почему ветка эта появилась - бабки на девушку понадобились)))

(24) да, я знаю этого человека, его Павел зовут, искал меня он тогда. Я в конце прошлого года просто в другую квартиру переезжал, много проблем было с заказом мебели, с обустройством и так далее. Мне не до работы было. Да и  новой квартире пришлось ждать пока Интернет вообще подключат, новостройка - несколько месяцев возможности подключения не было

(25) да нет ... мне реально деньги нужны на хоз. нужды - квартплата, еда, одежда - все денег стоит, а они у меня заканчиваются почти :)) да и Жигуль хочу прикупить в кредит

(25) Можно же в долг взять. Купить iPhone, совместно приготовить борщ, а потом продать iphone и вернуть долг. Все трое будут счастливы!
И не нужно искать удалённый работодателей!

(28) ну борщ я и сам приготовлю без проблем :))

(26) сообщить-то мог как-то

(29) через полгода?

(23) если интересно, можешь связаться
JOB: Ищу удаленку на 8.Х

добавлю ... Есть опыт разработки под УФ

По деньгам - ставка у меня ниже чем в (32)
То есть демпингую :))

(25) Судя по сообщению (29) ему девушка не нужна. Борщ умеет сам варить. Значит, им движут другие причины.

У Вас завышенная самооценка

(35) почему вы так решили? Исходя из чего?

(34) да, я полностью самостоятелен, также как и многие мужчины. не знаю ни одного человека, который бы не умел готовить

Обосную, обращался к тс. Был на проекте внедрения бп 3, срочно нужно было реализовать модуль подарочных сертификатов  в ут 10.  
В итоге ничего внятного, сами написали за 3 дня. Пришлось сдвигать сроки. Как говорится, осадочек остался

(38) когда это было?

Это мое личное мнение. Только приветствую если все остальные проекты доводите до конца. Удачи.

если в конце прошлого года - начале этого - повторюсь - было много проблем в связи с переездом, было некогда некоторые задачи делать.  Сейчас время есть

(41) а я уже не хочу! )

(40) если пропустил случайно вашу задачу каким-либо образом, приношу извинения

(32) к сожалению последние пару лет работаю только с УФ

(44) если мало опыта, то это совсем не значит, что не могу научиться

(45) ок, если будет задача не сильно ограниченная по времени, буду иметь в виду

(26) месье не знает о таком гениальном изобретении 21 века, как мобильный интернет.
Об интернет-кафе и друзьях я даже не вспоминаю.
Потратить полчаса времени, чтобы известить заказчиков, что выходишь из игры - это слишком низко, , чтобы его высочество до этого опускалось.
Моё мнение в обозначенной ветке изложено. И я не Павел

(0) >>9) автоматизация франчайзи

Если не секрет, в чем заключалась автоматизация?

(48) (0) 8) автоматизация гаража

А мне интересно что это такое. Платный гараж на много машиномест?

Требуется помощь по бюджетному учету в БП. Напишите мне пожалуйста на почту: [email protected]

(49) может он уат имел ввиду...

+ (48) Александр, вопрос на самом деле не праздный. Какого плана была автоматизация? Что автоматизировалось, учет выполненных работ или учет изменений внесенных в конфигурацию или что-то другое?

(52) доработка системы "Итилиум"

(51) + доработка УАТ-Рарус

ветка актуальна

(26) Это нормально?

(56) ну если учесть, что физической возможности подключиться к Интернету не было воообще ... то да ...

или откуда я его должен был достать на тот момент?

(58) Да не, все нормально, вопросов больше не имею.

Я не говорю, что я хороший фрилансер, но я всегда старался и стараюсь работать по совести. Просто когда-то у меня это получается хорошо, но и временами бывало, что не очень

все зависело от моей загрузки на тот момент

На самом деле, исходя из этого эпизода понятна только одна вещь, ты человек, который может пропасть с горизонта на неопределенный срок.
Ни про загрузку ни про программистские качества здесь речи не было.

(62)+1
Тоже пытался работать с ТС, года 3 назад. Запомнились претензии типа "Вы не правильно поставили задачу в первый раз !". Наверное опыта маловато было...

(61) я же говорил что реклама прошла

(62) + А вы не думали что с вашей стороны задача могла быть и правда поставлена неправильно?

(65) -> (63)

(65) Все понятно, заказчики г*вно, а ты Дарьтаньян

(67) + я разве об этом сказал?

Я говорю только что заказчики бывают разными. Неужели никому никогда не попадались заказчики - которые сначала ставят задачу по-одному, потом просят переделать ее по-другому, а потом еще по-другому?

Поэтому не нужно обобщать

(69) это значит работу с заказчиком не потянул ты сам. если что-то не так - не нужно ни с кем конфликтовать, а тем более пропадать. лучше терять в деньгах, чем в репутации. нужно уметь оценивать эти риски. либо одна дорога - на фикси.
ветка переросла в черный самопиар - не взлетит :)

каналья!

(71) +100500

(69) Всегда же так если работать без согласованного ТЗ, зачем лезть в эту систему, если не умеешь в ней работать?

(71) + ну видимо не сталкивались с такими проблемами. Когда задача ставится сначала по-одному, а потом по-другому

вместо апа

а я вот не люблю работать по удаленке, конечно что-то разовое так сделать можно, но работа должна приносить не только ковыряние в коде, но живое общение с людьми...

зы
кстати если кому нужно навести порядок в бардаке - пишите, сейчас рассматриваю варианты (Москва запад)

(75) вчера только общался с мадам на тему :)
это извечная тема клиента: хотим все, сразу и бесплатно!
и бывают упертые, которых не переубедить, что все стоит денег.

(69) Попадались, попадались, каждый второй (если не каждый первый) такой. Как правило люди сами не знают что им на самом деле нужно. Надо либо составлять и подписывать ТЗ, либо очень тщательно все выспрашивать и все равно составлять ТЗ, но уже можно без подписи, если отношения нормальные.

(77) >>и бывают упертые, которых не переубедить, что все стоит денег.
А зачем таких вообще в чем-то убеждать? Не хотят платить - не делай.

(78) какое ТЗ при удаленной работе? Никто как правило его не составляет

(80)+ 100

заказчики которые работают с удаленщиками или ларечники (которым не нужен фикс) или жлобы которым кажется что франч берет слишком много... У таких как правило амбиций много а спецов мало... По этому ТЗ написать просто некому...

(80) + не все конечно такие ... я работал с организациями, в которых был свой штат программистов и часть работ они скидывали удаленщикам

Мне нравится работать со спецами - которые сначала сами рассмотрят задачу, поймут - что конкретно хочет заказчик, а потом ее скинут удаленщикам. То есть получается работа через "программиста-посредника"

(80) что мешает исходя их хотелок самому составить, утвердить с заказчиком и согласовать по цене? Работать уже по этому документу, и не оправдываться потом какие нехорошие заказчики. А если они реально нехорошие зачем с ними работать?

(82) >>То есть получается работа через "программиста-посредника"
А есть уверенность, что посредник все правильно понял и поставил задачу?

>>кстати если кому нужно навести порядок в бардаке - пишите, сейчас рассматриваю варианты (Москва запад)

Скоро будешь писать - Москва, 3 Строителей, д25 кв17
в выходные не звонить, после 18:00 не беспокоить, приходить со своими серверами.. заодно приносите пива и пельменей

MatrosoV AleXXXand_R нормальный прог. Может конешн пропасть иногда, но когда работает - все делает правильно и на совесть.
а жизненные обстоятельства бывают у каждого

(80) Работаю удаленно с компанией, которая даже на небольшие обработки дает ТЗ, так что это от организации работы больше зависит.

(86) >> нормальный прог. Может конешн пропасть иногда, но когда работает - все делает правильно и на совесть

Спробуй заячий помет,
Он ядреный, он проймет!
Он на вкус довольно крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут! (С)))

Прог-то может и нормальный, а фрилансер-удаленщик плохой. С надсмотрщиком на фикси работал бы прекрасно, а работа на себя подразумевает навыки не только качественного проганья или консультирования, но и качественной самодисциплины и ответственности.

У хорошего фрилансера практически невозможна ситуация, когда каждые полгода приходится открывать ветки "дайте работу". Даже если он хотя бы просто "нормальный", пусть и не хватает звезд с неба, бухгалтерско-бизнесменский "сарафан" приводит к тому, что от вала работы спрятаться некуда, и постятся ветки "ищу помощника/падавана" (были тут несколько раз) или "отдам лишний заказ", а не "ищу работу".

У плохого фрилансера кругом сплошные "неправильные пчелы" - одни жмоты, другие ТЗ не хотят составлять, редиски, у третьих тупые пользователи и нет промежуточного спеца, который все задачи разжует и положит в рот, и т.п.

Очень хороший спец, Всем советую у кого есть предложения по работе!

(82) Ну так такие заказчики и оплачивают услуги кодера, нужно понимать это.

(86) Порядок бьет класс.

Всем спасибо большое, кто меня поддержал в этой ветке

(92) Ну так бы и написал, спасибо http://job.mista.ru/users.php?id=45253 и http://job.mista.ru/users.php?id=102559 за поддержку.

(93) конечно, именно им. А вообще интересует человек из (88)

"Прог-то может и нормальный, а фрилансер-удаленщик плохой" - откуда такое мнение? :))

(94) Эээ... так ты сам это сказал в этой ветке. Чуть другими словами.

(95) Если я 4-5 лет работал в активном режиме удаленно и за это время было всякое я бы не сказал, что я плохой удаленщик

(96) Знаешь главное подтверждение тому, что ты плохой удаленщик?

(97) Скажи уже

(98) Сказали уже. Безответственность.

ИМХО Я старался всегда ответственно относиться к работе

(100) Ты же сам подтвердил, что забил на клиента, потому что не смог найти доступ в инет

(101) я не знал, что меня ищут. да и правда доступа не было

(102) Какая разница знал или нет?
Если ты работаешь с людьми, а потом вдруг выключил все каналы связи, то это типа все норм? Типа ну ты же не знал, что тебя ищут?
По поводу доступа просто смешно. Мобильный, друзья, всякие Йоты, интернет-кафе, бесплатные вай-фаи во всяких Маках наконец. Да инета сейчас как грязи.

(102) Т.е. на телефоне поднять инет и работать возможности не было?

(102) а в (26) "...да, я знаю этого человека, его Павел зовут, искал меня он тогда..."

Ты знал, что он тебя ищет. Ну не было Internet понятно, а на телефон почему не отвечал? Так бы и сказал: нет доступа. Хоть честно!

+(103) Особенно в свете "Мне нравится работать со спецами - которые сначала сами рассмотрят задачу, поймут - что конкретно хочет заказчик, а потом ее скинут удаленщикам. То есть получается работа через "программиста-посредника"" в (82).
И кому ты нахрен нужен при таком раскладе?
Что такому спецу сказать конечному заказчику, когда его спросят, ну че там, когда все будет?
Человек не выходит на связь, давайте попробуем через полмесяца еще раз?

(106) ...давайте попробуем через полмесяца...

Нормальный срок полгода: http://www.youtube.com/watch?v=RB3qg21Ik7Q

Что за "товарищеский суд"?
Он же не взял задание и пропал. Он пропал когда текущей работы у него небыло. Имеет право, чай, не в рабстве.

И кстати, если его искали это характеризует его только с положительной стороны.

(108) Ты в курсе деталей ситуации?
Странно, если человек искал его не для закрытия долгов по старым работам или выполнения новых работ по тому, что человек делал раньше, а для выполнения абсолютно новой работы.
В этом случае обычно тупо договариваются с тем, кто под рукой и все.

(109) Нет, моё мнение сложилось из сообщений в данной теме.

(110) Откуда тогда вывод, что "Он же не взял задание и пропал."?

(111) 1. Автор той темы не пояснил зачем его искал;
2. Сообщения (26), (41);
3. Не было тут никого, кто-бы доказал обратное, т.е. что он берет задачи || аванс, и сливается;
4. Есть сообщения тех кто делал у него заказы, и остался доволен, таких больше одного. Против одного, который его зачем-то искал;

(112) А где в той ветке или в этой сказано, что это новый клиент?
И причем здесь аванс?
Бывает так, человек что-то сделал, с ним расплатились, осталось на пять копеек сделать, а он пропал.
Это типа не подстава?

(113) тут да. 100500. бывает все глянуть все ок. потом фигах косяк. а тела нет...

я искал его только потому, что он внезапно пропал со всех способов связи.
Работа была не срочная и время терпело, если б он написал "я пропаду на пару недель", то все было бы норм.
а тут просто пропал, что я стал волноваться

+ я не думаю, что он бы так пропал, если б задача была супер мега важная. Человек он достаточно ответственный.

(115) Ну так на твоем месте мог быть и не ты. И не с твоей ситуацией.
Для меня (56) + (57) говорят о том, что человек может пропасть с радара и считает это нормальным.

А разве можно давать ветки о поиске работы без согласования с Волшебником?

(118) Можно. О найме сотрудников - низзя

не в обиду будет сказано ... но смысл PR заниматься флудом в данной ветке?

(120) Да собственно никакого.
Но, если так, то мне и вообще нет смысла писать на МиСту.
Но я же пишу. Значит, какой-то смысл есть.

(117) "Пропал с радара" при взятой предоплате. Или просто "пропал с радара"?
ИМХО, второй случай может быть с кем угодно и когда угодно

Хотя проинформировать "контрагента" о невозможности продолжить работу, конечно, необходимо, какой бы ни был "форсмажор"...

(120), (121) Смысл как минимум заключается в ссылке из ЛК ;)

(122) Если человек пропал с радара с авансом, тут вообще говорить не о чем.
Речь про случай, когда человек делал что-то, клиент потратил денег на проект, осталось на два дня работы, а человек пропал.
И теперь ищи нового человека, вводи в курс дела, потери денег и времени, возможно качества проекта в целом.

(123) "ищи нового человека, вводи в курс дела, потери денег и времени, возможно качества проекта в целом"
А чьи это по-вашему проблемы?

(124) Хрена се.
Что за странный вопрос?
Это конечно же проблемы заказчика.
Точно так же как и то, что такой заказчик больше не будет работать с таким исполнителем — это проблемы исполнителя.

(122) + пропал с радара, без всякой предоплаты. И пропал - потому что на тот момент занимался переездом на новое место жительства. При этом на новом возможности подключения интернета не было пару месяцев в связи с тем, что дом - новостройка. Впридачу к этому, я просто не знал, что меня ищут

(126) + было много проблем в связи с переездом + Новый год тогда отмечал уже. Павел меня искал в конце декабря - мне тогда было не до работы, я уже отдыхать хотел

так что ... что тут PR пишет и занимается моим антипиаром - так ему просто неф@@Г делать ... вот по факту и все ...

Я не скажу что я святой и за 4-5 лет в моей работе у меня не было разногласий с разными заказчиками по задачам и по их выполнению. Да, есть один момент - о котором я очень сожалею, который был в моей работе в прошлом году. И человек, если прочитает это - скорее всего поймет, про кого я пишу. А так ... сам ни о чем больше не жалею

Модераторы, извините за нарушение правила №1 (возможно оно было допущено мной в пункте 128). Просто реально достало

Пытался я поработать с (0). В итоге за два дня человек не смог себе на ноут поставить 1с.

(131) Серьезно что ли?

Объясняю в-частности для (131). Я работал всегда удаленно в последнее время, необходимости ставить мне на мой ноутбук или компьютер как таковой не было вообще

Т.е. дев не может себе на тачку енвайромент поставить за два дня. Говорит пароль от администратора на компе не помню.

Ноутбук новый, установлен виндовс 7. Я просто не знаю пароля администратора от него. Просил человека предоставить мне удаленный доступ для работы, на что получил отказ. Хотя до него сегодня подключался через ами и работал, сделал другому заказчику все без проблем

(132) Да, не читал просто всю тему. К сожалению.

Ноутбук на гарантии

Переустанавливать Виндовс на нем в данный момент я не собираюсь. Прошу человека просто если он не может мне предоставить удаленный доступ к своему компьютеру, через ами или рдп, просто не писать хотя бы глупостей. Так как - результата моей работы в-частности нет вообще, и о чем он может судить в итоге

(135) (137) Ииии? То есть никакой софт не ставил что ли на этот ноут?

В данном случае еще человек утверждает, что написать правила обмена порядка 5 документов из старой УТ 10.3 (как он говорит сам древней-предревней) в БП 2.0 занимает всего полчаса. Знатоки - скажите - вы это реально делаете за полчаса???

(139) да, ноут совсем новый. Ничего не было установлено до этого

(138) Понимаешь что предоставлять доступ на рдп каждому такому горе разрабу это не благодарное дело. Ты если работаешь программистом, будь добр тулзы имей.

(142) не люблю НАРЦИССОВ ... Уверительно прошу вас не флудить в данной ветке

(143) Я не флужу, я даю рекомендации тебе. Чтобы другой человек не тратил два дня на тебя.

(140) за 2 если примбабахов сделаю

(141) Зачем нужен ноут, на котором нет софта? А если попросят ТЗ посмотреть в вордовском файле, то тоже будешь требовать удаленный доступ к компу с установленным офисом?

+ на данном форуме сидят 99% программистов 1С. Работу которых вы не видели в итоге, и вы не знаете как они работают, также как и мою работу. Исходя из ваших умозаключений (иди@тских, на мой взгляд), на данном форуме 99% "горе-разрабов"???

(145) + обращайся тогда к данному заказчику. Сделай ему работу за 2 часа. Только смотри, не продешеви. А то будешь потом целый день возиться, а возьмешь только за 2 часа :)))

(146) + есть типовой текстовый редактор, который свободно открывает любые текстовые файлы

(147) Если не считать того что я 4 года сам работал 1с-ником. Чувак в прошлый раз я сам правила писал, и знаю сколько это занимает. Вообщем с тобой спросить смысла нет. Надо было сперва тему почитать, прежде чем с тобой связываться.

(0) Ты не надежный. Дадут задание, а ты в петлю

(150) Удачи вам. Всего хорошего

Любителей пофлудить хоть отбавляй

Я вот реально поражаюсь, т.е. то что я написал про опыт работы с ним это флуд.

(149) Дооо
(154) Ну конечно, ты же не пал ниц перед его супер-пупер способностями - значит флуд))

(155) .1 забавно будет когда в вордовый документ будут вставлены как оле-л\объекты всякие визио и т.п.

(140) даже если это реально занимает полчаса (а это не так), работать с таким заказчиком я бы не стал.

(153) Так ты сам народ провоцируешь.
Порой не поймешь, стебешься ты или серьезно.

(157) С таким?

(157) Вы все верно написали. Я просто имею опыт удаленной работы, работал с разными заказчиками. Это один из самых злостных, по принципу - "Сделай кучу всего, отработай по факту во много раз больше, чем я заплачу тебе денег в реальности". Или бывает такое - задача сделана к примеру. И ты на ее выполнение потратил к-примеру 8 часов, и ты не стопорился нигде - просто сел и работал, то есть ее выполнение занимает реально 8 часов, но никак не меньше. А заказчик тебе потом пытается утверждать - да не занимает ее выполнение столько часов, я заплачу тебе вот столько-то, потому что все что свыше - это перебор, и мне пофигу

(160) Мдя... Шел бы на фикси, фри совершенно не твое, я бы даже сказал абсолютно противопоказано

(161) а сам фикси или фри?

(162) Это к делу не относится, заказы тут ищу не я

А (161) к чему больше сказано: к тому, что на фри надо уметь договариваться, или к тому, что надо работать побыстрее? ))

(164) сказано к тому, что человеку просто нечем заняться, кроме как пофлудить.

(164) К тому что бюджет работ надо обсуждать ДО начала работ, а не после)

хотя я ему хочу сказать спасибо - поднимает ветку, не дает ей утонуть :))

(165) Я ждал этой фразы в свой адрес

(140)
Если не секрет, какой бюджет был согласован на разработку правил омбена 5 документов из ут10.3 в бп2.0?)

(169) Бюджет изначально согласован не был вообще. Человек просто сказал мне изначально - что данная работа занимает порядка получаса работы

Портфолио?

(170) И что было дальше? Надеюсь, ты не стал соглашаться с его изначальной оценкой? Как дело дошло до двухдневных попыток установки софта на новый ноутбук? Решил осмотреть его базы, а доступ по РДП на свой комп он тебе отказался предоставлять?

Читаю (172) и прям просится в завершение фраза "Что этот нигер себе позволяет?!"

(159) человек считает себя экспертом в функционале (это не так) и пытается на основании этого прогнуть исполнителя на заниженные оценки.
учитывая предполагаемый объем работ (спорит за "полчаса"), я вон лучше на роликах пойду в парк покатаюсь, чем с таким работодателем связываться..

(174) Почему ты считаешь, что человек не эксперт?
Кроме того, ты пишешь "даже если это реально занимает полчаса (а это не так), работать с таким заказчиком я бы не стал.".
То есть ты бы не стал работать с тем, кто не дает себя наипать на приписки?

(140) Время зависит от сложности. Если документ "один в один" - это будет одно время. Если структура разная - нужно смотреть.  Более-менее реальное время - только после предварительного анализа.

(175) У некоторыех заказчиков есть фобия, что их наипут с оценкой. Вследствие этого часто возникают ситуации, когда сам заказчик всилу своего мышления, дает неадекватную оценку.

В любом случае, с такими заказчиками работать экономически не целесообразно. Пускай ищут новичков-альтруистов, которые готовы напрягаться и работать в минус, лишь бы получить хоть какой-то опыт.

Это как с параноиками, оспаривающими решения квалифицированных врачей. Типа, ой, а я видел в интернете, что сердце можно за 15 минут пересадить.

(170) Тогда я вообще не понимаю, почему заказчик что-то говорит. Тут вина лежит на обоих. Один дает неадекватную оценку работы, а другой пропадает.

Правильнее было бы культурно послать такого заказчика, не наделяя себя геморроем и повышая лояльность к себе.

(177) Сейчас я вижу у тебя фобию, что речь идет именно про такого заказчика.
Вполне возможно, что действительно был пример желания сделать УПП за пять минут. Но ведь далеко не факт.

(178) Чтобы доказать, что настройка соответствия пяти документов другим пяти документам занимает не полчаса, достаточно в течение минуты прикинуть количество реквизитов, которые придется настроить и посмотреть, однозначное ли соответствие документов и табличных частей.
После этого умножить это на время на один реквизит и получить оценку. После этого умножаем это еще, допустим, на полтора, потому есть и другие работы, кроме настройки соответствия. Ну или просто добавляем час — полтора.
Допустим 150 реквизитов и минуту на каждый реквизит, ну или две, допустим.
Получается 2.5 — 5 часов. Плюс 1.5 часа получаем 6.5 часов.
Ни один адекватный заказчик не будет спорить против обоснованного расчета.
Но не думаю, что заказчику было приведено такое обоснование.
Просто сказали наверное, что, не, не буду делать, мало времени.

(179) Да какая там фобия))
В отношениях с заказчиком нужно придерживаться принципа партнерства, причем взаимовыгодного и равноправного. Да, есть люди п№дарасы, но без них было бы не так интересно)
Но уж никак нельзя доводить до разборок, кто кого хочет наипать. Тактичнее нужно быть!

(181) Ну да, охренительное равноправное партнерство :))
Заказчик говорит, мне настраивали такое соответствие, заняло полчаса.
Исполнитель говорит, ах ты ж хитрая задница, наипать меня хочешь, не буду делать за полчаса.

Я бы на месте заказчика послал бы такого исполнителя.

(180) Обосновать можно и больше, но это уже другая тема.
А тут очевидно, что встретились два человека - один не умеет работать с заказчиком, другой не умеет работать с исполнителем.

(182) Ты же сам только что доказал, что такое соответствие настраивается не пол часа)

(183) Ну да.
Только заказчик при этом платит деньги, а исполнитель ведет себя так, как будто платит он.

(184) Да. Но сказал ли это кто-нибудь заказчику?
Кроме того, мои цифры эмпирические. Реальная цифра может оказаться и 30 часов и 2 часа.

ндя. про ноут прикольная отмазка. Как можно работать адиэсником, если у тебя нет 1С? Дома у меня на обоих стационарных стоит и на обоих ноутах, мало ли что.Лично я никому и никогда бы не предоставила доступ в рабочую сеть.

(175) Как это не печально звучит для РАБотодателя, но фри имеет право ОТКАЗАТЬ в работе ЛЮБОМУ заказчику по ЛЮБОЙ причине ;)

PS против "задач на полчаса" есть золотое правило: "минимум 3 часа работы" (у меня, например, этот пункт в договоре прописан). Не устраивает, ищите другого исполнителя... ;)

(187) Мне однажды девушка сказала, что не может удаленно сделать работу, потому что ноут один и он сейчас нужен то мужу, то дочери.
С тех пор к ней не обращаюсь. НЕ хочу решать такие дебильные проблемы.

(189) Это спорный вопрос кто-кого отшил в данном случае ;)

(188) Ты думаешь, что если написать что-то БОЛЬШИМИ буквами, то это сразу лучше войдет в мозг? Или ты просто блондинка?
По поводу незатейливой игры регистра в слове РАБотодатель, каждый сам решает, раб он или не раб. Так что говори за себя.
По поводу права отказать несомненно право есть, но речь сейчас не про то, имел право ТС отказать или нет. А про то, является ли в этой ситуации заказчик однозначно и безапелляционно неправым или не факт.

(191) Что значит прав или не прав заказчик? Исполнитель имеет право отказать и всё тут, никаких больше "доказательств" и "апелляций" не требуется ;)

Выделение НЕКОТОРЫХ слов большими буквами - это способ акцентировать на них внимание и не более того ;)

Похоже г-н Фокусник сильно пострадал от работодателей. Я прямо слышу шуршание большого тараканища.

PR верно все говорит. Да и вообще, я не ставил сроки, я просто обозначил свою оценку, тем более что я уже делал такие правила, для этих двух конфигураций. 5 правил документов, три из которых КД по дефолту создаст. От исполнителя никаких ни оценок, ни предположений не поступило. Просто два дня человек ставит себе 1с. О чем тут можно вообще разговаривать.

(194) с другой стороны, если по вашей оценке работа занимает полчаса, но проще просто взять и сделать ее, чем потратить гораздо больше времени на поиск исполнителя? Что-то тут не так...

(195)* не проще

(195) Тяжело переключиться, тем более надо опять вникать в эти переносы бухагалтерию. Да и желания программировать на 1с уже давно пропало.

(193) "Пострадал" - это как, понес какие-либо "страдания"?  

Ответственно заявляю, никаких страданий ни какой работодатель мне не доставлял... :)

Кроме того, бывшие работодатели на текущий момент мои клиенты ;)

(185) Как будто заказчик работает, а не исполнитель. Так тоже нехорошо делать, типа я заказчик, а ты паразит исполнитель, жри г@вно, я тебе деньги плачу.

(191) С появлением новых подробностей, постепенно выясняется что оба неправы в какой-то степени.

И да, работодатель и заказчик - это уже совсем разные вещи.

(175) эксперт не оперирует словами "полчаса" в оценке работы.

(201) А чем он оперирует?

(202) словами "формализованная постановка", "анализ", "тестирование", например.

(203) Что ты подразумеваешь под тестированием? TDD, BDD?

(180) "Ни один адекватный заказчик не будет спорить против обоснованного расчета."

и какой отсюда вывод можно сделать, лол?

(204) в данном конкретном случае - тестовый прогон функционала, UAT.

(206) ну и камон, парни) мы же на адинэсном форуме.
не надо гнуть пальцы аббревиатурами, которые вычитали в статье на хабре или не забыли из лекции в институте лет 10 назад.

(203) — Сколько времени займет выполнение задачи?
— Формализованная постановка.
— Что, простите?
— Анализ, тестирование.
— Я вас не понимаю. Полчаса? Час?
— Я отказываюсь делать задачу, времени недостаточно.
— ?!

(205) Отсюда, лол, можно сделать, лол, вывод, лол, что ТС, лол лол не привел такой обоснованный расчет лооооооол.

(208) Действительно хороший подход. Возьму на вооружение.

(208)— Сколько времени займет выполнение задачи?
— Формализованная постановка.
— Что, простите?
— Анализ, тестирование.
— Я вас не понимаю. Полчаса? Час?
— От 8ми часов при согласованной и формализованной постановке задачи, после анализа.
— Я эксперт, там полчаса! Час максимум!
— Я отказываюсь делать задачу, времени недостаточно.

(209)  Отсюда, лол, можно также сделать, лол, вывод, лол, что заказчик у ТС, лол лол не адекватный лооооооол.

(207) Хабру не читай, к сожалению. В основном GitHub.

(213) читаю

(211) А первые два ответа типа так и должны быть, это нормально?
И, опять же, "От 8ми часов при согласованной и формализованной постановке задачи, после анализа." — это аргументированное объяснение? o_O

(215) это аргументированней, чем считать реквизиты и умножать их на минуты, как по мне.
хотя, я и знание флага "Автонумерация" в форме не считаю за показатель чего-либо, лол.

(212) Это было бы так, если бы имел место быть обоснованный анализ. А его, как мы выяснили, не было.
Что, справедливости ради, не означает, что заказчик адекватный. Но и обратного не означает.

(216) Ну, по мне, так стандартная фраза "От 8ми часов" как ответ на просьбу оценить что угодно — это неадекватность, непрофессионализм и наипательство.
8 часов — это все-таки довольно-таки дохрена времени.

(218) клиенту выставляется то в любом случае факт.

возможно, тебе просто не хватает мозгов\опыта\яиц планировать от 8ми часов и чарджить время на формализвацию и согласование задачи, тестировани и документирование.

либо для тебя клиент с задачами на полчаса - хороший, годный клиент, которого нужно обхаживать и тратить на него время.

либо тебе просто по какой то причине не нравится ТС и ты пытаешься его тут такоим образом опустить, лол.

(219) Да ну? На фикси? Факт? Практически всегда договариваются на берегу про конкретную сумму.

(219) У тебя неизрасходован месячный лимит лолов, а конец месяца близко?

(220) на фикси я вообще трудозатраты не согласовывал, когда работатал. максимум - срок, который зависел от текущей загрузки (и почти всегда был "плюс\минус неделя").

сейчас от плановых трудозатрат (в оценку с нашей стороны также закладываются риски ~20%) по проекту наш заказчик планирует свой бюджет.
но счета ежемесячно мы выставляем по факту.

(221) лол?

(220) У меня с клиентами факт и только факт. Не знаю как вы работаете с вашими клиентами...

ИМХО, договоры об объемах ЗАРАНЕЕ это заведомо "кидок" заказчика, т.к. исполнитель включит в предварительную оценку "всё и вся" и в "тройном размере", чтобы подстраховаться...

(224) Ну да, скажи клиенту, что ты будешь обновлять ему типовую базу 4 дня, я посмотрю, как он на это согласится.

(225) В предварительной оценке может быть только два исхода:
- по факту получилось больше
- по факту получилось меньше

разве не очевидно, что исполнитель скорее всего подстрахуется и предварительно оценит "больше"?

PS вариант "абсолютно точной оценки" не рассматриваю, т.к. на мой взгляд он отсутствует "как класс".

Почему аргумент про обновление типовой базы за 4 дня опровергает мои доводы мне, лично, не понятно :)

(226) "По факту" не пропихнешь на больших проектах. Все равно придется озвучивать сумму. И как правило, да, закладываешь риски.
По срокам раньше придерживался правила: "Умножаем срок, озвученный программистами, на два и прибавляем 20%".

С адекватными заказчиками озвучиваем вилку "от - до". С неадекватными только конечную сумму.

(226) Рукалицо.
Удачи в работе с клиентами, которые соглашаются на 4 дня за обновление типовой базы.

(228) Обновление типовой базы и разработка - это немного разные виды работ, не находишь?

Вот у тебя же тоже никогда не было и не будет так: выставил клиенту счет на 10 часов, работал ровно 10 часов, и результат на 100% ожидаемый.

Всегда нужно закладывать риски, это как бы не одинэсниками придумано...

(220) Вот из-за такого колхоза "Договариваться на берегу" и страдают заказчики, которые переплатили и исполнители, которые переработали.

(226) Шансов, что обновление типовой базы будет работать не стабильно мало.
Поэтому 4 дня слишком большой перезаклад.

Я согласен с (220): Клиенту пофиг на часы, ему важен результат. Диалог должен быть таким:
К: Мне нужно <...>.
П: Это будет стоить N рублей.

Если стоимость примерно указать сложно, тогда нужно уклонится от оценки, детально обследовать бизнес-процесс и составить перечень работ. Стоимость обследования будет включена в стоимость разработки. И чем сложнее разработка, тем сложнее оценить затраты. Мало того, в результате работы могут вылезти баги, которые потом придётся исправлять бесплатно (и на это нужно делать перезаклад в стоимости работ)

К обновлению типовой зря прицепились. Это как скопировать данные на диск. Я знаю сколько Мб пишет в секунду мой привод и на 95% уверен в успешном результате.

хм... обновления...
У вас бухия 3. Вы ставите .58 и у вас к такой-то матери улетают все выплаты з/п по банку.
Причём обнаруживается это только к моменту следующей выплаты.
Сколько на это времени понадобится?

(232)  предыдущий товарищ уже 2,5 часа думает,,,

(233) Над чем?

Как-то имел негативный опыт по работе с (0) еще на уровне первичного опроса. Пациент просто забивает на письма.

(235) Ща и тебя флудерастом назовут)))

(233) Угу. Спать не буду пока не придумаю решение))

А по существу: Ни разу не сталкивался. Похоже проблема эта: http://forum.infostart.ru/forum87/topic129230/

Проводки у документов есть. Кроме того, копия перед обновлением есть. Как попадётся такая проблема: буду думать как решать.

Релизы 3.0.39.57 и 3.0.39.58 - отозваны. Ждите следующих обновлений.

"Исправлена ошибка 30022184:
При обновлении с версии 3.0.38 на версии 3.0.39.57, 3.0.39.58 и 3.0.39.59 очищается табличная часть документов «Ведомость на выплату зарплаты через банк» и «Ведомость на выплату зарплаты через кассу»."

(237)  именно
Я понял что с программистами в одноэс и самой программой чтото не так при первом же запуске обновления - прога начала обновляться
Долго
Очень долго
Ничего не сообщая
Ощущение что подвисла
Хрен его знает этого снеговика
Может так и надо
Оставил на ночь и ушел спать или ждал несколько часов уже не помню
В итоге прогу убил
Проблемуто конечно решил
Но моя вера в мозги программистов одноэс стала ниже всякого плинтуса
Пипидастры одним словом

(236) (237) сами такие! Или вы думаете что чем-то лучше или не делали никогда ошибок?

(203) Заказчику слова "формализованная постановка", "анализ", "тестирование" никуда не уперлись. Ему нужно знать, сколько ресурсов будет потрачено. Т.е. сколько нужно времени и денег.

+240 Точнее даже так: заказчику нужен ОПРЕДЕЛЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ за разумное количество ресурсов.

ТЗ в данном случае нужно для обоих сторон. Оно может быть кратким. Может быть без подписи. Но где-то должно сохраниться  (переписка в аське, по почте).

Потом уже по пунктам оцениваются трудозатраты и они как раз озвучиваются заказчику.

А вот слова "формализованная постановка", "анализ", "тестирование" - это пустая болтовня ни о чем.

(240) правильней так: если заказчик не позиционирует себя в качестве эксперта в 1С, слова "формализованная постановка", "анализ", "тестирование" ему никуда не уперлись не уперлись.

в таком случае заказчик доверяет экспертному мнению какого то конкретного исполнителя о трудозатратах и не парит мозг своими фантазиями о друге брата, за полчаса на коленке пишущему УПП.

ну либо заказчик не доверяет мнению какого то конкретного исполнителя и ищет другого исполнителя, которому доверять будет.

это если заказчик - адекватный, конечно же.