Коллеги, ктонить разбирается в лицензировании MSSQL 2012?

Как я понял на каждое ядро нужна лицензия.

При загрузках я вижу процесс занимает 25%. На 4-х ядрах это получается что работает MSSQL на 1 ядре.. т.е. получается одна лицензия, чтоле?

как выяснить сколько MSSQL может загрузить процев?
или сама 1с не даст работать MSSQL на несколько ядрах?

причем конфигурация такая что сервер 1с стоит на одной VM, а mssql на другой железке..

поможите кто чем в курсе..

(0) Лицензирование MSSQL

(0) В настройках сервера можно выбрать сколько ядер использовать. Для 1С рекомендуют отказываться от распараллеливания (лучше смотреть по нагрузке). Боюсь к лицензированию это мало имеет отношения.

(2) там-то выбрано..  или там если лицензия не та, то не будет доступно?

(1) нее.. это я все читал..
вопрос как узнать сколько лицензий установлено?

речь не про покупку..

мне непонятно вот что:
у меня есть установленная версия Standart, которая может лицензироваться по разному. но непонятно поставили ли все лицензии, которых нужно две на 4 ядра или недоустановили и эта шняга работает не в полную силу.

(5) Что ты читал? С чего ты взял, что у тебя лицензии на ядра куплены? Это дорогие лицензии, которые покупаются чтобы сэкономить на пользовательских лицензиях при большом количестве пользователей. По дефолту покупаются просто пользовательские лицензии, у которых нет ограничения на количество ядер.

(5) На SQL лицензии не устанавливаются, т.е. SQL живет отдельно, лицензии лежат в шкафчике отдельно. Поэтому либо работу на некоторых ядрах отключили, либо он сам по себе не может или не хочет использовать больше 25% CPU. Например дисковая подсистема слабенькая или шина памяти медленная.

Из руководства по лицензирования SQL:
Лицензия CAL на устройство Лицензирование каждого устройства, получающего доступ или использующего сервисы / функциональность SQL Server или любых его компонентов

Лицензия CAL на пользователя Лицензирование каждого пользователя, получающего доступ или использующего сервисы / функциональность SQL Server или любых его компонентов

У меня 1с в клиент-серверном варианте.
20 пользователей 1с.
Подскажите сколько CAL лицензии мне нужно купить?
При том что напрямую с SQL работает только один пользователь 1с USR1CV82. Все клиенты 1с работают только с сервером 1с.

Вроде как до 50 пользователей выгоднее КАЛы, а выше - уже покупать лицензии на ядра (минимум паком из 4 штук).

Потом выяснится, что в (0) стоит SQL Express ...

(8) для работы 1С со скулем франчи продают специальные скульные лицензии для работы с 1С. Это такой совместный проект мелкомягких и 1С. эти лицензии вроде дешевле всего. Только со скулем должен работать только 1С

(11) Спасибо почитаю.
А еще есть менения?

(8) По максимальному количеству одновременно работающих пользователей 1С.

(10) стоит Microsoft SQL Server 2012 (SP1) - 11.0.3153.0 (X64)
    Jul 22 2014 15:26:36
    Copyright (c) Microsoft Corporation
    Standard Edition (64-bit) on Windows NT 6.2 <X64> (Build 9200: ) (Hypervisor)

(7) т.е. MSSQL не как не регулирует количество работающих процессоров? в самом MSSQL нет ограничения?

(15) А ты думал почему MSSQL так популярен на просторах? Как в том анекдоте:
- У нас принято верить на слово
И тут мне как попёрло...

(15) Регулируется, админом. В свойства сервера зайди, там вкладка вроде процессоры

(17) там я проставил все... и галки руками и количество потоков...
но все равно 1с не подгружает скуль на >25%
собственно поэтому и спрашиваю

(18) Господи, да что ты мозги всем компостируешь? Если твои 25% это не 100% загрузка одного ядра, а по ядрам размазано - значит не грузит твой сиквел больше. Возьми базу побольше, да отчет покривее.

(13) Какое отношение пользователи 1с имеют к SQL?
Когда реально на сервере SQL видим одно подключение пользователем USR1CV82.

Я спрашиваю это потом что мой друг, прошел проверку по лицензионному ПО имея всего 1 лицензию CAL SQL клиента при количестве пользователей 1с 100 человек.

(20) Поляну проверяющим накрыли, не иначе. Ибо лицензионное соглашение mssql специально предусматривает такой вариант. Количество пользователей считается по людям, работающим одновременно с сервером, а не по учетным записям.

http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm#17

(20) гуглим мультиплексирование лицензий. У 1С, кстати, схожая политика -- если к базе 100 человек ходят через один веб-серсис с формально одним пользователем 1С, заплатить все равно придется за 100

(21) на время проверки всех бухов выгнать из 1С :)

(22) Спасибо, я получил точный ответ.
Покупать нужно 20 CAL лицензий.

(25) Только еще раз скажу, если работает только 1С покупайте лицензии от скуля у 1С, они значительно дешевле

(26) Понятно, спасибо.

(25) Можно меньше, если все они одновременно не работают.

(28) + Хотя соврал. Почитал - пишут что на всех таки надо брать.

хм.. непонятно.. запустил базу на проведение за квартал.. три экземпляра.. вроде выжал на 45%-50%..

может все ок?

(29) Кто пишет? "На всех" это на кого?

(31) У на с была полиция, с ними был привлеченный специалист, несколько раз сказали, что он не сотрудник полиции, но было видно, что в этих совместных рейдах он не новичек. Мы потом с ним разговорились, в том числе и как работает лицензирование у мелкософта. Он сказал, что поскольку железячного контроля нет, то проверка соблюдения условий лицензирования - это творческий процесс. Я (специалист, привлеченный полицией) пытаюсь независимо от вас выяснить, сколько пользователей работает, например с сервером, сиквелом и 1С. Например смотрю DCHP, AD и прочее, а вы мне потом пытаетесь объяснить, что я насчитал лишнего. Если убедите +- 10% то все нормально, если нет - то изымаем компьютеры и уже в конторе я начинаю смотреть с какого компьютера кто заходил, что делал, евент логи, 1С логи и пр.

Ну примерно так. Поэтому не надо натягивать г...н на глобус. Не хотите, чтобы изъяли компьютеры и хотите пиратить - все должно быть скажем так спрятано незатейливо и просто: например отдельный склад, компьютеры не в домене, IP статичные, маршрутизатор быстренько отрубаем. Хотя тоже не 100 %. Ну вобщем сами решайте, стоит ли геммороиться

(32) Никто не говорит о пиратстве.. речь о том, чтобы не переплачивать.

(31) На sql.ru профильную ветку нашел. Тоже не конечная инстанция, но вроде люди со знанием дела говорили а глубже лень лезть. В общем, там два вида CAL обсуждались - на девайсы и на аккаунты. И что в обоих случаях брать надо мол не по нагрузке, а по количеству этих самых девайсов или аккаунтов. Ну, оно и логично с точки зрения прозрачности лицензирования. А то бегай еще за тобой и доказывай, что у тебя такого хитрого не одна фактическая нагрузка, а другая.

(0) Есть два варианта лицензирования (выдержка из SQL_Server_2012_Licensing_Reference_Guide_RU):

1) Лицензирование SQL Server 2012 с использованием модели лицензирования на основе числа ядер

В отличие от модели лицензирования Server+CAL, модель на основе числа ядер предоставляет доступ для
неограниченного числа пользователей и устройств, выполняющих подключение как изнутри, так и извне
брандмауэра организации. При использовании модели на основе числа ядер клиентам не нужно приобре-
тать дополнительные клиентские лицензии (CAL) для доступа к программному обеспечению SQL Server.

2) Лицензирование SQL Server 2012 с использованием модели лицензирования Server+CAL
В модели лицензирования Server+CAL каждая среда операционной системы, в которой работает программ-
ное обеспечение SQL Server 2012 или любой из его компонентов, должна иметь серверную лицензию
SQL Server 2012, назначенную тому физическому серверу, на котором размещается эта среда операционной
системы. Каждая серверная лицензия позволяет клиентам запускать в среде операционной системы (физиче-
ской или виртуальной) любое количество экземпляров SQL Server. Примечание. При использовании про-
граммного обеспечения SQL Server в физической среде операционной системы каждый аппаратный сегмент
или блейд-сервер с точки зрения лицензирования считается отдельным сервером.
Чтобы получить доступ к лицензированному SQL Server, каждый пользователь должен иметь клиентскую ли-
цензию SQL Server аналогичной или более новой версии по сравнению с версией программного обеспечения
SQL Server, к которому осуществляется доступ.
Устройствам, не управляемым реальными пользователями, требуются клиентские лицензии «на устройство» даже
при косвенном подключении к SQL Server. Для устройств, управляемых реальными пользователями, таких
как персональные компьютеры или наладонные устройства, может использоваться клиентская лицензия
«на пользователя» или «на устройство».

(34) Конечно, микрософту и его партнерам выгодно такое расширительное толкование.
Однако, нигде в ЛС не сказано, что считать квантом времени, в течение которого определяется количество использованных лицензий. Вполне можно считать этот квант например секундой.