http://www.regnum.ru/news/polit/1918891.html#ixzz3YODb5DpQ

"Госдума ограничивает производство ГМО и ужесточает контроль на границе

Государственная дума РФ в первом чтении приняла правительственный законопроект о полном запрете ГМО в АПК, передает корреспондент ИА REGNUM 24 апреля. Вводится полный запрет на выращивание ГМО-растений и ГМО-животных, а также на ГМО-семена для посевов.

Исключение предусмотрено для научно-исследовательских работ, отметила замглавы Минобрнауки Наталья Третьяк.

Кроме того, поправками предусматривается введение ГМО-экспертизы и госрегистрации для ввозимых ГМО-продуктов. «РФ получает право устанавливать запрет на ввоз такой продукции», — отметила Третьяк.

Одновременно КоАП дополнен статьями, предусматривающими штрафы на должностных и юридических лиц за нарушение закона.

Емкость рынка

Чаще всего генной модификации подвергаются картофель, соя и кукуруза. По данным на 1 января 2015 года, на территории РФ было одобрено к использованию 12 линий ГМО-кукурузы, 6 линий сои и 1 линия свёклы. «Если говорить в абсолютных цифрах, это примерно 2 млн тонн сои и примерно 53 тыс. тонн кукурузы», — сообщила Третьяк.

Депутаты нашли лазейки

Законопроект необходимо оперативно принимать, однако, есть лазейки. «Здесь есть лазейки для недобросовестных сельхозтоваропроизводителей, которые могут отравить сельхозугодья», — заявил депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев, отметив необходимость резко поднять штрафы за нарушение закона.

Закон хороший, но работать не будет, уверен депутат Госдумы от КПРФ Владимир Федоткин. Он указал на экономический эффект производства продукции с ГМО. «Производство тонны ГМО в 10 раз дешевле традиционного сельхозпродукта», — сообщил парламентарий.".

Рядом с думой что, конопляное поле подожгли?

(903) Почему бы нам не вырастить своё гмо, лучше и кучерявей?

(904) Так и не смогли ответит - где НЕВОЗМОЖНОСТЬ иметь собственное С/Х...

(903) И че? Какая разница кто "впаривает"? Это экономика и приплетать к цифрам личное отношение и политику - экономическое мракобесие. ГМО экономически(!) выгодно использовать. Иначе бы никто его не применял, а люди в магазинах не покупали.

(905) +1. Мы 20 лет назад забили на развитие с/х. Вот теперь пожинаем плоды. Его развили в других странах, в том числе и в США.

(905) Не нужно нам ГМО. Нам нужно классическое с/х. Везде будет ГМО, а нас "органик". Будем пендосам и гейропейцам в 10 раз дороже продавать, у них своего органик не останется.

(901) А почему США ставит условием для получения кредитов Украине - разрешение ГМО ? Сможет подумать об этом ?

(908) 20 лет назад мы забили на страну, а не то что на с/х. Не надо смешивать все в одну кучу

(906) собственное с/х, которое прокормит все население страны иметь и при этом будет исключительно отечественным, невозможно

(907) Э, нет... Если бы ГМО было просто экономически выгодным, тогда бы правительству США и не надо было напрягаться... А они именно очень жёстко навязывают.
П О Ч Е М У  ?!!!!!!

(912) с чего бы это?

(913) Чтобы использовали продукты их производителей ГМО, а не других.

(906) С нашим молоком конкурирует другое молоко - прочих производителей. Местных.
Производители разные, все конкурируют друг с другом всё равно, так или иначе.
На всех давит нижняя по цене линейка производителей, которые используют сухое молоко (между "своими" это известно, но не афишируется).
Сухое молоко идёт импортное, цена зависит от импортного молока, а цена импортного молока зависит, в основном, от стоимости импортных кормов.
Затем идёт цепочка: корма импортные за счёт гмо дешевеют - импортное молоко дешевеет - импортное сухое молоко дешевеет - дешевеет молоко у нас от тех, кто использует сухое.
Наши же корма не дешевеют и давление от сухого молока будет становится всё больше и больше. Это что касается нас.

(907) "ГМО экономически(!) выгодно использовать. Иначе бы никто его не применял"

Пипец логика! Если сосед с балкона спрыгнул, то ты тоже спрыгнешь?

В США при рождении мальчика родителями настойчиво(очень настойчиво) предлагают сделать обрезание, потому что по их мнению (врачей, ученых всяких, компаний) это полезно, это научно, это прогрессивно. И это не связанно в религией.
Ты тоже будешь своему сыну делать обрезание? Ну как же, в пендосии же делают, надо тоже не отставать

(912) чем-то сможешь обосновать, кроме бла-бла-бла, невозможность обеспечения населения отечественным питанием ?

(912) Мы уже имеем продовольственную безопасность по практически всем пунктам. Даже если бы сейчас границы стали бы непроницаемыми - голодных не было бы. Сократилось бы потребление молочки процентов на 20, и столько же говядины.

Мы УЖЕ имеем C/Х, которое полностью обеспечивает страну.

(919) да ты петросян, шутка месяца 10 из 10, пиши еще.

(912) Тут люди учат представителя с/х, как владельцам этого бизнеса вести православно дела. Надо использовать все отечественное, а конкурировать просто понижением цены. Все просто же.

(918) Для обоснования нужно просто здраво взглянуть на экономику России. Никому(из гос чиновников) не выгодно развивать с/х в стране. Проще и дешевле купить в Китае.

(912) А 200 лет назад мы еще как то и Европу кормили. Внезапно да?

(916) дык из-за санкций у наших поставщиков сильно сильно уменьшился доступ к закупкам заграничного сухого молока.

И вообще не понятно, о проблемах производства молока тебе известно по роду профессиональной деятельности или это эмпирические рассуждения?

(919) "Мы УЖЕ имеем C/Х, которое полностью обеспечивает страну."

А вы в какой стране живете, простите?

(915) Э нет, они требуют разрешения ГМО. Речь не идёт о "своих производителей ГМО".

(925) В России ;)

(924) из китая могут тащить.соки например вы думаете не из порошка-концентрата делают?хорошо еще,что из своего

(925) http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России

(924) У меня 6 молочных колхозов и тепличный комбинат обслуживается :)
С сухим молоком проблем никаких - всё идет через Беларусь.

(923) А сейчас мы в с/х уже заметно зависим от импорта. Наверное, что-то изменилось за 200 лет?

(916)прокол №1 - кто тебе сказал что продажная стоимость дешевеет? С какого перепуга отпускную цену производитель будет ронять даже если себестоимость упала?

(916) Так курс бакса и санкции вам дали в руки. Теперь забугорное сухое молоко стало очень дорогим и выходит наш император подарил вам огромное конкурентное преимущество.
К тоже нужно сильнее пиарить что у вас - нет гмо, что у вас нет сухого молока, все натуральное.
А обкакивать конурентов, делать всякие закупки от журнализдов, что у конкурентов сделано из импортной отравы, а у вас натур.
Даже если у вас буде немного дороже, то народ купит молоко которе более натурально.
Я например чисто психологические не могу купить молоко у которого срок хранения полгода

(923) И даже 110 лет назад

(926) Ну, давай уж ссылку, что ли. Почему свои слова я подтверждаю ссылками, следуя правилам политической ветки ,а вы только свои фантазии да информацию ОБС предоставляете. ЖДемс.

(931)если так,то почему на полках не пусто ась?

(931) Мы имеем продовольственную безопасность + мы крупнейшие экспортёры C/Х продукции

(937) "Вперед!Даешь!Ленин!Партия!Комсомол!"

+(938) Да. Это мы умеем)

(935) Ткнул в гугль, первая же ссылка - "Доклад: Кредит МВФ открывает рынок Украины для ГМО-продуктов"
http://vz.ru/news/2014/8/25/702045.html

"Как указывает Global Research, интересы «Монсанто» и других биотехнологических компаний лоббирует во всем мире Госдеп США."

Слова Г О С Д Е П   С Ш А о чем нибудь говорят ?

(931) За 200 лет много чего менялось.
Я говорю про сам факт того что Россия может прокормить себе и еще соседа, даже с использованием примитивных средств земледелия, а не то что ГМО.
То что у нас зависимости от импорта почти везде, это беда, но это не имеет отношения к теме - "ГМО/против ГМО"

(938) Лучше чем быть либеральными 3,14-дорасами

(938) вы голодаете без импорта?

(931) С с/х вообще всё сложно, предсказуемость низкая. Большая зависимость от погоды. В 2013 мы импортировали зерно, в 2014 - экспортировали, но это не из-за указаний Луноликого, а погода так сложилась.
Хотя конкретно у нас, например, в 2014 часть урожая под снег ушла - внезапно очень рано выпал - не успели убрать.
Поэтому в плане безопасности можно то-то говорить, пожалуй, при двухкратном превышении с/х производства над потребностью.

(937) " мы крупнейшие экспортёры C/Х продукции" Эх...

http://www.agriacta.com/argo-market/germany-export-2014-08-27

1 - США, 2 - Нидерланда, 3 - Германия, 4 - Бразилия...

(944) "Общее потребление населения России составит таким образом 32 миллиона тонн зерна в год. Если вспомнить, что в 2013 году был собран урожай в 91 миллион тонн, станет видно, что продовольственная безопасность России по зерну обеспечена с запасом."

Трёхкратный запас - этого хватит ? ;)

(941) Откуда такая уверенность, что мы чего-то там сможем? Я вот считаю что не сможем. Потому что для промышленного(!) производства продуктов питания нужны технологии(!) и ресурсы. У нас нет ни того ни другого. Да, земли много, но для ее обработки нужны опять же технологии.

(734) Какие нафиг голодающие негры в набедерных повязках? Раньше на тех территориях жило некоторое количество людей и вполне себя прокармливало. Потом приехали сердобольный европейцы и прочие гуманитарии и начали из жалости кормить негретосов на халаяву. Понятно что негры от этого дела расслабились и начали дико размножаться и перестали совсем работать - кормят же. В итоге их стало столько, что территория, на которой они живут, в принципе не способна стала их прокормить, а люди ничего кроме как размножаться не стали делать. В итоге тупо е стало хватать еды. Вместо того чтобы дать удочку (читай технологии), неграм дали рыбу. Там где халявы нет, там люди вполне себе питаются и численность их в пределах тех, что могут прокормиться.

(940) "Слова Г О С Д Е П   С Ш А о чем нибудь говорят ?"

Для либераста - это святое место, это валхала

(947) желания и умения нет.именно в такой последовательности.купи-продай легче

(943) А кто сказал что сейчас импорта нет?) Более скажу тот же импорт как и год назад, как и 5 лет назад и 10 остался на полках наших магазинов. Просто один импорт сменил другой под этикеткой либо белорусского производителя, либо отечественного.

(946) Вы профан, сударь. Скот потребляет гораздо больше зерновых, но скотом можно и пренебречь, так?

(940) "Также доступ к украинскому рынку получат крупнейшие европейские производители семян – компании «Монсанто» и «Дюпон», говорится в докладе под названием"

Т.е. США и ЕС лобирует интересы СВОИХ производителей? Спасибо за подтверждение моих слов.

(949) Прекращай со своим "либераст" в отношении меня. Считаю это личным оскорблением.

(945) И сколько в мире стран ? Попасть в пятёрку крупнейших - это и быть крупнейшим.

Если человек попадёт в пятёрку сильнейших боксеров планеты - он что, не сильнейший ? Инвалид, что ли ?

(799) "чушь, будет торговаться по той цене по которой готов платить покупатель, не ниже" - да ладно. Так и хлеб и лекарства тоже будут торговаться аналогично, однако гос.регулирование зачем-то введено. Неэластичный спрос - слышал про такое, ну или товары первой необходимости.

(952) Если припрёт. Но не припрёт... ;)

(947) "У нас нет ни того ни другого. Да, земли много, но для ее обработки нужны опять же технологии."

Какие к черту технологии? Какие такие новые технологии выращивания картошки? А то как 50 лет назад делали не подходит что ли? С чего вдруг?

(941) "Я говорю про сам факт того что Россия может прокормить себе и еще соседа, даже с использованием примитивных средств земледелия, а не то что ГМО. "

МогЛА, 200 лет назад. Тогда еще без машин и самолетов обходились. Одними лошадьми и поездами. Автомобильная и авиа ,а заодно космическая промышленности тоже не нужны?

(954) А разве Вы не сторонник "открытости" ?

(959) Ещё раз. у ж е  к о р м и т.
А значит - МОЖЕТ

(959) О хаспаде....
Такое впечатление что я разговариваю с березой. Я про одно, он про другое.
Вы сударь вообще слушать и слышать умеете?

(960) Я сторонник реального взгляда. А все оппоненты в итоге приходят к тому, что кто-то должен делать что-то просто так и вообще коммунизм нужен ,который уже однажды рухнул. Прятаться от проблем и не замечать их - это к погибели. Проблемы сами настигнуть. Их надо учитывать и решать по возможности.

(958) "Какие к черту технологии? Какие такие новые технологии выращивания картошки? А то как 50 лет назад делали не подходит что ли? С чего вдруг?"

Объемы не те. И стоить такая картошка будет столько что продать ее будет нельзя.

(852) Чета чего не коснись - все является канцерогеном и вызывает рак. Почему ты думаешь, что некий левый белок не присущий обычной картохе, но продуцируемый картохой ГМО рак не вызывает?

(963) O'k. Вот проблема - нам навязывают ГМО. Очень настойчиво. Её надо решать ?

(964) Интересно, с помощью каких КОСМИЧЕСКИХ технологий выращивается картошка СЕЙЧАС ? Дайте ссылочку на объёмы космической картошки, пожалуйста.

(959) Последний раз, для одаренных.
Россия 200 лет назад с помощью сохи и лошаденки кормила себя полностью и еще европу прикармливала. Это раз.
Спустя 200 лет в России есть тракторы. И теперь по вашей логике, из-за того что появился трактор, Россия не сможет себя прокормить.
Логика не обнаружена. Вы точно работаете программистом?

(961) Чего за мантра такая? Тут уже несколько человек объясняли и один из них напрямую работает в с/х - сейчас зависимы мы от импорта почти полностью.

(961) Экспорт с\х есть почти всех стран мира. Значит ли это, что некая Никорагуа КОРМИТ соседей?

(968) Я уже это постил: http://s4.uploads.ru/QImRs.png

Посмотри на показатель 200 лет назад.

(964) Сейчас в России выращивается картошка без всяких ГМО, с помощью трактора. И она - дешевле импортной при отгрузке от фермера.
Это сцуко факт!

(969) Нет, тут пишут про зависимость на уровне бутылочек и салфеточек для вымени. А продукцией мы себя обеспечиваем полностью. Ссылку я давал. Вам, конечно, было удобно "не увидеть" ;)

(968) Хорошее сравнение.  Только трактора у нас в основном вот такие http://www.deere.ru/ru_RU/products/equipment/tractors/tractors.page
=))) И тут америка))) Чтоб ее.

(973)и кто же вам такую чушь написал?

(972) Эта та ,у которой гниль и зелень приходится срезать на треть, а то половину?.. Да, она дешевле.

(975) вам не пофиг,если свою функцию выполняет?

(973) 0_о

(977) что идеальной формы пугает больше

(975) А вот и Россия ;)
http://www.soyuzmash.ru/news/rossiyskiy-traktor-rabotaet-na-prirodnom-gaze

(978) Мне не пофиг ибо в стоимость картохи войдет и эта составляющая и много других импортных... и логически вырисовывается сильная зависимость от импортных производителей.

(975) Ты давно не видел российские трактора. Сейчас делают современные на уровне.

(982) вы работаете в торговой сети? или сх производитель?тогда вы плохо знаете отчего зависит цена на прилавке

(984) Ну раз вы такой умный, просвятите, из чего складывается цена на прилавке.

(977) Это наглое вранье!
У меня дочка когда ездит на лето к бабушке, и там ест местную деревенскую картошку, то уплетает её за обе щеки. Эта картошка - великолепна, и супер вкусная
Причем семена свои же, в хер знает каком поколении. Еще дед сажал.
Так то не надо пистеть, о чем не знаешь.

(985) Отпускная цена производителя - 15% цены в супермаркете. Вот какое ценообразование

+(985) Заранее напишу... я знаю 7 этапов прохождения продукции от производителя до прилавка и каждый из них - это затраты. (внутри производства конечно у каждого предприятия свои)

(985) ну вот зачем хамить-то?
1.перекупщик у сельхозника-крупный оптовик
2.дальше сеть накручивает от 10% и выше.так ладно еще и не платит вообще или растягивает процесс на месяцы

(988) да ладно, все хотят покрыть свои дурдомные расходы за счет кого-то

(989) " от 10%"
Аха ха ха ха

(986) Сколько времени ушло на выращивание картошки и какой объем? Можете оценить ее стоимость? И сколько будет стоимость производства в таких условиях 1 тонны картошки? И вообще объем какой реально произвести по такой технологии в сезон?

(991) зависит от разных факторов,да хотя бы отсрочку какой длительности поставщик "дает".а так как в песне "все выше и выше"

(968) Дальше. 100 лет назад в с/х было занято 75% населения. Готовы вернуться к сохе и лопате сейчас?

http://www.protown.ru/information/hide/6620.html

(989) Послушайте, вот реально картошку берут у производителя рублей по 7. Ну вот она лежит в "сетях" по цене "за 30". С земном, молоком - всё тоже самое.

(994) А сейчас у нас трактора есть. Отечественные ;)

(989) Извините, хамить не хотел. Выразился видимо неверно.
Ну собственно все понятно.
Не работали в рознице.

(995) А сколько она должна стоить в сетях?

(986) А теперь выведи это на промышленный уровень. Да с производительностью вашего садового участка вас любой производитель нафиг пошлет. Ибо это будет уровень 100 летней давности.

(975)John Deer "америка"? Вот сей час точно насмешил.
Читай там же с 1997 года. Как производство "перетекло" в Китай.
http://www.deere.ru/ru_RU/our_company/about_us/history/timeline/timeline.page

(998) Если у производителя - 7, то в сетях - самый предел - 14. Ибо 100% за доставку и продажу...

(992) Обычная советская технология. Растет за летний сезон, хватает семье на год. Выходит дешевле чем покупать.
Качество отличное.
Затраты - посадил, она растет. периодические поливаешь, потом выкапываешь, просушиваешь и складываешь в погреб. И никакого ГМО.

(996) Только хотел сказать.
Вас же на заставляю на лошадь пересаживаться и за плуг хвататься

(999) Еще раз. Выходит дешевле чем покупать на рынке, а про качество вообще молчу.