Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Депутат СР Андрей Анохин предлагает возродить закон о тунеядстве
0 spectre1978
 
27.04.15
08:59
1. Другое 50% (21)
2. Это конец праву на личную свободу 31% (13)
3. Пофиг, я трудоустроен 17% (7)
4. Пофиг, я фри зарегистрирован как ИП 2% (1)
Всего мнений: 42

http://www.aif.ru/society/law/1498270
По данным издания, депутаты предлагают наказывать граждан, которые не хотят трудоустраиваться при наличии подходящей работы. При этом необходимо будет внести изменения в несколько федеральных законов и Конституцию. Нарушителей планируют наказывать исправительными работами сроком до одного года.

Депутаты уточняют, что новый закон будет касаться только совершеннолетних трудоспособных граждан, исключая беременных женщин, женщин, имеющих детей до 14 лет, россиян, на попечении у которых находятся дети-инвалиды и некоторых других категорий населения. При этом те, кто трудоустроен неофициально тоже станут тунеядцами. В случае потери работы необходимо зарегистрироваться на бирже труда.

В пояснительной записке говорится, что сейчас, по официальным данным, 20 миллионов россиян работают без должного оформления и 18 миллионов человек не трудятся вовсе.

По словам автора инициативы Андрея Анохина, чтобы ввести ответственность за тунеядство, необходимо прописать в конституции, что труд является обязанностью гражданина.

Каково отношение уважаемого сообщества, особенно той его прослойки что зовется "фри" ?
1 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:00
(0) фри они ИП. а ИП это трудоустроен
2 DEVIce
 
27.04.15
09:01
А если я нигде не работаю, но являюсь владельцем бизнеса и живу на дивиденды?
3 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:01
А так чушь. очередная от справедливой россии.

внимания обращать не стоит. пеар

Другое
4 DEVIce
 
27.04.15
09:01
Чушь, а не закон.
5 Злобный Фей
 
27.04.15
09:03
У нас уже приняли )

Другое
6 Гобсек
 
27.04.15
09:09
(2)уже не помню название фильма, который смотрел в 80-е годы. Там один персонаж явился в милицию в качестве свидетеля. По ходу дела он рассказал, что получил наследство 80000 рублей. Большие по тем временам деньги. После получения наследства он не работал. Ему следователь объяснил, что работать надо, ибо закон о тунеядстве.
7 Гобсек
 
27.04.15
09:11
(3)+1
8 JeyRico
 
27.04.15
09:11
За, ибо эти "безработные" за пенсией придут, а сейчас не скидываются нынешним пенсионерам. Случись с ними что, тоже и мед, и соц страховка, хоть минимальная, но будет.
9 zak555
 
27.04.15
09:11
Пусть меня 10 квартир и я их всех сдаю
Зачем мне работать где-то ?
10 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:11
(6) именно поэтому у нас творческая интеллигенция, писатели и музыканты кто не состояли во всяких проф.союзах работали кочегарами, дворниками и т.п.
11 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:12
(8) они получат минимум. минимум обеспечить всем это как раз и есть социальная функция государства
12 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:12
(9) А это твоя работа. ты же ИП. если 10 квартир как минимум
13 zak555
 
27.04.15
09:13
(1) ип трудоустроен это когда ещё на кого-то работает
14 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:13
(13) ниче подобного. ИП платит налоги. самозанят. чем он занимается уже не важно
15 zak555
 
27.04.15
09:14
(12)для сдачи квартир мне не обязательно становится ип
16 sTOd
 
27.04.15
09:14
По этому закону, первыми посадят депутатов.

Это конец праву на личную свободу
17 and2
 
27.04.15
09:15
(0) когда стране имя СССР вернут?
и запретят евреям выезжать в Израиль?
18 Guk
 
27.04.15
09:15
(16) депутаты трудоустроены...
19 Маратыч
 
27.04.15
09:15
(15) Разве у вас так? У нас обязательно, если хоть полкопейки за аренду получаешь с арендатора.
20 OLень
 
27.04.15
09:16
есть такая работа - рантье.

Это конец праву на личную свободу
21 OLень
 
27.04.15
09:16
(19) можно без ИП платить просто как физик все налоги
22 Guk
 
27.04.15
09:16
(20) рантье - это яркий пример типичного тунеядца ;)...
23 OLень
 
27.04.15
09:17
или вон блоггер. блоггеры же не ИП?
24 Маратыч
 
27.04.15
09:17
(21) А что, патент на деятельность не требуется?
25 Толич
 
27.04.15
09:18
(0) А где пункт "Правильное решение" в голосовалке?
26 zak555
 
27.04.15
09:19
(14) не из налогов следует, а из закона

оказывает ип занят, и участник общества (даже не числящийся в штате)
27 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:20
(15) да но налог то платишь подоходный тогда.
28 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:20
(26) платит налоги это про пенс и т.п.
29 zak555
 
27.04.15
09:21
(28) в 0 не про пенсию, а про бездельников
30 Поpyчик-4
 
27.04.15
09:22
(17) Пусть стране вернут название СССР, а евреев лучше спровадить в свой АдЪ.

Пофиг, я трудоустроен
31 stix2010
 
27.04.15
09:22
кто платит налоги, тот не тунеядец.

Пофиг, я трудоустроен
32 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:23
(29) да пофигу. ИП является самозанятым
33 Rovan
 
гуру
27.04.15
09:27
(2) как я понял госу-ву важно чтобы человек налоги платил при этом не нарушая законы
Владелец бизнеса - по сути эта работа такая.
Главное для гос-ва вывести из тени серые и черные зарплаты!
Но народ тоже не должен дремать - должен требовать от гос-ва отчетности куда деньги тратятся !
34 vde69
 
27.04.15
09:28
35 zak555
 
27.04.15
09:29
(32) в законе есть только занятые =)
36 zak555
 
27.04.15
09:30
Статья 2. Занятые граждане

Занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона);

зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;

проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости);
временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами;

являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности;

являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.
37 SeraFim
 
27.04.15
09:31
(18) но для экономики от них вреда больше, чем от всех нетрудоустроенных вместе взятых)
38 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:32
(35) где-то слышал термин про самозанятых относительно ИП. видимо в законе о ИП
39 zak555
 
27.04.15
09:34
(38)

В законодательстве применяется понятие "самозанятые лица (граждане)", но этому термину не дано определение ни в каком нормативном акте. Исходя из анализа норм законодательства и судебной практики можно сделать вывод, что под самозанятыми гражданами (лицами) понимаются лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой).
http://dslov.ru/tax/19/n19_3.htm
40 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:34
(36) ну в любом случае Ип по закону "занятые"
41 фобка
 
27.04.15
09:36
Норм закон. Недавно Лукашенко что-то подобное планировал ввести в Белоруссии

Другое
42 User_Agronom
 
27.04.15
09:37
Бред. Не взлетит.
Человек может легально жить случайными заработками. Например, строитель-монтажник. Есть заказы - работает, платит налоги, - излишек в кубышку. Нет заказов - живёт на кубышку.

Или начал свой дом строить: работать на стороне некогда - живёт на кубышку. Или ему ИП придётся открывать?

Это конец праву на личную свободу
43 Guk
 
27.04.15
09:38
(42) "Человек может легально жить случайными заработками. Например, строитель-монтажник"

и работает без договора?...
44 фобка
 
27.04.15
09:39
(42) а как он налоги платит?
45 zak555
 
27.04.15
09:39
(42) зачем быть ИП, если это обычный гпх ?
46 OLень
 
27.04.15
09:40
ну кстати да, что делать с сезонными заработками? закончился сезон - иди на биржу, там стой до начала нового сезона?
47 rphosts
 
27.04.15
09:40
пофиг

Пофиг, я трудоустроен
48 SeraFim
 
27.04.15
09:41
Кстати, да... все жители деревень у нас "тунеядцы")
Никаких налогов не платят, ни о каком ИП речи не идет) Живут тем, что сами вырастят - овощи, молочные продукты, крупный рогатый скот и тп.)))
Пашут летом от рассвета до заката, а по закону они теперь тунеядцы? =)

Это конец праву на личную свободу
49 фобка
 
27.04.15
09:42
(48) читай (40) "а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы"
50 фобка
 
27.04.15
09:42
49 к (46)
51 фобка
 
27.04.15
09:43
(48) да тоже (40) читай, последний абзац
52 User_Agronom
 
27.04.15
09:45
(43) (44) В (45) отвечено. Он нанимается по договору ГПХ. Знает несколько фирм - они ему звонят: "Можешь такой объем выполнить". Если у него заказа нет - соглашается - договор - работа - оплата. Всё законно.

А тут начал строить свой дом. На заказы не соглашается - нет времени. Год строил - нигде не работал. Его в тюрьму? Или штрафовать? За что?
53 rphosts
 
27.04.15
09:45
(48) в оригинале "Уклонение от трудоустройства (занятости) свыше шести месяцев при наличии подходящей работы".
т.е. нужно что-бы при наличии вакух по профилю в течении 6 мес ты хоть куда-то устроился.... Кста, если летун по направлению биржи приходит к ОК и ему там отказывают в работе - это считается что вакухи не было подобрано.
54 Фокусник
 
27.04.15
09:47
(0) "18 миллионов человек не трудятся вовсе."
Все рабы должны вкалывать на своего хозяина?

1. А если глава семьи обеспечивает семью на 200%, с какого перепуга его жена ОБЯЗАНА "трудиться"?

2. Почему это "содержание семейного очага" не является "трудом"?
55 band142
 
27.04.15
09:48
Предлагаю, дабы не пиарить депутатов с их фантастическими предложениями не писать имена, а просто "Депутат СР предлагает возродить закон о тунеядстве", без указания имени.
Они же как звезды шоу бизнеса - лишь бы на страницы газет попасть, неважно как.
56 VladZ
 
27.04.15
09:49
(0) У меня такой вопрос. Возьмем сельского жителя. У него свое хозяйство. Коровы, свиньи, куры и т.д. Есть свой огород. Этого достаточно, чтобы прокормить свою семью. Естественно, кроме как на своем участке этот житель нигде не работает. Внимание вопрос: он тунеядец????
57 0xFFFFFF
 
27.04.15
09:50
Весеннее обострение. Лучше бы делом занялись.

Это конец праву на личную свободу
58 0xFFFFFF
 
27.04.15
09:51
М.б. я накопил мульен и годик-другой хочу просто отдохнуть. Какое дело какому то там Андрею до этого....
59 Маратыч
 
27.04.15
09:51
(54) Получение соц.благ тоже заработать надо. Бесплатная медицина, гос.пенсия и т.д. должны выплачиваться человеку, не заплатившему в своей жизни не копейки налогов? А за чей счет-то?
60 OLень
 
27.04.15
09:51
(56) по жизни - нет, по закону - хз...
61 mishaPH
 
модератор
27.04.15
09:53
(56) по закону да. Ибо он не вносит вклад в общество пользуясь ими.
62 SeraFim
 
27.04.15
09:54
(59)  Статья 41 Конституции Российской Федерации
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
63 MetaDon
 
27.04.15
09:56
сначала пусть депутаты сделают з/п сравнимую с буржуйскими странами-партнерами) и МРОТ; да  и пенсию кстати; иначе это не работа - а барщина

Это конец праву на личную свободу
64 Asmody
 
27.04.15
09:56
(62) Без полиса ОМС тебя в любой поликлинике пошлют… за полисом.
65 zak555
 
27.04.15
09:56
(56) своё хозяйство никак не реализует ?
66 Asmody
 
27.04.15
09:57
(63) У депутатов з\п и пенсия вполне сравнима
67 Draziw
 
27.04.15
09:58
Да в принципе то пофигу, формально выполнить закон ведь не проблема, в конце концов можно сторожем устроиться в детский сад, ходить спать там через день :)
(64) Ну ПРАВО то есть, вопрос в том что есть определенные бюрократические процедуры по реализации этого права.

Другое
68 Asmody
 
27.04.15
09:58
(63) А вообще, ошибочно думать, что средняя з\п в России сильно отстаёт от з\п в Европах. Вы не забывайте, что во многих странах НДФЛ платят сами граждане, и з\п указывается до выплат НДФЛ.
69 Draziw
 
27.04.15
10:00
(68) Ты просто слишком давно не искал работу за МКАД :)
70 SeraFim
 
27.04.15
10:00
(64) и что? Разве полис может получить только работающий гражданин?
71 rphosts
 
27.04.15
10:01
(64) если пойдёшь платно - полис никому не нужен
72 VladZ
 
27.04.15
10:01
(65) Бабушки на рынках платят за продажу овощей?
73 SeraFim
 
27.04.15
10:02
+(70) блииин... вот зачем я это написал?! Сейчас же прочтут и примут такой закон(((
74 Guk
 
27.04.15
10:02
(72) у вас на рынках еще есть бабушки?...
75 User_Agronom
 
27.04.15
10:03
(64) Не совсем так. В некоторых случаях (когда промедление угрожает жизни) даже иностранному гражданину помощь окажут.
76 rphosts
 
27.04.15
10:03
(72) если это именно рынок и она стоит за прилавком - тогда платит... ну или как в Рязани сделали: до 8:00 торгуют все кому не лень нахаляву (обычно торгуется очень дёшево выращенное недалего от самого города)
77 Rovan
 
гуру
27.04.15
10:05
(70) а при чем тут гражданин ?
В статье 41 написано
"1. Каждый имеет право..."
а не
"1. Каждый гражданин имеет право..."
Т.е. Конституция не исполняется !
78 VladZ
 
27.04.15
10:05
(74) Да. Есть социальные места на рынке. Там сидят бабульки (чаще всего, иногда мужички) и продают овощи, капусту квашенную. Сейчас калбу продают. Пойдут грибы - будут грибы продавать. В сентябре цветами торгуют.
79 Asmody
 
27.04.15
10:06
Вот, пожалуйста: "Доход в размере до 8004 Евро в год обложению налогами в Германии не подлежит. При доходе свыше этой суммы ставка налогов возрастает по прогрессивной шкале от 14% до 45%. Ставка налога в размере 42% используется для обложения суммы от 52882 Евро до 250000 Евро в год. При доходах свыше 250000 Евро ставка достигает 45%."

http://www.clever-invest.ru/nalogooblozhenie/nalogi-v-germanii.php

Можете посчитать свою з\п в еврах за год (только брать надо "грязную" з\п). Получится, что з\п среднего одинесника будет обкладываться налогом в 20%-30%.
80 Фокусник
 
27.04.15
10:06
(59) Если глава семьи имеет доход, достаточный чтобы содержать свою супругу, разве не очевидно, что его налоги БОЛЬШЕ, чем у среднестатистического человека?
Почему же их (налогов) не хватит и на обеспечение социальных гарантий и для него, и для его супруги? ;)

Кроме того, хорошо обеспеченные люди обычно НЕ претендуют на всякого рода бесплатные услуги:  лечатся они в платных клиниках, пособия не получают, учат детей в платных учебных заведениях и т.д. какая еще "обязанность трудиться"? Труд - это ПРАВО человека, но не ОБЯЗАННОСТЬ!

ИМХО, а не охренели ли данные конкретные депутаты, душ им, понимаешь, уже не хватает? ;)
81 SeraFim
 
27.04.15
10:06
(77) чукча не читатель? В следующем же предложении:
"Медицинская помощь ... оказывается гражданам бесплатно за счет ..."
82 Rovan
 
гуру
27.04.15
10:06
(75) да - это называется экстренная мед. помощь (когда при смерти или женщина рожает),
а вот обычную мед помощь - нет
83 Draziw
 
27.04.15
10:06
(77) Не не не стоп... ты перечитай:
Каждый имеет право.
Но бесплатно - гражданин.
"оказывается гражданам бесплатно"
84 zak555
 
27.04.15
10:09
(720 они же наверное участники фермерского хозяйства =)
85 zak555
 
27.04.15
10:10
(79) нам такого не надо
86 Rovan
 
гуру
27.04.15
10:11
(79) по уровню знаний по профессии у меня в Германии была бы грязная зарплата примерно 7000 евро в месяц (84 тыс. евро в год). Налог 42%, т.е. это 2940 евро в месяц, значит
чистый доход 4060 евро в месяц - это примерно 230 тыс. рублей в месяц
это в несколько раз выше чем сейчас тут.
87 Asmody
 
27.04.15
10:16
(86) Откуда данные про 7000? Это тебе так хочется или реальные вакансии есть?
88 Rovan
 
гуру
27.04.15
10:16
(83) я как раз по этой теме помню создавал отдельную ветку - объяснял что государство заставляет людей быть гражданами принудительно, иначе им будет отказано в бесплатной мед. помощи, образовании, охране прав, открытии счета в банке и т.п.
89 zsergey
 
27.04.15
10:18
(4) хорошая идея!
90 zsergey
 
27.04.15
10:18
т.е.

Другое
91 zak555
 
27.04.15
10:20
кстати, кто флудит на форумах -- будут ли ли их признавать тунеядцами ?
92 Asmody
 
27.04.15
10:22
(87)+ У меня вот есть сведения, что з\п 4-5 к€ считается приличной з\п для нашего брата.
93 Легат
 
27.04.15
10:25
Государство должно поддерживать хорошие начинания, а подпинывать за плохие..

Пофиг, я трудоустроен
94 User_Agronom
 
27.04.15
10:39
(91) Нет, конечно же. Диванный воин - ценная профессия!
95 Rovan
 
гуру
27.04.15
10:47
(92) конкретных нет - просто общие обзоры
http://www.de-online.ru/news/kak_it_shniku_uekhat_v_germaniju/2014-01-26-215
Средняя 45000€ - 55000€ в год. (3700-4500 в месяц)
Как я понимаю это уже чистыми. Ошибаюсь ?
96 trdm
 
27.04.15
10:51
Очередное "не догоню хоть согреюсь".
Кстати, заведомо глупые законы выдвигать - это случаем саботажем законодательного процесса не считается?

Другое
97 su_mai
 
27.04.15
10:52
(96) Во-во

Это конец праву на личную свободу
98 НубВ1С8
 
27.04.15
10:54
общество в праве ограничивать тех, кто пользуется его благами, но не дает ничего взамен.

хз, что же делать с бомжами и им подобным.

Пофиг, я трудоустроен
99 Asmody
 
27.04.15
10:56
(95) На западе принято указывать з\п до налогообложения, поскольку налог на доходы ты платишь сам.
100 su_mai
 
27.04.15
11:00
(0) Кроме того, у нас везде не соблюдается ТК РФ, как с этим быть. Последний горький пример космические стройки нашего времени.
101 ам794123
 
27.04.15
11:06
Тут многие бочку катят на государство, но не понимают, что закон проталкивают олигархи. Помните инициативу Прохорова о 60-часовой рабочей неделе. После того как он был подвержен обструкции, олигархи стали действовать хитрее, через подконтрольных депутатов.

Это конец праву на личную свободу
102 gr0ck
 
27.04.15
11:07
Вообще виновато правительство, что в стране у нас с экономикой швах. Смотреть глубже, виновата америка с ее обамой, поставили нашу страну в такие условия
103 User_Agronom
 
27.04.15
11:08
(102) Не уподобляйся хохлам!
104 gr0ck
 
27.04.15
11:08
А вообще прально, пусть все работают) СССР почему был могучей державой, столько всего было сделано, построено, многое до сих пор используется. Потому что тунеядцев не было. Вот сейчас с тунеядцами разберемся, переименуемся в СССР, и начнем строить
105 dmpl
 
27.04.15
11:09
Депутат - это уже ругательство. Питерский депутат - почти как британские ученые... Эта инициатива обходится на раз-два. А потому трогать Конституцию бессмысленно.

Другое
106 gr0ck
 
27.04.15
11:09
Поддерживаю идею

Другое
107 SeraFim
 
27.04.15
11:11
(102) сел я ж@опой на ежа - виноваты США? =)
108 dmpl
 
27.04.15
11:12
(24) На 1 квартиру - нет. А вот на 10 уже придется регистрироваться, т.к. попахивает незаконным предпринимательством.
109 Kavar
 
27.04.15
11:12
Мне не пофиг. Хороший закон. двумя руками ЗА.
давно пора алкоголиков и тунеядцев работать заставить. а так же тех кто налоги не платит. короче, всех халявщиков.

З.Ы. как фри работаю по договорам ГПХ.

Другое
110 Kavar
 
27.04.15
11:13
>>хз, что же делать с бомжами и им подобным.
Как что? на зоне отмоют и заставят приносить пользу обществу )
111 gr0ck
 
27.04.15
11:14
(102) Так нас вынудили садиться. США теперь новая сверхдержава которая весь мир захватить хочет
(109) Вот, я тоже поддерживаю
112 dmpl
 
27.04.15
11:15
(53) А как узнать - с какого момента есть подходящая работа, если чел даже в службу занятости не обратился?
113 gr0ck
 
27.04.15
11:19
А еще студентов можно новый бам отправить строить. И заключенные, вообще редкосные тунеядцы. Вот с них думаю можно и начать
114 Kavar
 
27.04.15
11:21
(112) Самостоятельно работу не может найти и не обратился в службу занятости - сам себе злобный буратино.
115 gr0ck
 
27.04.15
11:22
Кстати, в новостях иногда проскакивает, у безработного украли несколько миллионов, у безработного угнали дорогую иномарку. У кого потом будут красть миллионы и угонять дорогие машины? У дворников?)
В Москве кстати тоже много тунеядцев. С Москвы тоже можно в первую очередь начать
116 Asmody
 
27.04.15
11:22
(113) У всяких либералов и креаклов много свободного времени. Вот их трудозанять критически необходимо. Мост строить, дороги обычные и железные. В стране полно работы!
117 33554432
 
27.04.15
11:22
Расстреливать надо тунеядцев из мосгосдуры

Другое
118 dmpl
 
27.04.15
11:24
(88) А ты как хотел? Чтобы любой человек бесплатно у нас лечился?
119 su_mai
 
27.04.15
11:24
(101) Нужна ответственность депутатов за тупые законы. Перед вынесением таких основополагающих законов должно быть общественное обсуждение, и вообще независимое социологическое исследование.
А то постоянные вбросы надоели, с утра нервы раскачивают и без того весьма раскачанные...
120 Asmody
 
27.04.15
11:24
(115) Начать нужно с Государственной думы. А то сидят, понимаешь, 450 тунеядцев, на айпадиках играют. В стране полно работы: мост строить, дороги…
121 Asmody
 
27.04.15
11:25
(119) Надо как в Древнем Риме: вносить закон стоя на табуретке с веревкой на шее.
122 Фрэнки
 
27.04.15
11:25
(120) А ты пробовал трудоустроиться на строительство мостов или дорог?
Вообще смешно будет, если безработного обвинят в тунеядстве
123 Asmody
 
27.04.15
11:26
(121)+ или осовременить: подключить два электрода, чем больше голосов "против", тем сильнее ток.
124 dmpl
 
27.04.15
11:27
(114) Ну а дата-то какая? Срок в шесть месяцев в составе есть. Следователю надо будет доказать конкретную дату появления подходящей работы, и что человек знал (и когда узнал), что есть подходящая работа (т.к. по УК наказывают в общем случае только за умышленное преступление).
125 Asmody
 
27.04.15
11:27
(122) При бате Иосифе на строительство мостов трудоустраивали быстро. От желающих отбою не было.
126 su_mai
 
27.04.15
11:27
(118) Сейчас медицина везде платная для всех и для работающих и нет. Записать на прием в поликлинику можно бесплатно, но если нужны анализы, то в реальные сроки их можно сделать только платно.
127 gr0ck
 
27.04.15
11:28
(120) Да, в госдуме много бездельников, от безделья глупости делают. Работали бы, не было времени на глупости. Кстати, еще можно всяких писателей и художников к тунеядцам приравнять
128 su_mai
 
27.04.15
11:28
(125) Миста в полном составе, выехала бы на очередной Мостофест :)
129 dmpl
 
27.04.15
11:29
(123) Кольцо со взрывчаткой на шею, и как накапливается сколько-то голосов - оно взрывается. Как на Транае.
130 su_mai
 
27.04.15
11:29
(127) Наверное реальных проблем столько, что браться за них они просто боятся...
131 gr0ck
 
27.04.15
11:30
В общем, закон правильный. Только нужно сначала подготовить всю инфраструктуру к этому. Чтобы биржа работала, никогда там не был, даже не знаю какой контингент туда обращается. С поиском работы никогда проблем не было. Еще нужно было чтобы государство могло обеспечить работой соответствующей квалификации.
132 dmpl
 
27.04.15
11:31
(126) Меня вот этой зимой отправили бесплатно, да еще и без необходимости (чисто для гарантии). Я так понял, чем больше они анализов сделают у себя - тем больше получат бабла от страховой.
133 gr0ck
 
27.04.15
11:31
(128) Не испугался бы потом по тому мосту ездить?))
134 dmpl
 
27.04.15
11:32
(131) 1Сникам можно биржи не бояться. Там вакансии на 5-8 тыр. у нас, так что подходящей работы для 1Сника не найдется...
135 Jonny_Khomich
 
27.04.15
11:32
Очередное пустое заявление.
Никто следить не будет за такими людьми, всё будет как и было, только с законом.

Пофиг, я трудоустроен
136 su_mai
 
27.04.15
11:34
(132) Я собирал документы на госпитализацию, срок действия анализов 1 месяц, сначала сдал кровь... всего анализов 7 - 8, пока доделал последние, первые просрочились... Знакомый попал в больницу, примерно такой же набор анализов ему сделали за несколько дней. В чем прикол я так и не понял.
137 Asirius
 
27.04.15
11:34
Самое оптимальное - ввести налог в размере хотя бы страховых взносов с МРОТ
138 Asmody
 
27.04.15
11:37
(135) Следить не надо. Нужно сделать всего одну вещь: идентификацию по месту жительства ("прописку") заменить на идентификацию по месту трудоустройства.
139 sclar
 
27.04.15
11:42
(0) Нужно принимать закон. Т.к. 20% трудоспособного населения занимается чисто колымом, пи этом не оформлено и значит не платит налоги.
140 dmpl
 
27.04.15
11:42
(136) Там сейчас реформа идет по оплате услуг. Раньше платили просто за больного (причем не реального, а условного, и если этот больной направляется куда-то еще, то у направившего часть денег забирали), сейчас за конкретные процедуры оплату внедряют, так что главное сделать как можно больше, чтобы больше денег получить.
141 Анцеранана
 
27.04.15
11:42
Знаю много людей, которых уволили и они не могли найти работу год и больше.
Есть те кто сдают квартиру.
Есть творческие люди, например фотографы или музыканты играющие на каких-то торжествах. Чтобы избежать ответственности им придется зарегистрировать ИП. также поступят и все остальные (выше перечисленные). Ну и что это даст? лишние бумажки и бюрократия.

Это конец праву на личную свободу
142 gr0ck
 
27.04.15
11:45
(141) Налоги, все дело в налогах
143 Draziw
 
27.04.15
11:47
(141) Налоги, хоть с 5 тыщ, но налоги. С другой стороны, русский человек найдет выход без проблем. Ну и опять таки будет конкуренция на работу сторожем, охранником и библиотекарем :)
144 su_mai
 
27.04.15
11:48
(140) Кстати, да, согласен. Они даже уколы такие курсы назначают, что медсестра уже сказала, что хватит, что то много вам назначили.
145 Draziw
 
27.04.15
11:50
Но с другой стороны, вот средний 1Сник получает 120 тыщ в месяц, жить может вполне на 60,... поработал лет 5, потом можно лет 5 на накопленное жить, вот что ему что, в тюрьму если он на заработанное живет ? :)
146 Guk
 
27.04.15
11:57
(145) на 30 тыр в месяц особо не разживешься, особенно если раньше привык жить на 60 тыр...
147 Jonny_Khomich
 
27.04.15
11:58
Сейчас прописку левую делают, а потом будут делать левое трудоустройство. (138)
148 dmpl
 
27.04.15
11:59
(141) За DDOSить налоговую - это же так приятно :)
149 Azverin
 
27.04.15
11:59
где проголосовать "ЗА" ?

Другое
150 Azverin
 
27.04.15
12:00
(141) зарабатываешь? - плати налоги. я считаю, сейчас актуально, как никогда.
151 SeraFim
 
27.04.15
12:00
(137) точно! Как в анекдоте - ввести налог на безработность, Тогда быть безработным станет невыгодно, и все станут работать =)
152 dmpl
 
27.04.15
12:02
(147) Ну да, появятся работодатели на 15 минут работы в неделю с зарплатой в 100 руб. (часовая тарифная ставка 400 руб.) и штатом в сотни тысяч человек. За это работник будет платить работодателю, ну, допустим, 1000 руб. в месяц.
153 Asmody
 
27.04.15
12:05
(152) Это другой вопрос. Про всех своих работников каждый работодатель ежемесячно так или иначе сообщает государству.
154 Goggy
 
27.04.15
12:05
Представте картину: Простой деревенский мужичОк. Свой огород, который полностью обеспечивает. Иногда продаёт немного овощей и закупается на эти деньги всем товаром, который не может произвести сам. По факту безработный и теперь он получается тунеядец и нарушитель закона?
Усердно косим под ГейРопу?
Конечно можете сказать зарегь своё ИП и отражай по нулям всё, но накой бес тогда ваще этот закон если все будут просто регить ИП и всё? Этим депутатам мозги надо покупать сначала, а не мандаты.

Это конец праву на личную свободу
155 Asmody
 
27.04.15
12:06
При повальной цифровизации отчетности "работодатели" (152) выявляются очень быстро. И так же быстро к ним в гости направляется, ну, для начала, трудинспекция.
156 Draziw
 
27.04.15
12:07
(146) Ну кто-то не разживется, а кто-то может имеет цель не работать там 5 лет, ну например будет дома безвылазно сидеть программрировать свою нетленку, а потом через 5 лет закончит и пойдет продавать. Но те 5 лет, которые он ее пишет, он же ничего не зарабатывает, живет на накопления.
157 Asmody
 
27.04.15
12:07
К этому еще принимается закон запрещающий выдачу з\п в наличной форме, ну и всё.
158 dmpl
 
27.04.15
12:08
(153) Государство итак о всех знает. Паспорта же оно выдавало, не так ли?
159 Draziw
 
27.04.15
12:09
Или вот представьте чел решил написать свою игру/программу, накопил там денег и сидит пишет. Он ее может там 2-3 года писать - таких умотаться, нигде не работает, прибыли у него 0. На официальную работу - сил не остается.
160 dmpl
 
27.04.15
12:10
(155) Все чики-пуки - работники приходят на работу, все дела...
161 dmpl
 
27.04.15
12:10
(157) Ага, и получаем 20 млн. в мафиозных структурах...
162 gr0ck
 
27.04.15
12:11
(152) зп платить придется минималку
163 OLень
 
27.04.15
12:11
(162) на неполный день - нет
164 SeraFim
 
27.04.15
12:12
Кстати. Все эти меры по выводу населения из "серых"/"черных" зарплат - это все "кнут".
Когда же будет "пряник" для всех, кто и так на "белой" зарплате? =)
165 Draziw
 
27.04.15
12:12
(163) Это да, хорошая лазейка кстати, про неполный рабочий день и МРОТ.
166 gr0ck
 
27.04.15
12:13
Вот зарабатывает человек 120 тысяч, кормит налоговую, пенсионный. А потом он берет увольняется и живет в свое удовольствие на накопленное. Но вот налоговая, пенсионный что делать будут? Им эти деньги нужны, для бюджета, для сегодняшних пенсионеров.
Лучше чтобы зарабатывал человек 120 в месяц, и в месяц все эти деньги тратил
167 Draziw
 
27.04.15
12:14
(166) Ну дак да... 1Сники вообще как бы зажрались :) надо вкалывать и кое как перебиваться. Большинство 1Сников даже картошку не сажают, чтобы прокормиться зимой - это непорядок.
168 DCKiller
 
27.04.15
12:17
(0) Не взлетит. Тут даже обсуждать нечего.
169 Draziw
 
27.04.15
12:18
+(167) Но ничего... скоро Россия встанет с колен и всем этим творческим интеллигентам, кнопкодавам, укажет сколько они должны зарабатывать.
170 gr0ck
 
27.04.15
12:20
(169) В москве много бумагомарателей еще, их не забыть
171 Тактик
 
27.04.15
12:26
Аж два раза... а еще и ИП.
Ну и фриланс никто не отменял.

Пофиг, я трудоустроен
172 for012
 
27.04.15
12:33
А вам не кажется, что это просто вбросы, что называется, для народа, что-то типа: "чтобы жить не скушно было и было, что обсудить.."
Помниться на полном серьезе обсуждали сокращенную рабочую неделю, теперь вот это, через пол года еще чего вбросят.

Чтобы была "пища для ума" у народа, ну заодно и напомнить о себе, показать: "смотрите и мы тут не шашлыки жарим, а работаем"))))

Другое
173 Woldemar22LR
 
27.04.15
12:34
Предлагаю вернуть еще налог за бездетность, или уже предлагали?
174 Draziw
 
27.04.15
12:39
(172) А как ты думаешь что вероятнее, то что они умны, изворотливы и коварны или что они просто такие глупые как кажутся ?
175 Лефмихалыч
 
27.04.15
12:58
>20 миллионов россиян работают без должного оформления
чья это проблема?

> и 18 миллионов человек не трудятся вовсе
что в этом, например, плохого?

Депутат СР Андрей Мирохин вон тоже не трудится ни хрена, а вместо этого сидит на попе и пишет буквы, которые ни кем не исполняются. Так что ж его теперь за это - исправительными работами воспитывать?

Другое
176 Дотошный
 
27.04.15
13:00
(175)>>Так что ж его теперь за это - исправительными работами воспитывать?<<
Почему нет? ;) Раз не исполняются-то буквы :)

Это конец праву на личную свободу
177 su_mai
 
27.04.15
13:13
(0) Кстати, предлагаю внести поправки к законодательство осуждающие гражданские браки, так как это блудное сожительство :)

А чо косить так косить...
178 Draziw
 
27.04.15
13:19
(177) Уже есть... это оскорбление чувств верующих же.
179 su_mai
 
27.04.15
13:19
(178) Да ладно, не верю.
180 Господин ПЖ
 
27.04.15
13:22
заерзали... тунеядцы

https://twitter.com/0rekhova/status/585147680780918784
181 Draziw
 
27.04.15
13:22
(179) Просто верующие еще не догадались ни на кого в суд подать. А так-то прелюбодейство , сожительство мужчина и женщины вне брака, не родственники - однозначно оскорбляют чувства верующих.
182 su_mai
 
27.04.15
13:23
(180) :)
183 ДенисЧ
 
27.04.15
13:33
(181) А если я искренне и всей душой верю в то, что богов не существует, я могу подать на церковь, мечеть и синагогу в суд?
184 Сниф
 
27.04.15
13:35
(177) и вернуть в УК статью о мужеложестве, а то заполонили
185 Lama12
 
27.04.15
13:54
(0) Интересно как он будет определять кто работает, а кто нет?
Можно изо дня в день ходить на работу и получать з/п в копейки, а можно один год повкалывать и обеспечить себе стабильный доход на несколько лет вперед.
Что ж теперь, те люди которые спрогнозировали рост дивидендов определенных организаций и вложили в них деньги, а теперь живут на дивидендах становятся тунеядцами?

С другой стороны тоже самое.
Одни люди с низкой эффективностью зарабатывают деньги каждый день, другие с высокой эффективностью заработали деньги за год а дальше не хотят работать, им и того что заработали достаточно. Если закон вторых будет наказывать, то получается что депутат за низкую производительность труда.

Это конец праву на личную свободу
186 Джинн
 
27.04.15
13:57
Идиотский законопроект. Владелец предприятия, который на нем не работает - он тунеядец или нет?

Предлагаю встречный законопроект - выгнать идиотов из законодательных органов власти.

Другое
187 Draziw
 
27.04.15
14:00
(183) А кто тебе справку даст что ты истинно верующий ?
188 Draziw
 
27.04.15
14:04
(186) У них  у всех справки что они дееспособные :) так что твой встречный не прокатит.
189 DES
 
27.04.15
14:12
Нужно придумать закон о налоге на жизнь в стране.
Можешь платить с легальных доходов - плати. Не можешь - начисляется долг. Как только находят возможность взять у тебя этот долг - берут. А так ходи под долгом. Никуда не выехать, никаких "бесплатных" путевок в санаторий.
190 Draziw
 
27.04.15
14:16
(189) Налог на жизнь - это уже слишком цинично, вам не кажется ? :)
191 DES
 
27.04.15
14:28
Такова жизнь, а что делать...
192 gr0ck
 
27.04.15
14:36
(185) Смотри, заработал он 200 тысяч за месяц, заплатил налоги, и потом отдыхает. И налогов только с 200 тысяч. А вот он продолжает работать, и деньги рекой текут не переставая. И у человека деньги появляются, он их может потратить. При этом можно закрыть границу, чтобы не потратил за рубежом)
193 Сниф
 
27.04.15
14:39
(189) налог на жизнь - это инфляция
194 gr0ck
 
27.04.15
14:41
Налог на воздух, налог на солнечный свет. Можно много налогов придумать
195 Draziw
 
27.04.15
14:45
(194) Тут тоже же надо не перестараться. А то люди могут перестать дышать и выходить на свет. Люди они такие, вечно налоги пытаются минимизировать. А введешь налог на жизнь - и жить меньше начнут.
196 Draziw
 
27.04.15
14:45
(193) Нет, инфляция это налог на пользование деньгами. Живи без денег - никакой инфляции.
197 gr0ck
 
27.04.15
14:49
(195) Ну у нас методом проб и ошибок делают. Вспомнить только проблемы с переходом на зимнее время
198 misha122062rel2
 
27.04.15
14:49
(121)>> Надо как в Древнем Риме: вносить закон стоя на табуретке с веревкой на шее.

Ложь! Не было там такого!
Заявляю как изучающий Др.Рим
199 Draziw
 
27.04.15
14:52
(198) Да и брать пример с цивилизации павшей от варварства тоже особо смысла нет :)
200 etc
 
27.04.15
15:01
Андропов(или Черненко?) походу в гробу зашевелился. А ловить на улицах тунеядцев скоро будут? Помню, рассказывали.
201 AlexandraV
 
27.04.15
15:03
(104) В СССР государство в обязательном порядке давало распределение на рабочие места после ВУЗов, пусть хоть в село, а сейчас попробуй устройся без опыта работы. Не особо-то берут работодатели

Другое
202 Rovan
 
гуру
27.04.15
15:34
(178) оскорбление чувств верующих - бред и чушь !
У настоящих верующих не может быть оскорбления.
Ну вернее.. внутри себя у начинающих оно может быть - тогда они должны его победить (наружу не показывать).
Кто оскобляется - эгоист, который ставит свое восприятие (мнение) как самое главное в мире!
Учитесь не возмущаться, не заводиться на слова глупцов!
***
http://news.christian.by/society/3545-chuvstva-veruyuwix-nikto-ne-mozhet-oskorbit.html
Сергей Ряховский: "Чувства верующих никто не может оскорбить"
203 Draziw
 
27.04.15
15:34
(201) Дак уже же вспоминали про обязательное распределение не далее как пол года назад :))) Ты погоди... это тоже будет. Скоро опять все эти экономисты, бухгалтермисты и программисты, поедут село поднимать.
204 Draziw
 
27.04.15
15:34
(202) Суд установил , что может. А личные мнения никого не волнуют.
205 Rovan
 
гуру
27.04.15
15:35
(183) т.е. Душа как бы есть, а Бога как бы нет ? хехе
206 Draziw
 
27.04.15
15:40
(205) логично, если атеист, значит без души, а раз без души, то и не оскорбишь его никак :) в пролете...
207 Student MAI
 
27.04.15
15:43
Безработные - нелюди. Ненавижу. Хороший закон, только мягкий слишком.

Другое
208 Rovan
 
гуру
27.04.15
15:44
(204) нет... ученые показали (судьям) что с научной точки зрения нельзя точно описать (дать определение) объективному понятию "оскорбление".
А вот юристов мнение ученых не интересует !
***
http://www.ling-expert.ru/conference/langlaw4/budaeva_balova_scherban.htm
Налицо как необходимость конкретизации понятия «неприличная форма» в соответствующем законе, так и то, что это меняющееся со временем, зависящее от целого ряда факторов (национально-культурных, этикетных, конситуативных) языковое явление затруднительно ограничить жесткими рамками.
***
http://vz.ru/society/2015/3/19/735116.html
Горбаневский обратил внимание, что сам депутат констатировал: бывают экспертизы, противоречащие друг другу. «Факт есть факт, бывают случаи, когда разные мнения сталкиваются. Это свидетельствует о том, что и язык – живое явление, и суд исповедует принцип максимального повышения состязательности сторон. Я знаю случаи, когда сторона истца и сторона ответчика привлекают разных экспертов, и бывает, что их точка зрения противоречит. О чем это говорит? О том, что проблема по конкретному слову недостаточно решена в самой лингвистике. И этого не может быть!» – сказал он.
***
Вывод: Само оскорбление существует только в голове оскорбленного. В объективной реальности его нет. Это просто реакция психики эгоиста! Судья встает на сторону оскорбленного, т.к. он сам такой же оскорбляющийся эгоист.
209 Draziw
 
27.04.15
15:51
(208) Ну мы же говорим о системе правовых наказаний. Общенаучные и моральные теории с точки зрения юридических, правовых норм и системы наказаний за нарушение тех или иных законов никакого смысла не имеют. Если суд говорит что чувства верующих оскорбляются, то все... штраф/тюрьма. А где там у кого какой эгоизм - это ведь мало кого колышит. Есть правовые реалии, законы их трактовка и применение.
И это ну не то чтобы правильно, просто ну вот так вот. Чтобы эти моральные и общественные теории дошли до государства - может еще этак лет 1000 нужно социальной эволюции. А пока живем как есть.
210 A_Dmitriev
 
27.04.15
15:52
(154) в ПФР не забудь около 40 штук отдать
211 zak555
 
27.04.15
15:53
(210) откуда такая цифра ?
212 Славен
 
27.04.15
15:53
А чего бы и нет
http://www.gazeta.spb.ru/918133-0/
213 A_Dmitriev
 
27.04.15
15:56
(211) обязательное страхование для ИП. независимо от того есть доход или нет. фиксированные взносы называется
214 Сниф
 
27.04.15
15:58
(207) Безработные не потому, что люди не хотят работать, а потому, что трудно найти нормальную работу, особенно после 40 лет. Сейчас в моде "молодые дружные коллективы гастарбайтеров", после 40 человека зачем брать? Проще найти молодого белоруса, выжать из него все соки, а потом выбросить на помойку, как использованный г.
215 zak555
 
27.04.15
15:58
(213) и ?
это равно 22261,38, но не 40000,00
216 zak555
 
27.04.15
15:59
(214) т.е. спецов своего дела не берут после 40 ?
217 A_Dmitriev
 
27.04.15
16:02
(215) хз, что это я так округлил))))
тем не менее, для огородника, живущего натуральным хозяйством, дофига
218 Сниф
 
27.04.15
16:03
(216) приоритет молодым спецам - они могут больше работать.
219 ам794123
 
27.04.15
16:05
(216) Спецов берут. А что делать не спецам?
220 Сниф
 
27.04.15
16:10
(216) и что ты вкладываешь в слово "спец".
Если это 10-20% лучших в своем деле,то
-Нет,берут и после 40
Если это просто люди, знающие свое дело, то
- Да, после 40 уже намного сложнее найти работу
221 Student MAI
 
27.04.15
16:12
(214) +1

Молодые белорусы - все использованные г.

Только некоторые еще друзьями России притворяются.
222 Сниф
 
27.04.15
16:40
Забыл проголосовать.
Предлагаю не считать трудом умственную деятельность депутата Андрея Анохина и как он есть крепкий мужчина в расцвете сил, использовать его как тягловую силу в агропромышленном комплексе РФ.

Другое
223 mishaPH
 
модератор
27.04.15
16:40
(219) может пока 40 не стукнуло им стать?
224 ам794123
 
27.04.15
16:49
(223) а если не дано или не смог?
225 Сниф
 
27.04.15
16:51
(224) тогда ты покойник
226 ам794123
 
27.04.15
16:52
(225) я спец
227 Jackman
 
27.04.15
16:57
Очередной придурковатый закон, удивляет зашоренность тех, кто разрабатывает такие законопроекты. Понятно, что цель - перевести "черный" рынок труда в "белый". Как всегда рубанут сгоряча, при том, пройдет мощная информационная поддержка в СМИ, типа это просто жизненно необходимый закон. Потом окажется, что домохозяйки, больные без группы инвалидности, абитуриенты и прочие, окажутся нарушителями закона. Когда ситуация дойдет до точки кипения, внесут существенные коррективы в закон, но в обратную сторону, и в тех же новостях, будут возмущаться: как могли принять такой непродуманный законопроект... Как это было с переводом часов, с электричками и т.д.. Все как в той истории про суп: или пересол, или недосол...
228 Jackman
 
27.04.15
17:09
+ В "восторге" от этого закона будет творческая интеллигенция: писатели, художники и т.д.

Почему человек не может подтвердить свою состоятельность счетом в банке, с суммой прожиточного минимума * 12, как это делается, при получении разрешения на временное проживания для иностранного гражданина?
229 megabax
 
27.04.15
17:38
(2) Предъявишь налоговую декларацию, какие проблемы? А вот если нет официально подверженных доходы значит ты либо тунеядец, либо не платишь налоги. Так что правильно хотят садить за тунеядство. Собственно, и мой голос:

Пофиг, я фри зарегистрирован как ИП
230 megabax
 
27.04.15
17:42
(56) "У него свое хозяйство. Коровы, свиньи, куры и т.д. Есть свой огород. Этого достаточно, чтобы прокормить свою семью. Естественно, кроме как на своем участке этот житель нигде не работает. Внимание вопрос: он тунеядец????" - ну чел же все равно что то продает со своего участка. Значит, он доходы от такой продажи может задекларировать и доказать, что не тунеядец.
231 megabax
 
27.04.15
17:44
(112) Если чел даже в службу занятости не обратился, то он уже по определению тунеядец.
232 megabax
 
27.04.15
17:46
(185) "Что ж теперь, те люди которые спрогнозировали рост дивидендов определенных организаций и вложили в них деньги, а теперь живут на дивидендах становятся тунеядцами? " - встречный вопрос. А что эти люди сделали полезного для общества?
233 dauster
 
27.04.15
17:59
Инициатива по сути правильная, т.к. неработающий трудоспособный гражданин - это не нормально.

Другое
234 semiluki
 
27.04.15
19:52
Питерские депутаты они такие инициативные.Их фантазия бьёт прям ключём.Один Милонов чего только стоит.Борется со всем подряд. Гомосексуализм,педофилы, аборты, проталкивал введение комитета по нравственности. Хочет заставить атеистов верить,слепых - ходить, глухих - говорить.
Борьба не обременительна, но зато сколько шума и сияния от благородного гнева.

Другое
235 фобка
 
27.04.15
19:54
(88) потому, что это "не бесплатно", а финансируется из бюджета страны. Бесплатно можно только воздухом дышать
236 Guk
 
27.04.15
19:55
(234) я полагаю, тебе придется извиниться перед Милоновым...

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга не рассматривали и не принимали инициативу о введении уголовной ответственности за? тунеядство, сообщил ТАСС глава комитета по законодательству Виталий Милонов.
По словам Милонова, «мягко говоря, преждевременно говорить, что эту инициативу Анохина поддержал депутатский корпус Петербурга». Милонов сообщил, что инициатива не вносилась на рассмотрение комитета, который формирует повестку заседаний. Сам депутат высказался против такой инициативы: «Обязательная занятость для маргинальных и асоциальных элементов возможна, но распространять эту практику на все население страны неприемлемо, тем более, вводя уголовную ответственность».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/553e61129a794754cbf65d8b
237 фобка
 
27.04.15
19:56
(202) а кто это? На православного непохож.
238 spectre1978
 
27.04.15
20:04
(207) Смотри, привлекут за экстремизм :)
239 spectre1978
 
27.04.15
20:09
(236) В точку. Для асоциальных элементов - может быть. Но если я спокойно живу и не мешаю жить другим - не надо меня трогать. В том виде в котором оно было озвучено -

Это конец праву на личную свободу
240 1С_Fitness
 
27.04.15
20:29
будут трудоустроены для вида

Другое
241 DEVIce
 
28.04.15
07:37
(213) 21т.р. было в прошлом году. Откуда 40 штук то взялось? На фантазировалось?
242 mishaPH
 
модератор
28.04.15
07:59
(241) да все как обычно. слышал звон
243 Rovan
 
гуру
28.04.15
07:59
(235) это тоже скоро прикроют
Лет через 10 если всё так будет продолжаться, то
придется покупать ставить воздушные фильтры на окна.
Будет как с водой - в 1980х  мы пили холодную воду просто из-под крана (даже на улице из колонки), а сейчас это яд.
244 mishaPH
 
модератор
28.04.15
08:12
(243) вода с тех пор не изменилась. а вот информированность и мозги забитые рекламмой устрашающей фильтров для воды - да
245 aka AMIGO
 
28.04.15
08:20
Чему нас учили классики м-л? Безработица при капитализме необходима, как воздух.. мясо, гвозди..
Незанятая рабсила позволяет устанавливать уровень оплаты труда, выгодный работодателю-капиталисту, т.е. нищенский, и если кто попробует пикнуть - тут-же вылетает за ворота, пополняя толпу кандидатов на твое место.
246 aka AMIGO
 
28.04.15
08:21
+245 это я к чему? да к тому, что закон - какой-то фейк, а не закон. Скорей отменят трудовые книжки и пенсии
247 Azverin
 
28.04.15
11:04
(214) (221) против белорусов что-то имеете?
248 su_mai
 
29.04.15
11:39
Гражданский брак могут приравнять к законному:
http://www.bfm.ru/news/291877

Так что Они читают мисту :)
249 TStan
 
29.04.15
12:05
Мысль отчасти здравая, но обязаловка в данном случае, думаю, зло. В принципе сейчас ПФР мотивирует работать - увеличивает необходимый стаж, минимальную белую зп и прочее. Всяких весьма обеспеченных можно через прогрессивную шкалу налога на имущество и прочее. А так, если никому не мешает, так что его трогать.

Другое
250 TStan
 
29.04.15
12:13
(249) + Тема страховых взносов с ИП в принципе правильная, можно было бы ее на всех граждан распространить для пущей справедливости, хотя может показаться негуманным.
251 sclar
 
29.04.15
12:40
(250) Калымщики тупо про пенсию не думают, главное деньги, и таких реально много.
252 TStan
 
29.04.15
12:55
(251) так вот и обязать к уплате минимальных страховых взносов
253 TStan
 
29.04.15
12:58
(252) а вот ИПшников, для которых ИП это подработка к основной работе, на которой за них уже уплачивают страховые взносы, освободить от уплаты страховых взносов
254 rsv
 
29.04.15
12:58
(251) Большая пенсия ?
255 Rovan
 
гуру
29.04.15
15:11
извиняюсь если вдруг была уже эта ссылка в ветке
http://vz.ru/columns/2015/4/28/742630.html

...А теперь давайте попробуем рассчитать общественную пользу от деятельности трудолюбивого депутата Андрея Анохина. Вот он выступил со своей законодательной инициативой. Спровоцировал большой срач. Моральный вред обществу уже налицо. Но будет еще ущерб и материальный. Законопроект отправится в Госдуму, где отнимет сотни тысяч человекочасов рабочего времени у депутатов и сотрудников аппарата. А каждый депутат, между прочим, стоит госбюджету 10 миллионов рублей в год. А всего этих депутатов – 450 человек. Результат этих танцев с бубнами будет, в лучшем случае, нулевой. Если, конечно, не считать таковым обильную прессу, которую депутат Анохин уже собрал и еще соберет.
Был такой древний грек по имени Залевк. Он считается автором древнейших в Европе писаных законов, которые просуществовали 300 лет. Среди прочих норм там была и такая: тот, кто хочет внести в закон поправку, должен был явиться в собрание с веревкой на шее. И если поправка не принималась, депутат должен был немедленно повеситься на глазах у всех...