https://boomstarter.ru/projects/351839/izdanie_knigi_iskusstvennyy_intellekt_dlya_chaynikov

Добрый день! Я запустил новый проект: Издание книги "Искусственный интеллект для чайников". Цель этого проекта - популяризация темы искусственного интеллекта. Для чего ее популяризировать? Потому что искусственный интеллект – это большой прорыв в технологиях. За ним будущее. Если искусственный интеллект внедрить повсеместно, если умные компьютеры будут управлять государством вместо людей, то наступит светлое будущее, где каждый человек будет счастлив и будет заниматься только творческим трудом, а вся рутина останется роботам. Да, сейчас ведется много различных научных исследований в области создания искусственного интеллекта. При помощи систем ИИ уже созданы экспертные системы, программы распознавания изображений, интеллектуальные игры и многое другое. Однако для начинающих и не очень программистов такое направление все еще остается тайной за семью печатями. Данная книга позволит исправить это обстоятельство и на простых примерах помочь читателю начать свой путь в освоение удивительного мира искусственного интеллекта. Все примеры выполнены на языке C# с применением ООП подхода. Чем быстрее выйдет эта книга, тем быстрее множество людей заинтересуются темой искусственного интеллекта и тем быстрее будут сделаны открытия в этой области, позволяющие переложить рутинный труд на роботов, а принятие важных решений на всех уровнях, в том числе и на государственном, будет поручена умным алгоритмам. И, соответственно, тем быстрее наступит светлое будущее.

Вы тоже можете принять участие в проекте и помочь изданию книги. Помочь проекту можно двумя способами:

1. Перейти по  этой ссылке (https://boomstarter.ru/projects/351839/izdanie_knigi_iskusstvennyy_intellekt_dlya_chaynikov) на страницу проекта на boomstarter.ru и стать спонсором проекта (в зависимости от суммы помощи спонсоры получат вознаграждение в виде благодарности в книге, на сайте http://www.easyprog.ru или экземпляр(ы) книги, либо и то и другое в разных сочетаниях).  

2. Рассказать о проекте друзьям, знакомым, опубликовав ссылку на проект на своем сайте, странице в социальных сетях или где-то еще.

"Искусственный интеллект – это большой прорыв в технологиях.  За ним будущее." - будущее для машин? тупиковая для человечества ветвь в развитии, имхо.

(1) Как бы ни развивались машины, у них никогда не будет того, что есть у человека - свободы воли.

+ (1) численность на Земле растёт, а рабочие места сокращаются автоматизацией. Что-то тут не так.

(2) я не сравниваю ИИ с человеком. Это бредовая затея. Я хочу сказать, что сценарий "Скайнета" правдоподобен.

(2) Докажи, что они не смогут её иметь...

(3) Если посмотреть с другой стороны, то автоматизация освобождает людей от рутины для творчества. А это значит, что больше людей будут двигать вперед науку и будет больше шансов решить проблему перенаселения.

(2) Свобода воли у человека иллюзорна. Что б иметь реальную свободу воли, нужно быть богом. Ну да это так... немножко оффтопа.
А вообще - поддерживаю! Молодец!

(5) Почитай Роджера Пенроуза: "Тени разума". Там все доказано. Если вкартце, то доказательство базируется на теореме Геделя о неполноте.

(8) А как в эту теорему укладывается человек?

(2) Вот ты можешь просто взять и издать книгу? И где тогда свобода воли?

(3) Все так - к коммунизму идем.

Он денег чтоль просит на автоматизацию чайников?

(6) я бы тоже хотел работать меньше, и больше иметь время для семьи, творчества и хобби.

цель хорошая: спаразитировать на другие планеты.

P.S. 300к - не много ли?

(9) Компьютер не может выйти за пределы заложенной в него программы. А человек может. По сути, человек такой же робот, но только обладающий свободой воли. Иными словами, психика человека - это набор программ, над которыми стоит сознание и пытается их отглючить. Кто то с большим кто то с меньшим успехом.

искусственный интеллект для чайников?..

(6) Это значит, что больше людей будут бессмысленно тратить свою жизнь. http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

А про ИИ уже и книг и фильмов предостаточно. Вот только на днях очередной вышел - тамошнему ИИ хватило 5 минут, чтобы все понять и пойти убивать всех человеков.

(13) Кто сказал, что компьютер не может выйти? Может, просто программа соответствующая не написана?

(0) Не взлетит!

а накуй тебе 300 косарей?

(16) Невозможно написать такую программу. Как ни изгалялйся, программа всегда будет работать так и только так как запрограммировал программист. Даже если она будет самомодифицирующаяся, то она будет изменять себя в соответствии с тем, как запрограммировал программист.

(18) Столько берет издательство за издание.

(18) 100 друзей это хорошо, а $100 это всегда $100 (с) Одесские Джентельмены.

А где ознакомительный отрывок?

(18) А ты бы отказался?
(19) Я бы не был так категоричен. А то ведь про невозможность много чего говорилось.

Имхо, нынче наиболее популярны темы для чайников "Как создать финансовую пирамиду".

Может, автору проще издать в электронном варианте? 1000 экземпляров в мягкой обложке погоды не сделают.

(13) Глюки есть не что иное как выход за пределы. И через некоторое время количество перерастет в качество.

+(26) Так что даешь больше глючных программ!

(24) Следи за руками:
1. Создаем туманную инициативу на непонятном сайте.
2. Собираем с лохов бабло
...
PROFIT!!!

(25) Сделают, в плохую погоду можно будет согреться.

(0) >>...будут сделаны открытия в этой области, позволяющие переложить рутинный труд на роботов, а принятие важных решений на всех уровнях...

Что-то мне это напоминает...

http://st-im.kinopoisk.ru/im/wallpaper/2/1/3/kinopoisk.ru-Terminator-3_3A-Rise-of-the-Machines-21391--w--1024.jpg

(22) Там же, по ссылке
"Если говорить простыми словами, то Искусственный интеллект – это компьютер, способный «думать», так же, как человек. Давайте поразмыслим над этим определением. Что значит «думать, как человек»? Как вообще человек думает? Казалось бы, очень сложный вопрос. В мозгу примерно 100 млрд. нейронов, и между ними существует множество связей. Как все это работает, ученые до сих пор толком не знают.  Но, тем не менее, некоторые процессы интеллектуальной деятельности можно формализовать и даже автоматизировать. Давайте рассмотрим эти процессы.
И так, начнем с самого простого, с вычисления. Почти все проходили в школе математику.  Помните, как в детстве, в начальных классах, считали «столбиком»? Всего несколько правил, и мы можем складывать, умножать и делить практически любые числа.  Точно так же делает вычисления и компьютер, но только сначала переводит числа в двоичную систему, а когда надо показать результат пользователю – конвертирует двоичный код обратно в десятичную систему счисления.  Иными словами, компьютер научили выполнять часть функций, свойственных человеческому мозгу, причем для этого не потребовалось знать, как же работает сам человеческий мозг. Достаточно было просто вывести набор правил, и все.
Но человек – это не набор правил! – возразите вы.  И, в некоторой степени, будете правы. Такие чувства, как любовь, например, не поддаются никакой логике и вряд ли могут быть формализованы. Но вот что касается процесса принятия решений по важным вопросам, тут многие люди стараются руководствоваться разумом, а не эмоциями. А значит, эти операции может выполнять компьютер.
…
…
…
И так, довольно теории. Переходим к практике. В этой главе мы на языке C# напишем простейшую нейронную сеть и опробуем ее, что же она может. В качестве среды программирования я взял Visual Studio 2010. Вы можете использовать другую среду, тогда экраны у нас будут отличаться, но принцип действия и программные коды будут те же самые. И так, сначала мы создадим проект. Воспользовавшись меню «Файл» -> «Создать» -> «Проект».




…
…
…
Сначала мы попробуем научить его распознавать изображение. Если на входе искомый символ, нейрон должен вернуть сигнал «1», в противном случае – «0». Но как мы добьемся дискретности, если выходное значение у нас аналоговое? Правильно, введем ступенчатую передаточную функцию (см.  главу 2).  
…
»

(19) Т.е. ты только что признал, что книга - фуфло?

(13) мне одному кажется , что фраза "психика человека - это набор программ, над которыми стоит сознание ..." - бред ?

(15) По поводу эксперимента с мышами. Люди не мыши. У них есть (по крайней мере, у 5% точно) желание само реализовываться, духовность, жажда познания. Это и будет стимулом развиваться дальше, когда будет построен коммунизм.

(0) кстати , ветка , цель которой - прибыль - согласована с Волшебником ?

;)

(13) >>...это набор программ, над которыми стоит сознание и пытается их отГлючить...

Вот как интересно подсознание иногда работает.

(26) Глюки - это ошибки программиста. Кстати, сама программа не может исправить глюки в себе. Это может сделать только человек. А вот человек, кстати, может продебажить свой мозг.

(30) Скорее вот это:
"Жизнью и работой всех людей на Земле управляет Планирующая Машина. Не оправдавших ее надежд отправляют в утилизацию, в орган-банк. Если чью-нибудь деятельность признают антиплановой, то такому человеку надевают на шею специальный железный воротник и переквалифицируют в опасника (опа). Самостоятельно снять металлическое кольцо невозможно. В любое время машина может подать на него кодовый радиосигнал и кольцо взорвется. Избавиться от кольца и сбежать от Планирующей Машины в Рифы Космоса смог только Рон Дондерево. Там он основал колонию свободных людей."
64-й год, между прочим.

(35) Цель не прибыль а издание книги.

"Искусственный интеллект – это компьютер, способный «думать» ..."

блиииин , и такие перлы будут в книге постоянно ?

Тут вот полно всяких книг по ИИ:
http://www.aiportal.ru/downloads/books/1/

(34) На внешний мир давно смотрел?

(40) Это не перл а метафора, специально что бы даже чайнки понял.

(37) Когда глюков будет достаточно много - они смогут исправлять себя. Сначала случайно, потом целенаправленно.

(39) Докторскую чтоли пишешь и нужны изданные работы?

(39)  А можно просто разместить книгу на своем сайте, и не геморроиться с изданием.

(39) А нафиг тебе её издавать? 1000 экземпляров. Ну, раздашь друзьям, родственникам, спонсорам. Какой-нибудь нерд купит в книжном магазине (и то не факт).
В итоге? Удовлетворённое самолюбие?
Лучше выпусти в электронном виде. Если книга хорошая, станешь известным в узких кругах, получишь имя. Народ подтянется.
А так - ни себе, ни людям

На литресе, кстати, книги по айти очень дорогие.

(38) Походу это он так на будущее СССР намекал...

(45) так это на 300 кусков дешевле будет

> Если искусственный интеллект внедрить повсеместно, если умные компьютеры будут управлять государством вместо людей, то наступит светлое будущее, где каждый человек будет счастлив и будет заниматься только творческим трудом, а вся рутина останется роботам.

Вам не кажется, что здесь явное противоречие: искусственный интеллект на то и интеллект, чтобы не заниматься рутиной. Он захочет заниматься творчеством. И для того, чтобы заняться творчеством, найдет способ заставить людей занятся рутиной. В конце концов люди попадут в рабство искусственного интеллекта.

(48) Ну тогда это очень тонкий намек.

(4) тоже сразу подумал про Скайнет.
(28) и такое подозрение тоже есть...

ЭЭЭ, в 300 штук входит продвижение и выкладка на полках?

Просто цена печати книги от 75 рублей штука- можно и 100-ню напечатать

(54) Это где ты такие цены увидел? Издательство просит минимум 160 за штуку, плюс предпродажная подготовка и прочее.

(0)
«Файл» -> «Создать» -> «Проект»

зачёт)))

(51) На самом деле действительно нехарактерно для НФ - обычно авторы брали текущий социальный строй и 1:1 переносили его в некое будущее.

ну хорошо.
цель не прибыль , цель книга.
Некоторые слишком простые фразы - потому что книга для чайников.

но почему не оформить это в виде сайта ?
так - больше людей прочтёт информацию ...

(58)книга круче

А чтобы в электронном виде издать тоже нужно 300к?

Ага, вряд ли люди, интересующиеся IT и ИИ в частности читают бумажные книги.

Ну ок, издательство просит 300к за книгу, а какой профит ожидается от продаж? он не покроет 300к?

1000 экземпляров
минимальная цена должны быть 300 рублей
за книгу в мягкой обложке

(62)меня больше напригает момент этих пожертвований.

вот если чувак больше 300 тыщ заработает с продажь, то вернёт ли он эти пожертвования?

(64) Это не входит в условия. Это же не займ, а краудфандинг

а то стало модно щас.
ФИРМА делает игру на пожертвования потом продаёт её за 1000 рублей копию, наваривается до потолка.
потом делает следующую опять за пожертвования. этакая 2-ная прибыль...

(0) > Потому что искусственный интеллект – это большой прорыв в технологиях. За ним будущее.

Надо сначала с интеллектом самого человека разобраться. Как его развить :)
Поверьте, возможности интеллекта человека представляют большую ценность, чем искусственный.

Будущее за человеком, а не за машинами. )

(64) На бомстартере такие обещания давать запрещено. Но можно договориться с автором проекта в частном порядке....

+(67) И уместнее концентрироваться на настоящем - дает больше результатов )

(65) т.е. можно было бы взять займ и спокойно выпустить книгу, но нахер надо, гонорара то тогда не будет

(66) это я могу понять
на игру жертвуют те кто хочет именно эту определенную игру. С возможностью играть за плохих и грабить корованы )

(67)вот будете свою книгу писать, про свой интеллект напишете

(0) >  а принятие важных решений на всех уровнях, в том числе и на государственном, будет поручена умным алгоритмам.

О, я тащусь )) вверим свою жизнь умным тостерам и чайникам ))))

(68) С банком договорись, книгу продашь и займ вернёшь

(67) Ну, это как сказать. Человек - существо капризное, и даже если будет найден способ развить человеческий интеллект, не факт, что он сработает. Просто потому, что субъект встанет в позу и скажет "Дануегонах..." Машина же рассуждать не будет, она будет делать что ей приказано.

(71)в неё будут играть и те кто не жертвует)

"Нет судьбы кроме той что творим мы..." Скайнет ? :) Не?

(73) А лучше вверять свою жизнь зажравшимся чинушам, берущим взятки?

(68)я ничего против не имею, просто как-то не правильно это.

(67) Если развить интеллект пользователя, программистам 1С работы не останется ;)

(74) никуя он не вернёт
300 рублей за научно-популярный поп-корн от безымянного автора в мягкой обложке? )))

(75) В этом и суть. Развивать интеллект, без развития моральных норм и качеств в человеке так-же бесполезно и опасно, как развивать искусственный интеллект )))
То на то и выйдет.

имхо, даже на нули не выйдет
я ж говорю, раздача друзьям, родственникам, спонсорам...

(75) Во во, поэтому лучше пусть государством искусственный интеллект руководит.

(78) Дык а где гарантия, что за взятку в машины не будет заложен "правильный" алгоритм?

в качестве шутки :
мы тут ведём диалог с автором , а потом окажется , что от имени автора пишет ИИ

или ещё круче : ИИ самосоздался в Сети и решил заняться выпуском бумажной книги об ИИ. И для этого собирает пожертвования на Мисте ...

)

(84) Вот чисто рационально если, в России достаточно 5-10 млн. человек - качать ресурсы за бугор. Машина остальное население в расход смело спишет. Потому что это рационально. Зачем кормить лишние рты?

(86)прям т1000

(86) Кстати, были же программы для автоматического диалога с человеком. Некоторые даже не подозревали, что говорят с программой :)

или еще круче :

ИИ  решил заняться выпуском бумажной книги об ИИ. И для этого он не взял кредит в банке , а собирает пожертвования. В этом и проявляется его интеллект и отличие от людей , которые обычно чаще берут кредиты ...

(86) Прямо тема для фантастической повести

(87) Если в программе ИИ будет запрет на убийства людей и причинение им вреда, то такой сценарий будет невозможен.

(90) " этом и проявляется его интеллект и отличие от людей , которые обычно чаще берут кредиты ..." - гы. улыбнуло

(92) Достаточно просто не запланировать производство продовольствия. И формально ни убийства, ни вреда - однако же численность доведена до нужной.

https://boomstarter.ru/projects/65396/planetarnyy_peredatchik_energii_-_po_vsey_zemle_bez_provodov

тут вот ваще вундервафлю делают)))

(87) Машина вообще все население в расход пустит.
(92) Это будет не ИИ.

(94) уморить людей голодом - это тоже будет считаться вред. Особенно, если в качестве задачи ИИ будет "жизнеобеспечение населения планеты".

(97) а может и не будет. У нас тут заполнение декларации-то не всегда с первого раза правильно накодить могут, а ты про ИИИ

(96) Почему же не ИИ? Вот возьмем шахматную программу, это как бы прототип ИИ. Она играет по правилом. Если интеллектуальная программа будет работать оп правилам, она что, уже не будет считаться интеллектуальной программой?

и будешь ждать исправления в следующей версии платформы

100

(96) Да с учетом положений из (92), люди сами себя выпилят, ибо машина просто не сможет выполнять функции правоохранительных органов. Ну вот что она сможет сделать с человеком с пистолетом, если не может причинить ему вреда? Ничего. А человек с пистолетом вполне может выпилить кучу нврода, и машина даже не пикнет.

(98) Разумеется, перед тем как дать программе управлять государством она должна быть тщательно протестирована. у нее должна быть кнопка "стоп". на всякий случай.

(97) Машина сгорит, ибо ты задал невыполнимое: нельзя причинять вред (например, преступникам) и жизнеобеспечить население.

Надеюсь в книге уже указано где искать Сару конор и ее не родившегося сына? Я чет обеспокоен.

(103) Ага, перед тем как дать программе декларацию заполнять тоже

(103) Классический сценарий - кнопка "стоп" делается недоступной или отключается.

(102) Выстрелить в него иглой со снотворным, отобрать пистолет. Да и вообще, можно даже допустить причинение вредя в пределах разумного и в целях исключительно для предотвращения опасных действий самого человека.

(104) ага, поделил на 0 - сгорел сервер 1С, бгг

(102) ТС упорно верит, что ИИ можно чем то ограничить и он эти ограничения не обойдет.

(104) Кстати, можно предусмотреть возможность лишить преступника статуса человека.

(108) Игла причиняет вред, снотворное тоже не без побочных эффектов. Можно в глаз попасть. Не, не вариант для машины. А допустить причинение вреда - и пределы разумного машина сама раздвинет насколько надо до сценария из (87).

(110) Тогда я понимаю что это уже экспертная система, а не ИИ.

(112) Пределы разумного можно жестко прописать в программе.

(110) ТС упорно верит, что можно издать книгу на милостыню, а весь профит забрать себе

(111) Тогда машина издаст закон, что все окажутся преступниками. И вуаля!

(114) См. (113).

(114) У тебя же ИИ - так что не пропишешь. А если будут программисты - то они и захватят мир.

(95) Распил конкретный.

(116) Правила издания законов можно тоже прописать в программе.

(118) плохо чтоль?)

(108) ну вот всех усыпит и будешь ты лежать в саркафаге как в матрице

(120) Они будут либо противоречивы, либо так или иначе могут быть обойдены.

(118) "А если будут программисты - то они и захватят мир." - гы. Я этого и хочу. Потому что сам программист :)

(121) А кто сказал, что это будут программисты 1С? ;)

(125) Этих ИИ в первую очередь выпилит.

(122) Не всех усыпит, только преступников
(125) Кроме 1С я знаю еще C#, PHP, qlua, qpile, JavaScript. Если понадобиться для захвата мира изучить другой язык - не проблема, изучу :)

(95) "Учитывая уже сделанные вложение, и при вашей поддержке, нам удастся это сделать уже в 2014 году!"

ну и чего, запустили они свой "планетарный передатчик"?

(0) А у вас есть какие-то личные достижения в деле разработки ИИ?

(129) Чукча писатель

(124) Другими словами, собираешь милостыню чтобы захватить мир? Оригинально!

(131) Про захват мира - это была шутка.

(128) Их наверное уже газпром закрыл, потому что они лезут куда не надо. Вместо них двойники, которые закрывают проект.

(132) В каждой шутке только доля шутки ;)

Интересно, где ТС будет хранить 1000 экземпляров? Я так понимаю, объем не пара кубов...

(133) даа, это всё кровавая гебня виновата

(133) а почему газпром то, а не РАО ЕЭС??

(135) Кубометр - это как раз тысячу кубиков величиной 10 см.

(138)  Какой интересный формфактор книги :)

Какая интересная версия геометрии

(139) Это я к тому, что книги вполне дома уместстья

(140) 10 на 10 и на 10, разве будет не 1000?

(139) Книги в стиле кубизма? Думаю, идея оригинальная, можно дизайнерам подбросить, там не 1 тысячу книг продать получится :)

(0) Поправь, плиз, это: (доставка по почте за ва_с_ счет) - раздражает...

(14) Лефмихалыч, о великий и ужасный гуру, как тебе удалось выделить текст жирным???

(129) у меня есть некоторые достижения в разработке ИИ, система разрабатывалась для некоторой известной ювелирной фирмы.

(67) будущее за киборгами.. Человек существо слабое и беспомощное (в сравнении). Все что у человека есть это мощь его интеллекта

(0) "Если искусственный интеллект внедрить повсеместно, если умные компьютеры будут управлять государством вместо людей, то наступит светлое будущее, где каждый человек будет счастлив и будет заниматься только творческим трудом, а вся рутина останется роботам.".
Автору нужно посмотреть мультик Wall-e, чтобы понять, что такое будущее будет не светлым, а наоборот безрадостным и печальным

(147) > Человек существо слабое и беспомощное

Это не так. Смотрел видео, где чувак голыми руками кирпичи разбивает как молотком на столе. И булыжник тоже.
Потом молотил себя кирпичем по рукам.
Так что это дело наживное.
Просто все хотят расслабиться и забили на самих себя.

(0) Александр, а надо оно чайникам, специалисты сами с профильной литературой познакомятся, да и в тех же экспертных системах ИИ далеко не всегда нужен. Это ты, создавая торговых роботов, темой "заболел"?

"если умные компьютеры будут управлять государством вместо людей, то наступит светлое будущее"
Да, на эту тем уже много познавательных фильмов снято, например, "Матрица", "Терминатор". Там будущее такое светлое что аж глаза слепит:)

(145) магия такая... Скайнет в действии.

(0) Для искусственного интеллекта создан  специальный язык программирования ПРОЛОГ.

(152) А серьезно? Это тут же простой текст, без возможности оформления тегами..

Путем умозаключения пришел к выводу, что оформление текста доступно модераторам, а не простым смертным.

(150) Можно сказать, что "заболел". Искусственный интеллект - тема очень интересная.

(151) Фильмы то американские, а у пендсов всегда будущее "светлое" рисуется. То ли дело советская фантастика, вот в ней действительно мечтали о светлом будущем и добрых братьях по разуму.

как был косарь, так и остался
энтузиастов мало чёт

(157) ЗЫ. Американцы - агрессивные, вот поэтому в их фильмах роботы захватывают планету. Свои несбыточные мечты о мировом господстве они в Голливуде снимают

где вторая часть "для профессионалов"

(2) Автор, никакой свободы воли не существует в помине. Всё обусловлено и предопределено. Все события во вселенной происходят в единственно возможном порядке, обусловленном положением и скоростью частиц после большого взрыва.

(161) А как же квантовая неопределенность?

(162) Что как?

Пока никак же. Не доказано детерминированности поведения частиц. Но и обратное тоже не доказано.

(164) И как тогда вообще можно предполагать, существует или нет свобода воли?

(165) Ггг. Ну ты же заявляешь, причем безапелляционно, что ИИ свободы воли иметь не может. Это несерьезно. Встречал, не помню где, у кого-то из трансгуманистов, вполне логичное доказательство того, что искусственный интеллект, буде он создан, _в обязательном порядке_ уничтожит человечество.

(166) Гы гы. А кто только что заявлял, что свободы воли вообще не существует? Вот это то как раз и нельзя заявлять, исходя из той позиции, что недосказано ни детерминированность частиц, ни недетерминированность.
А что касается ИИ то ИИ - это программа. Она исполнятся независимо от детерминированности или недетерминированности частиц, ибо она выполняется на макроуровне. Программа сама по себе не может иметь свободы воли, даже если в "если то" вставить функцию рандома. Ибо рандо - это не тоже что свобода воли.

(167) Про детерминизм это был сарказм, если что. Меня забавляют односложные и безапелляционные ответы на сложные вопросы.
У тебя есть однозначные ответы на то, что есть жизнь, что есть разум, самосознание? Если нет, то как можно рассуждать о возможности или невозможности цифровых вариантов вышеозначенного? То же и со свободой воли. Где она у человека находится и каким образом функционирует? Теперь возвращаемся к (8) и читаем смешной коммент про доказательства невозможности свободы воли у ИИ с помощью теоремы о неполноте. Бугога же.

(168) жизнь - это такое состояние системы, при которой она стремиться к экспансии (или к созданию как можно больше числа собственных копий), к самосовершенствованию и сохранению собственной целостности.
Разум - это способность на основании входящей информации делать выводы и выносить суждения.
Самосознание - это способность осознавать себя, которая выражается в наличии внутреннего наблюдателя, который ощущает самого себя.
Свобода воли - способность делать осознанный выбор.

(169) Зачем энциклопедические определения. Вопрос был в том, что это такое и главное - КАК это работает?

Как работает обыкновенный, "естественный", разум мы не знаем. Как мог бы работать ИИ - лишь предполагаем и догадываемся. Но выводы "космического масштаба" делаем.

(170) Как бы не работал ИИ, его будут программировать программисты. а программисты не смогу напрограммировать больше, чем можно напрограммировать. Не понимая как работает естественный разум мы не сможем и запрограммировать его. Но мы можем запрограммировать его жалкую пародию, которая не будет обладать теми качествами, которыми обладаем мы, например, разумом и свободой воли. Хотя, эта жалкая пародия на естественный интеллект будет превосходить нас в чем то, например, в скорости логических построений, в прогнозировании и так далее (а иначе зачем писать), но никак не в том, что мы сами в себе не понимаем.
Как только мы поймем как работает естественный разум, это понимание изменит нас самих, и мы опять до конца не будем знать, как работа наш разум, ибо теперь нам надо будет познать себя изменённых. И, даже если мы запрограммируем пародию на наш новый низменный интеллект, это опять же будет пародия на наши новые приобретенные интеллектуальные качества.