|
OFF: Кто кому делал предложение (о браке)? Ø (длинная ветка 06.05.2015 18:54) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Масянька
29.04.15
✎
13:01
|
День добрый!
Весна, солнце, цветы, коты, насекомые... Нашло что-то... А как у Вас было? Кто кому сделал предложение идти дальше по жизни вместе? |
|||||||
1
rozer76
29.04.15
✎
13:02
|
вот так получилось 17лет назад
Женщина |
|||||||
2
DEVIce
29.04.15
✎
13:03
|
Женщины мужчинам делают предложения? Да ладно? В кино в каком разве. :)
|
|||||||
3
piter3
29.04.15
✎
13:03
|
совместно, перебивая друг друга
|
|||||||
4
H A D G E H O G s
29.04.15
✎
13:04
|
Будущий тесть с ружьем в руках.
Мужчина |
|||||||
5
Woldemar22LR
29.04.15
✎
13:04
|
(2) Ну почему нет подходит и говорит : А у меня две полоски!
|
|||||||
6
Kvant1C
29.04.15
✎
13:04
|
(0) А вы с какой целью интересуетесь :)
|
|||||||
7
Лефмихалыч
29.04.15
✎
13:05
|
- Сашуль, пойдем - говорю я ей - замуж
- Пойдем - ответила она Мужчина |
|||||||
8
H A D G E H O G s
29.04.15
✎
13:06
|
(0) "У тебя ничего не выйдет"
|
|||||||
9
OLень
29.04.15
✎
13:06
|
пару раз. я отказал.
Женщина |
|||||||
10
Масянька
29.04.15
✎
13:07
|
(6) (8) Э-э-э... Спокойно! Я замужем.
Говорю же - нашло, блин... :) |
|||||||
11
МойКодУныл
29.04.15
✎
13:08
|
по старинке
Мужчина |
|||||||
12
Масянька
29.04.15
✎
13:08
|
(2) Глупости. А может он стесняется?
|
|||||||
13
piter3
29.04.15
✎
13:08
|
(9) в карточке пол мужской:)
|
|||||||
14
OLень
29.04.15
✎
13:09
|
(13) да, все верно
|
|||||||
15
Масянька
29.04.15
✎
13:09
|
(9) Напомнило:
- Если бы я была Вашей женой, я бы тоже Вас бросила. - Если бы Вы были моей женой, я бы повесился. (С) |
|||||||
16
Сниф
29.04.15
✎
13:10
|
(0) достаточно чуть расслабиться, и ты уже женат.
Женщина |
|||||||
17
zak555
29.04.15
✎
13:11
|
3. зачем предлагать, если и так всё понятно ?
|
|||||||
18
Масянька
29.04.15
✎
13:11
|
(17) Молча?!
|
|||||||
19
Emvika
29.04.15
✎
13:13
|
(18) просто объявляется дата похода в ЗАГС, без вопросов и обсуждений )))
|
|||||||
20
anatoly
29.04.15
✎
13:14
|
(18) как в "блондинке за углом":
- гена предложил мне стать его женой. - и как он это сделал? - как обычно - молча. Мужчина |
|||||||
21
Анцеранана
29.04.15
✎
13:16
|
Кто сильнее любит (если это не расчет конечно) тот и предложение делает и тем выше эта "дельта", чем дольше вторую сторону приходится уламывать.
|
|||||||
22
Масянька
29.04.15
✎
13:19
|
(19) Без вопросов и обсуждений - не правильно :))))))
|
|||||||
23
NikVars
29.04.15
✎
13:21
|
(22) А с вопросами и обсуждениями можно годы прожить...
|
|||||||
24
zak555
29.04.15
✎
13:22
|
(22)) чего обсуждать, если уже в гражданке прожили 4 года ?
|
|||||||
25
Стерва-бух
29.04.15
✎
13:24
|
(22) если это не торжественная регистрация (с толпой гостей и долгой подготовкой) - то вполне даже правильно ))
|
|||||||
26
NikVars
29.04.15
✎
13:27
|
А если серьезно, то для мужика - это смелость и ответственность. Для женщины - оценить эту смелость и отвественность.
Главное в этом деле - общий взгляд на этот момент и уважение мнения друг друга. А если он разный этот взгляд, то либо кто-то кого-то не понимает, либо нефик с такими связываться или нефик предлагать чего-то. Хотя, если женщине вдруг надуло весенним ветром и она поняла, что ... скоро станет мамой, то ... Вот тут самое главное и начинается! |
|||||||
27
Масянька
29.04.15
✎
13:27
|
(23) (24) (25) Минимум - один вопрос: пойдем в ЗАГС?
|
|||||||
28
zak555
29.04.15
✎
13:28
|
(27) хотя да, был вопрос -- какаго числа пойдём в загс
|
|||||||
29
Славен
29.04.15
✎
13:29
|
(4) Мушку спилил?))
|
|||||||
30
rphosts
29.04.15
✎
13:29
|
(19) именно!
3.Зачем если и так было всё понятно. |
|||||||
31
Масянька
29.04.15
✎
13:31
|
(26) Сложно это фсё...
Вообще, жить с чужим человеком сложно. (30) Блин... Надо было третий пункт голосовалки делать... Если модераторам не сложно - поправьте, пожалуйста. |
|||||||
32
Emvika
29.04.15
✎
13:31
|
(22) чем неправильно, если и так всё понятно?
|
|||||||
33
NikVars
29.04.15
✎
13:32
|
(27) Тут не ясно. Шубу женщина хочет до секса, во время или после. А так же не ясно мотоцикл мужик хочет до шубы или после шубы.
А родительское: - И где вы будете жить???? |
|||||||
34
Масянька
29.04.15
✎
13:32
|
(32) Романтика где? Глаза в глаза...
|
|||||||
35
Масянька
29.04.15
✎
13:32
|
(33) Шубу женщина хочет ВСЕГДА! :))))))))
|
|||||||
36
Emvika
29.04.15
✎
13:33
|
(27) а варианты ответа:
1 - да, пойдем в ЗАГС 2 - нет, вызовем регистратора на дом ? ))) |
|||||||
37
Масянька
29.04.15
✎
13:33
|
(36) А что уже так можно?
|
|||||||
38
Emvika
29.04.15
✎
13:33
|
(34) ты еще скажи, что обязательно белое платье и пьяная толпа! )))
|
|||||||
39
NikVars
29.04.15
✎
13:34
|
(35) Тогда не приставай со всякими свадьбами и ЗАГСами!
Это ж столько шуб можно купить, если никуда не ходить! |
|||||||
40
Масянька
29.04.15
✎
13:34
|
(38) Не, платье, толпа и всё такое - не обязательно. Обязательно - сделать предложение :)
|
|||||||
41
Emvika
29.04.15
✎
13:34
|
(37) как? в ЗАГС? или ты имела ввиду предложение не про ЗАГС?
|
|||||||
42
Масянька
29.04.15
✎
13:35
|
(39) Жадина :)
|
|||||||
43
ssh2006
29.04.15
✎
13:35
|
(0) Не помню
|
|||||||
44
Emvika
29.04.15
✎
13:35
|
(40) кто сказал, что обязательно? )
|
|||||||
45
Масянька
29.04.15
✎
13:35
|
(41) Регистратора на дом.
|
|||||||
46
NikVars
29.04.15
✎
13:35
|
Если родителям парня, родителям девушки, девушке важна свадьба и роспись, то как тут должен себя вести ЛЮБЯЩИЙ парень?!
Тут очевидно! Такая логика?! |
|||||||
47
Масянька
29.04.15
✎
13:36
|
(44) Фиг его знает (кто сказал).
|
|||||||
48
Масянька
29.04.15
✎
13:36
|
(46) Мешок на голову (девушке) и в горы :)
|
|||||||
49
Aceforg
29.04.15
✎
13:36
|
В свете http://www.vesti.ru/doc.html?id=2541498 ни надо будет никаких предложений - 2 года и автоматически женаты.
|
|||||||
50
Emvika
29.04.15
✎
13:38
|
(47) мне вот не сказали... Пришлось так идти ))))
|
|||||||
51
Масянька
29.04.15
✎
13:39
|
(50) Не поняла: как "так"?
|
|||||||
52
DEVIce
29.04.15
✎
13:39
|
Делал предложение я , но я не уверен, что эту мысль мне не внушила женщина. :)
Мужчина |
|||||||
53
Emvika
29.04.15
✎
13:41
|
(51) ну... я не знала, что предложение обязательно, пришлось без предложения в ЗАГС идти...
Муж сказал: "Идем в ЗАГС", и мы пошли... |
|||||||
54
DEVIce
29.04.15
✎
13:41
|
Хотя один раз делал предложение девушка мне, т.е. она типа как бы не предложение сделала, а спросила не хочу ли я на ней жениться. Но мы так и не поженились. :)
Так что один - один. Женщина |
|||||||
55
Kaukass
29.04.15
✎
13:43
|
как у (52)
|
|||||||
56
antgrom
29.04.15
✎
13:44
|
(54) не считается , потому что таких полушутливых фраз наутро "теперь ты как честный человек обязан на мне ..." можно много насчитать
(0) я делал предложение. после того как моя будущая жена неделю ныла "на мне никто не женится ..." и смотрела на меня . Мужчина |
|||||||
57
Kvant1C
29.04.15
✎
13:45
|
(53) эээээээээээ, не понял, кто сказал в ЗАГС пошли?
|
|||||||
58
Масянька
29.04.15
✎
13:45
|
(53) А разве это не предложение?
|
|||||||
59
anatoly
29.04.15
✎
13:46
|
(49) вот откуда лезут все эти идиоты с такими предложениями??
|
|||||||
60
Emvika
29.04.15
✎
13:46
|
(58) это констатация факта!
|
|||||||
61
Масянька
29.04.15
✎
13:47
|
(60) Не согласна!
|
|||||||
62
DEVIce
29.04.15
✎
13:48
|
(56) Там не полушутливая была. Мы даже съездили ко мне и к ней и познакомились с родителями и даже дату сватовства назначили. Но не сложилось.
|
|||||||
63
Emvika
29.04.15
✎
13:49
|
(61) извини, я не думала, что нужно было еще и твое согласие! )))
|
|||||||
64
aka AMIGO
29.04.15
✎
13:51
|
я спросил у моей девушки: в какой пойдем, где тут недалеко загс?..
получил ответ : "либо на соседней улице, либо в нашем районе..Давай завтра?" "Угу, только паспорт?" - спросил я.. "Да" - сказала она Посмотрели друг на друга с улыбкой, и.. ..через 2 недели прокатились на "Чайке" по Ленинским горам :) |
|||||||
65
Сниф
29.04.15
✎
13:51
|
(56)>после того как моя будущая жена неделю ныла "на мне никто не женится ..." и смотрела на меня
Так это, практически, изнасилование |
|||||||
66
Масянька
29.04.15
✎
13:52
|
(63) А при чем тут я?! Твоё же было нужно (всё-таки)?
|
|||||||
67
Масянька
29.04.15
✎
13:53
|
(64) А чёй-то 2 недели всего?
|
|||||||
68
Kvant1C
29.04.15
✎
13:54
|
+ (67) Кстати да, как-то очень быстро.
|
|||||||
69
aka AMIGO
29.04.15
✎
13:55
|
(67) да я не помню уж :)
даавно это было :) мож и месяц, или полгода, сколько там ЗАГСы давали на тяжкие раздумья? :) |
|||||||
70
Emvika
29.04.15
✎
13:56
|
(66) кому нужно? тебе? )))
|
|||||||
71
Масянька
29.04.15
✎
13:56
|
(69) То есть - месяц пролетел, как 2 недели?!
|
|||||||
72
aka AMIGO
29.04.15
✎
13:57
|
||||||||
73
Масянька
29.04.15
✎
13:58
|
(72) Еще и не начинали :)
|
|||||||
74
Господин ПЖ
29.04.15
✎
14:00
|
>ЗАГСы давали на тяжкие раздумья
так серьезное решение как повяжешь галстук - берегись его... |
|||||||
75
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:03
|
(74) мне с женой повезло :)
и тёща с тестем были золотые.. |
|||||||
76
Emvika
29.04.15
✎
14:05
|
+(70) ты ж сама вопрос задала в (0), значит, предполагаешь, что возможны варианты...
Если в твои стереотипы не укладываются чьи-то варианты - просто поверь, что они есть. ) И они не хуже и не лучше, чем те, которые тебе кажутся нормой. Просто они есть... ) Это как с белым платьем: некоторые представить себе не могут свадьбы без него, а некоторые даже думать о нем не хотят... |
|||||||
77
agarych
29.04.15
✎
14:06
|
С видом на Арарат )
Мужчина |
|||||||
78
Jonny_Khomich
29.04.15
✎
14:07
|
(77) вы пили коньяк и ты сделал предложение?
|
|||||||
79
шаэс
29.04.15
✎
14:09
|
(76) а о чем спор - то? Масянька ведь не спрашивала про предложение как какое-либо красивое действо. спросила вроде только про то, кто высказал это вслух. и, в конце концов, у Вас это вслух тоже было. даже когда это повествовательное предложение, а не вопросительное - это все-равно предложение.
|
|||||||
80
Масянька
29.04.15
✎
14:09
|
(76) Да, не в вариантах дело...
Муж сказал: "Идем в ЗАГС", и мы пошли... - почему это не предложение? Да, жили, жили вместе... Все хорошо. Но все-таки решили оформить официально. Разве ЭТО не предложение? |
|||||||
81
Jonny_Khomich
29.04.15
✎
14:12
|
Бред какой то, предложение делает женщина.
Мужчина |
|||||||
82
Кай066
29.04.15
✎
14:13
|
(80) То есть твоего согласия как бы не требовалось? Или ты ему уже давно сказала, что мол хочу замуж, так что как только он соизволит, так сразу в ЗАГС?
|
|||||||
83
Emvika
29.04.15
✎
14:13
|
(79), (80) вроде как предложение предполагает некий ответ...
Типа "предложил-согласился", "предложил-отказался"... А когда встали и пошли в ЗАГС, потому что и так всё понятно, какие тут уже предложения? |
|||||||
84
Кай066
29.04.15
✎
14:14
|
(83) Это получилось что дело за ним оставалось, как только он согласился, так и пошли
|
|||||||
85
Emvika
29.04.15
✎
14:16
|
(84) с чем он согласился?
|
|||||||
86
Масянька
29.04.15
✎
14:16
|
(83) Как минимум - предложение поставить государство в известность, что вы - семья :)))
|
|||||||
87
шаэс
29.04.15
✎
14:17
|
(83) ну вот оказывается, что не все предложения требуют ответа.
а вообще, если бы вопрос сформулирован был так: кто вслух выказал мысль о необходимости посещения ЗАГСа, то предмета для спора бы не возникло? |
|||||||
88
Кай066
29.04.15
✎
14:17
|
(85) согласился идти в ЗАГС жениться
|
|||||||
89
Emvika
29.04.15
✎
14:18
|
(86), (87) никак поверить не можете, что некий факт может быть просто очевиден, без всяких предложений и инициатив? )
|
|||||||
90
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:19
|
(80) как там в рОманах прольубоф пишут:
он встал на правое колено, простёр левую руку к ней, правую положил на сердце, и севшим от волнения голосом, пробормотал невразумительно: ".. текст бормотухи.." :) она, зардевшись, сказала "ну, типа Ага" :) (82) мы с женой и не сомневались: "идти/не_идти в ЗАГС".. настолько очевидно было каждому (89) опередила :) |
|||||||
91
Emvika
29.04.15
✎
14:19
|
(88) а до согласия сопротивлялся?
|
|||||||
92
Кай066
29.04.15
✎
14:20
|
(89) на 9м месяце)
|
|||||||
93
шаэс
29.04.15
✎
14:21
|
(89) все, дальше это бессмысленно. если считается, что без высказывания вслух даже очевидного факта, это действие все-равно бы свершилось, то тут как минимум разница в мировосприятии и признании телепатии, как вида общения
|
|||||||
94
Emvika
29.04.15
✎
14:21
|
(92) попробуй тоже поверить, что у других может быть не так, как ты себе даже представить можешь! ))
|
|||||||
95
Emvika
29.04.15
✎
14:21
|
(93) точно! ты меня правильно поняла! )))
|
|||||||
96
vde69
29.04.15
✎
14:22
|
эммм а если мужчина делал предложение не женщине? ну например новенькой альфа ромео :)
или еще хлеще... |
|||||||
97
Масянька
29.04.15
✎
14:22
|
(89) (90) Блин... Были бы вы рядом - убила бы обоих!
Хорошо. До ЗАГСа, до предложения похода в ЗАГС... Просто пришел с вещами. Молча. |
|||||||
98
Emvika
29.04.15
✎
14:22
|
(96) а если альфа мужчине??? О_О
|
|||||||
99
Масянька
29.04.15
✎
14:23
|
(96) Это тебе - в Европу :))))))))
|
|||||||
100
Emvika
29.04.15
✎
14:23
|
(97) а ты откуда знаешь, что молча с вещами пришел????
|
|||||||
101
шаэс
29.04.15
✎
14:24
|
(95) неа, не поняла (слова про ЗАГС все-равно звучали и молча бы вы туда не дошли). смирилась, что спорить бессмысленно
|
|||||||
102
Масянька
29.04.15
✎
14:24
|
(100) Что - даже без вещей?!
|
|||||||
103
mikecool
29.04.15
✎
14:24
|
первый раз - я , второй - она )
|
|||||||
104
Масянька
29.04.15
✎
14:25
|
(103) Разные или та же?
|
|||||||
105
Emvika
29.04.15
✎
14:26
|
(101) не-е, не про ЗАГС, про дату )))
|
|||||||
106
mikecool
29.04.15
✎
14:26
|
(104) разные )))
|
|||||||
107
NikVars
29.04.15
✎
14:27
|
Лично я считаю, что если женщина тащит мужчину в ЗАГС (пилит постоянно этим), а он этого не хочет, то она его не ценит, не понимает, не любит.
Она эгоистка! |
|||||||
108
Масянька
29.04.15
✎
14:29
|
(107) А мужчина, который не женится - не эгоист? :)
|
|||||||
109
piter3
29.04.15
✎
14:29
|
(107) ну почему же может прагматик
|
|||||||
110
GROOVY
29.04.15
✎
14:29
|
На кой эти заксы сдались? Ну на кой?! Жить вместе никто не запрещает. Ответственность можно оформить совсем по другому. Зачем эта нелепая бумажка?!
|
|||||||
111
GROOVY
29.04.15
✎
14:30
|
Это атавизм общества.
|
|||||||
112
шаэс
29.04.15
✎
14:31
|
(110) больная тема? Вы ж вроде женаты
|
|||||||
113
GROOVY
29.04.15
✎
14:31
|
(112) Не однократно.
|
|||||||
114
piter3
29.04.15
✎
14:31
|
(110) а чего так бурно-то?
|
|||||||
115
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:32
|
(97) не надо, тётенька!! я хороший :)
ЗЫ. а насчет "молча с вещами" - это вариант телепатии, и ничего в этом ни особенного, ни зазорного нет.. Если двое устраивают друг друга, то каждый это чувствует. Пришел молча, подарил радость.. А в ЗАГС, или в храм, или к капитану океанского лайнера, или к верховному вождю в перьях, с кольцом в носу, за констатацией брака - это дань традиции, не более. Однако, красиво.. А решение - всё равно возникает меж двумя. |
|||||||
116
mikecool
29.04.15
✎
14:32
|
(110) женщине это надо, а то мало ли - вдруг ты, скотина эдакий, попользуешься и бросишь )
|
|||||||
117
Кай066
29.04.15
✎
14:33
|
(115) решение подписать бумагу? пфф
|
|||||||
118
шаэс
29.04.15
✎
14:33
|
(113) ну так в гражданском браке типа "сожительство" точно также делят имущество и присуждают алименты. так что почему бы и не с бумажкой?
|
|||||||
119
Кай066
29.04.15
✎
14:33
|
(116) можно подумать ЗАГС от этого застрахует)
|
|||||||
120
Emvika
29.04.15
✎
14:34
|
(111) в принципе, абсолютно верно...
Только дети часто очень болезненно относятся к отсутствию формальностей. |
|||||||
121
Масянька
29.04.15
✎
14:34
|
(115) Именно! Решение. Решение чего?
|
|||||||
122
100kg
29.04.15
✎
14:34
|
Женат второй раз и оба раза делали предложения девушки. Иначе бы вообще никогда бы не расписался, ибо гражданский брак абсолютно устраивает.
Женщина |
|||||||
123
GROOVY
29.04.15
✎
14:34
|
(116) И как ее это защитит?
(118) Ну и зачем бумажка? |
|||||||
124
Кай066
29.04.15
✎
14:34
|
(118) на каком основании?
|
|||||||
125
DCKiller
29.04.15
✎
14:35
|
(118) Это когда? О_о
|
|||||||
126
Масянька
29.04.15
✎
14:35
|
(111) (120) Соглашусь. Только - все-таки общество есть. И если что (в больницу, например) мужа/жену - без вопросов.
|
|||||||
127
piter3
29.04.15
✎
14:35
|
(118) в пользу женщины да, основная масса судей по крайней мере
|
|||||||
128
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:35
|
(116) Да, это надо именно женщине.
(121) решение жить вместе. ЗЫ. мои бабушка и дед зарегистрировали брак через 25 лет совместного жития. |
|||||||
129
Emvika
29.04.15
✎
14:35
|
(125) когда судятся о разделе совместно нажитого
|
|||||||
130
Кай066
29.04.15
✎
14:36
|
(125) тсс, не пали контору, это ей её парень так сказал
|
|||||||
131
DCKiller
29.04.15
✎
14:36
|
(129) В гражданском браке??
|
|||||||
132
Масянька
29.04.15
✎
14:36
|
Только я, вообще-то, не ЗАГС (ну, не совсем ЗАГС) имела ввиду...
|
|||||||
133
piter3
29.04.15
✎
14:36
|
(124)соблюдением формальных оснований как в браке и признание детей...
|
|||||||
134
Масянька
29.04.15
✎
14:37
|
(128) Ну, вместе жить кто-то предложил? Родители?
|
|||||||
135
piter3
29.04.15
✎
14:37
|
(129) не путаете?странно как-то
|
|||||||
136
Emvika
29.04.15
✎
14:37
|
(131) как минимум, при совместном проживании
|
|||||||
137
Масянька
29.04.15
✎
14:38
|
(136) Ага. Докажи сначала :(
|
|||||||
138
Emvika
29.04.15
✎
14:38
|
(134) ни-кто не пред-ло-жил!
само так сложилось! |
|||||||
139
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:38
|
(134) если про нас - мы сами и решили
А родителям потом уже сказали |
|||||||
140
Emvika
29.04.15
✎
14:39
|
(137) доказательства приводятся также, как и любые другие
|
|||||||
141
Стерва-бух
29.04.15
✎
14:39
|
(102) у меня ощущение, что ты либо читать раз училась, либо не понимаешь, что тебе отвечают )))
|
|||||||
142
Масянька
29.04.15
✎
14:39
|
(138) Да, поняла я, поняла. Попросился переночевать :)
(139) Как решили-то? |
|||||||
143
Кай066
29.04.15
✎
14:39
|
(137) Т.е. деушка с которой я проживал на момент покупки квартиры может у меня пол квартиры отжать?
|
|||||||
144
mTema32
29.04.15
✎
14:40
|
(140)И как? Свидетелей-соседей опрашивать?
|
|||||||
145
Масянька
29.04.15
✎
14:40
|
(141) Возможно.
|
|||||||
146
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:43
|
(142) я тебя щас стукну! © :))
сидим на диване, перед глазами телевизор вполголоса какую-то муть вещает.. я взял будущую женушку за теплую лапку.. и пречитай (64), мне лень перепечатывать :) |
|||||||
147
шаэс
29.04.15
✎
14:44
|
(143) а почитайте судебную практику, авось пересмотрите свое отношение к гражданским бракам
|
|||||||
148
Масянька
29.04.15
✎
14:45
|
(146) А не фиг блондинку путать! Делал, все-таки :)
Так... Одна Emvika не колется :)))) |
|||||||
149
Тактик
29.04.15
✎
14:47
|
Другое даже странно как-то...
Мужчина |
|||||||
150
aka AMIGO
29.04.15
✎
14:47
|
(147) да большинство отцов и матерей категорически против гражданского брака.. И абсолютно правильно.
женщина получается незащищенной |
|||||||
151
Кай066
29.04.15
✎
14:49
|
(147) ну-ка, ну-ка, что за прецеденты, интересно было бы прочитать?
|
|||||||
152
DCKiller
29.04.15
✎
14:49
|
(136) хм... Что-то не припоминаю такого закона.
|
|||||||
153
piter3
29.04.15
✎
14:49
|
(147) алименты верю,а вот все остальное...
|
|||||||
154
DCKiller
29.04.15
✎
14:51
|
Народ, вы о чем вообще? Какой раздел имущества при сожительстве, не зарегистрированном в ЗАГСе?
|
|||||||
155
Масянька
29.04.15
✎
14:51
|
Давайте о грустном поговорим в другой раз, а?
|
|||||||
156
Тактик
29.04.15
✎
14:51
|
(110) Дети должны рождаться в официальном браке.
Остальное действительно не важно. |
|||||||
157
GROOVY
29.04.15
✎
14:52
|
Забавно, но если пара находится в официальном браке, то пока молодая мама с ребенком в род доме или дома, папа с мед. свидетельством может зарегистрировать ребенка без присутствия мамы и дать ему любое имя (так как бы маму никто не спрашивает). А вот если брак не зарегистрирован, то на регистрацию ребенка требуют обоих родителей.
|
|||||||
158
Кай066
29.04.15
✎
14:52
|
(154) В это верят только женщины, ну и пусть верят)
|
|||||||
159
GROOVY
29.04.15
✎
14:52
|
(156) Они так лучше получаются?
|
|||||||
160
DarkWater
29.04.15
✎
14:54
|
В первом браке 1. Во втором 2.
|
|||||||
161
Emvika
29.04.15
✎
14:54
|
(142) не просился!!!
|
|||||||
162
Масянька
29.04.15
✎
14:55
|
(160) Я смотрю, что второй раз, после первого, мужчины боятся...
|
|||||||
163
GROOVY
29.04.15
✎
14:55
|
Еще для справки: брачный договор вступает в силу с момента подписания, а не с момента регистрации брака и собственно с самим браком никак не связан.
|
|||||||
164
Тактик
29.04.15
✎
14:55
|
(159) :) Нет, но зато у них не возникают дурацкие вопросы. И главное этих вопросов не возникает у учителей, таможенников и прочих чиновников.
|
|||||||
165
Масянька
29.04.15
✎
14:55
|
(161) А как?
|
|||||||
166
GROOVY
29.04.15
✎
14:57
|
(164) Какие вопросы? Ребенок вписан в твой паспорт и ты указан в свидетельстве о рождении, какие вопросы?
|
|||||||
167
Масянька
29.04.15
✎
14:57
|
(164) Это если не фоткались на свадьбе на 8 месяце :)))))))))
|
|||||||
168
Господин ПЖ
29.04.15
✎
14:58
|
что-то Груви припекло. Никто в загс не тащит? Старый dev?
|
|||||||
169
Emvika
29.04.15
✎
14:58
|
(158) мужчины могут не верить в законы, пока сожительница свежекупленную квартирку не отожмет )))
|
|||||||
170
Тактик
29.04.15
✎
14:59
|
(166) К примеру старшая у меня в паспорте уже не указана, да и у неё паспорте меня уже не записали.
Конечно, это все пережитки... но они до сих пор живы в головах. И не только старшего поколения. |
|||||||
171
Emvika
29.04.15
✎
14:59
|
(159) детям так комфортней существовать в жестоком детском обществе - только это...
|
|||||||
172
DCKiller
29.04.15
✎
15:00
|
(169) Какой закон это утсанавливает?
|
|||||||
173
Господин ПЖ
29.04.15
✎
15:00
|
ее надо в ипотеку брать. тогда есть шанс что самка не откусит голову сразу после спаривания
|
|||||||
174
Кай066
29.04.15
✎
15:00
|
(169)чё за законы то?
|
|||||||
175
Emvika
29.04.15
✎
15:01
|
(165) молча пришел )
|
|||||||
176
Господин ПЖ
29.04.15
✎
15:01
|
вся романтика скатилась к дележу бетонной конуры
|
|||||||
177
aka AMIGO
29.04.15
✎
15:01
|
Да ладно уж вам..
Хозяйка ветки просит посты только о хорошем, а вы все сосклизнули в УК.. Либо новую ветку заводите, про законотворчество в человекчекском обществе. |
|||||||
178
Кай066
29.04.15
✎
15:01
|
(173) ага, тогда придётся делиться со всеми самками, с которыми посожительствовал в период ипотеки
|
|||||||
179
GROOVY
29.04.15
✎
15:02
|
(177) Хорошее дело "браком" не назовут.
|
|||||||
180
DCKiller
29.04.15
✎
15:02
|
(177) А что, очередное доказалово, что брак и любовь - несовместимые вещи.
|
|||||||
181
aka AMIGO
29.04.15
✎
15:02
|
(175) ну и дополни, типа "А я и не возражала!" :)
|
|||||||
182
Тактик
29.04.15
✎
15:03
|
(176) А ты чего хотел?
Эта глупость вроде романтики - для дураков. Умные люди сразу прикидывают что они получат когда будут разводится. :) |
|||||||
183
Господин ПЖ
29.04.15
✎
15:03
|
>А я и не возражала!
А я и не взоржала! пара букв, а как все меняется |
|||||||
184
Emvika
29.04.15
✎
15:05
|
(181) да в том и дело, что не было даже мыслей, возражать или соглашаться - САМО сложилось, будто так должно было... Никто не спрашивал, никто не соглашался...
|
|||||||
185
Кай066
29.04.15
✎
15:06
|
(184) гипноз?
|
|||||||
186
GROOVY
29.04.15
✎
15:07
|
Что-то вспомнилось: http://www.youtube.com/watch?v=AUovGLdse9w
|
|||||||
187
Emvika
29.04.15
✎
15:07
|
(185) высшие силы?
|
|||||||
188
Кай066
29.04.15
✎
15:07
|
услышали по радио кодовое слово, молча встали и, раскачиваясь, пошли в сторону ЗАГСА
|
|||||||
189
Стерва-бух
29.04.15
✎
15:08
|
(181) ну если б могли быть "возражения" - то не пришел бы... " молча и с вещами"
|
|||||||
190
Emvika
29.04.15
✎
15:11
|
(188) интересная мысль...)
|
|||||||
191
mTema32
29.04.15
✎
15:11
|
(0)Эх... а я вот не делал и мне не делали предложений. Не женат в свои 29... это все? можно на пенсию?
|
|||||||
192
Emvika
29.04.15
✎
15:12
|
(191) придет еще! само!! ))
|
|||||||
193
aka AMIGO
29.04.15
✎
15:12
|
(184) именно само! :)
Хоть Масянька и вредничала :) или уже домой ушла? :) (189) ну, да.. о том и речь, что меж двамями индивидуумами через некоторое время становится всё уж настолько ясно, что "молча" принимается правильное решение :) (191) "Любви все возрасты покорны" - будь и ты покорным тож :) |
|||||||
194
zak555
29.04.15
✎
15:12
|
(164) > :) Нет, но зато у них не возникают дурацкие вопросы. И главное этих вопросов не возникает у учителей, таможенников и прочих чиновников.
это возникает, когда фамилия ребёнка отличается от чьей-нибудь фамилии родителей |
|||||||
195
Масянька
29.04.15
✎
15:12
|
(175) А это не предложение? Ты же могла не пустить...
(177) Поддерживаю!!!!!!!!!!!! |
|||||||
196
zak555
29.04.15
✎
15:13
|
(182) > Умные люди сразу прикидывают что они получат когда будут разводится.
это не умные, а жалкие |
|||||||
197
Масянька
29.04.15
✎
15:14
|
(193) С чего-то все-таки начинается то, что потом становится ясно :))))))))
|
|||||||
198
GROOVY
29.04.15
✎
15:14
|
В ветке срочно требуется гей, который расскажет чем конкретно его притесняют не давая возможности вступить в законный брак. Я думаю это расставит все точки над ж.
|
|||||||
199
Масянька
29.04.15
✎
15:15
|
(188) Это сколько же зомби на мисте сидит :)))))))
|
|||||||
200
Emvika
29.04.15
✎
15:15
|
(195).1 фух.... поверь просто, раз понять не можешь )))
Не могла не пустить, оно УЖЕ сложилось, САМО, без вопросов, предложений и согласий... |
|||||||
201
Emvika
29.04.15
✎
15:15
|
(197) да, начинается со встречи двух людей - и становится сразу все ясно
|
|||||||
202
Кай066
29.04.15
✎
15:16
|
(198) Всех перебанили уже
|
|||||||
203
Масянька
29.04.15
✎
15:16
|
(200) Не-а.
Ты сидишь дома, никого не трогаешь, занимаешься своими делами... Звонок. Открываешь - мужчина... Незнакомый, с вещами... И все сразу стало понятно :))))) |
|||||||
204
zak555
29.04.15
✎
15:17
|
(203) жить вместе начинают после ночи
так что должны быть уже знакомы |
|||||||
205
Emvika
29.04.15
✎
15:17
|
(203) как вариант
|
|||||||
206
Emvika
29.04.15
✎
15:18
|
(204) это совершенно необязательно )))
|
|||||||
207
Масянька
29.04.15
✎
15:18
|
(179) Я пыталась завести ветку с заголовком "Некоторые женятся, а некоторые - так :)". Не дал (движок, ПО форума).
|
|||||||
208
mikecool
29.04.15
✎
15:19
|
(204) " то , что мы переспали, не повод авторизовать тебя в аське"
|
|||||||
209
Стерва-бух
29.04.15
✎
15:19
|
(197) у тебя самой это с чего начиналось?
|
|||||||
210
Масянька
29.04.15
✎
15:20
|
(209) Э-э-э... Я первая спросила. И ты, кстати, не ответила :)
|
|||||||
211
mikecool
29.04.15
✎
15:21
|
(210) так на фото тебя принуждают к браку? ))))))))
|
|||||||
212
zak555
29.04.15
✎
15:21
|
(206) сначала жить ? о_О
|
|||||||
213
sapphire
29.04.15
✎
15:21
|
(207) А что тебя на такие темы потянуло?
Уж солнце пригревает и замуж невтерпеж?? |
|||||||
214
agarych
29.04.15
✎
15:22
|
(78) в поле с видом на гору Арарат делал предложение.
|
|||||||
215
Масянька
29.04.15
✎
15:22
|
(205) С первого взгляда - мне было понятно. До него доходило дольше :))))))))))
|
|||||||
216
Масянька
29.04.15
✎
15:23
|
(214) Согласилась?
|
|||||||
217
Масянька
29.04.15
✎
15:23
|
(213) Ностальгия... А помнишь, как все начиналось? (С)
|
|||||||
218
aka AMIGO
29.04.15
✎
15:24
|
(215) вот, ты это поняла.. ибо "женщина выбирает", как-бы и что-бы мужики не воображали о себе :)
|
|||||||
219
Стерва-бух
29.04.15
✎
15:25
|
(210) а мы об очередности не договаривались)) так что рассказывай
Или тебе Emvika совсем голову своими загадочными ответами снесла? |
|||||||
220
Масянька
29.04.15
✎
15:26
|
(218) И не говори. Бачилы очи - шо купували (С)
|
|||||||
221
Emvika
29.04.15
✎
15:26
|
(215) в-о-от! а бывает сразу всем всё понятно, с первого взгляда!
|
|||||||
222
Масянька
29.04.15
✎
15:27
|
(221) Тем не менее - предложение было :)))))))))
|
|||||||
223
Тындр
29.04.15
✎
15:28
|
Она была вон чего. поэтому не было выбора )
Женщина |
|||||||
224
Emvika
29.04.15
✎
15:29
|
(222) ну это потому что до него долго доходило... Пока дошло - пришлось предложение делать ))))
|
|||||||
225
Масянька
29.04.15
✎
15:30
|
(219) Ехали с обеда. Обсуждали обед. Я сказала, что не умею готовить. Ответ: "Научишься."
Женщина |
|||||||
226
sapphire
29.04.15
✎
15:31
|
(224) >>то потому что до него долго доходило
Марин, может он просто тщательно всё продумывал :) |
|||||||
227
Кай066
29.04.15
✎
15:31
|
(221) Зразу всем понятно что все женщины хотят выскочить замуж и завлекают туда мужиков)
|
|||||||
228
zak555
29.04.15
✎
15:31
|
(225) какая-то не подготовленная
|
|||||||
229
sapphire
29.04.15
✎
15:32
|
(228) Не говори.
Ну нафиг быть объектом кулинарных опытов. |
|||||||
230
Масянька
29.04.15
✎
15:32
|
(226) Он, что тебе все рассказал? :)))))))))
|
|||||||
231
Масянька
29.04.15
✎
15:33
|
(229) До сих пор "Спасибо" "выдираю" между чавканиями :)))))
|
|||||||
232
zak555
29.04.15
✎
15:33
|
(229) хотя если любит -- научиться в лёт
|
|||||||
233
Господин ПЖ
29.04.15
✎
15:33
|
>Я сказала, что не умею готовить. Ответ: "Научишься."
а то скину - см. личную карточку |
|||||||
234
ДенисЧ
29.04.15
✎
15:34
|
Хорошую вещь браком не назовут...
Взял за шкирку и отвёл в загс. Стану Я ещё кого-то просить... |
|||||||
235
sapphire
29.04.15
✎
15:34
|
(230) Ну далеко не всё :)
|
|||||||
236
Emvika
29.04.15
✎
15:35
|
(229) типа: готовить умеешь? нет? ну тебя нафиг, пойду другую искать... )))
|
|||||||
237
sapphire
29.04.15
✎
15:36
|
(234) Ты що, опять окольцевался, дядька? :)
|
|||||||
238
zak555
29.04.15
✎
15:36
|
(234) так тётку в загсе поправь, она и не будет употреблять это слово
|
|||||||
239
sapphire
29.04.15
✎
15:37
|
(236) Готовить я и сам умею. Не то.
|
|||||||
240
Emvika
29.04.15
✎
15:37
|
(237) мож у него хобби такое? ))
|
|||||||
241
ДенисЧ
29.04.15
✎
15:38
|
(237) нененене ))) Это про первый раз ))
(238) она спрашивает, согласен ли. А не прошу ли я... |
|||||||
242
sapphire
29.04.15
✎
15:38
|
(240) Хм. Эт да.
|
|||||||
243
sapphire
29.04.15
✎
15:38
|
(241) А.. А то я думал аще одним холостяком меньше стало :)
|
|||||||
244
Господин ПЖ
29.04.15
✎
15:39
|
>Взял за шкирку и отвёл в загс.
настоящие мужики просто посылают туда свою скво. с доверенностью от себя. |
|||||||
245
Emvika
29.04.15
✎
15:39
|
блин.... у нас даже в ЗАГСе согласия не спрашивали...
|
|||||||
246
zak555
29.04.15
✎
15:39
|
(241) так ты и отвечай, согласен вступить в союз, а не в брак
|
|||||||
247
ДенисЧ
29.04.15
✎
15:39
|
(243) ты смерти моей хочешь? (вспоминая анекдот про еврея, на одре вступившего в кпсс..._
|
|||||||
248
sapphire
29.04.15
✎
15:41
|
(247) Не. Ну мало ли там в СПб ушлые деуки могли и охмурить :)
|
|||||||
249
aka AMIGO
29.04.15
✎
15:41
|
(236) нас, по-первости, выручал телефон.. с одного конца - мы, на другом его конце была тёща, так что обед всегда был на уровне! :)
А сейчас к нам за жениными куличами паломничество, как-бы она ни передавала рецепт, "всё как-то не так получается!" - это слова её теток :) племянница как-то сказала: "Действительно трудно остановиться!.." - когда съедали очередной кулич :) |
|||||||
250
ДенисЧ
29.04.15
✎
15:42
|
(248) Могли... Но не смогли ))
|
|||||||
251
sapphire
29.04.15
✎
15:42
|
(250) Спасся бегством? :)
|
|||||||
252
Кай066
29.04.15
✎
15:43
|
(250) Может не твоё это?)
|
|||||||
253
ДенисЧ
29.04.15
✎
15:43
|
(251) ну... Бегство уже потом было, по другим причинам...
(252) Ну, кто меня ж знает )) |
|||||||
254
Тюря
29.04.15
✎
15:46
|
ровно 31 год назад в 1984 г. зарегистрировали БРАК
отметили пивом местного разлива ))) |
|||||||
255
Масянька
29.04.15
✎
15:46
|
(249) Ты просто не готовила для любимого человека (С) :)))))
|
|||||||
256
Масянька
29.04.15
✎
15:47
|
(254) Молча? Или кто-то все-таки предложил? И как сейчас?
|
|||||||
257
Масянька
29.04.15
✎
15:47
|
(245) У тебя - все никак у людей :))))))
|
|||||||
258
sapphire
29.04.15
✎
15:48
|
(256) В 1984 г. молча вряд ли бы прокатило.
|
|||||||
259
myk0lka
29.04.15
✎
15:48
|
Традиционно.
Мужчина |
|||||||
260
Тюря
29.04.15
✎
15:49
|
(256) уговаривал согласиться 2 дня))
это было первое мое предложение, где то 8 марта 1984 г. |
|||||||
261
Тюря
29.04.15
✎
15:50
|
вопрос не очень понятно, коу предлагать или кто предлагает )))
попробую угадать, возможно пиво затмило разум предлагал женщине Женщина |
|||||||
262
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
15:54
|
- Мы с тобой живем почти год и не расписаны. Моим родителям это не нравится. Пора жениться.
- Ну пора, так пора. Женщина |
|||||||
263
Тюря
29.04.15
✎
15:54
|
(256) а сейчас как ?
раньше после тра.... уговаривались , ведь секса тогда не было )))) |
|||||||
264
Господин ПЖ
29.04.15
✎
15:55
|
(262) первый - это муж был в диалоге?
|
|||||||
265
Тюря
29.04.15
✎
15:56
|
(263) не тра.... а е...я ))
|
|||||||
266
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
15:56
|
(264) не, жена. Будущая.
|
|||||||
267
Emvika
29.04.15
✎
15:59
|
(262) а родителям не все равно?
Что им конкретно не нравилось? |
|||||||
268
Быдло замкадное
29.04.15
✎
16:02
|
я с месяц назад сделал, в августе свадьба
Мужчина |
|||||||
269
Кай066
29.04.15
✎
16:03
|
(268) это года хоть?
|
|||||||
270
Быдло замкадное
29.04.15
✎
16:05
|
(269) что за этогода
|
|||||||
271
Кай066
29.04.15
✎
16:06
|
(270) в августе этого года?
|
|||||||
272
Быдло замкадное
29.04.15
✎
16:06
|
(271) да, этим летом)
|
|||||||
273
sapphire
29.04.15
✎
16:06
|
Хм. Поднять что ли тему "Кто кому делал предложение (о разводе)?" :)
|
|||||||
274
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
16:07
|
(267) Откуда я знаю че им не нравилось. Прекрасные тесть с тещей. Скорее всего это был просто повод для начала разговора.
|
|||||||
275
Emvika
29.04.15
✎
16:12
|
(274) правда интересно, что может не нравиться родителям...
|
|||||||
276
Кай066
29.04.15
✎
16:13
|
(275) Да родители не причём, наивняк
|
|||||||
277
шаэс
29.04.15
✎
16:13
|
(275) может они религиозные оба?
|
|||||||
278
Emvika
29.04.15
✎
16:15
|
(277) именно о причинах я и спрашиваю
|
|||||||
279
Масянька
29.04.15
✎
16:16
|
(275) А сами - не родители?
|
|||||||
280
Анцеранана
29.04.15
✎
16:18
|
Я делал 2-м девушкам. Получил отказ.
С другой стороны мне одна девушка предложила - из-за упрощенного порядка регистрации граждан Молдовы в РФ (так и сказала прямым текстом), тут уж я отказал. 2-1. Мужчина |
|||||||
281
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
16:19
|
(276) именно :)
|
|||||||
282
Злобная Печенька
29.04.15
✎
16:23
|
Оба раза мужчины, оба раза сбегала из под венца
Мужчина |
|||||||
283
Масянька
29.04.15
✎
16:24
|
(282) И еще жива? :)))))))))))
Не, ну нельзя было до "венца" не доводить? |
|||||||
284
Масянька
29.04.15
✎
16:26
|
+(283) Воистину - Злобная :))))))))))))
|
|||||||
285
Злобная Печенька
29.04.15
✎
16:26
|
(283) А чего бы мне живой не быть? Просто забирала заявление из ЗАГСа и все)
|
|||||||
286
Масянька
29.04.15
✎
16:27
|
(285) Тьфу, блин... "Из-под венца" это - в белом платье с фатой от жениха и гостей.
|
|||||||
287
Emvika
29.04.15
✎
16:29
|
(279) а "сами" тут при чем?
|
|||||||
288
Злобная Печенька
29.04.15
✎
16:29
|
(286) до такого не доводила. Бог сберег :)
|
|||||||
289
Emvika
29.04.15
✎
16:30
|
(281) то есть родителям, в принципе, всё равно...Это жена повод такой придумала - ясно! )
|
|||||||
290
Анцеранана
29.04.15
✎
16:30
|
(284) Если девушка красивая И умная она с большой вероятностью "злобная". Т.к. выбор у нее большой - не один так другой. А жива потому что отказывала каким - нибудь задохликам , а не суровым парням - мачо)))
|
|||||||
291
zak555
29.04.15
✎
16:35
|
(274) т.е. за то время, когда ты жил год с их дочкой, даже не познакомился ?
ужасНАХ |
|||||||
292
agarych
29.04.15
✎
16:35
|
(216) Да
|
|||||||
293
Масянька
29.04.15
✎
16:35
|
(287) При том. Родители (по крайней мере, мои) никогда не ошибались в интерпретации моих ухажеров.
|
|||||||
294
Масянька
29.04.15
✎
16:36
|
(292) :)
|
|||||||
295
Lady исчезает
29.04.15
✎
16:37
|
- Смотри-ка - а сегодня 1-е сентября, вон, дети в школу идут. Может, и нам куда-нибудь пойти?
- Куда? - Ну... например, в ЗАГС! Мужчина |
|||||||
296
Emvika
29.04.15
✎
16:39
|
(293) и???
Как это умение твоих родителей связано с моим вопросом из (275)? |
|||||||
297
ДенисЧ
29.04.15
✎
16:39
|
(295) "А может, тебе съездить -куда-нибудь? ..." )))
|
|||||||
298
aka AMIGO
29.04.15
✎
16:39
|
(295) не обязательно привязывать поход в ЗАГС к какой-л. дате..
куда как проще: - вон идут люди.. пойдем и мы.. - куда - в ЗАГС.. |
|||||||
299
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
16:41
|
(293) бугага, а мои наоборот. По их мнению, мальчик постоянно попадал в лапы алчных девиц, желающих как минимум забеременеть от него, а как максимум завладеть всей потенциальной недвижимостью.
|
|||||||
300
Lady исчезает
29.04.15
✎
16:42
|
(298) Да никто не привязывал. Мы с ночной смены шли, оба были операторами ЭВМ на вычислительном центре.
|
|||||||
301
Emvika
29.04.15
✎
16:42
|
(299) завладеть будущими квартирами, машинами, яхтами и виллами на БАли? )))
|
|||||||
302
Масянька
29.04.15
✎
16:42
|
(299) Были не правы?
|
|||||||
303
aka AMIGO
29.04.15
✎
16:47
|
а вообще-то вполне нормальное желание у будущей жены - достаток у мужика.
"С милым рай и в шалаше" - это для красочных книжек со сказками. будущее - это дети, семья, и это будущее должно быть обеспечено. Мужикам тоже об этом след помнить :) |
|||||||
304
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
16:49
|
(302) Конечно неправы. Правда и мальчиком эти подруги как потенциальные невесты не рассматривались от слова совсем.
|
|||||||
305
roman383
29.04.15
✎
16:51
|
В России предложили приравнять сожительство к браку
http://lenta.ru/news/2015/04/29/cohabitation/ |
|||||||
306
DCKiller
29.04.15
✎
16:52
|
(299) А разве это не так?
|
|||||||
307
roman383
29.04.15
✎
16:53
|
(305) Он считает, что сожительство может приравниваться к браку после двух лет отношений. В этом случае, если партнеры разойдутся, их имущество должно делиться в пропорции 50 на 50, предлагает юрист.
|
|||||||
308
DCKiller
29.04.15
✎
16:54
|
(307) Не взлетит.
|
|||||||
309
Анцеранана
29.04.15
✎
16:55
|
(304) Алчность обычно у человека написана крупными буквами на лице, скрыть бывает очень сложно) Но родителям обычно многое кажется в ином свете, придумывают они себе всякое...
|
|||||||
310
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
16:57
|
(307) прикольно. Гастарбайтеры, прописанные тысячами в резиновых квартирах, смогут отсуживать друг у друга имущество. Сожительство было? Было.
|
|||||||
311
Анцеранана
29.04.15
✎
16:58
|
(307) а как это сожительство доказать? тем более сейчас и регистрация уведомительная вроде? Например сдашь квартиру. а после окажется, что это не квартирант,а сожительница)
|
|||||||
312
Морковка
29.04.15
✎
16:59
|
(311) заключай договор аренды
|
|||||||
313
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
17:00
|
(312) Лучше договор сожительства.
|
|||||||
314
sapphire
29.04.15
✎
17:00
|
О.. пусть и не совсем в тему, но вполне мило:
http://fishki.net/1517375-50-illjustracij-o-ljubvi-v-melochah.html |
|||||||
315
Тарантул
29.04.15
✎
17:01
|
закон - бред
|
|||||||
316
Масянька
29.04.15
✎
17:02
|
(312) Ты откуда взялась?! Рада видеть :)))))))))
|
|||||||
317
piter3
29.04.15
✎
17:02
|
(315) какой-то адвокат ляпнул в эфире эхахах Москвы,а вы завелись
|
|||||||
318
Тарантул
29.04.15
✎
17:03
|
Если бы я хотела бы что то поделить вышла бы замуж, а закон этот этому адвокату нужен , что бы работа всегда была.
|
|||||||
319
Морковка
29.04.15
✎
17:03
|
(313) ну зависит от того, сожительница у тебя или арендатор
|
|||||||
320
Масянька
29.04.15
✎
17:03
|
(304) Ну... Я таких родителей не знаю. У мужа, у друзей - всегда в точку было.
|
|||||||
321
Морковка
29.04.15
✎
17:06
|
(316) ну смотрела я на это смотрела, печально, в общем не понимаю я мужиков, которые жалуются, что у нас демографическая ситуация плохая
|
|||||||
322
Глобальный_
Поиск 29.04.15
✎
17:06
|
(320) Скажем так - они были правы в том, что это неподходящие кандидатуры на роль невесты, но совсем неправы в том, что с ними не надо общаться.
|
|||||||
323
IVT_2009
29.04.15
✎
17:08
|
-- Дорогой мой, я не делал ей официального предложения, потому что для меня это был не деловой разговор. Я сказал, что люблю ее, а она ответила, что недостойна быть моей женой. Недостойна! Господи, да для меня весь мир -- ничто в сравнении с ней!
-- Женщины в высшей степени практичный народ, -- пробормотал Генри. -- Они много практичнее нас. Мужчина в такие моменты частенько забывает поговорить о браке, а женщина всегда напомнит ему об этом... Оскар Уальд. Портрет Дориана Грея. Я не женат Женщина |
|||||||
324
GROOVY
29.04.15
✎
17:11
|
||||||||
325
Масянька
29.04.15
✎
17:11
|
(321) Аналогично :)
|
|||||||
326
Масянька
29.04.15
✎
17:14
|
(322) О как... Таки и кто читать не умеет? :)
Я об том и писала, что родители намного лучше детей понимают в жизни :) |
|||||||
327
Масянька
29.04.15
✎
17:15
|
(314) Да. "И в горе и радости, и в достатке и бедности" (С)
|
|||||||
328
NikVars
29.04.15
✎
17:24
|
(327) Хорошую тему замутила! Умничка!
Есть еще идея другой темы. Кто делал предложение или признавался в любви и получил отказ. Сколько раз, причина, и тп и тд... |
|||||||
329
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:29
|
(328) паспортные данные и фотографии прикладывать? )
|
|||||||
330
NikVars
29.04.15
✎
17:30
|
(328) Нет. Достаточно слезной истории отвергнутого идеала.
|
|||||||
331
piter3
29.04.15
✎
17:30
|
(328) и чего хорошего?
|
|||||||
332
NikVars
29.04.15
✎
17:30
|
(330)-->(329)
|
|||||||
333
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:30
|
(330) не... Я хоть и идеал, но слёзную историю рассказывать не буду...
|
|||||||
334
NikVars
29.04.15
✎
17:31
|
(331) Тема для "потрындеть".
|
|||||||
335
NikVars
29.04.15
✎
17:31
|
(333) Я так и думал. Еще свежа рана?!
|
|||||||
336
Масянька
29.04.15
✎
17:31
|
(328) А тебя кто-то заставляет читать, трындеть? Не нравится - не читай.
|
|||||||
337
NikVars
29.04.15
✎
17:36
|
(336) Ну вот! Ты с цветами кругами бегаешь... А потом тебя ими же... по морде.
Это ж хорошо, что потрындеть. |
|||||||
338
NikVars
29.04.15
✎
17:37
|
(336)П.С. В (328) писал без сарказма.
|
|||||||
339
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:37
|
(337) Вот тебе урок жизни - никогда дари розы той, в которой не уверен )
|
|||||||
340
NikVars
29.04.15
✎
17:39
|
(339) :)))
|
|||||||
341
Масянька
29.04.15
✎
17:40
|
(337) Жизнь - как зебра полосатая (С)
Соглашусь с (339). И даже после такого - не повод кидаться :) |
|||||||
342
NikVars
29.04.15
✎
17:40
|
(339) Хотя нет смысла дарить и той, в которой уверен. А нафига?! Все равно ведь ... уверен!
|
|||||||
343
Морковка
29.04.15
✎
17:40
|
(339) я чувствую именно поэтому 1с-ники предпочитают ваще никому роз не дарить :)
|
|||||||
344
Масянька
29.04.15
✎
17:41
|
(342) Действительно. Потом только не удивляйся, что уверенность испарится :(
|
|||||||
345
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:42
|
(343) ну да... Я могу подарить розы только одному человеку с гарантией... но этот человек розы не любит...
|
|||||||
346
Масянька
29.04.15
✎
17:42
|
(343) Ох, уж эти...
|
|||||||
347
Масянька
29.04.15
✎
17:42
|
(345) Подари то, что любит. Почему обязательно розы?
|
|||||||
348
piter3
29.04.15
✎
17:43
|
(344) не судьба и что же
|
|||||||
349
NikVars
29.04.15
✎
17:43
|
(344) А вот потом именно и будет козырь... Розы!
А то приучишь к цветам, шубам, квартирам, регулярным поездкам на юга... Потом бац... нет уверенности... Вот тут и поймешь, что все козыри уже растрачены и ты использован полностью... |
|||||||
350
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:43
|
(347) так дарю... За кого ты меня принимаешь?
|
|||||||
351
Масянька
29.04.15
✎
17:44
|
(349) Читай (348).
Про "использован" - однозначно не судьба. |
|||||||
352
NikVars
29.04.15
✎
17:44
|
(350) Не подставляй замужних женщин! Это удар по всем замужним мужикам, когда их жены приходят с чужими цветами!
|
|||||||
353
Масянька
29.04.15
✎
17:45
|
(352) Ничего не поняла...
|
|||||||
354
NikVars
29.04.15
✎
17:45
|
(351) А до этого?! Была судьба?!
|
|||||||
355
NikVars
29.04.15
✎
17:45
|
(353) Такое всегда бывает, когда женщина логику включает.
|
|||||||
356
Господин ПЖ
29.04.15
✎
17:46
|
>А то приучишь к цветам, шубам, квартирам, регулярным поездкам на юга... Потом бац... нет уверенности... Вот тут и поймешь, что все козыри уже растрачены и ты использован полностью...
комбинировать надо! цветок цветы духи цветок+цветы цветок+духи .......... лет через 10 хрять и даришь фоторамку - вот они обалдеет - откуда фоторамка??!! опять комбинаций лет на 15 |
|||||||
357
NikVars
29.04.15
✎
17:46
|
Значит полжизни прожил - была судьба... Потом бац - не судьба...
|
|||||||
358
Масянька
29.04.15
✎
17:46
|
(354) И до этого была не судьба. Тебе показалось.
(355) Ага. Особенно - мужскую. |
|||||||
359
piter3
29.04.15
✎
17:46
|
(357)и так бывает
|
|||||||
360
Масянька
29.04.15
✎
17:46
|
(357) Повезло, что полжизни всего. Полжизни еще осталось.
|
|||||||
361
Масянька
29.04.15
✎
17:48
|
(357) В сорок лет жизнь только начинается (С)
|
|||||||
362
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:49
|
(352) умная всегда придумает, откуда у неё цветы...
|
|||||||
363
NikVars
29.04.15
✎
17:49
|
(362) Умная берет не цветами.
|
|||||||
364
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:50
|
(361) интересно, моей жизни это кто-то расскажет? )
|
|||||||
365
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:50
|
(363) умную, ты хотел сказать? )
|
|||||||
366
NikVars
29.04.15
✎
17:51
|
(361) Я уже перешел этот возраст. Тут успокаивать себя придется другим - помоложе.
|
|||||||
367
NikVars
29.04.15
✎
17:52
|
(365) Нет. Именно так как сказал. Нафига умной цветы? Она и сама себе может их подарить.
|
|||||||
368
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:52
|
(367) все любят получать подарки.
Даже умные. |
|||||||
369
NikVars
29.04.15
✎
17:53
|
Мы отвлеклись от темы брака: кто-кому-когда-и-как.
|
|||||||
370
NikVars
29.04.15
✎
17:55
|
(368) Одно дело - любить получать, другое - уметь получать, третье - регулярность. Вот тут... Загвоздка. Ибо даже наличие подарка... Дальше каждый сможет продолжить на свой лад. Или не сможет!
|
|||||||
371
antgrom
29.04.15
✎
17:56
|
Кстати , про сожительство вопрос :
если получил недвижимость один , а живут вместе с совместным имуществом несколько , например два мужика и две женщины , кто может претендовать на имущество ? |
|||||||
372
piter3
29.04.15
✎
17:56
|
(371) ну вот,что у кого болит:)
|
|||||||
373
Масянька
29.04.15
✎
17:56
|
(366) Все пройдет (С)
|
|||||||
374
Масянька
29.04.15
✎
17:57
|
(369) Тема не про брак. Некоторые - женятся, а некоторые - так (С)
|
|||||||
375
Масянька
29.04.15
✎
17:58
|
(368) Я больше люблю дарить. :)
|
|||||||
376
Господин ПЖ
29.04.15
✎
17:58
|
(371) огонь, беспощадный огонь
|
|||||||
377
NikVars
29.04.15
✎
17:58
|
(371) Кто сильнее, тот и прав. "Сильнее" понимать правильно!
"Сильнее" в логике, "Сильнее" в доказательстве, "Сильнее" в хитрости. И еще: честных проще объегорить. |
|||||||
378
ДенисЧ
29.04.15
✎
17:58
|
(375) Савсэм болная ,да?
|
|||||||
379
NikVars
29.04.15
✎
18:01
|
(374) Ах, да! Про попытку! Правда, не сказано успешная или нет.
|
|||||||
380
NikVars
29.04.15
✎
18:02
|
(375) Ты, говоря это, имеешь ввиду конкретного человека?!
|
|||||||
381
antgrom
29.04.15
✎
18:03
|
(376) усложняем задачу :
снимали две пары( М+Ж и М+Ж ) одну комнату. А потом один мужчина её купил. и потом они вчетвером ( в смысле в одной комнате ) ещё жили несколько лет. Но в это время женщины уходили от своего мужчины и приходили к другому мужчине в данной комнате. Но хозяйство ( утварь всякая ) вели вместе Чья комната ? |
|||||||
382
Масянька
29.04.15
✎
18:06
|
(378) Наверное.
(380) Да нет. Процесс выбора, процесс дарения -> горящие глаза и молчание :) Разве не кайф? |
|||||||
383
NikVars
29.04.15
✎
18:08
|
(382) Все спорно... Я больше кайфа ловлю с женщиной, чем от дарения подарков. Если с этим сравнивать, то тускло...
|
|||||||
384
Масянька
29.04.15
✎
18:10
|
(383) Это ты не рожал :)))))))))))))
|
|||||||
385
NikVars
29.04.15
✎
18:15
|
(381) Я думаю, что ты знаешь ответ, если
1) есть документы о собственности комнаты; 2) если есть документы о совместном проживании (регистрация брака), брачный договор, если есть документы приобретения вещей и предметов для подтверждения периода; 3) если ничего нет - нужно договариваться; 4) если все упираются - суд; 5) послать всех ... силой - пусть другие бегают по судам и доказывают; 6) наличие ребенка меняет картину не впользу мужчины, владеющего комнатой. |
|||||||
386
NikVars
29.04.15
✎
18:16
|
(384) Походу родила ты. Причем один раз. И еще планируешь 7-8 раз, ибо это радость, счастье и поощраяется государством.
|
|||||||
387
Масянька
29.04.15
✎
18:17
|
(386) Ты не понял. Я про кайф.
|
|||||||
388
NikVars
29.04.15
✎
18:17
|
(387) И я про кайф. Я понял.
|
|||||||
389
Морковка
29.04.15
✎
19:49
|
(383) просто ты эгоист, но это в общем-то распространенное мужское качество
|
|||||||
390
piter3
29.04.15
✎
19:51
|
(389) сказала женщина,не соглашусь слабый пол быстрыми шагами перенимает это качество
|
|||||||
391
Морковка
29.04.15
✎
19:59
|
(390) ну а как еще назвать, если человек говорит, я не люблю отдавать, я люблю только получать? это эгоизм
а женщинам, ну с какой стати им другими быть? вы же сами хотите урвать побольше от женщин, и еще желательно с минимум затрат и ответственности |
|||||||
392
piter3
29.04.15
✎
20:13
|
(391) не все,но тут инертность начинает работать против к сожалению.я намекаю,что эгоизм индивидуальный все-таки признак
|
|||||||
393
piter3
29.04.15
✎
20:14
|
(391) и кстати,а все разве говорят правду в инете?может на самом деле он милый парень.жизнь сложнее
|
|||||||
394
Морковка
29.04.15
✎
20:38
|
(393) ну вообще я знакома с мистосообществом не только на форуме, ну и потом я же говорю, не один такой. Так что если и милый парень то очень глубоко в душе, раскапывать задолбаешься
|
|||||||
395
piter3
29.04.15
✎
20:43
|
(394) а кто говорил,что будет легко?ну вот зачем равнять одного по всем.ну не понятно какой смысл?
а вы с ним знакомы? |
|||||||
396
Морковка
29.04.15
✎
20:45
|
(395) ну вот, что за манера. Вот откуда такая убежденность, что лично мне он нужен, я буду там чего-то копать. Ну хочет человек, чтобы его видели .удаком, ну флаг в руки. А про равнение, ну, что поделаешь, если он такой не один, да и еще и упорно маскируется под не самую лучшую массу
|
|||||||
397
piter3
29.04.15
✎
20:47
|
(396) все пас,а манеры какие уж есть.маски они такие...удачи
|
|||||||
398
ДенисЧ
29.04.15
✎
20:48
|
Опять Морковку расстроили...
Да что ж ты будешь делать... И так ей не то, и этак тоже... Вот интересно... Если все мужики (в смысле пола) - 1сники массово совершат самоубийство - что она скажет? |
|||||||
399
Морковка
29.04.15
✎
20:51
|
(397) а, очередной непонятный гений под маской, мистер икс доморощенный
(398) ну что скажу, круто, меньше конкуренции на рынке труда. А так вы слишком высокого мнения о своей важности |
|||||||
400
piter3
29.04.15
✎
20:54
|
(399) ну вот общались,а получил вон чего
|
|||||||
401
Emvika
29.04.15
✎
21:08
|
(398) не, я против, чтобы все!
Пусть мой муж мне останется, я прослежу, чтоб он морковке не досаждал! ))) |
|||||||
402
User_Agronom
29.04.15
✎
21:21
|
Я, конечно же.
Мужчина |
|||||||
403
User_Agronom
29.04.15
✎
21:21
|
Про Морковку: секс в ветке уже был?
|
|||||||
404
ДенисЧ
29.04.15
✎
21:30
|
(401) Нет! Все - значит, все!
|
|||||||
405
RoRu
29.04.15
✎
21:34
|
(343) --- 1с'ники предпочитают роз не дарить
как обычно брехня :) |
|||||||
406
ДенисЧ
29.04.15
✎
21:36
|
(405) Ещё один козёл (с) в ветку зашёл? )))
|
|||||||
407
blutang
29.04.15
✎
22:01
|
Но зато в прошлый раз было наоборот :)
Женщина |
|||||||
408
Emvika
29.04.15
✎
22:13
|
(404) тогда придется расправиться с морковкой.....
|
|||||||
409
ДенисЧ
29.04.15
✎
22:17
|
(408) блин.... А без этого точно никак? Жалко человека...
|
|||||||
410
Emvika
29.04.15
✎
22:19
|
(409) мужа жальче...
|
|||||||
411
Масянька
30.04.15
✎
09:01
|
Не фига я не понимаю...
Мужчины утверждают, что женщина - слабый пол. А если женщина - слабый пол, то как можно обижать слабых? Разве по-мужски? |
|||||||
412
alex74
30.04.15
✎
09:14
|
Сильные мужчины обижают сильных, а слабые мужчины обижают слабых, это ж очевидно.
Слабых мужчин очень много. |
|||||||
413
Кай066
30.04.15
✎
09:14
|
(411) женщины сами обижаются когда захотят, это общеизвестный фатк. Можно конечно партнёру с замутнённым от эйфории сознанием накидать что это именно он виноват, но нам то не надо
|
|||||||
414
Garikk
30.04.15
✎
10:19
|
(411) ага, утверждают, а как дело до работы доходит
кто в малярке на производстве работает? женщины, кто прокладкой и пайкой проводов в крупной технике занимается? женщины...., кто вожатыми трамваев работает?.... список можно долго продолжать |
|||||||
415
Морковка
30.04.15
✎
10:21
|
(408) вот интересно, самоубить 1с-ников предложила не я, а расправляться со мной?
|
|||||||
416
Масянька
30.04.15
✎
10:24
|
(414) Куда уходят настоящие мужчины (С) :(
(415) Видать, карма у тебя такая :) |
|||||||
417
Garikk
30.04.15
✎
10:26
|
(416) вообще если вдаваться в философию, то понятие "настоящего мужчины" в данном контексте очень новое.... ему всего лишь лет 100 от силы
Мужчина |
|||||||
418
DCKiller
30.04.15
✎
10:27
|
(417) Та не... "настоящие мужчины" как шаблон мужского идеала были всегда, просто набор требований к ним в разные эпохи различался.
|
|||||||
419
Морковка
30.04.15
✎
10:30
|
(417) понятие настоящего мужчины обусловлено физиологией, и эта физиология существует не 100 лет. Если женщина рожает и воспитывает детей, то функция мужчины создать ей для этого условия
|
|||||||
420
User_Agronom
30.04.15
✎
10:31
|
(414)
Кто дальнобойщиками работает? Мужчины Кто служит в ВДВ? Мужчины Кто работает программистами? В большинстве своём мужчины Список можно долго продолжать... |
|||||||
421
Масянька
30.04.15
✎
10:33
|
(420) Давайте не будем меряться... Мужчины проиграют (хотя мне хотелось бы, чтобы мужчины выиграли).
|
|||||||
422
User_Agronom
30.04.15
✎
10:36
|
(419) С какого перепугу? Если с точки зрения физиологии функция женщины родить, то функция мужчины сделать то что родится. И всё.
(421) Конечно не будем. У нас же нет никаких доводов против того, что одна профессия лучше, а другая хуже. |
|||||||
423
Garikk
30.04.15
✎
10:38
|
(420)
1) Программисты - интересная работа 2) ВДВ, как ни странно но тоже! 3) Дальнобой и водитель трамвая это несравнимые вещи по вредности. Тягач по комфорту, звуко и виброизоляции многим легковушкам форы даст, куда уж тут трамвай сравнивать |
|||||||
424
Garikk
30.04.15
✎
10:39
|
(419) нет, я не про физиологию, а про понятие "слабый/сильный пол" и возвышения роли женщины до объекта поклонения
|
|||||||
425
Garikk
30.04.15
✎
10:39
|
+(423) а женщины зачастую работают на вредной и крайне мутороной и монотонной работе
|
|||||||
426
piter3
30.04.15
✎
10:40
|
моя жена недавно призналась,что ей удобно иногда быть слабой и вообщем-то равноправие не очень удобно.так что выгода определяет поведение
|
|||||||
427
Морковка
30.04.15
✎
10:42
|
(422) с такого, что если мужчина ограничится функцией "сделать", то вероятность выживания потомства сильно понижается
ну я собственно поэтому и говорю, что смотреть на все это весьма печально, собственно при таком мужском подходе демографические проблемы не удивительны, потому как собственно такой род продолжения и не заслуживает |
|||||||
428
Морковка
30.04.15
✎
10:43
|
(426) вся проблема в том, что мужики часто стали настолько никакими, что можно тысячу раз быть слабой, позволять мужчине сделать самому, но он тупо ничего не сделает или сделает из рук вон плохо
|
|||||||
429
Масянька
30.04.15
✎
10:44
|
(426) Абсолютно согласна. Только мужчина, рядом с которым не только хочешь, но и можешь, чувствовать себя слабой - редкость сегодня :(
|
|||||||
430
piter3
30.04.15
✎
10:46
|
(428)(429) ну что вам сказать,у нас не все так быстро и безоблачно сложилось.где-то находим решение,устраивающее обоих,иногда нет.
ну так борьба за равноправие + революции уменьшили поголовье так сказать |
|||||||
431
Морковка
30.04.15
✎
10:48
|
(430) ну в общем понятно, все для вас любимых деградировавших и выродившихся в результате революций и борьбы за равноправие
|
|||||||
432
User_Agronom
30.04.15
✎
10:49
|
(427) Пошла уже полная чушь какая-то
|
|||||||
433
Морковка
30.04.15
✎
10:51
|
(432) а в чем чушь-то? или может просто обидно и не хочется признавать это?
|
|||||||
434
Кай066
30.04.15
✎
10:51
|
(431) Не надо своих ухожоров-неудачников на всё мужское поголовье проецировать
|
|||||||
435
Кай066
30.04.15
✎
10:52
|
(433) Что признавать? Что ты настоящего мужика никогда не встречала? А мы то тут при чём?
|
|||||||
436
Морковка
30.04.15
✎
10:53
|
(434) у меня уши целы) а потом я же не только на своем личном опыте базируюсь, понятно, что есть приятные исключения, но это исключения, да и потом вы же себя ведете определенным образом, что-то говорите тут на форуме, из этого не сложно сделать выводы
|
|||||||
437
Морковка
30.04.15
✎
10:54
|
(435) я не говорю, что их нет, или я их не знаю, но это редкость, это исключение, а персонально вас я отношу к категории недомужчинок исключительно исходя из того что вы сами же и говорите
|
|||||||
438
User_Agronom
30.04.15
✎
10:58
|
(433) Да не обидно. Нахрен нужна курица (или клуша - как угодно) которая считает, что ей все должны только за то, что она раздвинула ноги (ну или даже родила).
Я не спорю, иногда бывает нужно, что женщина домохозяйка, ухаживает за детьми, домом и т. д. Это тоже труд и фраза "...функция мужчины создать ей для этого условия..." с этим не совместима. Я не хотел бы иметь жену, которая считает, что теперь ей должен столько, что никогда не расплачусь. |
|||||||
439
Масянька
30.04.15
✎
11:00
|
(430) Есессьно. Совместная жизнь не так проста и безоблачная, как кажется.
|
|||||||
440
sTOd
30.04.15
✎
11:00
|
(437) Морковка (сленг) - пренебрежительно, женщина, как правило молодая. Определяющим параметром является не возраст, а внешний вид – особо вычурно или вульгарно одетая и накрашенная особа.
Самокритичный ник, самокритичный. |
|||||||
441
Масянька
30.04.15
✎
11:03
|
(438) Тяжелое детство, деревянные игрушки?
|
|||||||
442
Морковка
30.04.15
✎
11:03
|
(438) ну что я тебе хочу сказать, наверно в восточных странах с патриархальным укладом народ и плодится нормально, потому что там за такие слова никто курицей бы не счел и хамить не стал, они по таким правилам живут, а мы вот боремся за то чтобы население не уменьшалось, имея мужчины, которые не хотят иметь в качестве жены "курицу". Просто объективная тенденция
|
|||||||
443
Морковка
30.04.15
✎
11:05
|
(442) вам в общем-то маршем в европу, там равноправие, никаких куриц и мужчины должны только "сделать", в принципе демографическая картина будущего там уже тоже ясна
|
|||||||
444
Морковка
30.04.15
✎
11:05
|
(440) ну что, выплеснул накопившееся? где ты меня накрашеной-то вообще видел?
|
|||||||
445
sTOd
30.04.15
✎
11:06
|
(442) В восточной стране за то что ты тут нафуфырила тебя уже неделю бы как в арыке утопили.
|
|||||||
446
sTOd
30.04.15
✎
11:06
|
(444) Я тебя вообще не видел, сужу по нику и постам.
|
|||||||
447
Морковка
30.04.15
✎
11:07
|
(445) а что я нафуфырила? то что мужчина должен содержать семью? так там если бы я сказала наоборот меня бы и не поняли даже
|
|||||||
448
Морковка
30.04.15
✎
11:07
|
(446) значит ты неправильно судишь, в стиле "женской логики"
|
|||||||
449
Solemn
30.04.15
✎
11:07
|
Мне делали, отказал, потом сам сделал уже другой девушке, скорее не предложение, а начал планировать свадьбу, разрешение и т.п. не спрашивал :)
|
|||||||
450
Масянька
30.04.15
✎
11:07
|
(446) Ну, вот... И где же настоящие мужчины? (не могу определиться со смайликом - то ли плакать, то ли смеяться).
|
|||||||
451
User_Agronom
30.04.15
✎
11:08
|
(441) Да в лесу родился и жил.
(442) Тогда мужчина совершенно официально может иметь столько жен, сколько сможет содержать. Ты согласна быть второй женой? |
|||||||
452
Масянька
30.04.15
✎
11:09
|
(451) Это тебе к мусульманам.
|
|||||||
453
Морковка
30.04.15
✎
11:09
|
(451) к слову даже в самых радикальных мусульманских странах (а не все восточные страны мусульманские) для того чтобы жениться второй раз нужно письменное согласие первой жены
|
|||||||
454
Solemn
30.04.15
✎
11:10
|
(450) "Настоящих мужчин" не существует, этот термин выдумка женщин, все качества которые приписываются "настоящему мужчине" противоречат друг другу и не могут быть у одного человека. Таким образом все мужчины поддельные
|
|||||||
455
Морковка
30.04.15
✎
11:11
|
(451) к тому же знаешь, у нас же у массы мужчин кроме жены еще и любовница, а то и не одна, и на завести любовницу согласия жены никто не спрашивает, да и гарантий жене на случай чего у нас в общем-то мало
|
|||||||
456
User_Agronom
30.04.15
✎
11:11
|
(453) Но не второй же. Я спрашиваю: "Ты лично на роль второй жены согласна?"
|
|||||||
457
alex74
30.04.15
✎
11:12
|
проголосовать забыл.
когда и как жениться решает мужчина. Настоящая женщина должна ждать и надеяться, но может иногда поплачется подружкам или на форуме, что настоящие мужики перевелись - не делают ей такой хорошей предложения... Мужчина |
|||||||
458
Морковка
30.04.15
✎
11:13
|
(456) т.е. женщину берут замуж не спрашивая его собственного согласия? наверно в этом и есть основное "но". И кстати роль второй жены гораздо лучше, чем роль любовницы, хотя я бы не согласилась ни на ту, ни на другую, но любовницы же есть, им вторыми женами было бы гораздо выгоднее)
|
|||||||
459
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:13
|
Коллеги, перестаньте обижать даму!!
|
|||||||
460
Масянька
30.04.15
✎
11:14
|
(454) Не-а. Пример в (459).
|
|||||||
461
sTOd
30.04.15
✎
11:14
|
(450) Смейся рыдая в голос. Окружающие тебя оценят! Не сомневайся.
|
|||||||
462
Морковка
30.04.15
✎
11:14
|
(457) а это не поплакаться, это реально констатация факта, причем факта весьма прискорбного
|
|||||||
463
Solemn
30.04.15
✎
11:14
|
(455) Да брось ты, 2/3 жен крадут у мужей их детей, половину имущества отжимают и делают рабами, отнимая часть их заработка, не было бы таких гарантий, не занимались бы грабежом мужчин :)
|
|||||||
464
Solemn
30.04.15
✎
11:15
|
(459) Ага, расскажи еще миф про слабый пол :)
|
|||||||
465
Масянька
30.04.15
✎
11:15
|
(456) Из личного опыта: слова " мужчина совершенно официально может иметь столько жен, сколько сможет содержать." говорят те индивидуумы, которые и одну не могут содержать :(
|
|||||||
466
sTOd
30.04.15
✎
11:15
|
(453) "нужно письменное согласие первой жены"
А если она его не даст то тут же станет бывшей женой, ну или хотя бы битой женой. |
|||||||
467
Масянька
30.04.15
✎
11:16
|
(463) Насчет "2/3" преувеличение.
|
|||||||
468
sTOd
30.04.15
✎
11:16
|
(459) Не можем, мы уже вошли во вкус :)))
|
|||||||
469
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:17
|
(464) Хм... А ты пробовал у этого слабого пола ночью одеяло отобрать? ))
|
|||||||
470
Масянька
30.04.15
✎
11:17
|
(466) (468) Оно и видно...
|
|||||||
471
Desna
30.04.15
✎
11:17
|
(462) мне кажется я тебя немножко понимаю
|
|||||||
472
Масянька
30.04.15
✎
11:17
|
(469) Не начинай.... :))))))))))
|
|||||||
473
Супер король
30.04.15
✎
11:18
|
Меня телка спросила: "Когда мы поженимся?"
Я ответил: "Когда я сделаю тебе предложение." Так и не сделал. Женщина |
|||||||
474
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:18
|
(472) Не... Ты замужем, у тебя я одеяло отнимать не стану )))
|
|||||||
475
Desna
30.04.15
✎
11:18
|
(465) а зачем мужчине кого-то "содержать" ?
|
|||||||
476
Супер король
30.04.15
✎
11:19
|
(473) точнее не так. Я ей сказал "Когда ты похудеешь до 48 кг". Она похудела, а я не сделал ей предложение.
|
|||||||
477
Масянька
30.04.15
✎
11:19
|
(473) Король с телкой... Фи! Какой моветон.
|
|||||||
478
sTOd
30.04.15
✎
11:19
|
(465) "Из личного опыта"
Оба-на! |
|||||||
479
User_Agronom
30.04.15
✎
11:19
|
Собственно все:
(442) "...в восточных странах с патриархальным укладом народ и плодится нормально..." (458) "...я бы не согласилась ни на ту, ни на другую..." Т.е. это хорошо, но я бы не согласилась. Это чушь. о чём я и писал в (432) Я, например, согласен на всё то, что считаю хорошим. |
|||||||
480
Морковка
30.04.15
✎
11:20
|
(475) а зачем женщине вообще мужчина?
|
|||||||
481
Solemn
30.04.15
✎
11:20
|
(466) Да, в станах где сбалансированная культура, женщин бить можно, поэтому и детей много рождается; Там где мужчина запуган (тюрьма за приставание к женщинам например) там наступаем матриархат, и этнос вымирает, на его место приходят не настолько деградировавшие культуры
|
|||||||
482
sTOd
30.04.15
✎
11:20
|
(471) Так, в наших рядах предатель... Ааа, ну ты же с Украины...
|
|||||||
483
User_Agronom
30.04.15
✎
11:20
|
(477) Ну у него будет жена корова, а у меня львица ;)
Вот читаю как на меня набросились и думаю, чем это плохо. |
|||||||
484
Solemn
30.04.15
✎
11:21
|
(480) Ага, это логика феминизма ) Так вымерли амазонки
|
|||||||
485
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:21
|
(480) Не нужен.
Как и наоборот, кстати (чтобы не расслаблясь) |
|||||||
486
Desna
30.04.15
✎
11:21
|
(480) внатуре, нахер она ему нужна?
|
|||||||
487
Desna
30.04.15
✎
11:22
|
(480) внатуре, тут точно что-то зарыто
|
|||||||
488
Морковка
30.04.15
✎
11:22
|
(463) ну так они же детей просто "сделали", потратили там минут 10 времени и уже столько прав предъявляют, может губу-то закатать? а про часть заработка: ну кто не хочет платить, тот же и не платит, серые зарплаты там, ну что мне вам рассказывать
|
|||||||
489
Масянька
30.04.15
✎
11:22
|
(474) Я у сильного пола через ночь пытаюсь взять кусочек :)))))))
|
|||||||
490
sTOd
30.04.15
✎
11:22
|
(480) Ни зачем, поэтому замуж, если вас послушать, вы исключительно за козлов и выходите :)))
Блин, я в восторге от этой ветки! |
|||||||
491
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:23
|
(489) А у тебя сильный пол не может второе одеяло купить? )))
|
|||||||
492
sTOd
30.04.15
✎
11:23
|
(489) Надеюсь, это кусочек одеяла, а не сильного пола?
|
|||||||
493
Морковка
30.04.15
✎
11:23
|
(466) ну правильно, чтобы самим возвыситься, надо опустить других; чтобы доказать что мы еще ничего, надо просто рассказать какие другие ужасные; метод кстати в основном используют весьма низкие индивиды
|
|||||||
494
Масянька
30.04.15
✎
11:23
|
(490) Какое счастье! (что ты в восторге).
Кстати, пока ты не зашел - "восторга" не было :( |
|||||||
495
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:24
|
(493) Кстати... Пока ты не зашла в ветку, никто страшилок не рассказывал....
Так что там про низких? )) |
|||||||
496
Масянька
30.04.15
✎
11:25
|
(491) Да нет. Одеяло-то большое. Второму - места просто нет. А я никак понять могу: одеяло большое, а ночью не хватает :)
|
|||||||
497
sTOd
30.04.15
✎
11:25
|
(493) Да, я такой!
|
|||||||
498
Масянька
30.04.15
✎
11:25
|
(495) Не. Не Морковка "срач" начала.
|
|||||||
499
Solemn
30.04.15
✎
11:26
|
(488) Да ладно, тот же шантаж детьми, "умная" женщина всегда найдет вариант как заставить мужчину платить :) Плюс отжатие имущества...
|
|||||||
500
Масянька
30.04.15
✎
11:26
|
(497) Табуретку возьми.
|
|||||||
501
sTOd
30.04.15
✎
11:26
|
(494) Вот видишь сколько восторга я людям приношу!
|
|||||||
502
sTOd
30.04.15
✎
11:26
|
(500) Не, у меня кресло неплохое.
|
|||||||
503
Морковка
30.04.15
✎
11:27
|
(490) так в чем тогда проблема, я вот вам и пытаюсь объяснить, что конкретно вы (скажем так общность 1с-ников) женщине не нужны, а без женщины мужчины обречены на вымирание, ну тупо не научились размножаться почкованием. Но вы чего-то тут начали возьмущаться
|
|||||||
504
Масянька
30.04.15
✎
11:27
|
(502) На кресло не встанешь так, чтобы все видели и равнялись.
|
|||||||
505
Морковка
30.04.15
✎
11:28
|
(499) выходит, если женщине не нужно твое имущество (есть свое или проще самой заработать), то ты ей вообще нафиг не нужен?
|
|||||||
506
sTOd
30.04.15
✎
11:29
|
(504) А меня в нём и так видно.
|
|||||||
507
Кай066
30.04.15
✎
11:29
|
(503) Почём тебе знать кто кому нужен? Это твои фантазии, но они никому не интересны
|
|||||||
508
sapphire
30.04.15
✎
11:29
|
(339) Никогда не говори "никогда" (с)
|
|||||||
509
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:29
|
(503) Женщины без мужчин тоже вымрут...
|
|||||||
510
Масянька
30.04.15
✎
11:29
|
(509) Вывод?
|
|||||||
511
User_Agronom
30.04.15
✎
11:30
|
(509) Это неверно. Морковка спасёт мир!
|
|||||||
512
Solemn
30.04.15
✎
11:30
|
(505) Да, ей проще стать феминисткой и биться за равные права с мужчинами :)
|
|||||||
513
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:31
|
(511) Хорошо, что я не мир...
|
|||||||
514
sTOd
30.04.15
✎
11:31
|
(511) Но ЧТО это потом будет за МИР...
|
|||||||
515
Solemn
30.04.15
✎
11:31
|
(510) На их место придут мусульмане
|
|||||||
516
шаэс
30.04.15
✎
11:32
|
(510) а как все мило начиналось...
|
|||||||
517
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:32
|
(514) Новый чудный мир (с)
|
|||||||
518
Морковка
30.04.15
✎
11:32
|
(509) да, только на биоматериал достаточно совсем немного мужчин, и не факт, что именно ты будешь в числе этих немногих
|
|||||||
519
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:32
|
(510) Давайте вымирать вместе ))
|
|||||||
520
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:32
|
(518) Не напрягайся ты так. В качестве биоматериала для тебя лично - я соглашусь только, если ты останешься последней женщиной в мире.
|
|||||||
521
User_Agronom
30.04.15
✎
11:33
|
(519) Если вместе эффект будет прямо протовоположным!
|
|||||||
522
sapphire
30.04.15
✎
11:33
|
Мдя.
Начали "за здравие", кончили "за упокой". |
|||||||
523
Solemn
30.04.15
✎
11:34
|
(518) Самок для вывода потомства так же можно загнать в клетки и лишить всех прав, как было ранее
|
|||||||
524
sTOd
30.04.15
✎
11:34
|
(518) Пральна, с малым количеством биоматериала в результате этого инбриндинга, женщины быстро деградирую обратно в обезьян.
|
|||||||
525
Морковка
30.04.15
✎
11:34
|
(520) а тебе кто-то вообще хоть что-то предлагал? а то уже сразу и отказываться. я лично для себя нашла другое решение, а вам просто рисую ваши "радужные" перспективы, просто как-то это все печальненько
|
|||||||
526
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:35
|
(525) Да я так, заранее, чтобы даже и не думала
|
|||||||
527
Кай066
30.04.15
✎
11:35
|
(518) Почему, ты же только что приводила его как пример настоящего мужчины?
|
|||||||
528
Морковка
30.04.15
✎
11:35
|
(526) а чего ты взял, что у меня есть хоть какие-то поползновения подумать, вы все о себе такого высокого мнения, что просто ппц
|
|||||||
529
Кай066
30.04.15
✎
11:36
|
(525) то есть настоящий-не настоящий - перспектива одна
|
|||||||
530
Морковка
30.04.15
✎
11:36
|
(527) я?
|
|||||||
531
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:36
|
(528) Ой извини. Я думал, что ты способна думать...
Был не прав. Приношу извинения |
|||||||
532
sapphire
30.04.15
✎
11:36
|
(520) (525) Не стОит переходить на личности, ИМХО.
|
|||||||
533
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:36
|
(527) Не путай морковку и масяньку ))
|
|||||||
534
Solemn
30.04.15
✎
11:36
|
(525) Ты просто плохо знаешь историю, если мужчины твоей нации становятся слабыми, вымирают, маменькины сыночки, приходят мужчины из более сильного племени и забирают всех молодых самок в рабство, вот ваша перспектива, доказана не раз историей
|
|||||||
535
Морковка
30.04.15
✎
11:36
|
(529) ну в общем-то да, потому что это беда общества в общем-то
|
|||||||
536
sTOd
30.04.15
✎
11:38
|
(532) Согласен! Тут мир на карте, чего там о людишках...
:))) |
|||||||
537
Морковка
30.04.15
✎
11:38
|
(531) а как соотносится способность думать и хоть какая-то вероятность того, что ты мне понадобишься как мужчина. Я просто говорю, что нет никакой вероятности, что ты мне будешь нужен как мужчины, хотя бы потому что у меня уже есть. А ты тут губы раскатал
|
|||||||
538
Кай066
30.04.15
✎
11:38
|
(528) Не волнуйся, скинемся тебе по капле в трудный час)
|
|||||||
539
sapphire
30.04.15
✎
11:39
|
(535) Наоборот, если верить всяким старым бредням на тему "семья как ячейка общества", то всё начинается с семьи.
Спорно, конечно, что больше имеет влияние на формирование личности, семья или социум. |
|||||||
540
Морковка
30.04.15
✎
11:39
|
(534) да с такими мужчинами мы сами уйдем, ну и уже уходим потихоньку наверно
|
|||||||
541
ДенисЧ
30.04.15
✎
11:39
|
(537) Я? Раскатал?
Мэм, Вы свои фантазии-то попридержите... |
|||||||
542
sTOd
30.04.15
✎
11:40
|
ВЫВОД:
Женское равноправие есть зло! Домострой рулит! :))) |
|||||||
543
sapphire
30.04.15
✎
11:40
|
(533) (537) Вам не надоело?
Не то беда, что я давно не нужен Вам, Беда, что Вы мне тоже не нужны. (с) |
|||||||
544
Solemn
30.04.15
✎
11:40
|
(540) Ага турки любят и знают наших Наташ ))
|
|||||||
545
sTOd
30.04.15
✎
11:40
|
А пороть жену при домострое официально можно было?
|
|||||||
546
Морковка
30.04.15
✎
11:41
|
(539) ну а семью формируют индивиды, и если мужчины массово считают, что их роль только сделать, это так же массово отразится на семье
(541) ну ты же начала отказываться, когда тебе еще ничего и не предлагали даже |
|||||||
547
Desna
30.04.15
✎
11:41
|
(537) у тебя есть олень, но нету еще оленят?
|
|||||||
548
User_Agronom
30.04.15
✎
11:41
|
||||||||
549
Морковка
30.04.15
✎
11:41
|
(544) ну так видите, наташи предпочитают вам турок, не надо даже никого в рабство угонять, просто пару отелей у моря построить
|
|||||||
550
sapphire
30.04.15
✎
11:42
|
(542) Сир, Вы хотя бы открывали хоть раз "Домострой"?
|
|||||||
551
sapphire
30.04.15
✎
11:42
|
(548) Ну да, ну да.
От ненависти до любви - один шаг (с) |
|||||||
552
Solemn
30.04.15
✎
11:42
|
(547) Видимо оленя ей хватает, секс ему не нужен, судя по всему, ресурсы в дом приносит и так;
|
|||||||
553
sTOd
30.04.15
✎
11:43
|
(550) Зачем? Я гениален и без этих мелочей.
|
|||||||
554
Морковка
30.04.15
✎
11:43
|
(548) господи, какое же у вас реально самомнение, столько всего мерещится, уже прямым текстом написала, что у меня есть мужчина, а вы все думаете, что вы прямо мечта и желанный объект
|
|||||||
555
Морковка
30.04.15
✎
11:44
|
(551) ну это ты реально зря, мне просто за них, дураков, обидно и более ничего
|
|||||||
556
Desna
30.04.15
✎
11:44
|
(540) у тебя есть подружки вольные? пусть мне звонят? я телефон могу тебе скинуть, я вообще знатный жених.
|
|||||||
557
User_Agronom
30.04.15
✎
11:44
|
(551) По посту (554) видно, что у Морковка влечение сильнее. Уже про своего мужчину байки рассказывет.
|
|||||||
558
Solemn
30.04.15
✎
11:44
|
(549) Это естественно, так как турки ближе к обезьянам, чем мы, а у женщин развит инстинкт выбирать более сильного (а значит более примативного) самца;
|
|||||||
559
sapphire
30.04.15
✎
11:44
|
(546) С чего, мадам, Вы взяли "мужчины массово считают, что их роль только сделать"?
Вам прямо таки мужчины массово это сами сказали? Или это плод Ваших умозаключений? |
|||||||
560
Desna
30.04.15
✎
11:45
|
(557) не, не она счас пытается понять те ли пятна у оленя с левого бока что ей нужно
|
|||||||
561
sapphire
30.04.15
✎
11:46
|
(553) Понял, понял.
Поправляйтесь. |
|||||||
562
sTOd
30.04.15
✎
11:47
|
(561) Зачем? Мне хорошо и так!
И всё-таки, так что там в домострое то? |
|||||||
563
sapphire
30.04.15
✎
11:47
|
(555) Ну, предположим, один Ваш оппоенент вовсе не дурак и просто стебется :)
|
|||||||
564
sapphire
30.04.15
✎
11:48
|
(562) Почитайте, Вы же утверждаете, что "Домострой" рулит.
А получается, что даже не знаете, что именно рулит и куда. |
|||||||
565
Кай066
30.04.15
✎
11:48
|
(554) Что же там за мужчина такой, что ты с ним пропиталась ненавистью ко всему роду мужскому
|
|||||||
566
Desna
30.04.15
✎
11:49
|
(565) там мужчина поддалси на обман, мужчины же любят когда их женщины обманюють
|
|||||||
567
Solemn
30.04.15
✎
11:50
|
(565) Видимо посуду дома моет, и уборку делает при бездельничающей жене, за что такого уважать
|
|||||||
568
sTOd
30.04.15
✎
11:50
|
(564) Да поди буков много, а мне лень, вот и надеялся, что кто-то эрудицией блеснёт. Но вижу, что за эрудицией это не сюда.
|
|||||||
569
sapphire
30.04.15
✎
11:50
|
(565) Самовар с краником. Секс-игрушка с внутренним подогревом. Возможно даже говорящая:)
|
|||||||
570
Морковка
30.04.15
✎
11:51
|
(556) подружки такие же стервы как я, и у меня есть подозрение, что ты знатный жених больше в своем воображении
|
|||||||
571
Кай066
30.04.15
✎
11:51
|
(569) На счёт секса сомневаюсь, смотри какая она неудовлетворённая
|
|||||||
572
sapphire
30.04.15
✎
11:51
|
(570) Считаете себя стервой?
|
|||||||
573
Морковка
30.04.15
✎
11:52
|
(558) твое высказывание как-то меняет, тот факт, что у вас есть серьезная перспектива остаться вообще в пролете, без баб? выбирают-то не вас
|
|||||||
574
sTOd
30.04.15
✎
11:52
|
(570) "подружки такие же стервы"
Стервы или жертвы? Жертвы самомнения. |
|||||||
575
Морковка
30.04.15
✎
11:52
|
(559) с того, что они сами тут так высказались и массово друг друга поддерживают
|
|||||||
576
Solemn
30.04.15
✎
11:53
|
(570) Что в твоем понимании "знатный жених"? Если ты считаешь себя стервой, то ты должна воспринимать мужчин как животных у которых можно отжать ресурсы, больше ни на что они не годны. Судя по предыдущим твоим репликам, ты их так и воспринимаешь :)
|
|||||||
577
sapphire
30.04.15
✎
11:54
|
(575) 5-6 местных флудерастов уже масса?
|
|||||||
578
sTOd
30.04.15
✎
11:54
|
Баб выбирают мужики, Кавалеры выбирают дам. И только дур никто не выбирает!
Мужчина |
|||||||
579
Морковка
30.04.15
✎
11:55
|
(576) так лично у вас кроме ресурсов (сугубо материальных кстати) ничего нет, на что вы еще годны? но мне в общем-то ваши ресурсы не нужны, сама точно так же 1с-ю, могу как-нибудь и сама себе ресурсы организовать
|
|||||||
580
Desna
30.04.15
✎
11:56
|
(578) баб выбирать можно каждый день, а такую чтоб в подводной лодке штурвал подержала когда яйцо зачесалось, то фиг.
|
|||||||
581
Морковка
30.04.15
✎
11:56
|
(577) ну во-первых, я оговаривала что речь о местном сообществе, а, во-вторых, в реальности так думают, говорят и поступают не только местные флудерасты, таких мужчин правда много
|
|||||||
582
Gantosha
30.04.15
✎
11:56
|
у меня тоже есть дома крупа и тушенка)
|
|||||||
583
sTOd
30.04.15
✎
11:57
|
(580) А что ей мужику яйцо почесать пока он штурвал держит не судьба?
|
|||||||
584
Desna
30.04.15
✎
11:58
|
(581) ты уже здесь так давно, а совсем не меняешься... значит что-то у тебя тоже не меняется.
|
|||||||
585
Solemn
30.04.15
✎
11:58
|
(573) Кто-то без баб останется, особенно без высокопримативных баб, те которые живут инстинктами (эмоциями) и выбирают обезьян на инстинктах. ты я так понимаю из таких? Проблема не в бабах, они в основном все такие, мозгами мало думают, поэтому в сбалансированных обществах (у тех же мусульман) селекцию производят родители, а не оставляют это на детей, где девочки выбирают арангутанга
|
|||||||
586
trdm
30.04.15
✎
11:58
|
Когда женщина делает предложение первой - это дурной признак, это значит, что мужик еще зеленый :)
|
|||||||
587
Desna
30.04.15
✎
11:59
|
(583) да понял я что ты штурвальщик
|
|||||||
588
sapphire
30.04.15
✎
12:00
|
(586) Скорее мужик - игрушка.
А предолжение - стать таковой :) |
|||||||
589
Морковка
30.04.15
✎
12:01
|
(585) но у нас-то родители не указ, так что бабы выберут эмоциями тех, с кем им будет лучше. И видимо это будете не вы, хотя бы потому что вы даже и не собираетесь делать так, чтобы бабе было хорошо
|
|||||||
590
Desna
30.04.15
✎
12:02
|
какие подводные камни(свойства) могут быть у девочки игрушка?
|
|||||||
591
Solemn
30.04.15
✎
12:02
|
(579) Тебя никто и не собирается покупать, купим себе в жены (возьмем на содержание) помоложе и посимпатичнее :) А ты продолжай оправдывать присутствие никчемного мужичка в своей постели, тем что мужики в принципе не нужны )
|
|||||||
592
Морковка
30.04.15
✎
12:02
|
(584) а почему я должна менять свои взгляды? может я права и поэтому у меня в общем-то нет причин и поводов их менять?
|
|||||||
593
Desna
30.04.15
✎
12:03
|
(589) не выберут, а выбирают
|
|||||||
594
Морковка
30.04.15
✎
12:04
|
(591) да вы все грозитесь, что купите помоложе) вот идете, покупаете, вас обдирают как липку и приходите снова здесь развозить сопли. Кстати вам с возрастом покупать будет все дороже и дороже, а профита-то от каждой очередной покупки не будет, одни убытки и негативный опыт
|
|||||||
595
Solemn
30.04.15
✎
12:05
|
(589) Да бросьте, бабы на эмоциях могут выбрать только обезьяну, то есть ту особь которая в древности могла бы стать вождем, а в современном мире эта особь либо алкоголик, либо грузчик; Если я что-то делаю для женщины (рестораны ит.п.), это простая покупка ее секса, не более
|
|||||||
596
Solemn
30.04.15
✎
12:06
|
(594) Безусловно, нам с возрастом дороже покупать, вам сложнее себя продавать
|
|||||||
597
Морковка
30.04.15
✎
12:06
|
(595) ну и с чем вы в итоге останетесь? купили секс за ресторан, разбежались и все. Я собственно об этом и говорю, что перспективы у вас сомнительные
|
|||||||
598
sapphire
30.04.15
✎
12:06
|
(595) Фи, как примитивно, в СПб вроде как с нормальными барышнями проблем нет. К чему весь этот эпатаж?
|
|||||||
599
Морковка
30.04.15
✎
12:07
|
(596) так я себя и не продаю, предпочитаю обеспечивать себе жизнь не древнейшей профессией, а такой вполне обычной
|
|||||||
600
sapphire
30.04.15
✎
12:07
|
Свели всё к секасу. Тьфу.
|
|||||||
601
Морковка
30.04.15
✎
12:08
|
(600) а что с них взять? в том, числе и поэтому такие общества обречены на вымирание
|
|||||||
602
sapphire
30.04.15
✎
12:08
|
(599) Мало чем отличается от древней, просто другой частью не более того
|
|||||||
603
Масянька
30.04.15
✎
12:09
|
(595) Какой кошмар...
|
|||||||
604
sapphire
30.04.15
✎
12:10
|
(601) Сударыня, отключите газ, воду, свет и современное поколение ласты склеит довольно быстро.
|
|||||||
605
Solemn
30.04.15
✎
12:10
|
(597) Это же игра, у женщин игра ободрать мужчину, у мужчины ободрать (получить секс бесплатно) женщину, зная ее инстинкты, те же альфонсы так действуют. Кто не понимает что это игры основанные на инстинктах говорит про любовь, "настоящий мужчина" и т.д.
(599) Так вас никто и не покупает, зачем вы нужны ) |
|||||||
606
Desna
30.04.15
✎
12:11
|
(595) вот это мужчина, суровый город ать
|
|||||||
607
sTOd
30.04.15
✎
12:12
|
(600) А что, они ещё на что то годны?
|
|||||||
608
Масянька
30.04.15
✎
12:12
|
(605) Жизнь - не игра. Тем более, в таком извращенном понимании.
|
|||||||
609
Морковка
30.04.15
✎
12:13
|
(605) да играйте в свои игры, господи, вам кто-то запрещает? просто лично я предпочитаю в эти игры не играть - это раз, и чем заканчиваются игрища я тоже описала, на примере европы можно еще и посмотреть
а по поводу меня лично, ну что же вам так хочется повесить на меня ценник-то, причем пониже. Не вы хозяин и не вам его вешать |
|||||||
610
sTOd
30.04.15
✎
12:13
|
(608) "Жизнь - не игра"
Неужели оливье? |
|||||||
611
Solemn
30.04.15
✎
12:13
|
(598) Что значит нормальные барышни?
|
|||||||
612
sTOd
30.04.15
✎
12:14
|
(609) "лично я предпочитаю в эти игры не играть"
Понимаешь что шансы выиграть равны нулю? |
|||||||
613
Solemn
30.04.15
✎
12:15
|
(609) Я покупатель и я уже купил гораздо лучшую особь в жены чем вы ) И гораздо дешевле, чем вы хотите себя продать ;)
В игры играют все люди, почитайте Эрика Берна, и если вы не понимаете что вы играете, то это говорит только о отом что вы просто не понимаете |
|||||||
614
sapphire
30.04.15
✎
12:16
|
(609) Хм. Странное отношение, да Вы, сударыня, еще и затейница. У Вас есть ХОЗЯИН?! :))))
|
|||||||
615
Масянька
30.04.15
✎
12:17
|
(610) Ты - не поймешь.
(613) Даже не знаю, кому больше сочувствовать: тебе или твоей жене... ИМХО, 2 сапога - пара. |
|||||||
616
sTOd
30.04.15
✎
12:20
|
(615) Ну отчего же, вкус оливье мне знаком с детства. А игра это часть жизни, так что если ты не играешь, то значит сразу признаёшь, что ни на что не годна.
|
|||||||
617
slowpoke1C
30.04.15
✎
12:21
|
Я делал.
Я же и развестись предложил. Теперь жизнь прекрасна =) Мужчина |
|||||||
618
Морковка
30.04.15
✎
12:21
|
(613) ну, что же вы опять про то, что я что-то там хочу продать, даже уже и не знаю сколько раз повторять, по ходу это бесполезно, вы настолько уверенно в своей ценности и незаменимости, что сколько не повторяй, не дойдет
(614) я сама себе хозяйка |
|||||||
619
Gantosha
30.04.15
✎
12:21
|
предложил чистую страницу в паспорте. В результате страница испорчена , лучшие годы потрачены))
|
|||||||
620
sapphire
30.04.15
✎
12:22
|
(617) Аналогично, правда, давно это было :)
Уже вот дочь замуж вышла :) Мужчина |
|||||||
621
sapphire
30.04.15
✎
12:22
|
(618) Уже лучше.
|
|||||||
622
Морковка
30.04.15
✎
12:23
|
(615) да гонит наверно, счастливо женатые тут редко тусят. Просто прочитали, что у меня есть мужик, не поверили и решили ту же пургу прогнать. Только вот я не гнала
|
|||||||
623
PCcomCat
30.04.15
✎
12:23
|
Сразу, при знакомстве - не отказалась. 11 лет - полет нормальный.
Мужчина |
|||||||
624
Масянька
30.04.15
✎
12:24
|
(616) Да поняла я, поняла.
|
|||||||
625
Масянька
30.04.15
✎
12:24
|
(623) Э-э-э... Вот так сразу?!
|
|||||||
626
Gantosha
30.04.15
✎
12:25
|
а что наши M&M не ссорятся ? Крайний раз помню вместе у них был жаркий диспут. А сейчас они как то заодно, подозрительно и странно.
|
|||||||
627
PCcomCat
30.04.15
✎
12:25
|
(625) А чего теряться-то! Зачем спрашивал тогда?
|
|||||||
628
sapphire
30.04.15
✎
12:25
|
(622) Счастливо замужние тут редко тусят такожде, не находите?
|
|||||||
629
sapphire
30.04.15
✎
12:26
|
(626) женское solidaritE
|
|||||||
630
sTOd
30.04.15
✎
12:26
|
(626) Они объединились против общего врага - мужчин!
|
|||||||
631
Морковка
30.04.15
✎
12:26
|
(628) а меня тут и правда давно не было, ну женщины в целом больше сплетницы
|
|||||||
632
Масянька
30.04.15
✎
12:27
|
(627) Удачно :)))))))))))
|
|||||||
633
Масянька
30.04.15
✎
12:27
|
(631) Да ладно?! Ты по данной ветке не видишь?
|
|||||||
635
slowpoke1C
30.04.15
✎
12:28
|
(628) Счастливые в браке (и мужчины и женщины) вообще реже на форумах тусят, им есть чем заняться, ИМХО.
|
|||||||
636
Масянька
30.04.15
✎
12:28
|
(626) Расшифруй "M&M"...
|
|||||||
637
sapphire
30.04.15
✎
12:29
|
(634) Сир, не стОит опускаться
|
|||||||
638
User_Agronom
30.04.15
✎
12:29
|
(618) ...я сама себе хозяйка...
А как же твой мужчина, про которого ты писала ранее? Он, типа должен обеспечить и всё. Никаких прав не имеет? Или его нет в реальности? |
|||||||
639
Масянька
30.04.15
✎
12:29
|
(635) Не соглашусь. Работу никто не отменял. У меня, лично, второй день более-менее спокойно. Правда, вот погода сегодня подкачала...
|
|||||||
640
sTOd
30.04.15
✎
12:29
|
(637) Он ещё и не поднимался.
|
|||||||
641
sapphire
30.04.15
✎
12:29
|
||||||||
642
sapphire
30.04.15
✎
12:30
|
(640) :)
|
|||||||
643
slowpoke1C
30.04.15
✎
12:30
|
(638) Видимо, мужчина у неё виртуальный.
|
|||||||
644
Desna
30.04.15
✎
12:32
|
вот Путин молодец, наш брак начат, наш брак окончен...
|
|||||||
645
Масянька
30.04.15
✎
12:32
|
(641) Правда? А я подумала, что sTOd, sapphire, slowpoke1C, Solemn. Аббревиатура просто какая-то загадочная.
А, вообще, мы с Морковкой никогда не ссорились. |
|||||||
646
Морковка
30.04.15
✎
12:33
|
(638) ну это только вы хотите быть хозяином, а так я все что делаю исключительно от души и по доброй воле, но это все наверно не для вас, вы-то можете только купить, обмануть или заставить
|
|||||||
647
slowpoke1C
30.04.15
✎
12:33
|
(645) Слоупоки в альянсы не вступают, мы для этого слишком медленные.
|
|||||||
648
Glenas
30.04.15
✎
12:34
|
(2) Мне уже 2-й раз делают, разные женщины. Приятно, но пока держусь
|
|||||||
649
sTOd
30.04.15
✎
12:38
|
(648) Ожидаете мужчину?
|
|||||||
650
sapphire
30.04.15
✎
12:38
|
(646) "обмануть или заставить" тянет на статью УК.
|
|||||||
651
User_Agronom
30.04.15
✎
12:38
|
(646) Тогда, pardon. Не понимал твою чувственную душу. Вопросов больше не имею.
|
|||||||
652
User_Agronom
30.04.15
✎
12:39
|
(649) +1! :D
|
|||||||
653
Desna
30.04.15
✎
12:39
|
(650) а какже гЫгра?
|
|||||||
654
sapphire
30.04.15
✎
12:40
|
(653) Судье расскажешь :)
|
|||||||
655
Glenas
30.04.15
✎
12:40
|
(649) Не, это просто ответ на то, что женщины их не делают. Делают, ещё как.
|
|||||||
656
sapphire
30.04.15
✎
12:41
|
(646) Неужели так часто "обманывали и заставляли"?
|
|||||||
657
Desna
30.04.15
✎
12:43
|
(654) а почему не имаму?
|
|||||||
658
sapphire
30.04.15
✎
12:45
|
(653) Кстати, как там на Десне, разлив-то был?
|
|||||||
659
Desna
30.04.15
✎
12:46
|
(658) я сезон в Мухавце в этом году открыл
|
|||||||
660
Solemn
30.04.15
✎
12:48
|
(622) Фантазируете? )) Счастливые уже не ходят на работу? Мне не понятно, как вы, живя со своим аленем можете быть счастливы? Зачем он вам нужен? )
|
|||||||
661
Desna
30.04.15
✎
12:49
|
(660) лысый, про оленя я говорил, не воруй
|
|||||||
662
Glenas
30.04.15
✎
12:50
|
(646) Все ещё страдаете?
|
|||||||
663
Морковка
30.04.15
✎
12:51
|
(662) от чего?
|
|||||||
664
Морковка
30.04.15
✎
12:51
|
(660) а почему мне собственно не ходить на работу?
|
|||||||
665
Glenas
30.04.15
✎
12:52
|
(663) От диссонанса между желаниями и возможностями
|
|||||||
666
sapphire
30.04.15
✎
12:52
|
(659) Ни о чем не говорит.
Для меня Десна, это то, что рядом с Новгород-Северским. Надеюсь как нить туда попасть таки. |
|||||||
667
sapphire
30.04.15
✎
12:53
|
(660) Зачем Вы так отзываетесь о малознакомом Вам человеке?
|
|||||||
668
Морковка
30.04.15
✎
12:55
|
(665) а где у меня диссонанс между желаниями и возможностями?
|
|||||||
669
Solemn
30.04.15
✎
12:57
|
(667) Разве у "стервы" в мужьях может быть кто-то кроме аленя? Может "настоящий мужчина"? Не смешите...
|
|||||||
670
Масянька
30.04.15
✎
12:58
|
(669) Следуя твоей логике -> у тебя коза? :)))))))))
|
|||||||
671
Solemn
30.04.15
✎
12:59
|
(670) Все женщины козы, козочки )
|
|||||||
672
Масянька
30.04.15
✎
13:00
|
(671) Насчет всех женщин - не правда. Не суди по себе.
Я - принцесса. Морковка - стерва. |
|||||||
673
Господин ПЖ
30.04.15
✎
13:02
|
>Я - принцесса
принцесса-коза. шибко заколдованная однако. все сходится |
|||||||
674
Solemn
30.04.15
✎
13:02
|
(672) Это не мешает быть козочками )
|
|||||||
675
sTOd
30.04.15
✎
13:04
|
(662) Что Вы, что Вы. Вы уж там своим узким, так сказать, кругом, без меня.
|
|||||||
676
sapphire
30.04.15
✎
13:11
|
(669) Может. Вполне.
|
|||||||
677
sapphire
30.04.15
✎
13:12
|
(672) Муж -овен?
|
|||||||
678
Solemn
30.04.15
✎
13:13
|
(676) Да ты что? 0_0 У тебя жена стерва? )))
|
|||||||
679
Масянька
30.04.15
✎
13:14
|
(677) Не-а. Я вообще, их (типа, овнов) не понимаю :(
|
|||||||
680
Solemn
30.04.15
✎
13:15
|
+(678) Если бы Морковка не считала бы своего мужа аленем, давно бы уже сама об этом сказала сама. Или вы ее муж и говорите за себя? )
|
|||||||
681
sapphire
30.04.15
✎
13:16
|
(679) И правильно :)
|
|||||||
682
sapphire
30.04.15
✎
13:17
|
(678) Я уже давно холостой :)
|
|||||||
683
sapphire
30.04.15
✎
13:18
|
(680) Вы бы сменили тон, месье, а то могу и про Вашу жену сказать, что она, наверное, очень умна, раз выбрала столь примитивный экземпляр.
|
|||||||
687
Solemn
30.04.15
✎
13:22
|
(685) Когда развелись, уверен что поделились имуществом с бывшей супругой, и платите алименты как "настоящий мужчина"?
|
|||||||
688
sapphire
30.04.15
✎
13:22
|
(684) Очень печально, что столь уважаемое сообщество заимствует уголовный жаргон. Это говорит о деградации культуры и морали.
|
|||||||
689
sapphire
30.04.15
✎
13:23
|
(687) Конечно. Алименты, что бы Вы знали, выплачиваются не супруге, а на ребенка.
А дочь свою я очень люблю. |
|||||||
691
aka AMIGO
модератор
30.04.15
✎
13:25
|
Спокойно! п.1 и п.4 Правил, напоминаю.
|
|||||||
692
Масянька
30.04.15
✎
13:25
|
(691) А может - поменьше демократии? :(
|
|||||||
694
Масянька
30.04.15
✎
13:26
|
(690) Вот ты, как Морковка - заводишь там, где абсолютно не нужно. Доктор на больных не обижается (С) :)
|
|||||||
696
sapphire
30.04.15
✎
13:28
|
(694) Тсс.. Я отвлекаю :)
Пациент увлечется и совершит ошибку :) |
|||||||
697
bodri
30.04.15
✎
13:28
|
(0) Нас (меня и мою супругу) тесть посадил за стол и задал вопрос, "Вы жениться собираетесь", мы ответили, "Да". Он нам и назначил день свадьбы. В итоге у нас не кто ни кому предложение не делал)))
|
|||||||
698
sapphire
30.04.15
✎
13:29
|
(694) Может мне дедуктический метод Шерлока Холмса не дает покоя :)
|
|||||||
699
sapphire
30.04.15
✎
13:29
|
(697) Жесть :)
|
|||||||
700
aka AMIGO
30.04.15
✎
13:29
|
(697) тесть вам сделал предложение :)
|
|||||||
702
trdm
30.04.15
✎
13:32
|
(589) > но у нас-то родители не указ
Это у вас не указ, знающие люди понимают, что когда бой с герлой встречается мозги на бекрень становятся. |
|||||||
703
sapphire
30.04.15
✎
13:33
|
(701) Нет, жена деньги уже давно не получает, потому, что дочь до совершеннолетия переехала ко мне и жила со мной, да и дочь уже совершеннолетняя :)
Касательно того, считаю ли я выплату алиментов нормальным - да. Вы так не считаете? |
|||||||
705
Морковка
30.04.15
✎
13:33
|
(702) они может и набекрень, но у нас-то решение жениться-не жениться принимают сами брачующиеся, родителям на это решение повлиять непросто
|
|||||||
706
sapphire
30.04.15
✎
13:35
|
(701) Странное какое-то у Вас отношение к людям.
Если Вы не доверяете женщине, зачем оформлять брак? Если женщина родила от Вас ребенка, то Вы как-бы не при чем? |
|||||||
707
sapphire
30.04.15
✎
13:36
|
(704) Я правильно Вас понимаю, что Вы себя к таковым и относите?
|
|||||||
708
Solemn
30.04.15
✎
13:38
|
(706) Ой, мне трудно с вами говорить, вы живете в своей системе координат и вряд ли из нее выйдите, мне это знакомо. Жена кстати платила алименты после того как дочь переехала к вам?
|
|||||||
709
sapphire
30.04.15
✎
13:38
|
(708) В этом не было нужды, к тому же она безработная и многодетная.
|
|||||||
710
sapphire
30.04.15
✎
13:40
|
(708) Касательно системы координат, да, Вы правы.
Т.к. в обществе сейчас практически отсутствуют нормы морали, нормы морали предыдущей цивилизации (СССР) мне ближе. |
|||||||
712
aka AMIGO
модератор
30.04.15
✎
13:42
|
Еще раз - прекращаем ОФФтоп.
|
|||||||
713
Масянька
30.04.15
✎
13:42
|
(697) Без ружья надеюсь? :))))))
Тоже предложение, однако :) |
|||||||
718
Масянька
30.04.15
✎
13:54
|
(717) А ты жил в СССР? Или - не читал, но осуждаю (С)
|
|||||||
719
Solemn
30.04.15
✎
13:57
|
(705) Поэтому и разводов столько, так как свадьбы порой на инстинктах делаются (по любви)
|
|||||||
720
Gantosha
30.04.15
✎
13:59
|
в конечном счете мужчина может иметь бесконечное потомство , а вот женщина только сколько прокормит. Раз у нее меньше шансов с плохим мужчиной, то ей нужен хороший, т.е. у нее интерес просматривается. Поэтому)
Женщина |
|||||||
721
Масянька
30.04.15
✎
13:59
|
(719) Любовь - это не инстинкт.
|
|||||||
722
ДенисЧ
30.04.15
✎
13:59
|
(721) Это чистейшая химия...
|
|||||||
723
Масянька
30.04.15
✎
14:02
|
(722) Фиг его знает...
Сначала - химия, потом серьезное производство, потом - пенсия :))))) |
|||||||
724
Solemn
30.04.15
✎
14:03
|
(721) Что это? У животных это инстинкты (условные рефлексы врожденные), а у человека любовь это наверное что-то другое )))
|
|||||||
725
ДенисЧ
30.04.15
✎
14:04
|
(723) Сначала химия, потом привычка
|
|||||||
726
sapphire
30.04.15
✎
14:04
|
(719) По статистике, сейчас чаще "по-залёту".
|
|||||||
727
Масянька
30.04.15
✎
14:06
|
(724) Нобелевскую премию уже дали?
|
|||||||
728
Масянька
30.04.15
✎
14:06
|
(725) Смотря, какая привычка. Есть хорошие привычки, есть плохие.
|
|||||||
729
Масянька
30.04.15
✎
14:07
|
(726) Вот у тебя уже достаточно взрослая дочь?
|
|||||||
730
Gantosha
30.04.15
✎
14:08
|
есть такое слово называется феномен .
|
|||||||
731
sapphire
30.04.15
✎
14:08
|
(729) Достаточно для того, что бы на законных основаниях вступить в брак :)
|
|||||||
732
sapphire
30.04.15
✎
14:10
|
(729) Кстати сказать, у дочери решение о браке было совместным. Они так решили :)
|
|||||||
733
Solemn
30.04.15
✎
14:13
|
(727) Этот вопрос давно и хорошо освещен в такой науке как этология
|
|||||||
734
User_Agronom
30.04.15
✎
14:15
|
Кстати, а Морковка проголосовала или ещё нет?
|
|||||||
735
Gantosha
30.04.15
✎
14:18
|
как бы она не проголосовала голос нельзя засчитывать. Кольца то нет.
|
|||||||
736
Масянька
30.04.15
✎
14:18
|
(732) Блин... Поздно.
Хотела спросить: ты (как отец) смог бы выдать дочь замуж? Ну, как при царе было заведено - у брачующихся никто не спрашивал, родители решили и точка. Смог бы? |
|||||||
737
Масянька
30.04.15
✎
14:18
|
(735) Повторяю: тема не про кольцо, а про дальнейшее совместное плавание по волнам жизни.
|
|||||||
738
User_Agronom
30.04.15
✎
14:19
|
(735) У меня тоже кольца нет. И что теперь?
|
|||||||
739
Gantosha
30.04.15
✎
14:20
|
(738) тогда не понятно о чем предложение то было .
|
|||||||
740
Gantosha
30.04.15
✎
14:22
|
(737) ух-ты. А как же особо любимый женский оборот речи о том что типа на слова не смотрю, только на поступки. На словах можно чего угодно предложить, но вот как то подтвердить реальность слов тоже надо.
|
|||||||
741
User_Agronom
30.04.15
✎
14:23
|
(739) Какое предложение?
|
|||||||
742
Легат
30.04.15
✎
14:25
|
(737) Да , а про кольцо - это у Питера Джексона..
|
|||||||
743
Ainura80
30.04.15
✎
14:26
|
После занятия любовью)
Мужчина |
|||||||
744
Кай066
30.04.15
✎
14:27
|
(743) О, у тебя был секс! Красава!
|
|||||||
745
trdm
30.04.15
✎
14:28
|
(705) Вопрос влияния - это вопрос количества бескорыстной заботы о ком-то. Человек может повлиять на другого если у него есть этот запас, по отношению к тому на кого он хочет повлиять. Так что вопрос влияния - это вопрос морали, менталитета и настроя.
Я это наблюдаю постоянно. И это для меня уже не гипотеза а закон. |
|||||||
746
Gantosha
30.04.15
✎
14:28
|
нужна расширенная версия опроса. Предложение надо делать до соития или некотрое время жить во грехе, а потом все таки делать или быстро валить.
|
|||||||
747
Desna
30.04.15
✎
14:28
|
(666) я там был, туда еще поезд ходил с двумя вагонами, там же радиоактивность и хаты с грязью срослись
|
|||||||
748
Ainura80
30.04.15
✎
14:30
|
(744) А почему его не должно было быть ? ) 11 лет в браке уже )
|
|||||||
749
trdm
30.04.15
✎
14:32
|
(746) гхм. как только мужчина добивается благосклонности женщины его интерес к ней падает на треть.
Если бы женщины это знали, они бы глупостей не делали. Но поскольку женщины физическую близость расценивают не просто как таковую, а как выражение любви мужчины, тут ваще наступает полный пипец. |
|||||||
750
Gantosha
30.04.15
✎
14:35
|
(749) на треть - это в чем измеряется ? градусах или сантиметрах )
насчет женщин не знал, про мужчин догадывался. |
|||||||
751
Кай066
30.04.15
✎
14:42
|
(748) тебе муж предложил выйти замуж после 11 лет брака? Опять что ль Чуйская долина горит?
|
|||||||
752
Кай066
30.04.15
✎
14:43
|
(750) В том сколько времени он в танки перед сном гоняет)
|
|||||||
753
Морковка
30.04.15
✎
14:46
|
(751) нет, это просто вы, как положено 1с-нику, немного жирафоваты; человек сказал, что предложение ей сделали после секса, и естественно секс был, раз она 11 лет замужем
|
|||||||
754
sapphire
30.04.15
✎
14:48
|
(736) Я не враг своему здоровью, культурно отдыхать умею (с)
Неизвестно. Мне сказали, что я - не Пушкин. Я ужасно расстроился. Знал ли Пушкин, что он - не я, Наукой не установлено, А то погоревали бы вместе (с) |
|||||||
755
Масянька
30.04.15
✎
14:48
|
(754) Страшно?... (таким вкрадчивым голосом) :)
|
|||||||
756
sapphire
30.04.15
✎
14:53
|
(755) Ничуть.
"При царе" слишком размыто по времени, да и мерить те времена, да даже советские, современным мерИлом, всё равно, что "ну а рядом с Нильсом Бором, быть каким-то Пифагором, извините, несколько смешно" (с) |
|||||||
757
trdm
30.04.15
✎
14:53
|
(750) >> на треть - это в чем измеряется ? градусах или сантиметрах )
В мыслях. )) Думать о ней будет в три раза меньше и доверять. Вычеркнет из писков надежных баб, с которыми можно мутить по серьезному, типа того. |
|||||||
758
sapphire
30.04.15
✎
14:54
|
(755) Как говорят, "о времена, о нравы" (с)
|
|||||||
759
sapphire
30.04.15
✎
14:55
|
(757) Дим, добавляй хотя бы "ИМХО" :)
|
|||||||
760
Масянька
30.04.15
✎
14:58
|
(756) Ну, а почему тогда "нет"?
|
|||||||
761
sapphire
30.04.15
✎
15:00
|
(760) Неизвестно!=нет
|
|||||||
762
trdm
30.04.15
✎
15:04
|
(759) я к этому могу добавить: проверено на себе )))
|
|||||||
763
sapphire
30.04.15
✎
15:06
|
(762) Так и пиши, по моему дескать опыту, и лично скромному мнению, и.. далее по тексту :)
|
|||||||
764
trdm
30.04.15
✎
15:11
|
(763) я тут недавно открыл, что дебилом быть вовсе не обязательно и самому шишки набивать - занятие крайне глупое. все уже описано и изучено до нас. когда приложил свой опыт к букварю малость офигел, всен достаточно точно описывается.
|
|||||||
765
sapphire
30.04.15
✎
15:13
|
(764) Именно :)
|
|||||||
766
Масянька
30.04.15
✎
15:36
|
(764) Есть люди - практики, есть люди - теоретики, а есть люди - трусы.
Все знают, что пальцы в розетку совать не следует - долбанет. Практики - обязательно попробуют. Теоретики - попробуют, но не сразу. Трусы - никогда. :) |
|||||||
767
Кай066
30.04.15
✎
15:38
|
Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих - народная мудрость
|
|||||||
768
ДенисЧ
30.04.15
✎
15:41
|
(766) А что сразу трусы-то?
|
|||||||
770
Масянька
30.04.15
✎
15:46
|
(768) А разве нет?
|
|||||||
771
ДенисЧ
30.04.15
✎
15:48
|
(768) То есть если я ни разу не совал пальцы в розетку, то я трус?
Нет, с такой постановкой вопроса я не согласен |
|||||||
772
Никулин Леонид
30.04.15
✎
15:48
|
Я своей жене!
Мужчина |
|||||||
773
Кай066
30.04.15
✎
15:49
|
Тут пол мисты ГМО очкуют есть, а вы патьцы в розетку
|
|||||||
774
piter3
30.04.15
✎
15:49
|
(766) хихи я почему-то не встречал мужиков не сунувших в розетку по детству
|
|||||||
775
Gantosha
30.04.15
✎
15:50
|
(766) а вы пальцы то в розетку сували ?
|
|||||||
776
ДенисЧ
30.04.15
✎
15:51
|
(774) А у меня они с детства туда не пролезали )
|
|||||||
777
piter3
30.04.15
✎
15:52
|
(776) а я спицы использовал,отлично шибанул.а какой опыт,сразу все прояснилось
|
|||||||
778
Масянька
30.04.15
✎
15:56
|
(775) Проволоку.
(771) Про розетку - к слову. (774) И не только мужиков :) |
|||||||
779
trdm
30.04.15
✎
16:07
|
(774) >> хихи я почему-то не встречал мужиков не сунувших в розетку по детству
Я туда циркуль засунул. Здраво рассудив, что пальцы не влезут )))) На самом деле родителям надо было просто продемонстрировать мощь электричества, объяснить, что штука серьезная, как следует напугать. Многие вещи надо было объяснять, потому что после 9 лет любопытство просыпается и оно может просто убить мелкого экспериментатора. Пробки конечно выбило. Но на этом я не остановился, а будучи подростком начудил на ферме, так что электриков пришлось вызывать. Кукурузу варили с использованием кипятильника из 2-х пластин )))) |
|||||||
780
Масянька
30.04.15
✎
16:15
|
(779) Ха-ха.
Я на первом курсе (институт) удлинитель "сращивала". Кровать двигали, провод порвали. Сто раз видела, как папа делает. :) Изоленту, зачистила (!) оба проводочка, скрутила попарно и изолентой обмотала... Пробки на всю общагу выбило и удлинитель симпатично так горел :))))) |
|||||||
781
шаэс
30.04.15
✎
16:24
|
(778) я не засовывала. хотя, да - Вы меня точно не встречали.
|
|||||||
782
AlexITGround
01.05.15
✎
09:15
|
Предложение сделал, теперь как-то надо сходить в загс, то паспорт на визе, то еще что. Вообщем, женюсь я :)
Мужчина |
|||||||
783
Провинциальный 1сник
01.05.15
✎
09:21
|
ОФФ
(779) А я решил разобрать настольную лампу из любопытства.. только из розетки выдернуть забыл) PS Я уже предлагал идею "воспитательных", провоцирующих электроприборов с ограничителем тока, специально легко доступных маленьким детям. Чтобы ребенка стукнуло, но без вреда для здоровья. Зато будет знать, что электричество надо опасаться. Это снизит риск опасных электротравм в будущем. |
|||||||
784
Кай066
01.05.15
✎
10:22
|
(783) Пьезоэлементом его шибани
|
|||||||
785
ДенисЧ
01.05.15
✎
10:55
|
(782) Сочувствую
|
|||||||
786
ДенисЧ
01.05.15
✎
10:56
|
(783) Мне именно так в детсвте и показали действие тока. А потом уже лизали батарейки... Верхом было лизнуть "крону" )
|
|||||||
787
terraByteG
01.05.15
✎
11:30
|
(766) Гипербола в вашем выражении намекает мне, что придумал ее "теоретик" (по его классификации), дабы обосновать свою глупость.
Мне более близко вот такое: "Три пути ведут к познанию: путь созерцания - самый благородный, путь подражания - самый легкий и путь опыта - самый горький." ;) |
|||||||
788
terraByteG
01.05.15
✎
11:59
|
(777) Тоже спицы (5 лет было), но мне просто спицы было не интересно, поэтому предварительно привязал к ним, как мне казалось, резиновый шнурок, чтобы засунуть и не е$#нуло. Но он оказался не диэлектриком. Начало трясти и руку не разжать, благо сообразил ногами оттолкнуться от стенки, чтобы руку оторвать от шнура (вылетел вместе со спицами).
|
|||||||
789
mishaPH
модератор
01.05.15
✎
12:08
|
(788) (786) Я вот тоже прошел через булавки в розетку и т.п.
А у моей жены папа (телемастер) был умнее. Он сразу объяснил что и как. Жена рассказывала. позвал нас с братом ( лет по 4-5 им было) и говорит возьмитесь за этот проводок - те взялись. Как я понял. он их к трансформатору развертки кинескопа "подключил". и сказал, после того как они выть перестали - вот, в розетке тоже самое. Если хотите попробовать туда чего-то воткнуть. |
|||||||
790
Масянька
04.05.15
✎
13:47
|
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. А. С. Пушкин Эпиграф к программе "Очевидное-невероятное". |
|||||||
791
Азазель
05.05.15
✎
11:10
|
(727) По поводу высказываний участника Solemn скажу следующее.
Этология не является самостоятельной наукой, скорее это раздел зоологии, изучающий врожденное (обусловленное строением организма, то есть в конечном счете- генетически) стереотипное поведение животных и людей (как эволюционных преемников животных, или же как подвида сухоносых обезъян). Инстинкты животных- левый термин, для описания их стеретипного (для вида) поведения вполне достаточно рефлексов. У человека же и вовсе нет никаких инстинктов, к такому выводу советские психологи пришли в далеком 1947 году. Поэтому этология не может быть разделом науки, изучающей любовь или другие чувства. Эмоции и чувства изучаются в рамках психологии, а в отношении животных - зоопсихологии. В современной психологии признано, что чувства=устойчивые эмоциональные отношения. Кстати, эмоции и чувства вполне доступны животным. Они многократно их демонстрировали как исследователям, так и обычным домашним владельцам. Признать, что животные способны испытывать такую же любовь, как и люди, последним мешает только высокомерие. Подробнее о любви животных можно прочесть в популярной статейке http://www.kakprosto.ru/kak-843452-ispytyvayut-li-zhivotnye-nastoyaschuyu-lyubov#ixzz3ZCctGF37. Доступно для мозга даже не слишком развитых одинэсников. |
|||||||
792
Азазель
05.05.15
✎
11:15
|
(722) Теперь критически разберем довод Дениса Ч о том, что любовь-сначала химия, потом- привычка.
Любая высшая нервная деятельность не обходится без химии. Точнее, биохимии. Поскольку нервные импульсы передаются по нейронной сети мозга электрическим полем, а для перехода через синапсы- химическими веществами (нейромедиаторами). Длительные или устойчивые эмоции (в том числе чувства) приводят к зашкаливанию концентрации медиаторов (например, в случае любви- окситоцина и дофамина). По структуре они напоминают наркотики, но в отличие от них- безвредны. Собственно, наркотики потому и действуют на людей и животных- из за наличия готовых рецепторов для эндогенных психоактивных веществ. С ними связана способность людей и животных любить друг друга, способность детей/детенышей привязываться к родителям, домашних животных- к хозяевам, да и хозяев-к своим питомцам и т.д. Причем в случае с кошкой нам ведь не приходит в голову мысль, что любовь к ней закончилась- сначала была обусловлена химией, а потом привычкой :) Поскольку даже обычная Масянька (явно не гигант мысли) заметила, что привычки различны по содержанию, уточню: привычка любоваться, восхищаться, говорить ласковые слова, поглаживать шейку, чесать бакенбарды, прижимать к груди и позволять цеплять когти (ессно, без нанесения глубоких царапин). И заметьте, что любовь к кошке прекрасно обходится без секса :) В случае человеской любви секс можно считать бонусом! Статистика исследований по тематике сохранения любви в браке свидельствует, что 45% пар ни разу не любили дольше трех лет. 60% пар через десять лет совместного брака утверждают, что их отношения больше похожи на дружбу, чем на любовь. А 70% пар распадаются или после трех, или после десяти лет совместной жизни. В действительности у большинства пар никакой любви и не было- прекратилась влюбленность из-за снижения повышенного фона нейромедиаторов и адаптиности психики, а вырастить любовь никто не позаботился (99% тупо не отличют любовь от влюбленности). Однако, само наличие счастливых пар, сумевших сохрнаить любовь на долгие годы, доказывает, что Денис Черняев просто проецирует на всех свой неудачный опыт. Сумевшие сохранить любовь прошли через интериоризацию любви (отход на вторпой план сознания) и ритмические колебания уровня эмоционального отношения. Также, как мы сохранеям любовь к своей кошке до самой ее смерти вместо того, чтобы стонать о конечности любви или ее подмены привычкой к совместной с ней жизни :)). |
|||||||
793
Масянька
05.05.15
✎
11:27
|
(792) Слышь... За "обычная Масянька (явно не гигант мысли)" - ответишь :))))
И на твоем месте (В Книге Еноха Азазель — предводитель допотопных гигантов, восставших против Бога. Он научил мужчин оружейному искусству и научил их воевать, а женщин — использованию драгоценных камней, украшений и искусству раскрашивания лица (косметике) а так же искусству обмана, совратил людей в безбожие и научил их разврату.) я бы ник сменила :) |
|||||||
794
sTOd
05.05.15
✎
11:30
|
(793) Для человека что снимается в мультфильмах заявление про смену ника явно странноватое.
|
|||||||
795
ally
05.05.15
✎
11:31
|
(792) Интересно пишешь...
(793) Нормальный ник... че ты ) |
|||||||
796
Гёдза
05.05.15
✎
11:36
|
(792) Любовь нельзя "вырастить". Вырастить можно только привычку. Но как ты говоришь это совсем не любовь
|
|||||||
797
Масянька
05.05.15
✎
11:55
|
(796) Сытый голодного не разумеет (С)
(794) И чё? (795) А Азазель-то - не настоящий :)))) |
|||||||
798
Азазель
05.05.15
✎
12:05
|
(796) Среди сотен видов привычек всегда найдутся полезные для сохранения и поддержания позитивных эмоциональных отношений.
Выращивание- всего лишь эпитет. Менее сообразительным читателям так легче понять содержание поста, нежели продираться через завесу терминов. Твой тезис о невозможности сознательного влияния личности на зарождение, развитие и сохранение любви, а еси мыслить шире- на саморегулирование человеком своей эмоциональной сферы ни на чем не основан. Ложное заявление! |
|||||||
799
Масянька
05.05.15
✎
12:09
|
(798) Можно короче - стерпится - слюбится (старая русская поговорка). Работает. Правда, не всегда.
|
|||||||
800
Torquader
05.05.15
✎
13:23
|
(799) Сделать можно всё, что угодно.
Вопрос только в затратах времени и энергии, и соответствие полученного результата первоначальным затратам. |
|||||||
801
Solemn
05.05.15
✎
13:32
|
(791) "У человека же и вовсе нет никаких инстинктов, к такому выводу советские психологи пришли в далеком 1947 году. " вы намеренно забываете что в эти годы этология была запрещена в СССР? Она ведь объясняет в сравнении с животными, почему нашему социуму требуется вождь (независимо от формы правления) это в генах и инстинктах со времен древнего человека заложено;
Учитывая то что советские этологи не могли высказать своего мнения в 1947 г., я уверен что и советские психологи в данном случае не выражали своего личного мнения (792) Странный текст, вы по сути утверждаете что большинство людей в мире никогда не испытывали любовь )) И только те кто испытывают любовь спустя 10 лет совместной жизни, знают то что не знают другие :) Очень спорное утверждение, в любом случае как бы вы не называли, любовь там или влюбленностью, под химией и инстинктами подразумевалось именно то, что проходит в первые три года, которых достаточно, чтобы ребенок мог самостоятельно (естественно в группе людей) заниматься собирательством и кормить себя. То же что вы называете любовью да еще без секса, можно называть и преданностью (любить можно и предавая), уважением и просто привязанностью; В любом случае в любой паре кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить; |
|||||||
802
Solemn
05.05.15
✎
13:56
|
+(801) Добавлю относительно "У человека же и вовсе нет никаких инстинктов, к такому выводу советские психологи пришли в далеком 1947 году. "
Акушеры знают одну хитрость; матери, заведомо предупредившей о том, что она хочет отказаться от ребенка, нужно сразу после родов дать малыша в руки, а еще лучше - предложить ей хотя бы раз покормить сто. Почему? Потому что в этот момент в женщине пробуждается очень мощный материнский инстинкт и после этого оставить ребенка в роддоме будет практически нереально! К сожалению, об этой особенности знают и горе-матери, поэтому-то они и избегают контакта с младенцами. http://www.medmoon.ru/stat121.html |
|||||||
803
Torquader
05.05.15
✎
14:04
|
(802) В живом организме заложено достаточно много программ, которые позволяют ему жить, только не все из них можно называть инстинктами.
|
|||||||
804
Азазель
05.05.15
✎
14:21
|
(801) В генах не заложено ничего, кроме матриц для репликации белков.
Только косвенным образом это влияет на биохимические процессы. Через них- на особенности мышления, на соотношение процессов возбуждения и торможения (динамика ЦНС). И это все! Никаких тебе вождей, тем более эфемерных инстинктов- близко не стояло! :)) Чтобы было понятнее, представь себе архитектуру компа. От нее очень далеко до прикладного ПО, скажем, до интерфейса такси :) Так вот, на уровне генов гениальный пианист получает от своих предков вовсе не умение разыгрывать ноты, а всего лишь например, синтез мочевой кислоты (которая у обычных людей в организме не синтезируется). И такого биохимического сдвига достаточно, чтобы обусловить гениальность! Большинству людей действительно не удается создать или сохранить супружескую любовь или подделку пол нее (влюбленность)трансформировать в любовь- это факт. А любовь к животным, детям, родителям, к Родине- знакома многим. Но обычный чел не способен провести аналогию и понять, что любовь к супругу можно сохранять также, как это он успешно проделывает по отношению к любимой собаке! При этом с помощью слов мало кто способен ее описать, разложить на составляющие или хотя бы просто сказать, что любовь проявляется через устойчивые эмоции. А за эффект розовых очков ответственен коктейль из гормонов и нейромедиаторов в крови, формирующий аналог наркотического опьянения :) На это понимание способны в основном психологи и педагоги, да и то не все. Ну или слишком пытливые умы, типа вашего покорного слуги:)) |
|||||||
805
Solemn
05.05.15
✎
14:21
|
(803) Например? :)
|
|||||||
806
Азазель
05.05.15
✎
14:23
|
(802) Бредятина акушеров про материнский инстинкт обусловлена отсутствием у них образования по направлению "Психология".
|
|||||||
807
Масянька
05.05.15
✎
14:25
|
(802) Материнский инстинкт возникает задолго до рождения козявки :)
(804) Ну, да... Сначала - "эффект розовых очков ответственен коктейль из гормонов и нейромедиаторов в крови, формирующий аналог наркотического опьянения", а потом - храп по ночам, отбор одеяла и т. п.... :) |
|||||||
808
Азазель
05.05.15
✎
14:31
|
(807) Если ты способна избавить ребенка от храпа с помощью специальных приспособлений, и через них- к формированию навыка самоконтроля, то что препятствует повторить тот же номер в отношении любимого (по идее) супруга?
|
|||||||
809
Solemn
05.05.15
✎
14:31
|
(804) Вы равняете любовь к животному и любовь к жене, для меня это разные события, как минимум с животным я не могу по любви (или без оной) заниматься сексом, просто одним словом названы разные события, я думаю именно здесь ваша ошибка в вашей демагогии
(807) На самом деле спорно, матери легко убивают своих детей когда им это выгодно (до рождения тот же аборт), хотя возможно и это просто сбой в инстинктивной программе. |
|||||||
810
Масянька
05.05.15
✎
14:40
|
(808) У меня - ребенок не храпит... А вот одеяло забирает... Блин, гены? :))))
А когда муж храпит рядом - хорошо. :) |
|||||||
811
Масянька
05.05.15
✎
14:41
|
(809) Спорно - все, что ты здесь "толкаешь".
|
|||||||
812
Азазель
05.05.15
✎
14:41
|
(809) Секс не является обязательным компонентом любви, а единство любви всех видов- научный факт психологии, а не мои выдумки.
Секс возможен без какой-либо любви, и любовь возможна без секса. Половая любовь- просто разновидность чувств, доступная человеку. Сам по себе секс не является причиной конечности существования любви или причиной невозможности ее длительного сохранения. Безусловно, что сохранить любовь, да и просто хорошие отношения с человеком (с женой в том числе) сложнее, чем с любимым котом. Но пример с аналогом показателен. |
|||||||
813
Масянька
05.05.15
✎
14:43
|
(812) Может быть - корова без молока, но не может быть молока без коровы (С) :))))))))))
|
|||||||
814
Кай066
05.05.15
✎
14:43
|
(813) Птичье молоко
|
|||||||
815
Масянька
05.05.15
✎
14:44
|
(814) Еще про единорогов вспомни :)))))
|
|||||||
816
Азазель
05.05.15
✎
14:49
|
(813) Полного и повсеместного распада семей после достижения климакса одним или обеими супругами не наблюдается.
Заявления пожилых супругов о сохранении ими любви- не редки. Твоя пословица- дурацкий аргумент. |
|||||||
817
Solemn
05.05.15
✎
14:50
|
(811) Безусловно, все теории спорны; если устраивает вас теория равенства любви к родине или кружке и любви к мужу, да пожалуйста, у каждого свои тараканы :)
|
|||||||
818
Масянька
05.05.15
✎
14:51
|
(816) Ты чего? Я как раз таки и имела ввиду секс. Может быть и с любовью и без. Но любовь не может кончится, если закончится секс. ИМХО.
|
|||||||
819
Азазель
05.05.15
✎
14:56
|
(809) Инстинктивные программы- исключительно плод твоего воображения или заблуждения мыслителей прошлых эпох, когда еще не была открыта ДНК и ничего не было известно о тонкостях биохимии и физиологии.
Возвращайся быстрей из фантазий 19 века в современность! На сегодняшний день никаких инстинктивных программ не обнаружено, неизвестно место их локализации, способ сохранения и передачи. Нельзя нарушить то, сущестствование чего не доказано! |
|||||||
820
Solemn
05.05.15
✎
15:07
|
(819) Простите, я правильно Вас понимаю что инстинктивные программы у животных есть, а у человека нет, так как у человека есть ДНК, а у животных, черт, у животных то же есть ДНК, неужели земляные черви, паучки и другие животные живут без инстинктов и рефлексов потому что у них есть ДНК? ))
|
|||||||
821
Emvika
05.05.15
✎
15:33
|
(810) у вас в семье прям какие-то патологические проблемы с одеялом...
У вас оно одно на троих? Может, купить каждому свое? |
|||||||
822
Азазель
05.05.15
✎
15:40
|
(820) Инстинктов у животных нет точно также, как нет их у человека.
Но это ясно сегодня, а в 1947 г. не было очевидным- ДНК была открыта в 1953г, а ее структура и функции описаны позднее, нобелевка присуждена в 1962г. Просто раньше сумели обосновать, что из социальной сущности человека как личности вытекает, что гипотетическими инстинктами он не руководствуется, даже если такие и могли существовать у живых организмов. Точнее, гипотеза инстинктов сегодня не нужна, поскольку поведение животных прекрасно объясняется теорией рефлексов И.С.Павлова, без привлечения дополнительных выдуманных и не имеющих экспериментального подтверждения гипотез. На Западе умаляют многие достижения русской и советской науки, поэтому есть тенденция подменять учение Павлова о рефлексах западной теорией инстинктов. У нас в литературе они тоже продолжают муссироваться, что обуславливает ссылки в википедии, или даже в учебниках по педиатрии, по физиологии высшей нервной деятельности (у авторов нет компетенций в области психологии, поэтому продолжают использовать левую терминологию). |
|||||||
823
Solemn
05.05.15
✎
15:54
|
(822) Че сказать-то хотел?
|
|||||||
824
Масянька
05.05.15
✎
15:58
|
(821) Ай, ты ничего не понимаешь...
Это - такие проявления любви, чтобы я лишний раз проснулась и с любовью в глазах посмотрела на сопелку и храпуна :))))))) |
|||||||
825
Emvika
05.05.15
✎
16:03
|
(822) мне давно интересно, а у тебя жена есть?
Если есть, то сколько лет в браке? |
|||||||
826
Emvika
05.05.15
✎
16:07
|
(824) это да... мне не понять таких жертв...
Предпочитаю более комфортные проявления любви... |
|||||||
827
Масянька
05.05.15
✎
16:18
|
(826) То есть, для тебя - с любимым не рай в шалаше?
|
|||||||
828
Азазель
05.05.15
✎
16:28
|
(823) С помощью инстинктов нельзя ничего объяснить, гипотеза инстинктов не имеет объяснений того, за счет чего реализуется сложное автоматическое поведение, никаких механизмов такого поведения не найдено, нет ни одного подтверждающего опыта.
Собственно, вообще ничего нет, кроме слова.Так же, как это было при Дарвине, в 19 веке. С теорий И.С.Павлова о рефлексах дело куда лучше- есть опыты, есть механизм формирования рефлекторной дуги, который виден не только через вживленные в мозг электроды и загорание лампочки при предъявлении стимула, но и современными томографами. В детстве мои родители объясняли мне поведения котенка универсально- ссылкой на загадочные инстинкты. Сегодня мне не нужны инстинкты, поведение кота и его истоки (рефлексы и научение) мне понятны без таких выдумок. |
|||||||
829
Solemn
05.05.15
✎
16:34
|
(828) замените слово "инстинкт" (оно вас смотрю напрягает) на "генетически обусловленное поведение", легче будет понимание?
|
|||||||
830
Азазель
05.05.15
✎
16:36
|
(827) рай в шалаше возможен только на короткое время в теплое время года, при наличии припасов (еды и жратвы, желательно и мобильный инет), с супругом или без такового- неважно.
|
|||||||
831
Масянька
05.05.15
✎
16:38
|
(830) То есть - пошел дождь/снег, подул холодный ветер - Прощай, любимая, я тебя разлюбил?
А вообще-то, я не у тебя спрашивала. |
|||||||
832
Fish
05.05.15
✎
16:41
|
(830) Есть страны, где круглый год тепло, и припасы кругом растут. И даже инет есть :)
|
|||||||
833
Азазель
05.05.15
✎
16:51
|
(829) Поведение непосредственно генами не обуславливается, поэтому все виды рассуждений про генетически обусловленное поведение считаю некорректными.
Между генами и поведением много других факторов. Стереотипный ответ организма на внешний раздражитель (в том числе обусловленный строением организма) именуется рефлексом, а не инстинктом :) |
|||||||
834
Масянька
05.05.15
✎
16:51
|
ОФФ "Я хочу быть с тобой" - все знают песню (кто не знает - в гугл). Так вот, стихи написал не Бутусов, другой поэт. А написал когда ждал девушку у метро, а она опаздывала (полчаса). :))))
|
|||||||
835
Emvika
05.05.15
✎
16:54
|
(827) для меня с любимым рай в максимально комфортных для всей семьи условиях, которые семья может себе позволить и обеспечить в каждый конкретный момент...
А бред про рай в шалаши любят лодыри, нытики и альтернативно одаренные, которые по каким-то одним им понятным причинам благам цивилизации предпочитают некие мифические шалаши... Вот одно одеяло на троих - это издевательство над собой и членами своей семьи, на мой взгляд, конечно (одно одеяло на троих можно в данном случае воспринимать образно). |
|||||||
836
Fish
05.05.15
✎
16:54
|
(834) Стихи написал Кормильцев, а это основной автор текстов песен группы «Наутилус Помпилиус». Бутусов сам мало что написал :)
|
|||||||
837
Азазель
05.05.15
✎
16:55
|
(831) Не прощай, любимая, а давай. подруга. перейдем в другое местечко, здесь некомфортно, комары на спину садятся :)
|
|||||||
838
Масянька
05.05.15
✎
16:59
|
(836) Точно! Кормильцев.
|
|||||||
839
Масянька
05.05.15
✎
17:00
|
(835) Я спросила конкретно: с любимым НЕ РАЙ в шалаше?
|
|||||||
840
Масянька
05.05.15
✎
17:00
|
(837) Как любимая - буду бить комаров :))))))
|
|||||||
841
Emvika
05.05.15
✎
17:02
|
(840) опять жертвы?
Зачем бить комаров, если можно спокойно наслаждаться местом, где нет комаров? Тебе без проблем жизнь не мила? Мазохистка? ))) |
|||||||
842
Emvika
05.05.15
✎
17:03
|
(839) нет, не рай, я не любитель шалашей...
|
|||||||
843
Масянька
05.05.15
✎
17:04
|
(842) ... сочувствую...
|
|||||||
844
Emvika
05.05.15
✎
17:05
|
(843) взаимно...
|
|||||||
845
Emvika
05.05.15
✎
17:12
|
+(844) меня как-то никогда не привлекали мужчины, которые "лишь бы был"...
Гораздо интересней те, кто из себя что-то представляет и может добиться для себя и своей семьи минимально-максимально возможного комфорта, достатка и положения... Думаю, даже влюбленности не могло бы возникнуть к тому, кто не может обеспечить личное одеяло каждому члену семьи... Но, повторюсь, вполне допускаю, что все люди разные... и кто-то сознательно живет в шалаше. Но, еще раз повторюсь, про рай в шалаше приходилось слышать только от лодырей и нытиков, не желающих добиваться большего... |
|||||||
846
Масянька
05.05.15
✎
17:24
|
(845) Никогда и не рассматривала вариант - лишь бы был. Но и вариант - только в комфорте - тоже (не рассматривала). Жизнь длинная и не предсказуемая.
А про "лодырей и нытиков" слова истинного одинэсника :( |
|||||||
847
Solemn
05.05.15
✎
17:31
|
(833) "Поведение непосредственно генами не обуславливается"
Не согласен, если родился сильным будешь доминировать над слабыми, если родился сильным и умным будешь доминировать над просто сильными и т.п. Опять же повышенный спрос со стороны самок. это как у петухов, есть высокий гребень, начинают признавать вожаком, нет гребня третьесортный самец. Безусловно, многого можно добиться и самостоятельно, мышцы накачать, денег заработать откорректировать поведение и так же возрастет спрос со стороны самок, но кому-то это проще, кому-то сложнее, и все это зависит от ДНК, а значит и поведение обусловлено генами |
|||||||
848
Emvika
05.05.15
✎
17:38
|
(846) "Жизнь длинная и не предсказуемая" - с этим никто и не спорит...
Только ты не уточнила, шалаш - это такой временный поворот судьбы или максимум возможностей избранника? Я писала о случае, когда "милый" не может (или не хочет) предложить больше шалаша... Случаи с внезапно возникшими временными шалашами должны рассматриваться отдельно... |
|||||||
849
Азазель
05.05.15
✎
17:47
|
(847) Сильными или умными не рождаются :)
У тебя детские представления. Новорожденный может иметь только некоторые задатки для развития каких-либо свойств личности. Задатки эти- исключительно в форме особенностей биохимических процессов и врожденных психических особенностей вроде темперамента (на уровне соотношения процессов возбуждения и торможения нервной системы). Все остальное приобретается при жизни, да еще в процессе социализации (воспитания). Эти задатки надо вовремя выявить, поместить ребенка в подходящую среду, создать условия для его развития, или хотя бы не препятствовать его саморазвитию. Имеющиеся задатки обязательно себя проявят в ходе игр, общения и воспитания, обучения. |
|||||||
850
Emvika
05.05.15
✎
17:49
|
+(848) кстати, вот муж подсказывает: возможно, то, что для нас предел мечтаний, для кого-то - шалаш...
Где критерии "шалаша"? |
|||||||
851
Масянька
05.05.15
✎
17:53
|
(848) (850) У любви нет критериев, внезапных случаев и т. д. и т. п. ИМХО.
|
|||||||
852
Solemn
05.05.15
✎
17:56
|
(849) Ты отрицаешь, что благодаря различию днк дети при прочих равных рождаются и вырастают различными по силе и уму? Тогда мне нет смысла с тобой продолжать обсуждение, ты еще ребенок )
|
|||||||
853
Азазель
05.05.15
✎
17:58
|
(851) Все виды критериев появляются в ходе нашего мышления, тогда как любовь не является ни мышлением, ни другим познавательным процессом.
Она принадлежит к эмоциональным процессам. Вопрос на засыпку: можно ли встречную любовь избранника почувствовать? |
|||||||
854
Азазель
05.05.15
✎
18:01
|
(852) одного лишь различия днк недостаточно, помести потомка умнейших производителей в джунгли, отдай на воспитание волкам- вырастет звереныш.
не путай необходимые и достаточные условия. |
|||||||
855
Масянька
05.05.15
✎
18:02
|
(853) Да. Собственный опыт.
|
|||||||
856
Lama12
05.05.15
✎
18:06
|
(853) Не согласен с определением что любовь эмоциональный процесс. ИМХО. Вполне физиологический. Коктейль из гамонов и мозги сносит напрочь. Уроды кажутся красавцами, дураки мудрецами. Все это давно просчитывается и подобные коктейли используются при продажах роскоши или при заключении больших сделок. С этим даже борются представители стороны покупателя.
И да, встречную любовь можно почувствовать. Гормоны точно также как и другие вещества находящиеся в нашем организме, способны выводится потовыми железами. Пусть и не в исходном состоянии но по запаху влюбленность вполне возможно определить. Также и по сердцебиению, и по реакциям на различные раздражители, вопросы и т.д. |
|||||||
857
Lama12
05.05.15
✎
18:07
|
856+ Эмоции тоже следствия физиологических процессов. Мы химические био-роботы.
|
|||||||
858
Lama12
05.05.15
✎
18:09
|
(0)Вопрос не совсем корректен. Предложение может быть сделано завуалированно. Либо может быть сделана манипуляция. Если говорить об "открытом" предложении, то в большинстве случаев его сделает мужчина, просто потому что так захотела женщина.
|
|||||||
859
Масянька
05.05.15
✎
18:14
|
(858) Говорила уже: тему собиралась озаглавить "Кто, кому и как сделал предложение о совместном дальнейшем плавании по волнам жизни" - но такую тему не давал сделать :(
Завуалировано - согласна. Но тем не менее, было же понятно о чем речь? :) |
|||||||
860
Emvika
05.05.15
✎
18:16
|
(851) любовь воплощается через конкретного избранника...
Конкретный избранник обладает конкретными качествами, к которым можно применить критерии оценки. ТЫ хочешь сказать, что личность избранника не имеет абсолютно никакого значения для любви??? И потом, ты говорила про шалаш и жизнь в нем конкретной пары (семьи), а не про абстрактную любовь "вообще"... |
|||||||
861
Масянька
05.05.15
✎
18:21
|
(860) Ну, ёлки-моталки... Что было сначала - курица или яйцо?
Сначала появился избранник, оценён по десяти-бальной шкале и потом была допущена любовь... |
|||||||
862
Азазель
05.05.15
✎
18:21
|
(855) Правильный ответ: нельзя.
Любовь не является познавательным процессом, поэтому через собственные переживания ее нельзя почувствовать- только свою собственную. Вывод о наличии ответной любви можно сделать только за счет абстрактного-логического мышления. Наблюдая реакции избранника на внешние раздражители, путем его прямого опроса и другими подобными способами. Ложная интерпретация собственного опыта стала возможной за счет того, что у тебя внимание было сконцентрировано не на результатах мышления, а на собственных переживаниях. Поэтому логический вывод о том, что партнер тебя любит, не попал в фокус внимания. Поэтому результат мышления (в форме догадки, интуитивного знания) получил эмоциональный отклик в форме субъективных переживаний и соответствующих им физиологических реакций. Например, таким откликом могла стать эмоция ликования. Теоретических знаний о невозможности получения знаний через эмоции у тебя не было, поэтому создалась иллюзия, будто бы встречную любовь ты почувствовала сама. В то время как это была лишь вторичная реакция на знание, полученное логическим путем. |
|||||||
863
Lama12
05.05.15
✎
18:23
|
(859) Ага... понятно... :-)
http://russian7.ru/2015/04/chto-nuzhno-znat-o-zhenskoy-logike/ Знаем мы вашу "понятно". Особенно когда это говорится мужчине с профессиональным искажением личности (программистам или юристам). |
|||||||
864
Масянька
05.05.15
✎
18:26
|
(862) Это у тебя - правильный ответ: нет. А у меня - правильный ответ: да.
|
|||||||
865
Emvika
05.05.15
✎
18:27
|
(861) именно! сначала оценен - потом любовь!
Не хочешь же ты сказать, что любовь вот прям так раз - и возникла к грязному пьяному бомжу из мусорного бака? И никуда от нее не деться теперь, и придется прожить с ним всю жизнь в его любимом мусорном баке? |
|||||||
866
piter3
05.05.15
✎
18:28
|
(865) и такое бывает.злая штука эта любовь
|
|||||||
867
Азазель
05.05.15
✎
18:31
|
(864) ответ- не у меня, а у науки психологии :)
У тебя- всего лишь заблуждение. |
|||||||
868
zak555
05.05.15
✎
18:31
|
(866) +1
бомж-поэт пьянил проходящую мимо него девушку своим ... слогом и жили они долго, и счастливо |
|||||||
869
Lama12
05.05.15
✎
18:34
|
(861) (865) Бывает любовь и к грязному и пьяному бомжу на мусорной свалке. Гормоны, гормоны и еще раз гормоны.
(868) Вот именно! И слово бывает стимулом для выброса гормонов. |
|||||||
870
Масянька
05.05.15
✎
18:34
|
(865) Все у тебя, не как у людей :))))))))))))
|
|||||||
871
Emvika
05.05.15
✎
18:34
|
(868) во-о-от!!!
Сразу заговорили о критерии оценки!!! |
|||||||
872
Emvika
05.05.15
✎
18:35
|
(869) на гормонах жизнь не проживешь...
Если нет ничего, что привлекает в человеке, гормонов хватит на пару раз... |
|||||||
873
Lama12
05.05.15
✎
18:36
|
(872) А любовь не вечна. 3 года - это максимум. Потом другие механизмы включаются.
|
|||||||
874
Emvika
05.05.15
✎
18:38
|
(870) у нас разное понимание людей...
Среди людей, которые меня окружают, личное одеяло - норма. В твоем окружении одеяло на троих - высшее проявление любви... |
|||||||
875
zak555
05.05.15
✎
18:38
|
(873) это какие
|
|||||||
876
zak555
05.05.15
✎
18:38
|
?
|
|||||||
877
Emvika
05.05.15
✎
18:39
|
(873) это уже лирика и философия...
Речь шла про ЖИЗНЬ с ЛЮБИМЫМ в ШАЛАШЕ. Вот жизнь и любовь для меня совершенно не одно и то же... |
|||||||
878
piter3
05.05.15
✎
18:41
|
(872) бизнес и просто комфортно тоже вариант без пламенных чувств
|
|||||||
879
piter3
05.05.15
✎
18:41
|
(873) рег.задание по расписанию:)
|
|||||||
880
Lama12
05.05.15
✎
18:41
|
(875) Привычка. Удобство. Комфорт. Ощущение безопасности. Общее дело (воспитание детей).
(877)Согласен. Любовь любовью, а семьи не на любви держатся. |
|||||||
881
Азазель
05.05.15
✎
18:42
|
(856) Выявление встречной любви возможно на основе ощущений от зрительных или обонятельных рецепторов.
Только эти рецепторы в науке давно не называют "органами чувств". Так было в 19 веке. Сейчас ученым ясно, что рецепторы- просто выносные датчики, а обработка сигналов от них ведется в обонятельной или зрительной коре головного мозга. В результате формируется ощущение, а не чувство. В итоге ты ощущаешь исходную инфу для последующих рассуждений (познаешь окружающий мир в его объективных качествах, связях или отношениях). Сопоставив инфу о запахах или зрительную инфу о побледнении, покраснении девушки при твоем появлении, ты делаешь логический вывод о связи этих явлений с твоим появлением- догадка о влюбленности девушки готова! |
|||||||
882
Lama12
05.05.15
✎
18:42
|
(879) Я смотрю опыт имеется :)
|
|||||||
883
Emvika
05.05.15
✎
18:42
|
(878) абсолютно согласна...
Только бизнес - отдельная тема, а вот комфорт - для каждого свои критерии! Без критериев комфорт не оценишь... |
|||||||
884
piter3
05.05.15
✎
18:44
|
(880) могут и по отдельности и частями.вообщем по-разному
|
|||||||
885
Lama12
05.05.15
✎
18:44
|
(881) Суть верная. В терминах могли не сойтись. Для меня чувства и ощущение одно и тоже. Я материалист до мозга кости.
|
|||||||
886
Emvika
05.05.15
✎
18:45
|
(881) я, собственно, чего у тебя про жену спрашивала... Ни в коей мере не собиралась на личности переходить, просто, если она у тебя есть, особенно если достаточно давно, передай ей мои искренние восхищения ее выдержкой и терпением... )))
|
|||||||
887
Азазель
05.05.15
✎
18:49
|
(873) Твои знания безнадежно устарели.
Не 3 года, а 10 лет. Но и то, так считали только до 2009г, когда опытным путем установили, что у пар, чей брак продолжается 20 лети дольше, при виде фотографий любимых в мозгу происходят такие же реакции, как у молодых. Повышается гормональный фон и т.д.- как и при пылкой влюбленности в молодости. Сейчас уже очевидно, что рассказы пожилых пар о сохранности ихней любви- не просто слова, а объективная реальность. |
|||||||
888
Torquader
05.05.15
✎
18:52
|
(887) Ну, как бы, не надо объяснять, что со временем любовь переходит в привычку, и также, как у собаки Павлова вырабатывается желудочный сок, также и у человека вырабатываются определённые гормоны.
Вопрос в том, почему система изначально собирается в такой конфигурации, и как можно эту конфигурацию менять по своему усмотрению. |
|||||||
889
Lama12
05.05.15
✎
18:54
|
(887) Боюсь здесь результаты опытов интерпретировали в нужном направлении. Через 10 лет будет работать механизм ассоциаций с "хорошим" и то, если за последние 2-3 года не было больших скандалов.
Человеческий мозг так устроен, что положительные стимулы помнит дольше чем отрицательные. Просто мы помним хорошее о близких больше чем плохое. Вот и реакция положительная. Но оспаривать научный труд не берусь. Возможно там действительно имел место нормальный анализ результатов. |
|||||||
890
Torquader
05.05.15
✎
18:57
|
(889) Вообще-то, каждый помнит, что хочет. Только вот "интегральная оценка характеристик" часто не соответствует объекту, и её не всегда происходит её переключение из позитивного уровня в негативный - соответственно - по этой причине-то и получается разлад в отношениях.
|
|||||||
891
Азазель
05.05.15
✎
19:01
|
(887) привычка устойчиво испытывать положительные эмоциональные реакции (при этом переживать характерные субъективные состояния и физиологические реакции) есть ничто иное как любовь.
Нет никакого смысла необоснованно переименовывать чувство в привычку :) Так что не гоните пургу, милейший :) |
|||||||
892
Азазель
05.05.15
✎
19:03
|
* (891) к (888)
|
|||||||
893
Гёдза
05.05.15
✎
19:04
|
Наркомания - тоже любовь?
|
|||||||
894
Гёдза
05.05.15
✎
19:04
|
Или любовь кушать пирожные?
|
|||||||
895
Torquader
05.05.15
✎
19:04
|
(891) Чувство у человека сразу переходят в привычку, как только он учится сравнивать одно с другим, так как всё опознание чего либо в этом мире ведётся на основании сравнения этого с предыдущим опытом.
Также на некоторые события и чувства ставятся некоторые маркеры, которые позволяют потом "вспоминать", что было, не испытывая этого ещё раз. |
|||||||
896
Torquader
05.05.15
✎
19:06
|
И не забываем самого главного - стадного чувства (или инстинкта) - человеку, прежде всего, нравится общение с себе подобными. Всё остальное вытекает из этой особенности. И, если бы не потребность в общении, то не было бы ни какой любви - ну разве что любовь к еде осталась.
|
|||||||
897
Torquader
05.05.15
✎
19:08
|
Ну и вторая главная особенность человека - это хорошая память - без памяти точно никаких чувств не будет. Животное, которое не помнит, будет тыкаться в один и тот же забор под напряжением, пока или не сломает его или не умрёт.
|
|||||||
898
zak555
05.05.15
✎
19:09
|
любовь это когда ты начисляешь зп =)
|
|||||||
899
Torquader
05.05.15
✎
19:12
|
Это уже любовь к деньгам называется - чрезвычайно опасный вид.
|
|||||||
900
Азазель
05.05.15
✎
19:13
|
(895) используй надлежащие термины, пожалуйста.
Представления памяти или воображения действительно позволяют пережить эмоции на прошлые или вовсе не имевшие места события. Но такие разовые реакции не способны в норме сформировать чувство. Постоянно жить фантазиями или воспоминаниями, игнорируя реальность- путь к психическим отклонениям. |
|||||||
901
Азазель
05.05.15
✎
19:15
|
(896) потребность в общении- производная от других базовых потребностей.
|
|||||||
902
Азазель
05.05.15
✎
19:17
|
(893) я тебя знаю, маска!
расскажи лучше, как твоя неформальная жена? любовь еще жива? |
|||||||
903
Torquader
05.05.15
✎
19:19
|
(900) Как раз разовые реакции и формируют чувство, то есть с некоторого момента качество переходит в количество, причём "экземпляр" способен влюбиться не в реальный объект, а в отображение реального объекта в его сознании, и самая большая проблема, когда оказывается, что соответствия практически нет.
(901) Потребность в общении - это стремление к развитию и совершенствованию. Она напрямую из базовых потребностей не вытекает, просто, многие не хотят повторять все ошибки, сделанные до них, и хотят просто получить информацию. |
|||||||
904
Азазель
05.05.15
✎
19:22
|
(903) потребность в общении зависит от целей общения, уже далее сводится к одной из базовых.
иначе ты и половую потребность сведешь к информационной :)) |
|||||||
905
Torquader
05.05.15
✎
19:25
|
(904) Нет никакой половой потребности. Есть некоторые стремления, заложенные в алгоритм, чтобы эти несчастные живые существа размножались, причём, алгоритм реализован с некоторыми косяками, как и вообще половина алгоритмов, формирующих позывы к выполнению действий.
В частности, человечество очень хорошо травят всякой химией, вызывая у них желание есть всякую дрянь, замаскированную при помощи имитации воздействия на рецепторы под вполне нормальное здоровое питание. |
|||||||
906
Torquader
05.05.15
✎
19:37
|
Это я к чему - а к тому, что при помощи имитации воздействия на рецепторы можно точно также вызывать чувство любви, как и всё остальное. Другое дело, что в случае осознания имитации или её потери эффект будет обратный.
|
|||||||
907
zak555
05.05.15
✎
19:39
|
> Нет никакой половой потребности.
это смотря сколько не заниматься |
|||||||
908
Масянька
05.05.15
✎
20:58
|
(874) Да поняла я,поняла, что у тебя круг успешных людей и высокие критерии. Ну, что же - каждому свое :)
|
|||||||
909
Torquader
05.05.15
✎
21:08
|
(908) Ну чего вы там - одеяло не поделили ? Поработать над климатом в помещении так, чтобы одеяло не было нужно, ещё никто не предлагал ?
Потому как, если особи перетягивают одеяло, то, значит, им чего-то не хватает - поди ж в помещении холод собачий, а одеяло - тонкое. |
|||||||
910
Emvika
05.05.15
✎
21:18
|
(908) заметь, ты сама себя в неудачники записала... Я лишь отметила, что люди разные...
И к тому же этим ты еще раз подтвердила мои слова о тех, _кто_ восхищается раем в шалаше... |
|||||||
911
Волшебник
модератор
05.05.15
✎
21:19
|
Как положено
Мужчина |
|||||||
912
Emvika
05.05.15
✎
21:20
|
(909) а представляешь, есть люди, которые в принципе не могут спать без одеяла, особым образом обернутого вокруг определенных частей тела... даже в 40-градусную жару...
|
|||||||
913
Волшебник
модератор
05.05.15
✎
21:22
|
(912) Соглашусь. Я сам такой.
|
|||||||
914
Масянька
05.05.15
✎
21:27
|
(910) Не нужно приписывать свои (твои) мысли мне.
|
|||||||
915
Torquader
05.05.15
✎
21:27
|
(912) Ну, может быть, кому-то приходится затыкать уши, чтобы не слышать ничего вокруг, только это не проблема людей, а проблема их окружения.
С другой стороны - опять же привычка - терморегуляция во сне адаптировалась к наличию защитной оболочки и без неё работает не так, как должно быть - так что - или тренировать особей спать без одеяла или смириться. |
|||||||
916
Волшебник
модератор
05.05.15
✎
21:31
|
(915) В Греции все спят под простынкой. "Пододеяльник" - это для них новой неизведанный предмет северных народов, как для нас бубен.
|
|||||||
917
User_Agronom
05.05.15
✎
21:37
|
(912) (913) Сказочники. Не поспите часиков 20 подряд: тогда сразу все условности про подушку, одеяло и пр отпадут.
|
|||||||
918
Emvika
05.05.15
✎
21:39
|
(914) подумай еще раз над (141)...
|
|||||||
919
Emvika
05.05.15
✎
21:39
|
(915) а без тренировки или смирения никак не обойтись?
Просто сделать так, чтобы всем комфортно было? ) |
|||||||
920
Emvika
05.05.15
✎
21:40
|
(917) для тебя идеал комфорта - не спать часиков 20 подряд?
|
|||||||
921
Torquader
05.05.15
✎
21:41
|
(919) Ну, умные люди ещё придумали такую вещь, как пижама - вроде как и не нарушает ощущение одетости, и для каждого своя.
|
|||||||
922
Torquader
05.05.15
✎
21:42
|
(917) В процессе сна такая невыспавшаяся особь точно также начнёт присваивать одеяло.
|
|||||||
923
ДенисЧ
05.05.15
✎
21:43
|
(921) Пижама... Мне в трусах-то (пардон за подробности) порой спать некомфортно... ))))
|
|||||||
924
Torquader
05.05.15
✎
21:45
|
(923) Так это всё из-за того, что резинка тугая - в пижаме-то резинок никто не ставит.
|
|||||||
925
Ainura80
05.05.15
✎
21:46
|
(924) Мне кажется, это дело привычки, кому как удобнее)
|
|||||||
926
User_Agronom
05.05.15
✎
21:46
|
(920) читаем (912) ... есть люди, которые в принципе не могут спать без одеяла...
Это привычка. Причём от неё легко избавится. И где тут про комфорт писано? (922) Если оно, одеяло, находится в зоне доступности)) |
|||||||
927
Emvika
05.05.15
✎
21:47
|
(922), (924) то есть ты считаешь одеяло абсолютным злом и предлагаешь бороться с ним всеми доступными и не очень способами???
|
|||||||
928
ДенисЧ
05.05.15
✎
21:47
|
(924) Тугая резинка - она в другом месте )))
|
|||||||
929
Torquader
05.05.15
✎
21:48
|
(928) Тогда понятно, почему трусы мешают. ^_^
|
|||||||
930
Emvika
05.05.15
✎
21:50
|
(926) тут в принципе про комфортный сон начали говорить...
ЗАЧЕМ избавляться от привычки спать под одеялом??? Ты тоже ярый противник одеял??? Или у тебя фобия какая связана с одеялом? ))) |
|||||||
931
ДенисЧ
05.05.15
✎
21:51
|
Вот и сформулировался вопрос потенциальному кандидату в брак "Ты любишь спать без одеяла, если в комнате тепло?"
|
|||||||
932
Ainura80
05.05.15
✎
21:52
|
(928) (929) У вас все мысли, на ночь глядя в другом месте )))
|
|||||||
933
User_Agronom
05.05.15
✎
21:53
|
(930) Мне без разницы. Могу и под простынкой спать. Если в комнате тепло. Даже комфортней.
|
|||||||
934
ДенисЧ
05.05.15
✎
21:53
|
(932) Мэм, я про носки.
А вот Вам нужно к сексопатологу (с) ))))) |
|||||||
935
Torquader
05.05.15
✎
21:55
|
(933) Лучше спать на простынке, чем под.
|
|||||||
936
Ainura80
05.05.15
✎
21:55
|
(934) Благодарю, мой сексопатолог в двух шагах.. А вот спать в носках это нонсенс)))
|
|||||||
937
ДенисЧ
05.05.15
✎
21:57
|
(936) Спать? В носках?
Мэм, одно из двух... Или Вы меня за алкаша принимаете... Или... Так что, не разворачивая тему, сделайте два шага )))) |
|||||||
938
Emvika
05.05.15
✎
21:58
|
(936) Ну вот... опять... почему спать в носках - нонсенс????
Может кому-то нравится.... Тоже фобия?? ))) |
|||||||
939
Torquader
05.05.15
✎
21:58
|
(936) Иногда в лечебных целях полезно одевать шерстяные носки.
|
|||||||
940
Ainura80
05.05.15
✎
22:01
|
(939) Из собачьей шерсти? Говорят полезно)))
|
|||||||
941
Ainura80
05.05.15
✎
22:04
|
(937) Или.. что ? не стесняйтесь) разворачивать не стану ... по английски сделаю два шага ))
|
|||||||
942
шаэс
05.05.15
✎
22:44
|
(910), (914) я обещала не вмешиваться только в мужские разговоры, а в ваш влезу. просто со стороны видно, что разные точки зрения на всё (отношения, любовь, комфорт и т.д.) друг другу пытаетесь навязать. и не понимаете, и не принимаете. причем все злее и злее. зачем, можете объяснить? умные же девушки/женщины
|
|||||||
943
Emvika
05.05.15
✎
23:06
|
(942) ну ты ж, наверное, заметила, что я еще в (874) написала про разных людей... а к концу топика всё-таки убедилась, что проблему-то определили еще в (141)...
Так что ты права, продолжение диалога тут бессмысленно... |
|||||||
944
шаэс
05.05.15
✎
23:15
|
(943) а вот позволю не согласиться. Масянька прекрасно понимает и слышит, что ей говорят (извини Масянька, что за тебя говорю), просто принять ваше отношение к жизни не может. и все время в довольно дурашливой манере (опять же сорри) пытается выяснить для себя - насколько это реально. ровно как и Вы. с одеялом - это точно какой-то сюррный диалог. если говорить не метафорически, а вполне конкретно (про одеяло) - есть у меня подруженция, у которой такая же загвоздка - одеяло одно (и не потому, что кто-то плохо зарабатывает), и таскают они его друг у друга ночью (жалуются оба), но позиция принципиальная - оно(одеяло) должно быть одно. потому что семья. можно не принимать такую позицию, но понять - то можно? и не доказывать, что это не правильно?
|
|||||||
945
Emvika
05.05.15
✎
23:28
|
(944) понять можно, если всех всё устраивает...
А если жалуются - значит кого-то что-то не устраивает и надо это что-то исправлять. А если всех всё устраивает или, как ты говоришь, вопрос принципиальный и по-другому никак быть не может - не жалуйтесь... А вот если жалуются, но не исправляют - это я понять не могу: с какой целью сознательно создавать в семье дополнительные проблемы и приносить никому не нужные жертвы? |
|||||||
946
шаэс
05.05.15
✎
23:34
|
(945) во... вот тут возникает непонимание. надо было слово "жалуются" сразу брать в кавычки. потому что это все несерьезно и с любовью (видно же). и причем здесь жертвы? неужели у вас в семье никогда не возникает таких вот шутливых жалоб друзьям на ситуацию, ну хоть какую?
|
|||||||
947
Emvika
05.05.15
✎
23:38
|
(946) видимо, тема одеяла для меня слишком серьезна, чтобы принять ее за шутку )))
|
|||||||
948
Emvika
05.05.15
✎
23:48
|
+(947) на самом деле, больше похоже, что мы тут просто плюшками баловались: взаимно потроллили друг друга и спокойно разошлись ))))
И не принимай близко к сердцу! )) |
|||||||
949
шаэс
05.05.15
✎
23:52
|
(948) ну для меня главное, чтобы вы это делали взаимно (троллили), не люблю, когда ни с чего возникает конфликт
|
|||||||
950
Emvika
05.05.15
✎
23:58
|
(949) конфликт с буковками на экране - это уж слишком! )))
|
|||||||
951
шаэс
06.05.15
✎
00:04
|
(950) да, да – это и мой девиз. Буковки не люди. Только вот периодически нервы тратятся больше, чем на людей
|
|||||||
952
Emvika
06.05.15
✎
00:54
|
(951) я, когда начинаю нервничать на форумах, вспоминаю картинку "Опять в интернете кто-то неправ" - сразу легче становится )))
|
|||||||
953
Torquader
06.05.15
✎
01:15
|
(952) Интернет большой и неправых там - мама не горюй, и каждого убедить, что он не прав - просто невозможно.
|
|||||||
954
Emvika
06.05.15
✎
01:19
|
(953) браво-браво-брависсимо!!! Ты мне открыл глаза!!!
А то я всё думала-думала, что же эта картинка значит... )))))))) |
|||||||
955
Torquader
06.05.15
✎
01:36
|
(954) Просто некоторые их специально ищут.
Люди, они такие - без общения не могут. Только вот не всякое общение бывает конструктивным. |
|||||||
956
Emvika
06.05.15
✎
01:55
|
(955) э-э-э... а ты как бы в курсе, что означает закрывающая скобка, например, в моем предыдущем посте?
Мне, кажется, тебе спать чаще надо и поменьше на форумах сидеть - за окном какая-никакая, а весна, воздухом подыши, на птичек посмотри... Глядишь, жизнь веселее станет! ))) |
|||||||
957
Torquader
06.05.15
✎
02:41
|
(956) Какие такие птички.
Мне пингвинов с бакланами хватает, да и дятлы тоже хороши. Насмотрелся уже дальше некуда. |
|||||||
958
zak555
06.05.15
✎
07:49
|
(944) зачем мучиться под одним одеялом ?
|
|||||||
959
Кай066
06.05.15
✎
08:23
|
(956) я знаю
http://lurkmore.to/Смайлофаг |
|||||||
960
Михаил 1С
06.05.15
✎
08:31
|
Интересная голосовалка.
В ней указано кто я? Или кому я делал предложение? |
|||||||
961
Масянька
06.05.15
✎
09:02
|
(956) Извини, но я все-таки спрошу: насчет избранника (в твоем случае) поняла - сначала оценка, потом (исходя из набранных баллов) остальное. А вот с детьми как быть?
|
|||||||
962
Масянька
06.05.15
✎
09:02
|
(944) Порадовала :)
|
|||||||
963
Rovan
гуру
06.05.15
✎
09:46
|
(952) нервничать - плохо.... надо учится смотреть на ситуацию абстрактно (со стороны, отрешенно)
(953) каждый видит и понимает по-своему - т.е. он прав в рамках своего понимания (мировоззрения). Если у него(ее) не хватает интеллекта и желания получить новые знания чтобы разобраться с вопросом глубже - это его проблема, а не ваша... ему(ей) с этим жить... а вы идите своей дорогой дальше :-) |
|||||||
964
Rovan
гуру
06.05.15
✎
09:50
|
(945) согласен!
жаловаться и жалеть - "последнее" дело (очень вредно). Лучше спрашивать совета и соответственно помогать советом, но для этого надо разбираться в вопросе хотя бы на базовом уровне |
|||||||
965
Азазель
06.05.15
✎
10:39
|
(958) В обнимку с партнершей засыпать приятнее.
Не хочется нарушать эту близость и нырять под свое, индивидуальное одеяло :) |
|||||||
966
Гёдза
06.05.15
✎
10:49
|
(965) Не всегда. Иногда просто жарко в обнимку засыпать
|
|||||||
967
Масянька
06.05.15
✎
10:51
|
(966) Кондюк поставь. :)
Любимый послал :) Сказал - Хоть десять одеял положи, все равно к тебе залезу. Ну, а ночью - как получится" :) |
|||||||
968
Азазель
06.05.15
✎
11:14
|
(961) Масянька, не ведись на разговоры о баллах.
В случае настоящей любви или хоты бы пылкой влюбленности, "выбирают сердцем". То есть на основе эмоционального отношения (ориентируясь на собственные переживания). Это только кроты в мультфильмах о дюймовочках подсчитывают и прикидывают в цифрах. Или пикаперы, одураченные на курсах РМЭС, классифицирпуют внешность кандидатов по 10-бальной системе :) |
|||||||
969
Emvika
06.05.15
✎
11:25
|
(961) "насчет избранника (в твоем случае) поняла" - я тебя удивлю: это и в твоем случае тоже, только ты сформулировать критерии оценки не можешь внятно... )))
"А вот с детьми как быть?" - а ты детям делала предложение? Или они тебе? |
|||||||
970
Масянька
06.05.15
✎
11:40
|
(968) :)
|
|||||||
971
Масянька
06.05.15
✎
11:41
|
(969) Каждому по одеялу (для меня) - не критерий оценки, значимости, и тем более, успешности.
А про детей - ну ты же избранника оценила сначала, а потом уже полюбила. А с детьми как быть? Их же тоже любить надо? А чтобы любить - сначала нужно оценить... Ладно, проехали, я поняла твою точку зрения. |
|||||||
972
Rovan
гуру
06.05.15
✎
12:00
|
(971) "А чтобы любить - сначала нужно оценить... "
точно умеешь это делать объективно ? Я вот почти со всеми людьми могу найти "общий язык" (поддержать разговор), могу понять его (ее), погрузиться в мир собеседника - почувствовать что и как он(а) оценивает. Т.е. могу переключаться с одного способа оценивания на другой - у каждого из них свои особенности. Если человек слушает - могу объяснить ему 1-2 других способа оценки (это помогает погасить конфликты и нервы). *** С детьми особый случай. Им надо понятнее и точнее всё объяснять... и оценивать (корректировать) их надо строго в рамках того что они понимают, а не в целом (вообще). Им вообще трудно понять, что другие люди могут чувствовать что-то не так как они. А если ребенок совсем мелкий (грудной) - что там оценивать ? По нему можно оценить только действия родителей. |
|||||||
973
Emvika
06.05.15
✎
12:14
|
(971) да... ты либо уже чересчур переигрываешь, либо реально вообще не понимаешь, что тебе говорят...
Не вижу смысла дальше пытаться тебе что-то пояснять... И даже троллить неинтересно... |
|||||||
974
Масянька
06.05.15
✎
12:18
|
(973)
Когда вода всемирного потопа Вернулась вновь в границы берегов, Из пены уходящего потока На берег тихо выбралась любовь И растворилась в воздухе до срока, А срока было сорок сороков. И чудаки - еще такие есть - Вдыхают полной грудью эту смесь. И ни наград не ждут, ни наказанья, И, думая, что дышат просто так, Они внезапно попадают в такт Такого же неровного дыханья... Только чувству, словно кораблю, Долго оставаться на плаву, Прежде чем узнать, что "я люблю",- То же, что дышу, или живу! И вдоволь будет странствий и скитаний, Страна Любви - великая страна! И с рыцарей своих для испытаний Все строже станет спрашивать она. Потребует разлук и расстояний, Лишит покоя, отдыха и сна... Но вспять безумцев не поворотить, Они уже согласны заплатить. Любой ценой - и жизнью бы рискнули, Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить Волшебную невидимую нить, Которую меж ними протянули... Свежий ветер избранных пьянил, С ног сбивал, из мертвых воскрешал, Потому что, если не любил, Значит, и не жил, и не дышал! Но многих захлебнувшихся любовью, Не докричишься, сколько не зови... Им счет ведут молва и пустословье, Но этот счет замешан на крови. А мы поставим свечи в изголовье Погибшим от невиданной любви... Их голосам дано сливаться в такт, И душам их дано бродить в цветах. И вечностью дышать в одно дыханье, И встретиться со вздохом на устах На хрупких переправах и мостах, На узких перекрестках мирозданья... Я поля влюбленным постелю, Пусть поют во сне и наяву! Я дышу - и значит, я люблю! Я люблю - и, значит, я живу! "Баллада о любви" В. Высоцкий. |
|||||||
975
Rovan
гуру
06.05.15
✎
12:48
|
(974) красиво...
но у Высоцкого многие тексты о любви как о борьбе (надрыв, мощь, противодействие, вопреки чему-то и т.п.) Да, она вначале выглядит (чувствуется) как борьба - надо победить себя (эго, внутреннее давление, дракона, змея) потом уже легче...потом Душа поет. Он видимо явно чувствовал это (видел пред собой), но не смог полностью выбраться в "чистое поле". |
|||||||
976
Тарантул
06.05.15
✎
16:36
|
(873) Три года живет страсть и влюбленность, а дальше включается любовь, или, не включается.
|
|||||||
977
zak555
06.05.15
✎
16:51
|
(965) засыпай для начала в обнимку под двумя одеялами...
|
|||||||
978
Кай066
06.05.15
✎
16:51
|
(975) А ты уже задушил своего внутреннего змея?
|
|||||||
979
Rovan
гуру
06.05.15
✎
17:04
|
(978) победить это не задушить, а взять под контроль (обуздать).
Если задушить совсем то есть риск превратиться в "овощ". |
|||||||
980
Torquader
06.05.15
✎
17:12
|
Его не душить, а кормить нужно, змей-то покормленный ничего плохого не сделает.
И потом, для кого-то, от любви до ненависти - один шаг. Соответственно, устраняя ненависть, выключаем и способность любить. |
|||||||
981
Азазель
06.05.15
✎
17:35
|
(979) Влюбленность не является обязательной предшествующей стадией для возникновения любви. Такую гипотезу никто из исследователей никогда не выдвигал.
Она вполне может развиваться по спокойной схеме, из простого знакомства, дружбы или ее аналога и затем перейти в любовь без всякой влюбленности. |
|||||||
982
Азазель
06.05.15
✎
17:37
|
*(981) к (976)
|
|||||||
983
Torquader
06.05.15
✎
17:40
|
(981) Так, собственно говоря, влюблённость - это действие гормонов.
|
|||||||
984
Азазель
06.05.15
✎
17:57
|
(983) любовь тоже без них не обходится, так что - не показатель.
|
|||||||
985
Азазель
06.05.15
✎
18:00
|
(981) про один шаг- брехня, давно опровергнуто, можешь найти поиском по яндексу
|
|||||||
986
Азазель
06.05.15
✎
18:06
|
(976) кстати, страсть не имеет никакого отношения к любви или к влюбленности, так характеризуют любую интенсивно протекающую эмоциональную реакцию, по любому поводу.
интенсивность же эмоционального реагирования не является показателем глубины чувства. |
|||||||
987
Torquader
06.05.15
✎
18:06
|
(984) На самом деле, без гормонов вообще никакое действие не обходится, так как даже если человек просто немного подумал, то мозг начинает больше потреблять кислорода, его количество в крови снижается, и тут же включается система регуляции, которая ускоряет кровоток, чтобы доставить питательные вещества и кислород в мозг.
Можно оценивать глубину любви по количеству потребляемого мозгом кислорода - и иногда это будет некоторый показатель, но это всё тоже самое, как оценка работы компьютера по потребляемому питанию. Просто, психологи смотрят на систему на высоком уровне, пытаясь анализировать её поведение, а биологи - на низком, пытаясь понять, как меняются состояния и какие химические реакции при этом происходят, а истина, как всегда - где-то посередине затерялась, но туда ещё никто не добрался - что сверху, что снизу - предстоит длительный путь абстракций и моделей. |
|||||||
988
Torquader
06.05.15
✎
18:08
|
(986) Вообще-то, показатель эмоциональности у каждого индивидуума разный, поэтому оценить характеристики эмоций можно только в привязке к конкретному индивидууму.
Хотя, конечно, всегда всех интересовал вопрос - кто больше любит. |
|||||||
989
Гёдза
06.05.15
✎
18:15
|
она: ты меня любишь?
он: люблю она: сильно сильно? он: сильно сильно она: так же сильно как я тебя? он: да, так же сильно она(обидчиво): да ты меня не любишь совсем! |
|||||||
990
Torquader
06.05.15
✎
18:18
|
(989) И в чём сила любви измеряется ?
|
|||||||
991
Азазель
06.05.15
✎
18:23
|
шутливые стихи про попытки померить любовь.
В чём измеряется сила любви? В поисках зря не листайте страницы. Есть сила тока а сила любви? Вы не найдёте такой единицы. В чём измеряется сила любви? Странный вопрос и зачем знать вам это? Есть сила ветра,а сила любви? Вы не найдёте на это ответа. В чём измеряется сила любви? Есть сила тяжести,есть сила звука. В чём измеряется сила любви? Здесь абсолютно бессильна наука. В чём измеряется сила любви? Вспомним про люксы,амперы,паскали. Но,напрягая познанья свои, Нужный ответ мы напрасно искали. В чём измеряется сила любви? Нету,чем этот сложнее вопросов. В чём измеряется сила любви Не объяснит самый мудрый филосов. Крепче алмаза, прочнее скалы Наша любовь.В это хочется верить. И никакой нам не хватит шкалы, Чтобы любовь нашу взять и измерить. В чём измеряется сила любви? Нету таинственней тайны любви. Ключ от неё за семью небесами. Зря не пытайтеся силу любви Мерить рулеткою или весами |
|||||||
992
Рэйв
06.05.15
✎
18:28
|
Навеяло:-)
---------- Он за мною следом шел, Я невольно обернулась. Он, конечно, подошел, Я, конечно, отвернулась. Он «прости» проговорил, Я его не замечала. Он, конечно, повторил, Я, конечно . промолчала. Неприступно глядя в пол, Говорить не захотела. Он, конечно, отошел. Я, конечно, пожалела. Если б он догнал опять! Догадался, сделал милость! Он бы стал бы упрекать, Я во всем бы согласилась. Посмотрите, он стоит. Ты меня услышал, боже! Он меня за все простит. Я его , конечно , тоже. Снова он за мной пошел, Я, конечно, обернулась. Он, конечно, подошел, Я, конечно, отвернулась… |
|||||||
993
Torquader
06.05.15
✎
18:34
|
Вот чего-чего а писать стихи о любви я не умею.
|
|||||||
994
Рэйв
06.05.15
✎
18:35
|
(993)Это как играть в покер.Или умеешь - или не стоит и позориться:-)
|
|||||||
995
Torquader
06.05.15
✎
18:40
|
(994) Про программирование можно тоже так сказать, что или дано или код - ..авно.
|
|||||||
996
Рэйв
06.05.15
✎
18:41
|
(995)Согласен.
|
|||||||
997
Torquader
06.05.15
✎
18:43
|
(996) Наверное, практически любая деятельность человека требует некоторого умения. От рождения живые существа только жрать умеют.
|
|||||||
998
Рэйв
06.05.15
✎
18:45
|
(997)Да нет.Вот дворников сватают нерадивым адинесникам запросто:-))
Ничего особо интеллектуального. |
|||||||
999
Torquader
06.05.15
✎
18:48
|
(999) Ага, только вот результат работы такого горе-дворника видно невооружённым взглядом. Программистские-то его способности не каждый оценит, так как не все могут конфигуратор открыть и понять, что там написано.
И традиция "руки из ж.пы" она в любой деятельности приводит к фатальным последствиям. |
|||||||
1000
Sensodin
06.05.15
✎
18:51
|
1000
|
|||||||
1001
Рэйв
06.05.15
✎
18:53
|
(999)>>ак как не все могут конфигуратор открыть и понять, что там написано
вот это как раз считаю большим плюсом. Если бы кадлы кретин мог зайти в конфу и чего там наваять...Было бы сложнее намного. Атак мы вроде как монополисты на знания. И это неплохо, я считаю. |
|||||||
1002
Рэйв
06.05.15
✎
18:54
|
*каждый
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |