Как вести себя при проверки на не лицензионные программы,  при пиратки, если ты системный администратор

Добрый день ситуация такая
работою я в 2-х конторах где много пиратского софта свыше 300 т.р

В первой конторе там оформлен официально , с должностной инструкцией, с трудовой книжкой, работа отличная ,
Вторая контора точно така же по ситуации как и первая, только там вообще я никак не оформлен
в нашем городке другой не найду.
одно мешает это пиратка

я подошел к шефу говорю-надо уходить от пиратки вот аналоги бесплатные или платные но дешевые
он -нет, не нравиться уходи(на мое место сразу придут другие, притом что я отличный админ)
я ему- если прийдут с проверкой то попадет всем и вам
он- кто ты а кто я, у меня все схвачено

как то так

у меня вопрос если придут

как вести себя ?
1-все отрицать, мол пользователи сами все установили(доля правды есть, пользователи сами устанавливали проги многие но не все, причем запрещать им программно устанавливать,запретил шеф)
2-со всем соглашаться вешать на себя ярлыки

можно еще пройти по самим сотрудникам, и пропросить их написать, мол ФИО сама установила программу число подпись, но у меня есть должностная инструкция где сказано что я отвечаю за программы

может сделать терминальный доступ и все пиратки на этот ПК, хоть у меньшу сумму пиратки

может установить терминалку на ПК который вообще не в нашем офисе

вообще надо сказать что для меня даже административное наказание не приемлемо

Напомню что в 2-х конторах работаю, ситуация одна и та же, только в одной я оформлен официально, а в другой нет
Друзья как подготовиться???

(0) Что, решил, что две ветки лучше, чем одна?

(0) Ты ему рапорт или служебную записку подай, типа в нашей организации выявленно такое то пиратское ПО, это является нарушением п. такого то, закона токого. Предлагаю заменить нелегальное ПО на легальное или перейти на бесплатные аналоги.

(2) Бумажку он должен заверить подписью или еще чем то, а так тебе могу условный срок впаять или штраф. Тут на форуме такие сообщения были.

(2) а он при проверки скажет, не было такой служебки

(4) экземпляр с его подписью должен быть у тебя

(5) не буду подписываь, не нравиться вон пошел

(2) Пойдут группой лиц по предварительному сговору

(6) Так иди. Если ты и правда хороший админ то работу найдешь всегда

(0) Выход один. Минимизировать объем пиратского софта. Никаких бумажек не писать и не подписывать. Капать на мозг про покупку софта.
В случае чего тебя и сдадут как стеклотару - сейчас ты, фактически, дежурная ж0па.

(9) про стеклотару не понял

(10) Бутылки пустые не сдавал чтоль ни разу ?
Вот так же и тебя сдадут.

(11) понятно
(0) буду капать- выкинуть на улицу

"он- кто ты а кто я, у меня все схвачено" - скорее всего врет, как придут, он скажет у нас вот админ, он за все отвечает, я в компах воще не шарю. Я конечно понимаю, что место хорошее, но без условки еще лучше.

>> сейчас ты, фактически, дежурная ж0па.

выгоду от пиратского софта получает организация, а не админ.
почему "дежурная ж0па" админ, а не директор?

>> Если ты и правда хороший админ то работу найдешь всегда

легко там базарить, когда живешь в Москве.

(14) Потому что директор хитропый и отвертится, а садить то кого то надо.

(15) Я живу в городишке в 100 тыс населения и работы админом, как и 1Сником, навалом. И не надо кричать про Москву, за МКАД тоже есть жизнь

2 бумажки.
1. о наличии нелицензионного.
2. по собственному.
и третья - копия билета на другой край страны.

зы. Забыл... Копия информации от сотового оператора о закрытии твоего номера.
Это всё почтой с описью и уведомлением о вручении. Заказным.

(17) Нет за мкадом жизни.

(16) это как раз директору труднее отвертеться, потому что он за все по умолчанию отвечает, админ тупо исполнитель не сам решает какой софт ставить.

(17) тогда убери Москву из карточки

"он- кто ты а кто я, у меня все схвачено"
Конечно все схвачено, он же нашел тебя - человека, который сядет вместо него.

(20) @это как раз директору труднее отвертеться, потому что он за все по умолчанию отвечает, админ тупо исполнитель не сам решает какой софт ставить. @

у меня же должностная инструкция?

(22) А там написано, что уголовку имеет дир?

(20) Труднее отверстья тому, у кого нет юридических знаний, денег на адвокатов и связей. То есть, админу.

ТС, по русскому двойка была? (не удержался)

>> Конечно все схвачено, он же нашел тебя - человека, который сядет вместо него.

чтобы посадить надо сначала вину доказать.


>> у меня же должностная инструкция?

она кем утверждена? там подпись директора есть?
ты же на работе софт ставишь по указанию руководства, а не какой в голову взбредет, так ведь?

>> Труднее отверстья тому, у кого нет юридических знаний, денег на адвокатов и связей. То есть, админу.

если с головой не дружишь то никто не поможет

(20) Ты как не в России живешь.
Дир укажет на него. Трое сотрудников в офисе подтвердят слова дира. Дир зачехлит малую толикую.
Вот и дежурный ж0п

(0) Ты хоть список нелицензии то составил ?
Поменяй все что можно для начала на бесплатные аналоги...

(29) пользователь, потерявший пиратский ms office и увидевший неудобный libre office бежит к директору "работать невозможно", директор сисадмину "а ну верни пользователю его счастье" - и по новой.

(0) Идти в несознанку - типа, шеф дал дистрибутив, сказал установить. Лицензионный он или нет - это вопрос к шефу. Защиту не ломал (если ломал - то уже не отвертишься).

(30) точно

(32) если дело только в офисе, пусть идут на скрытый рдп, пусть там все документы и софт. а на клиентах все бесплатно-условное.

(32) Что, точно то ? Или ты их сломаешь, или тебе условняк как минимум.

(32) И при последуюущем устройстве на работу в анкете будешь писать про погашенную судимость...

(31) Найди хоть одно решение суда, по которому при живом сисадмине виновным был признан директор, а не сисадмин.

(0) пистолет купи, всегда успеешь застрелиться

(36) Дык не все заведенные дела доходят до суда ;) Фактически судьи у нас - следователи.

(38) логин вводят, а до пароля дело не доходит

+(38) Вообще, если дело передается в суд - с вероятностью 99,5% будет обвинительный приговор.

Что бы можно было предъявить - надо доказать. Надо доказать, что устанавливал, надо доказать, что знал. Если за руку не взяли во время установки, то хрен его знает, что там было до меня. Мне при трудоустройстве сказали, что все хорошо, проверять я не обязан, да и не знаю как.

(41) на дурачка не прокатит

Что вы от меня хотите, что я бы я знал лицензионная у них 1С или виндовс? Человек далекий от 1С никогда в жизни не отличит лицензионную от не лицензионной. Какие должны быть мои действия? Мне сказали лицензионная я не пристаю.

(43) если падучую не изобразишь никто не поверит

(41) не прокатит
менты с*ки им нужны палки
если предъявили и дело дошшло до суда то бовинительный приговор
но вот мол до меня это было да похер, ты не сешь отвественность
то что было или нет

(45) при установке любого софта... заимей за привычку... смотришь в своей трудовой дату приема на работу... и ставишь все "задним числом" до даты твоего приема ))

(46)+ конечно биосы придется перешивать... но это такие мелочи ))

У тебя шансов нет: http://m.habrahabr.ru/company/itarena/blog/118686/

Увольняйся.

Можно перейти на другую схему взаимоотношений.
Перевести на отсурс. То есть работы проводить не как сотрудник, а как наемный ип. В соглашении между ип и заказчиком указать что всю ответственность за лицензионность софта несет заказчик. Если слова "у меня все схвачено" правда, то в принципе заказчик согласится.

(49) и зачем диру этот геморрой. Пошлет нах и возьмет следующего страждущего из очереди

(48) мдаа а я то понять не мог почему тонкие клиенты/терминалы так любят ))

(51) Сервер надо еще найти

(52) угу особенно если он виртуальный... на лицензионном линуксе

(50) Страховые взносы платить не надо.

(54) а так думаешь они их платят?

(12) тогда суши сухари, собери рюкзачок свещами

(0) Ты уже попал. Знаешь о нарушении и не сообщаешь в соответствующие органы. На это тоже есть статья. Я б мирно ушел. Если мирно не получается то можно припугнуть сначала. Не самостоятельно. Сказать что звонили с микрософта и спрашивали почему количество лицензий не совпадает с количеством установленных виндовс? Потом просто в микрософт позвонить. Ну а при самом плохом варианте обращатся в прокуратуру причем не местную а вышестоящую.

(55) Ну, в первой платят. А у вторых исчезает головняк с учетом чОрного нала.

админ получит по минимуму. адекватный наниматель компенсирует. Если схвачено. А если работать у <ххх>, то на что жаловаться-то?

+(58) И отпуск/больничный можно не оплачивать ;)

(0) на всякий случай: "воры... Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего." (1 Кор. 6:10-11)

(61) походу они еще по ветхому живут...

по ссылке (48) бред написан!

(63) сказал чел из будущего...2016 года

(64) обоснуй

(65)к(63)

Начнем с того, что проверяльщики приходят не с целью "навести порядок", а с целью поднять бабла. Это главный постулат. При подозрении на контрафакт все компы изымаются на экспертизу. Экспертиза может длиться неделю, а может месяц. В итоге тебе напишут: "имеются признаки контрафакта", а ты уже в суде будешь доказывать, что у тебя есть все лицензии и прочее. Контрафакт подлежит уничтожению, причем уничтожают не диски, а компы целиком.
А теперь считайте вместе: изъятие всех компов - это остановка деятельности фирмы. Возвращены они не будут, т.е. надо будет все компы покупать заново. Дальше. Если во время наезда смотрят достаточно поверхностно, было бы к чему докопаться (помним главный постулат), то на экспертизе сидят достаточно подготовленные люди, причем контрафакт их интересует во вторую очередь. И что они могут накопать на ваших компах в почте, в документах и т.д. И накопают, поскольку есть второй постулат "абсолютно "белого" бизнеса в России не бывает".
В общем, софт - это только повод взять фирму за жабры.

(67) точнее "один из" способов при желании

(67) согласен со всем сказанным, но главный момент должен быть такой - руководство всегда найдет способ решить свои проблемы, а вот сисадмин - нет, и будет крайний для всех. Поэтому идеи отматывать дату при установке или требовать подписанную директором заяву "да у вас тут пиратка, а сисадмин не виноват" - для админа - крайне вредны - это самоуспокоение вместо решения проблемы, как зимой нассать в штаны - сначала тепло и приятно, а потом холодно и мерко.

(69) так да насчет даты это был такой юмор

все кто советуют другим (но при этом не делают так сами) писать разные писульки-заявы прекрасно понимают что "группой лиц по предварительному сговору" это только доп.сроки

ЗЫ единственный пока метод это переход по максимуму на опенфри с сокращением нелицухи <50т.р. на юрика

одно радует
https://rospravosudie.com/act-ст+146-q/section-acts/
не нашел что сис админов привлекали

(67) > Начнем с того, что проверяльщики приходят не с целью "навести порядок", а с целью поднять бабла

ну вот уже неверно.
Проверяльщики приходят иногда по совершенно честной процедуре отработки ряда сигналов.
И даже по закону (чудовищно)
А иногда они приходят по заказу, и бабло им так же не интересно.

(67) > А теперь считайте вместе: изъятие всех компов - это остановка деятельности фирмы.

не надо ляля. Уже давно все понастроили фуллбекапы критических данных на внешних площадках, как минимум, даунтайм пара часов, вся инфраструктура разворачивается в худшем случае за пару часов.
а где бабло есть - там вообще люди не замечают, что серверную вынесли.
бухи выбухали чинзаны от стресса, поехали в соседний аул и продолжают трудодень

(67) > В общем, софт - это только повод взять фирму за жабры.

бинго!
берут за первичку, софт никому не нужен, только если первичка далеко, тогда остается софт, но это исключительная редкость

(0) ничего не подписывай - это главное правило.

(0) никакие служебные записки не помогут, можешь даже не париться - ответственность на тебе и на директоре.
хотя служебка да под подпись позволит разделить ответственность и не позволит директору слиться по "я не знал что там этот комьпютерщик нам ставит"

(76) > хотя служебка да под подпись позволит разделить ответственность

служебка позволит зашить тебя на второй пункт статьи "группа лиц по предварительному сговору". Это намного дороже.

(77) логично..

директор откупится, а тебя может быть забудут потому что ты никому не нужен, но если чо, ты точно не откупишься

тогда - ничего не подписывать, петь про "я не знаю что там эти пользователи себе наставили"

на любой вопрос отвечать "я вообще хреновый работник, и без понятия кто там что делает, даже вот увольняться за профнепригодность собирался сам по собственному"

:)

(80) от тебя подписей требовать и не будут, ты если с мозгами - просто пойдешь на полное содействие следствию. Как и все прочие. Как и сам директор, кстати.
А если ты чак норрис - тогда будешь сидеть с чаками норрисами, суток пять хватит..

(81) ты видимо не общался с этими людьми. Рассказывать сказки расхочется на первом же "собеседовании". Они не для смеха с тобой общаться будут.

просто расскажут какие показания против тебя дали несколько человек, и насколько ты можешь уехать, если дальше будешь изображть чака норриса. Отвечать за других тебе естественно не захочется.

Вот У Асмодея все мягче прошло, пришли, напугали, сняли кассу, ушли.

(82)(83) когда то разбирался с этой ситуаций (клиентов шерстили очень активно) - вычитал комментарии с юридическхи форумов что основные проблемы по лицензионности возникают у тех кто как раз идет на сделку со следствием и подписывает различные признательные бумажки.. встревают сразу и не отвертеться ни как..

(86) Если ты на память не можешь произнести ни одной из двух статей, которые касаются твоей проф.деятельности - ты попадешь в любом случае. По лицензионности, по сговору или по сокрытию улик - у них арсенал богатый, а ты с голой ж0пой.

(87) это да - по этому добрый дядечка следователь с ласковым тихим голосом склоняет глупого голож0пого админа подписывать всяческие бумажки.. и админ летит по 146ой.. синей прицей..

а в этой 146ой что то было про умысел, который как раз признательными подписями и доказывают..

(88) сколько ты знаешь коллег, которые уехали по сто сорок шестой?
оно никому не нужно
Им нужен генеральный и бенефициары, а ты только инструмент. Плана на 146 нет, взять с тебя нечего, никому ты не нужен.

будешь выепываться по-полной - можешь на условное пойти. Но это тоже единичные случаи, я в своей среде не знаю ни одного, хотя читал.

(0) Бежать, перед этим - лучше выкрасть трудовую...

(89) лично я не знаю.
проверка на которую мои клиенты попали происходила так:

еду я в метро, звонок "аааа наспроверяютсрочновсеудаляй", ну я удаленно упр. базу грохнул (бекапы естественно все в надежных местах есть часовые).
пока тудасюда - дошли до компа - баз нет :)
стали дальше смотреть
нашли бумажки левые (типа счета выставленные от фирм не зарегистрированных по этому адресу - типа левые конторы отмывочные значит), нашли неучтенные деньги в кассе, нашли кучу нелицензии, а потом самое интересное - сели за комп менеджера, открыли аську и читают чат с главбухом "клиенту такому то откат из черной кассы или из белой давать?"

в общем выехал гендир с проверяющими за территорию центра, через полчаса вернулся пешочком.. откупившись..
в течении месяца лицензировались полностью. включая винрары :)

(91) останутся приказы по кадрам, документы о должностных обязанностях, сроки, фамилии, показания неуиновных бухов (не они же пиратку ставили на комп, да?).

(93) были же изменения в законодательстве по которому пользователи нелицензий несут такую же ответственность как и админы

(92) аську к делу не пришьешь, как и базы. Это все только для того, чтобы знать куда копать, какую первичку вентилировать. и довольно быстро получится, что все это айти идет спать спокойно, а ГБ и ГД ищут кэш.

(95)  именно.. по этому и нашли и кассы левые и шерстили бухгалтерию очень усиленно..

(94) ключевое слово - умысел. Юзер не имел умысла нанести вред, он вообще не знал что там стоит.

(97) сложно админу сделать предупреждение на экране при запуске )) эта прога нелегальна, плиз купите?

(98) через некоторое время юзеры сами купят...за свой счет только чтобы избавиться

(98) еще раз, уголовным преступлением является установка нелицензии. Установку кто-то делал. Когда юзеров спрашивают люди в погонах (а кто же установил, может быть Вы?) - свидетелей твоего преступления в пять раз больше, чем достаточно для твоей следственной изоляции.

(100) речь не про уклонение от наказания, а недопущение правонарушения

т.е. когда пришли то уже пофиг, но вот до этого то можно побеспокоиться что там и уменьшить так сказать


ЗЫ у нас еще в 2008 эти озадачись, и что смогли удалили, а что очень нужно то купили

ЗЗЫ для больших контор все проще есть разные программы с нехилыми скидками, по крайней мере были

(100) а почему уголовным?

Еще есть такая интересная штука как определение стоимости нелицухи... для устаревшего (больше не продаваемого) софта там тонкости

могут насчитать по максимуму по аналогам (ms sql сервер это аналог interbase?), но можно и "правильно" ))

(102) потому что двадцать офисов и двадцать автокадов. Сумма оных есть переквалификация в уголовное по желанию.

(102) от суммы начинается уголовка и "могут посадить"©

(104) 20 и 20 подобного это админу соображать нужно и только удаленка без доков с оплатой через криптовалюту ))

(103) в тонкости вдаваться никто не будет. Максимум - сможешь отбрехаться бумажками на покупку пересчитав системники - когда поймут что там нелицухи навскидку меньше полляма - забудут тебя и будут дальше рыть первичку, напугав тебя до полусмерти чтобы сказал где инфа по черным делам.

(107) какие полляма у нас на все фирму 50 тыщ нету ))

(108) ты мне-то не ври

(108) всего 3 ms офиса купили остальные либре обходятся к примеру

(110) тогда спи спокойно, тебя примут за соучастие в сокрытии

(109) не очень большая фирма плюс старье юзаем...типа win2k3 сервак купленный и никаких более свежих... linux обходимся

ты же базы обслуживал? бекапы кидал куда-нибудь? на флешках уносил? А знаешь что в этих базах? конечно знаешь..

(111) сокрытии чего?

(113) эээ у нас полностью белая база

(115)+ т.е. нету черной, даже ни одной записи с росписью нету

(114) Я вот щас попробовал изобразить опера, но у меня плохо получилось. Я только знаю, что у оперов получится намного лучше и убедительней.

вот 152 фз это да... архив в бумажном виде в сейфе и все

(116) ну тогда тебе повезло, ты играешь на светлой стороне нищебродов, которые играют по-честному

(117) ответ "оперу" на наезд в стиле (113) от меня будет вам как базу передать? на флешке и по почте отправить? ))

(119) ага, как по первости на либре оффисе плевались...потом втянулись ))

(120) При общении с опером в голове мысли будут не о базе/данных и пр. Мысль будет одна - как не заехать.

(122) дану здрасьте, каждый второй в этой ветке думает, что он будет весело смотреть в глаза следователю, и хитро так ставить его на место.

(123) 90% при прочтении повестки (т.е. домой дяди не приедут) спать будут весьма беспокойно, а что они будут петь у оперативных сотрудников, только от последних зависит.

(124) Предлагаю голосовалку: "Кто уже ездил в УВД (Да/Нет).

кто ездил - не скажут, а остальных спрашивать смысла нет

(125) вариант "ездил, настроил им пиратский софт" не забыть

(127) это про девяностые или про глухую провинцию. Там в целом уже все давно норм. Только если принтер OKI подаренный мозги трахает, картридж купить..

(127) Я х.з. какой должен быть бизнес, если нет денег на лицензию. Т.е. денег у товарищей нет совершенно и брать там нечего.

ну гарик вообще-то намекнул, что катался в околоток и ставил там нелизензию

если это и можно назвать бизнесом, то только специфическим бизнесом ) ваще-то это административная рента )

Сдать шефа, было?

ПРодать базу контрагентов, как выходное пособие

(132) было. 99% читателей этой ветки проголосовали за этот пункт, но ничего в ветке не написали.

(133) а вот за это в приличном обществе (даже следователей) принято бить прямо в лицо, для начала.

(135) мда уж...это похуже попадания хреновой записи в БКИ

(135) Это как вариант того, что бы к тебе прислушались

(136) к (133)

(137) это черная метка, после этого с тобой даже псы помойные работать не будут. Москва маленькая, поверь, друг друга знают, и чем выше генералы, тем уже круг.

Вот увести базу клиентов - самих клиентов переманить это считается обычным ))

(132) Чем больше денег/вмесяц тем больше вероятность, что после (133) придется купить инвалидную коляску.

(139) Есть опыт?)

(142) (139) Сочувствую

(142) да, видел парней, которые от своей тупости жертвовали добрым именем ради смешных денег. Видел людей, которых на четвертый день работы в конторе без обьяснений выкидывали потому что был "звонок". Много подобных ситуаций уже видел, во всех - человек думал, что в большом городе он может делать любую грязь, а его везде почему-то знают.

один такой кстати уже седьмой месяц работу ищет. полгода назад устроился к нам, через пару дней тихо ушел - "звонок". до сих пор без работы, может быть еще куда-то устроился, но СБ по своим сетям хорошо видит где чо (спасибо айтишникам), и звонят коллегам..

(144) +100

ЗЫ у нас обычных рядовых продавцов-консультантов в ювелирке например перед приемом на работу рентгеном только что не просвечивают
обзвон всех прежних работ, поиск по соцсетям и прочим это влючая

не то что ИТ-специалистов ))

ЗЗЫ т.е. хреновая работа на прежнем месте это фигня, обучится/исправится, но вот нечистоплотность это такой --

(144) Это как подойти к этому вопросу. Тут больше не предложение, а метод что бы тебя услышали. Ты мне "За забором много таких", а я "Да много, особенно тех, кто хочет купить контрагентов". Самое важное не быть мальчиком для битья и не важно кто перед тобой. В последнее время сталкиваюсь с "рабовладельцами".

(147) ммм, глупость
я только один разу уходил со скандалом, так просто сказал: "Да незаменимых людей нет, вопрос только в стоимости замены"
через несколько лет филиал той центральной фирмы меня на аутсорс позвал "ну помоги мы скоко надо заплатим" ))

(147) да как не подойди. Если ты просто г@вно - не удивительно, таких овердохера. Если ты г@вно которое представляет риск для бизнеса - поверь, все сделают для того, чтобы своих коллег от тебя оградить. Москва на самом деле очень компактный город, умелые люди могут найти на раз, позвонить и в двух словах описать подвиги. Чисто из принципа, зная что им тоже кто-то позвонит, когда они возьмут нового человека.

(148) С фига глупость? Посмотри на хх вечные вакухи. И не парятся.

(149) ну есть конечно вариант когда ищут как раз такого, его хорошенько цепляют и контроллят...

(150) Ты хоть раз архивариусные базы СБ смотрел?

(150) да? вот вообще то потому и вакухи вечные

скажем я обходился допустим тогда давно в 25, чтобы заменить и пришлось взять 2 на 40, потом они сбежали где попроще

(149) (151) Хорошо предположениями рассуждать

(152) нет, я не смотрел

(151) но в этом случае "хрен уйдешь"

(151) да там не бином ньютона, хороший бизнес весь обвязан безопасниками, они друг друга знают. большие эйчары тоже. Подвязывают айти, если совсем надо "проводить" - и проводят так, что человек год работу не найдет, а если сфера уже серьезная, то вообще крест на карьере, в серьезных сферах узкий круг.

(155) Рекомендую.

(153) Случаи разные бывают и такие тоже.

(158) Для чего это мне?

+(158) Сам много нового узнал...

(158) (160) + У меня как в (0) не было. Думаю что и не будет

+(161) Бы )))

(162) вот скажи зачем к примеру шифроваться в личке когда если надо легко можно найти всю инфу потому что сами в нете выбалтывают?

чего бояться то? понятно личных телефонов, адресов и прочего ни в коем разе, но даже имя настоящее не написать? или местообитания...

(164) Тож не вижу смысла.

(164) не знаю кому открою тайну, но специально обученный человек, имеющий доступ к системным базам по команде "фас" найдет все твои бложики, мейлики, скайпики, адреса и т.п, которые ты так бережно менял. А доступ к базам у профи есть, постоянный

(166) ыгы, жаль счас без "уровня доступа" похуже с этим, раньше удобно помогал знакомым с поиском потерянных контактов )) с родственниками и(или) знакомыми

ну в общем заканчивая тему "увести базу клиентов". В российском бизнесе можно быть г@вном, можно жрать откаты (это вообще норма у боссов), можно много чего - но делать риск бизнесу - это критикал эвент. Как только ты начал представлять опасность для бизнеса (базы, или в трудовую пошел) - на тебя включается система.
Люди, которые увели базы, прокинули боссов и т.п. щас читают мой пост и ржут, но они не знают, сколько их единомышленников уехали в свои зарюпински потеряв надежду найти работу.

(167) сложнее, да, на Савёле не продают, но серьезные компании всё имеют. Более того, даже частные лица имеют доступы и к прослушке, и т.п, если деньги есть и каналы.

кста старенькая но весьма верная статья https://forum.infostart.ru/forum79/topic32672/ по теме

(7) Чушь, он работник, делал все что ему говорил начальник.

(26) Киллер тоже убивает по приказу заказчика, а не сам жертву выбирает. Пиратка наверняка взломана, кто ломал, админ? Админ. По чьей просьбе - дело десятое.

(41) Незнание законов не освобождает от ответственности.

(0) Как вести себя при проверки на не лицензионные программы,  при пиратки, если ты системный администратор

Держать на готове заявление с чистосердечным признанием (каждый день переподписывать). Как только сотрудник войдет в кабинет, не дожидаясь вопросов сдавать всех и вся. Все имущество переписать на родственников.

Каких еще советов вы ожидаете? Либо расстаться по хорошему, либо смириться. А начальства "все схвачено" - крайний уже есть))

Уходи из админов чувак, это не твоё.

был случай. за всё платил директор. к сисадмину вообще вопросов не было. кто сидит за компом, тот и отвечает.

(76)  ответственность на тебе и на директоре. ---все таки на директоре оже?

(94) были же изменения в законодательстве по которому пользователи нелицензий несут такую же ответственность как и админы

где?????

(168) Возьми толкового админа к себе, через полгодика будешь писать мемуары "как я когда то работал" )

(0)
Если я правильно помню, ты можешь записывать правонарушение, т.е. на правонарушения не распространяется закон о защите перс. данных.

Идешь на повторную беседу с шефом с новыми аргументами и предложениями, всю беседу фиксируешь на пленку.
Суть беседы - сейчас у нас установлено (не я поставил, а установлено) то и то и то, лицензий нет, предлагаю то, то и то.
+ Говоришь, что попробуешь еще найти вариантов - снова через пару месяцев с новыми аргументами идешь и снова все пишешь.

Когда нагрянут, прижмут и начнут тебе впаривать какой ты пират и злодей - достаешь записи.
С грамотным юристом может прокатить вместо бумаги с подписью - "поставь пиратское по"

(180) Как сознательный гражданин , т.с. обязан был сообщить в правоохранительные органы сразу после первого отказа приобретать лицензии. Далее , как уже выше сказанно было , по групповому сговору и далее...

+(180) а за такую х... волчий билет 100% , чтобы все работадатели знали , что чувак стукач первосортный

(182) а как на счет руководителя, который ДО этого обещал все порешать, а после подставляет своего админа?
(180) у нас не сообщение о правонарушении - уже соучастие?

(183) Да, недонос - признак крайности)

(182) в случае такого факта директор в первую очередь несет ответсвенность и ничего он на сисадмина не свалит ...
(183) под укрывательство подведут

(185) в таком случае админу и не нужно будет предъявлять записи, верно?

(185) "в случае такого факта директор в первую очередь несет ответсвенность и ничего он на сисадмина не свалит ..." - типа мы все делили апельсин!? Ты ни чего не попутал в деньгах, зряплата дира, главбуха и сисадмина то-же одинаковая?

(3) Детский сад. Если вам дадут бумажку с печатью, что можно убивать, то вы кистень припасете?

(0), (185)  ИМХО, есть следующие варианты развития событий:
А. У директора действительно всё схвачено. Проверка пройдёт чисто формально, ничего не найдут или найдут мелочь, тянущую на предписание об устранении. Результат подкрепляется символическим конячком в кабинете дира или более прагматическим конвертиком. Сисадмин отделывается лёгким испугом.
Б. У директора схвачено, но не очень всё. Проверка находит пиратку, директор отделывается лёгким испугом, конвертом, фирма - штрафом, сисадмин получает по полной. На основании того, что у дира нет нужного образования, он не мог квалифицированно разобраться в ситуации, значит "добросовестно заблуждался" (юридический термин), а сисадмин его подставил.
В. У директора схвачено, но не там. Проверка находит пиратку. Далее - вероятнее всего по варианту Б. Сисадмину объяснят. что отвертеться не удастся. а если взять на себя все - получит меньше, если настаивать, что директор в курсе - будет "по предварительному сговору". Проверяющим - проще собрать доказательную базу.
Г. Единственный вариант свалить всё на директора и выйти сухим их воды - доказать (именно - доказать, а не просто заявить), что -
1) вся пиратка поставлена ДО устройства на работу или после - но пользователями
2) директору писались служебные (они должны быть зарегистрированы)
3) директор давал письменные указания - не трогать пользователей.
Может - и прокатит, но работать в этой фирме сисадмину естественно больше не придётся. А с учётом маленького городка и дефицита работы, как говорит (0) - работать не придётся по специальности нигде.
Судя по (0) автору очень не верится в вариант А.
Значит - надо уходить, потому что самый оптимистический вариант Г - всё равно уход, но с гораздо большими негативными последствиями.
При уходе всё же желательно подстраховаться служебной, чтоб у следующего сисадмина не было желания свалить всё на Вас.

(189) Дык (91)

(187) намек не понял

(186) смысл в бумажках, факт установки зафиксирован, подтверждения легального приобретения ПО нет

(190) Ну да, я просто попытался развить мысль :)
А то много высказываний в духе "директор в первую очередь несет ответственность и ничего он на сисадмина не свалит ... "

(193) Директору конторы вообще пох на сисадмина, т.к. это - тупо запчасть, которую при пожаре можно выкинуть без последствий и свалить все что можно на него.