Использование конструкций Попытка...Исключение…КонецПопытки внутри транзакций:
    1. Не имеет смысла, транзакция при возникновении любой исключительной ситуации все равно откатывается.
    2. Не всегда оправданно, транзакция откатывается, если исключительная ситуация определена как невосстановимая.
    3. Иногда оправданно, транзакция не откатывается, если исключительная ситуация определена как восстановимая.
    4. Мешает понять, что на самом деле происходит, если исключение не логируется.
    5. Верны ответы 1 и 4.
    6. Верны ответы 2, 3 и 4.

И что тут ответить и почему?

всяко не п.1

думаю, п. 6

а что такое "восстановимая" и "невосстановимая"?

Но я не спец. по транзакциям. Мыслю логически
п.1 неверен, значит, п.5 тоже неверен
остаётся 2, 3, 4, 6
п.3 верен
п.2 и п.4 - одно из них, имхо, верно
значит, п.6

(3) я сам до конца не понял
восстановимая, допустим, обращение к несуществующему методу, свойству, деление на 0
а невосстановимая?

Точно пункт 6. Сдавал этот экзамен.

(5) когда платформа с дампом падает)

Написано много где , по моему в последний раз я видел в книге "Коротко о главном", но там написано, только про пункт 2 и 3 , про 4 пункт надо догадаться по собств. знаниям.

Невостоновимая - это когда допустим захотел записать элемент справочника, а он не записался, вот транзакция откатиться вся сразу и попытка исключение не спасет. Так как нарушается целостность информационной базы.

(0) Насколько я понимаю, транзакция откатится, если ошибка в попытке возникла при работе с базой. Т.е. она невосстановимая.
Но не откатится, если было, например, деление на ноль в попытке.
Соответственно, верный ответ 6.

Понятно более менее логика. Вопрос что такое воостановимая ошибка что нет.  Как пример ошибка записи справочника из-за неуникальности кода восстановимая? Есть где-нибуль определение.

(11) Восстановимая - когда система может продолжить работу, невосстановимая - когда система вынуждена завершиться.

Например, "В этой транзакции уже происходили ошибки" - невосстановимая ошибка :)

http://forum.chistov.pro/index.php?board=49.0

1 - точно нет
2 - похоже на правду, но лично мне что-то не нравится в этом вопросе
3 - точно ДА
4 - я ставлю под сомнение, по тому как из постановки вопроса следует, что любая попытка внутри транзакции должна логироватся, что бред...


так, что я склоняюсь к ответу "3"

На 8.2 внутри транзакции (даже если неявная обработка проведения) -вываливалось в ошибку. На 8.3 не тестировал

Что такое "восстановимая исключительная ситуация"? А?

В = 10 / 0; - восстановимая?

(15) ты не прав, проверь такой код :)


начатьТранзакцию()
попытка
а=1/0;
исключение
конецПопытки()
зафиксироватьТранзакцию()
Сообщить("все нормально")

(17) Синтаксическая ошибка. Нескомпилил.

(18) ну добавь точки с запятой :)

(19) в это
конецПопытки() ?

(19) Компилятор за тебя работать не будет! ;)

&НаКлиенте
Процедура Команда1(Команда)
    Команда1серв();
КонецПроцедуры


&НаСервере
Процедура Команда1серв()
    НачатьТранзакцию();
    Попытка
        а=1/0;
    Исключение
    КонецПопытки;
    ЗафиксироватьТранзакцию();
    Сообщить("все нормально");

КонецПроцедуры

(16)Я ж написал - невосстановимые - это когда система вынуждена завершить работу. В контексте вопроса ошибки правильнее делить как возникшие в субд и в 1с. Восстановимые ошибки субд можно поймать попыткой, но единственный выход в транзакции без получения невосстановимой "в этой транзакции уже происходили ошибки" - это откат транзакции, так что смысла не очень много.

(22)Ну вы тут еще на с++ предъявите.
Понятно, что на толстом и тонком клиенте - это разные вещи. И я даже уверен, что их создатели не до конца знают все нюансы.

(24)Указанный пример не на тонком и не на толстом клиенте - он на сервере

(25)>>&НаКлиенте в (22) не вводит ли вас в когнитивный диссонанс?:-)

(26) не путайте никого, (22) выполняется на сервере, никаких откатов транзакции нет...

(27)Вот взял и все испортил:-)
Не мог дождаться пока он ответит чтоли!

(28) очень интересно, какого ответа ты ждал. Бредовые заявления забавно видеть, но не всегда охота комментировать

(29)да-да да. Задним умом- мы все повелители галлактики.

ъм....
Если я ошибку в транзкции загоню на сервер, то она не откатится?
А на клиенте таки да?

(30) Из тебя совершенно никакой провокатор
(31) Ошибка на стороне субд - вызовет откат, на стороне 1с - нет. Случаи псевдовложенных транзакций сложнее - так как там откат транзакции низкого уровня, что ошибкой не является, вызовет откат всего или ошибку "в этой транзакции..."

(32) Ты даже не знаешь что будет если я тебя ДЕЙСВИТЕЛЬНО начну провоцировать:-))
Так что не в тему ты аукнул

(0) слух, а где ты вопросы взял, сам готовлюсь к эксперту

(0) я б выбрал только первый, по 4 можно поспорить, что тут значит "логируется"

(35) + если мы не глушим исключение значит нет проблем

(33) Почему же, знаю. Ничего. Так как уровень провокации откровенно дилетантский.

(31) на клиенте не может быть транзакции (я тебя не узнаю....)

(32) ошибка на стороне субд - это скорее необрабатываемая в конструкции попытка/исключение ошибка (не всегда, но иногда). если в сабже "невосстановимая"="необрабатываемая" тогда вопрос сабжа звучит несколько иначе....

(32) выполнение запроса с делением на 0 должно быть обрабатываемой на сервере 1с ошибкой, но такой запрос откатит транзакцию скуля если она конечно начата, что не факт.

то есть ты хочешь сказать, что вопрос касается понимания различий транзакции 1с и субд ????

(38) На толстом клиенте в ОФ может быть транзакция.

невосстановимая - это не обрабатываемая, да. Субд может возвращать ошибку времени ожидания на блокиовке - это восстановимая ошибка

(39)Ты извини, конечно:-)
Но чет мне кажится ты сам в формулировках заблудился.
Указывать боюсь даже в связи с твоей повышенной агрессивностью:-))

(0) дай вопросы

(39) Ну в общем да. Но термины восстановимости смущают - невосстановимые ошибки вообще не обрабатываются

(41) разумное решение

(43)ну да, меня то же термины смущают. Видимо надо методички зубрить как всегда :)

(42)  Купи http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=492 300р думаю тебя не обеднят :)

(46) заказал.
кстати почему написано экзамена "1С:Профессионал"

(34) Нет сейчас ссылки, но в открытом доступе поищи на сайте 1с ссылку правда там без ответов или см (13).

(14) Почти согласен, Но  п 3. все же вопрос определения. Если во внешней транзакции например попробовать записать справочник и запись окажется неудачной по причине к примеру устаревшей версии объекта то внешняя транзакции будет отмена в любом случае, но это даже не ошибка СУБД. Устаревание версии распознает сервер 1с. По п 4. может имелось в виду записьЖурнала регистрации вне транзакции?

В целом понятно. Четких определений нет. Вопрос корявый до ужаса. Правильный ответ по мнению 1с скорее 6.

Кто сдавал что кстати с апеляциями по подобным вопросам? Есть шансы? Там таких неоднозначных много..

(14) почему это 1 точно нет, не важно в попытке исключение произойдет или нет, будет глушиться или нет, после этого транзакция уже не закомититься

(49) Пркрасно завершится. Попробуй напрмер для деления на 0

(50) да есть нюансы, если не было обращение к БД то закомитится

(51) ну да тогда не 1

Надо же. Всегда считал, что любая ошибка в Попытке...Исключение ведет к откату транзакции. Оказывается - нет.
Причем поведение в 8.0 отличается от 8.1 и 8.2
Запрос "ВЫБРАТЬ     1 / 0 КАК Поле1" не прерывает транзакции в 8.0, но прерывает в 8.1 и выше.

(51) на языке 1с можешь делить сколько угодно раз на 0 и обращаться к бд - отката не будет. Вот если будет rollback на субд по любой причине, даже не по ошибке, то обработка в 1с возможна только без обращения к данным и с явным вызовом отката

Экзамен 1С:Профессионал начался с проводиться с 1 апреля, записался на 1 апреля решил проверить, что я знаю не видя ни одного вопроса. Вот скриншоты, этот вопрос там - "6".
Ссылки:
https://yadi.sk/i/FVU2Pzw7gWi3G
https://yadi.sk/i/twveX9EqgWi3N

Потом появилась книжка, где в числах 6-7 купил, посмотрел, понял, что ещё надо знания я то подтянуть перед экспертом.

Потом правда домой пришел разобрал вопросы неправильные.. Эх, если бы подумать хорошо, то 12 правильных можно было бы набрать.

(47) Ну так это еще не "Специалист".

(57) я думал что это эксперт по технолагическим вопросам, что там свои градации есть? Типа эксперт - проф, эксперт - спец?

(55) а ты где-то онлайн пробовал проходить? дай ссылку

я слышал что там устный экзамен, а не тестирование

ппц это 1С марта ввело ((

(59) Это было реальное тестирование, а не онлайн, мне дали мои результаты в конце тестирования.

Онлайн тестирование - тоже есть, посмотри на странице сдачи экзамена 1С:Эксперт , там все расписано куда заходить для онлайн тестирвоания.

С 1 апреля вышло письмо от 1С, прежде чем пойти на экзамен 1С:Эксперт, необходимо вначале пройти 1С:Профессионал. Сделали, чтобы отсеять всякое гамно.