|
Допустимо ли несколько сетевых карт у сервера? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
33554432
13.05.15
✎
15:11
|
Не будет ли это подтормаживать работу сети и 1с?
|
|||
1
Fish
13.05.15
✎
15:13
|
Давно уже не видел серверов с одной сетевухой.
|
|||
2
ДенисЧ
13.05.15
✎
15:13
|
Зависит от радиуса кривизны
|
|||
3
Звездец
13.05.15
✎
15:14
|
разрешаю поставить 3 или 5, тормозить не будет. Только не 4, жуткие тормоза будут у 1с
|
|||
4
Lama12
13.05.15
✎
15:16
|
(0) Сервер с СУБД и сервер приложений по две сетивухи. Одна соединяет сервер приложений и сервер СУБД напрямую. Вторые сетевухи в локальную сеть. Рассматриваем вариант поставить еще 3 сетивуху на сервер СУБД, для переброски бэкапов на другой сервер минуя локальную сеть.
|
|||
5
Torquader
13.05.15
✎
15:17
|
PCI-сетевая карта для сервера - карта одна, а гнезда - четыре.
Как бы намекает, что сервер, он на то и сервер, чтобы несколько сетей обслуживать. |
|||
6
Torquader
13.05.15
✎
15:17
|
(1) Если не считать модуля удалённого управления, то обычно стандартно как раз одна.
|
|||
7
qeos
13.05.15
✎
15:18
|
к черту сеть
|
|||
8
ssh2006
13.05.15
✎
15:18
|
(0) На сервере субд 3 сетевые: для связи с сервером 1с, общая сеть, бэкапы
|
|||
9
Garikk
13.05.15
✎
15:18
|
сеть должно сетевое оборудование обслуживать, а не куча сетевух на серваке... иначе будет огромное количество граблей в плане того что не все программы с первого раза догоняют в каком интерфейсе чего
|
|||
10
33554432
13.05.15
✎
15:19
|
Сейчас схема такая
1 сервер(Физический) на нем сервер 1с и скл. От него идет 2 сетевые карты, соединенные с главным свитчем. Является ли такая схема нормальной? |
|||
11
Garikk
13.05.15
✎
15:21
|
особо весело начинается когда маршрут через две или три соседние сетевухи может построится
(10) если порты объеденные то да, это нормально |
|||
12
Garikk
13.05.15
✎
15:21
|
+(11) объедененные (очепятка)
|
|||
13
Garikk
13.05.15
✎
15:23
|
+(11) потому что бывает тек, что пакет отправляется через интерфейс 1, а какойнить умный роутер видит сервак через интерфейс 2 и ответ шлёт туда, получается ситуация, что всё работает пингуется, а связи нет
|
|||
14
Garikk
13.05.15
✎
15:23
|
посему надо сеть рулить свичами и роутерами, а не средствами ОС
|
|||
15
Lama12
13.05.15
✎
15:24
|
(10) Как настроешь.
|
|||
16
Fish
13.05.15
✎
15:25
|
(6) Я имел ввиду конечно количество сетевых интерфейсов, а не плат.
|
|||
17
Garykom
гуру
13.05.15
✎
15:33
|
Меня навсегда убила организация сети...еще в древние времена юзания наравне NetBIOS|IPX/SPX|TCP/IP
сервер с 1С 6 в него воткнуто 6 (ШЕСТЬ) сетевых карт и в результате сервер соединен с каждой из 6 рабочих машин напрямую.... да юзался нетбиу протокол онли да это летало... относительно хренового хаба... но когда уже появились приличные свичи и 100 мегабит... это не поменяли ЗЫ разово для этой конторки что что делал и больше от них трубку не брал... |
|||
18
vde69
13.05.15
✎
15:34
|
||||
19
Torquader
13.05.15
✎
15:43
|
(17) Ну, на сети в 10 мегабит такое решение вполне оправдано.
Конечно, с переходом на 100 можно было что-то поменять, но, если работает - зачем трогать. |
|||
20
Garykom
гуру
13.05.15
✎
15:45
|
(19) э? тогда уже давно был терминальный сервер...
|
|||
21
Garykom
гуру
13.05.15
✎
15:45
|
(20)+ но еще никаких проблем не было с лицухой, т.е. soft решение было на порядки дешевше hard
|
|||
22
Torquader
13.05.15
✎
15:54
|
Шесть сетевух в сервере и Новел, наверное, ничуть не медленнее терминальника работали.
(И не забываем про блокировку при работе в терминале - не факт, что 6-ая версия от неё была свободна). |
|||
23
Garykom
гуру
13.05.15
✎
15:57
|
(22) если бы новелл...там win95 было и этот "типо сервер" был рабочей машиной "главного менагера"
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |