Если в запросе выбираются ссылки и не указано УПОРЯДОЧИТЬ ПО и АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ, то верно ли, что записи в результате запроса распределены случайным образом (отсортированы по GUID, который генерится рандомно)?

(0) Верно для ссылочных объектов.

распределены случайным образом != отсортированы по какому-либо полю

(1) не верно для ссылочных объектов

в (0) вообще какая-то фигня написана

"распределены случайным образом" это не "отсортированы по GUID"

да и GUID в 1с не генерится рандомно

И добавить нечего. :(

зато какое интригующее название топика)

Они или отсортированы по GUID-у или просто идут в порядке попадания в запрос (то есть отсортированы по положению в данных).

(0) зачем тебе это?
если нужно упорядочить - упорядочи правильно или убедись, что порядок нужный.
Если все равно какой будет порядок - не заморачивайся

будут отсортированы либо по кластерному индексу, либо по физическому расположению на странице, это зависит от субд, используемого уровня изоляции и вообще от оптимизатора, возможно и фрагментация влияет. Второй случай редкий и сложноуловимый. Ну если кластерного индекса нет, то тогда 1 вариант остается по идее.

>> Если в запросе выбираются ссылки и не указано УПОРЯДОЧИТЬ ПО и АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ, то верно ли, что записи в результате запроса распределены случайным образом (отсортированы по GUID, который генерится рандомно)?

Во-первых смотри (2),
Во-вторых правильный ответ: порядок сортировки не определен

(3) Почему?

(13) логически объясните, допустим в запросе 10 ссылочных полей и 10 нессылочных. Как он разбирается, по какому сортировать?

(14) Есть такое понятие - кластерный индекс, которое подразумевает физическое размещение данных в определенном порядке.

(15) И никто не обещает, что, например, в файловой базе он используется.

(14) Никак. Но мы говорим про 1 таблицу; я понял, что хотел спросить автор, я ему и ответил.

(16) Используется. Файловая база полностью повторяет ms sql. Это особенно видно в сравнении запросов файловая-mssql-постгрии. Постгрии от них отличается как раз порядком выборки из РС если не указан УПОРЯДОЧИТЬ ПО явно.

(11) Как раз вариант (1) тогда, когда есть кластерный индекс. Ну вы чего, ребята?!

(18) Не всегда по кластерному идёт. С NOLOCK возможнен вариант, когда отдаст по физическому расположению, если кластерный индекс фрагментирован (ну там удаляли, вставляли и т.д.)

Запомните раз и навсегда.
В любой СУБД, если явно не указан порядок сортировки, то данные могут быть выданы в любом порядке. И этот порядок может меняться от релиза платформы.
Никогда нельзя полагаться на какие-то умолчания, придуманные по принципу ППП.

(19) Что значит "по физическому расположению"? Кластерный индекс и означает, что "физическое расположение" отсортировано по нему.

(21) То есть ты на полном серьезе думаешь, что вставка в середину кластерного индекса вызывает физическую перезапись всех данных, находящихся после вставляемого значения? Странно от тебя слышать такое, ты вроде бы адекватный этих вопросах. Физическое расположение отличается, в этом суть фрагментации. Строго по порядку там на другом уровне абстракции, когда карта расположения строится.

(22) Нет конечно. Я не вникал в подробности, но думаю - там обычный двусвязный список, отсортированный связный список. И выборка начинается с его начала. вставка и удаление - это всего лишь перезапись ссылок в предудущем и последующем элементах.

(24) Если стоит задача выбрать все данные таблицы без требований, то вот то что ты назвал отсортированным списком - оно не используется. Скуль просто, зная где именно таблица физически лежит, читает ее напрямую, пропуская только удаленное.

(13) я хз, что там автор вещает, но "Выбрать различные Док.Контрагент из Документ.РТиУ" будет хз как отсортирован

еще можно всякие соединения/условия накатать, тоже не в том порядке будет

(26) даже если ссылку поле кластерного индекса выбирать, а использоваться будет другой индекс

Вот развели тут спор...
Сказано - не определено. Я наблюдал такое на скуле - на одной версии одно, после СП - другое.
Хотите порядок - указывайте сортировку.

(0) Нафига ориентироваться на нечто зависящее от скорости ветра в Антарктиде?