Представим, что Рарус/Бит/1с перевел бух 3.0 на обычные формы и стал осуществлять поддержку в одной конфе и простых и УФ форм.

Вы бы остались на УФ/Такси или вернулись на обычные формы?

такси only

.

Монопенисуально.
У меня сейчас в одной конфе центр бух и торговля работают на обычных в толстом, а филиалы пишем на подключение через вэб на УФ. Такто даешь равноправие!:)

(0) тупейшая ветка, зачем обсуждать несбыточное

Фиолетово. Все равно юзвери через терминал работают, в этом случае что толстый клиент, что тонкий - разницы практической нет.

УТ 10.3 на УФ - вот чё надо!

Вези, вези такси такси

Представим, что Рарус/Бит/1с взяли "семерочоные" конфы, например, УСН и Бух и переписали их под 8-ку.
Вы бы купили такую конфу?
(Ну, то есть - одна организация, минимум отчетов, один глобальный модуль на 25к строк, внешние регламентированные отчеты)

(0) Это будет какой-то ретромобиль с виду на форсированном движке.

(0) Избави боже от поделок Раруса. Такую конфу даже бы не рассматривал.

Если 1с, то наверняка перешёл бы.
Если бит или рарус - я бы пошёл в церковь за святой водой.

(11) А поделки бита на уровне раруса? Просто не сталкивался с ними.

(12) ну где-то в общем - похоже.

(13) Ну тогда к посту (10) можно добавить и бит, а вот от 1С я бы сначала посмотрел, а вот переходить или нет - подумал бы Ибо УФ наше всё.

Вернуться обратно на ОФ это как встретить свою "бывшую"
нунафик

(0) Автор давно страдает некрофилией?

Делают же франчи реготчёты для БП 1.6. Без лишнего шума, каждому клиенту говорят "Так тяжело было, с нуля писали, только для вас".

(17) не только для 1.6, но и для 1.5. Так ты попробуй напиши там отчет ;) В той конфе, еще универсального отчета не было на СКД, как и самой скд. Все ручищами писать приходится.