на фирме два склада
по остаткам ТМЦ на одном -24 шт, на другом 208
ведомость по партиям дает 184 штуки на сумму 3851.32

задача закрыть минус по кол-ву (это просто, 24 штуки списываем с одного склада на другой)
но, надо перекинуть и сумму этих 24 штук
что-то не соображу как ее вычислить правильно, помогайте!

(0) "но, надо перекинуть и сумму" - перекидывай и сумму.

3851.32 /184* 24 =

а что, в русском ТИСе в регистре партий есть Склад?

(2) стоп-стоп, так получится положительная сумма
а сумма должна быть отрицательная, если количество в минусе

(3) нету, в этом и проблема - если бы был - я бы точно знал на какую сумму списывать

(4) А ты где указал, что цена у 24 шт, 208 шт, 184 шт одинаковая?

(0) Какая на фиг математика?!!!!!!
Ищи - откуда минус и перепроводи. Так в ТиС'е не делают - потом концов не найдешь.

(6) а где ж взять цену? в регистрах ОстаткиТМЦ ее нет

(5) че-т как-то не корелируется с (0) :)
зы: сделай перемещение этих 24шт со склада на склад - проверь результат

(8) Ищи ее в базе! Должна быть!

(7) не найти концов, кто-то еще до меня игрался, учет по усредненной себестоимости, ссылка только на док ввода остатков (резали базу)
(9) делал - по кличеству она перемещает - а суммы-то остаются!

(11) В справочнике номенклатуры стань на эту позицию и жмакни кнопку "Остатки" - что выведет?

если в базе разрешена торговля "в минус", то все просто:
Пришло на скалд1: 208 шт
Продано сос склада2: 24 шт
по регистру Отстатков получился минус 24
по регистру Партий - количественно верно, ибо ему пофик на "Склад"
что нужно сделать:
переместить 24 шт на склад2 и перепровести документы расхода

(4) чего ?

(13) Убила бы разработчиков за данную "галочку".

ну помножь на -24... делов то

(11) Архив поднять предлагать?! Только не говори, что он исчез вместе с тем "кто-то".

(15) и стояла-бы в супермаркете в очереди в кассу пока операторы введут приход :)

хотя, если учесть (11) - "резали базу", вполне возможно при "резке" переносили и минуса... так что перепроведением может ничего и не решится

(12) склад1 фирма1 208
     склад2 фирма1 -24
(13) это я понимаю, только по какой цене перемещать?
(16) получается что на складе 2 -24 на сумму - 502.35

(18) Не начинай... Пока товар примут и выставят на витрину - операторы десять приходов успевают ввести. Ну, и про электронный документооборот не забывай.
А если оператор = кассир = грузчик - это уже ларек :)))

(20) А в партиях - что?

+(22) Показать остатки по: Партиям в наличии. Что в поле "Объект"?

(20) укажи цену = 1 рубль.

(13) разрешена, туды ее
склады чисто виртуальные, кладовщикам пофиг - они в целом по фирме смотрят, а по фирме минуса нет
(22) 184 штуки

(17) архив поднять-то можно, а смысл? если бы это была одна позиция - я бы руками поправил
проблема в том, что их тысячи

(25) См. (23).
(26) Беги оттуда :( Ну, или брось это занятие.

В регистре партии себестоимость ведется в разрезе МОЛ, если их не используете сумма не важна.Вам не склады а партии проверить надо на минуса. От них прибыль зависит.

(20) "по какой цене перемещать" - ваще-т цену в перемещении указывают когда перемещеют из оптового склада в розничный, да и то, эта цена никакого отношения к себестоимости не имеет. пермещай только кво

(27) сбежать - это всегда успеется, хочется помочь
(28) МОЛ не используется, а по партиям - см.выше
(29) да количества я перемещу, мне надо еще сумму правильную списать

кстати, заглянул в архив до обрезки - там какие-то дурики приходовали на один склад, а списывали-отгружали с обеих

(30) Исчо раз: справочник номенклатура - элемент - кнопка "Остатки" - в открывшейся форме вверху "показать остатки по: партиям в наличии". Что показывает (количество - объект)?

(30) "кстати, заглянул в архив до обрезки - там какие-то дурики приходовали на один склад, а списывали-отгружали с обеих" - вот это "лечится" (как раз таки) перемещением.

(31) нет там графы "объект", а в графе Количество 184
(32) это я понимаю, количества перемещаются - а вот с суммами - вопрос

Склад складом партия партией количество и там и там сумма только партии.

(34) количества два, а сумма одна
как мне ее на эти два количества правильно разбить?

(35) Два количества?! А выше писал - тысячи!

Количество одно регистра 2 с разными измерениями с одним ресурсом.

(36) это по одному товару! а товаров с такой же фигней - тысячи
руками лопатить - нереально
(37) может, я чего-то не понимаю? у меня два регистра - по количеству я их оба закрою, вопрос как списать правильную сумму с регистра ПартииНаличие?

(33) Да твою дивизию!!!!!!!!!!!
Выбери по партия в наличии - там будет документ (называется поле "Объект").

(35) А никак, скорее всего. В смысле без создания документов перемещения под каждый конкретный минус и восстановления последовательности проведения ты никак не узнаешь, по какой стоимости должны были списаться те позиции, что в минусе. А документов прошлых периодов у тебя нет, чтобы это сделать. Можно принять, что 184 штуки стоят 3851.32, соответственно перемещаемые 2 стоят 24*184/3851,32, но это на самом деле не так.

(40) тьфу ты
перемещаемые 24 стоят 24*(3851,32 /184), но это не так

Если при смене склада в регистре Остатки партия в регистре ПартииНаличие останеться таже самая сумму трогать не надо.

Вот так - http://s020.radikal.ru/i714/1505/f5/49ce38c6ab22.jpg - что показывает?

(39) нету поля Объект - последнее поле Свойства и оно пустое

(44) См. (44).

(45) не совсем понял

(46) Тьфу, блин... В (43) картинку глянь.

(45) короче, все как на приведенном рисунке, но, поле Объект - отсутствует, последнее поле Свойство

(35)  не надо разбивать никакх сумм , глянь сюда
http://hkar.ru/BkLp

(48) А "метод расчета себестоимости" какой?

по среднему наверное.

(50) (51) да по усредненной

всем спасибо! пока возьму таймаут на обдумывание всего вышеизложенного

(52) База с какого года? Объем док-ов каков?

(52)  картинку из (49) смотрел? там смоделирована такая-же ситуация, обрати внимание, по регОстатков по одному из складов - минуса, но это никак не влияет на списание сумм и количества по РегПартий

(53) с 2004, обрезана по 2008
в год около 40 тысяч документов

(55) Попробуй (в копии естественно) установить FIFO (с 2008 года) и перепровести (восстановление ГП). Посмотри, что будет с минусами (должны появиться партии). Хотя бы будет понятно, точно в вводом остатков накосячили или еще что.
Если минуса не мешают владельцам БД - забей.
Я долбилась (минуса в остатках, но стояло FIFO) долго... Пришли к тому, что свернулись на начало года, откорректировали остатки (по факту). Работы было - вагон и огромная тележка... Зато - все остались довольны (я - оплатой и благодарностями, клиенты - красотой в учете).

(56) мешают, потому и обратились :-)
спасибо, буду думать-экспериментировать

достаточно воспользоваться двумя отчетами
1. Ведомость по остаткам ТМЦ
2. Ведомость по партиям.
вылавливается на раз.

запросто может получиться что надо только скорректировать цифры по Регистр.ОстаткиТМЦ, а Регистр.ПартииНаличие - не трогать вообще.

(4) Ещё на -1 умножь, и всё будет норм

(35) 184 стоят 3851
Знчт, 208 стоят 3851/184*208 = 4353
-24 стоят 3851/184*(-24) = -502

4353 - 502 = 3851

(1)Если партия одна это как из правого кармана в левый богаче не станешь.

Пардон(62) к (61)

(62) Левый карман станет богаче
Там же остатки по складам

В партиях по МОЛ

1 зав склад 5 складов. Дальше за деньги без обид.

(64) А минуса (99,9999999%) из-за партий. А про партии - читай (65).

(65) Я ответил на вопрос автора. Если он хочет перекидывать сумму, значит, логично предположить, она своя у каждого склада, иначе куда её перекидывать.
ТИС не знаю, но в КА дела именно так и обстоят.

Даже больше. В РАУЗах, а не в КА.

Если речь о регистре бухгалтерии с количественным субконто склад, но не суммовым, то (62) будет справедливо. Дальше за деньги, без обид.

нехрен виртуальные склады приравнивать к физическим.
если склад формально один - то и делать его одним.
а виртуальное деление делать на уровне "фирм"
тогда - начсклада отвечает за количества на складе. а как суммы раскладываются по виртуальным фирмам\карманам - начсклада не должно волновать

(61) ребята, все оказалось элементарно просто!
сделал Перемещение 24 штук на тот склад где они лежали в минусе и система мне их списала на сумму 502
извините!

(68) Открой ТиС и посмотри.
(71) Бред...
(72) остальные минуса вычистил?

(72)Сумму ТИС сама посчитала? С такой полоской такие вопросы
(71)Абсолютно верно!

(72) ну так она списала тебе это из "источника" - посмотри скольо по количеству и сумме получилось в "приемнике"

(74) Реализация за безнал и в розницу - с одного склада?

(73) сама ты бред, да еще ходячий
зависит от частностей.

Купили 10 кг гвоздей за 100 руб.
Купили 10 кг гвоздей за 200 руб (крызыс мать его).

Продали 10 кг. гвоздей.
На какую сумму на начскладе висит финансовая ответсвенность?

(73)Склад один один, хранить продукцию он может от многих фирм, ревизия може быть по складу и по фирме. Где бред.
РН и чек без проблем.

(78) если делать правильно то хранимая продукция от разных фирм - даже если это одна и та же продукция - должна зраниться на "обособленных" территориях.

(79)У нас проблема купить полис осаго что надо сделать?

(73) сейчас программулю напишу, чтобы она сама перемещения формировала - уж больно много товаров
(74) да что-то сам себя ненужными вопросами заморочил :-)

(77) Слышать от тебя оскорбления - не привыкать.
(78) Это не я, а разработчики 1С придумали характеристики складов "оптовый" и "розничный".
И если вы, господа-специалисты, не понимаете разницу...

(80) не вкурил смысл вопроса

(81) Удачи! Клиенту только объясни на будущее.

(82) только с точки зрения проводок.
(83)Два холодильника строить например.

(82) можно говорить как правильно по "БУ".
можно говорить как правильно по факту.
как есть на самом деле - хз... как-то между тем и тем видимо.

например у нас бухия хочет чтобы было правильно - я не возражаю и поддерживаю.
только если делать правильно - мне нужен или еще один склад который у меня есть или расходы на тот склад который есть сейцчас вырастут как минимум в 2 раза...

все зависит от гововности принять риски

(84) спасибо!

(81) плохое решение.
надо писать так, чтоб ыне было возможность совершить ошибку.

(73) Делать мне больше нечего. Плюс у ТС доработанная может быть до жути.