Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре фантастики, достоинства, недостатки, авторов, жанры.

Всякие утверждения типа "Фантастика отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жёстким оффтопом :)

Предыдущая ветка:
Фантастика в кино и литературе . Ветка № 15

ВАЖНО !!!

В данной ветке разрешены ссылки на флибусту, либрусек и другие библиотеки, ведущие на страницу с закачкой.
В данной ветке НЕ разрешены ссылки, ведущие непосредственно на текст произведения.

Всё вышесказанное относится и к торрентам, а также к медийным материалам.

Всё вышесказанное не относится к произведениям, выложенными авторами в свободный доступ.

На пару дней оказался вне доступа к инету , и никто не озаботился создать новую ветку (

Ну так или иначе - добро пожаловать в ветку

(1) кто ж рискнёт лишить тебя этого удовольствия

(2) Да мне пофигу в общем то , какая разница кто создал ветку , особенно в устоявшейся тематической цепочке

Фанатская короткометражка "Хищник- темные века"
http://www.youtube.com/watch?v=YRD8jAk274I

Сделано на коленке и перевода пока нет (хотя и так все понятно)

А нормальный полнометражный такого плана я бы глянул

(4) Шикарно.

Кстати на мечах хищника вполне могли прирезать, он как-то неповоротливый, а противники у него мечом лупят как оглоблей.

(3) правда что ли? ну в след.раз ждать не будем

(6) И не надо , главное шапку правильно оформить ))

(7) (Ctrl+C) и (Ctrl+V), и ссылку на ветку поменять? думаю, справимся

У меня вопрос.
Что будем делать с грядущими терминаторами?
На подходе терминатор- генезис, терминатор-2, терминатор-3.

Холливуд окончательно йопнулся и скоро превратится конвейрй, квадрологий,тетралогий и т.д. логий

Прочитал "Спортсменка, комсомолка..."
Сумбурно.
Начал "В августе 79го или Back to USSR" - рояли не просто прячутся по кустам. Они собираются в стаи и нагло атакуют читателя...

(9) "терминатор-2, терминатор-3"
Мне кажется, где-то я это уже видел

(11) Он опять вернется :)

(10) Я вчера начал читать "Спортсменка, комсомолка...".

Пока успел прочитать немного, но пока я заинтригован. Очень необычный подход, неожиданный.

(9) Голивуд давно уже превратился в такой конвеер.

(11) Лови:

http://www.kinopoisk.ru/film/798251/
http://www.kinopoisk.ru/film/798250/

(14) Ладно это все одной линейки.
Каждий следущий фильм отпочковался и идет своим ходом.
Люди окончательно запутаются

Самое смешное то что в генезисе нарисовался сам швайснегер.
Действительно на этот раз страшно будет смотрет на терминатора :)
Морщинистый, бугористый (

т.е. бугристый

(17) Как старый Pentium

(15) У Кемерона еще не спрашивали "Почему в вашем творчестве так много ремейков?"

В рейтинге ожидаемых - нерусский Марсианин на первом месте, далеко обогнав всяких марвелов и звездных войн. Однако.

(20) В Марсианине меня огорчает ГГ в роли Мета Деймона.
Ну никакое у него фантастическое лицо.
Вот Моргенсон или Пирс это другое дело

Он в Интерстелларе сильно выбивался из интерьера с таким лицом? А в Догме?
К тому же нафиг в Марсианине "фантастическое" лицо?

(22) Там надо играть героя-одиночку. А Деймона где видел в таких фильмах?
Помнишь фильм "Крикуны"? Бесподобная игра Уеллера - героя-одиночки.
К тому же фильм очень атмосферный.
Или Мортенсена в "Дороге"

>В Марсианине меня огорчает ГГ в роли Мета Деймона.

в Элизиуме он никакой

рэднек... какой из него ученый, механик

(17) Загримируют под молодого. Ведь по логике терминаторы не должны стареть.

Начал читать цикл "Велизарий" Флинт и Дрейк.
Какой то там Велизарий немного не такой как я привык его себе представлять. И окружение у него тоже.
Напоминают положительных персонажей из Средиземноморья или Властелина колец.
Вот еще не дочитал 1 часть, а уже не понятно , что может враг предложить такого, что стало бы проблемкой.
Ракеты изобретатель судя по всему сделает с подсказками "камушка", а армия Византии и потенциальных союзников превосходит по качеству армию потенциального врага
по крайней мере в 5 раз.:)
Становится скучновато :)

Понравилось начало. Битва с персами.

Собираюсь в Прагу, решила а не пора ли почитать Кафку. Прочитала "Превращение" (((( Решила с Кафкой завязать.

(22) В Интерстелларе он в общем то с ролью не справился . Имхо  Деймон в роли Манна - мисткаст . А в роли Уоттни еще больший

Новости касаемо сериала "Игра престолов"
Главный редактор сериала съеден львом
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2625801

(29) Да ну. Что он сделал неправильно в этой роли?
Может, конечно, мне сам персонаж понравился и на огрехи актера я не обратил внимания.

(30)  "которая работала над спецэффектами в популярном сериале "Игра престолов"" <> "главный редактор"

Неплохая рецензия на нового "Безумного Макса"

http://www.exler.ru/films/28-05-2015.htm

(31) А не знаю . Макконехи верю , Хэтэуэй верю , Маккензи Фой верю . Деймону не верю ))

(32) Не ко мне вопрос а к автору статьи .

Где то её назвают редактором спецэффектов , где то графическим дизайнером

(30) Символично :)

(35) А кто кроме тебя её главным редактором обзывает?

(34) А как насчет Джереми Реннера на роль Уоттни?

(38) Нееее ....

Идеально подошел бы Роберт Дауни мл . Но наверное староват

(39) ну староват немного
(40) фу, вообще никак не подойдет, абсолютно другой типаж

Пусть будет Деймон, а то ведь могли бы выбрать негра-гея без ноги или вообще сделали бы ГГ бабой лесбиянкой, у них эта тема в тренде

(33) Да, все верно. Я посмотрел. :)

(42) Из негров в фантастике хорошо играют: Фишберн (в Горизонте событий отлично сыграл), Дензел Вашингтон, Морган Фримен (вообщето он может поднят любой фильм).
А вот Уилл Смит в "Я легенда" не впечатлил.

(44) Эти старые все, а Смит не в тему :)

(45) Если бы Уоттни был реально негром , но Смит бы как раз подошел . Неглупые упертые раздолбаи у него хорошо получаются ))

>А вот Уилл Смит в "Я легенда" не впечатлил.

фильм - кал. играть нечего. как и земля после нашей эры

сценарно, сюжетно и постановочно все фильмы про апокалипсис+ зомби сосут у "Last of us"

(47) Почему ? Задумка вполне хорошая. А вот сценаристы или режиссеры незнаю перестарались.

(47) А литоснова отличная . Роман очень сильный .
https://fantlab.ru/work18643

(49, 50) роман сильный. а кино убогое. Что "норма" (с) Малышева

(50) А там ГГ негр?

(52) а разница какая если он один?

(53) Почему то для меня негры не вписываются в такой фантастический антураж.

мне совершенно параллельно какого цвета, если на этом акценты не делают - негры в Средиземье, негры в средневековой Польше... или избитые клише про дружбу ГГ с семейством негров или капитана полиции негра. В то время когда белому в район зайти нельзя - можно не выйти уже

или клише "детских" фильмов - состав компании героев:

1. задрот-книжник
2. хулиган
3. девка
4. жирный/инвалид
5. азиат
6. негр

(56) пля 100% попадание

(55) А меня просто передергивает когда в средневековой европе показывают негра рыцаря какого-нибудь.
В каком то фильме даже среди рыцарей круглого стола был негр.
Ну  это же не возможно в принципе

(56) Ну сейчас в связи с кризисом и экономической ситуацией , несколько клише объединяют в одну роль , получается толстая одноногая девка негритянка нетрадиционной ориентации

Когда мой дочка смотрела мультик про очередную принцессу (вроде там с лягушкой что-то) и принцесса - негр, то я понял что я как то не вписываюсь в американские ценности

(59) точняк, педерасты теперь просто обязаны быть в каждом фильме. Скоро и в мультика будут

(58) Ну например в Робин Гуде с Костнером Фримен смотрится вполне себе органично . Но тут есть два нюанса

1. Под это подведено какое никакое обоснование - такое вполне могло бы быть
2. Фримен - Актерище и может вытащить любую роль

(62) А почему бы и нет?
Робин быль в плену гдето в Турции во времена крестовых походов, а там мавры кишма кишали.

(62) просто мавр... попавший случайно в Англию. Но не рыцарь круглого стола же

(63) (64) О том и речь .
Откуда взялись негры в Озерном городе - непонятно ))

А вообще ИМХО роль Уоттни идеально написана под Мэла Гибсона . Жаль староват уже

(65) там еще китайцев куча была... про которых во Властелине вообще ничего не было

и в хоббите

А вообще лучше бы на роль Уоттни взяли Джейка Джилленхолла .
По фактуре подходит идеально

Раздолбай
http://img-s.ru/img/common/content/t/top5_potencialnyh_zhenihov_iz_gollivuda/1270809588_1185197692.jpg

Ботан
http://www.kinomania.ru/images/news/16978.jpg?2104342025

Одичавший
http://v1.popcornnews.ru/upload/_500_600_80_nrVqD0.jpg

И при этом очень неплохой актер

(67)  Всяческие Вастаки были монгололидной рассы.
(65)     Харадримы негроидной расы. Как харадрим попал в Озерный город остается загадочным. Может набедокурил у себя в Хараде и скрывался от охотников за головами.

(66) Нет! Абсолютно не походит. По характеру, по фактуре, по типажу просто никак не подходит. Ни Гибсон, ни Костнер никак не подходят

(61) В русской озвучке мультика Frozen ("Холодное сердце") снеговика озвучивал Пенкин %)) Такой эмм... педерастичный снеговичок получился, мягко говоря, бггг.

(64) Да. Негр мог быть просто солдатом, рабом, колхозником, слугой, ремесленником, но ни как не рыцарем

>Всяческие Вастаки были монгололидной рассы.

нихрена подобного... судя по описанию - семиты (арабы, евреи и прочие ближневосточные народы)

(72) да это еще ладно, дети то не не знаю про Пенкина. Я боюсь что скоро там в открытую будут два снеговика мальчика лизаться

(70) По Джексону харадримы (которые на слонопотамах воевали) не фига не чернокожие а смуглые - типа берберов. По Толкину - чернокожими были только жители Дальнего Харада - типа центральноафриканские плена . Попадание такового в Озерный город - за гранью вероятности и здравого смысла .

Ружье повешенное на стену должно стрелять в третьем акте , иначе оно бессмысленно

(71) Даешь Петера Стормаре в роли Уоттни, хыхы.

+(77) В ушанке, да. И имя персонажу дать Лев Уоттни-Андропов.

главное не безруков в резиновой морде

(71) Костнер - конечно нет . А вот Гибсон из "Эйр Америка", "Птички на проводе" и "СО" - только так

(69) "А вообще лучше бы на роль Уоттни взяли Джейка Джилленхолла"

Ты это... так больше не пугай нас :)

(81) А что не так ?

В фантастике у него очень неплохо получается . В "Исходном коде" отлично сыграл

(82) Типаж вообще не в тему. Совсем.

(83) Имхо в тему , именно как типаж

(84) После его п идороского фильма вообще отвращение вызывает

Дочитал "Спортсменка, комсомолка..."
Необычная книжка, довольно атмосферная. Но я абсолютно не ожидал такой концовки...
Хотя возможно у ГГ это действительно был единственный вариант добиться цели.

(60) Я об этом задумался после Рамы-2. Когда смуглая (мягко говоря) ГГ сильно обижалась, что не выиграла конкурс двойников Жанны ДАрк, хотя кроме внешности подходила идеально. И добрый папочка ее успокаивал - "Жалкие, ничтожные людишки; они не знают разума". И ведь понятно, что симпатии авторов на ее стороне. На секунду я даже понял эту логику - несправедливо и обидно, что только лишь цвет кожи (пойдем дальше - или пол) может помешать кому-то стать двойником Жанны, дада. Все-таки у нас потрясающе разные менталитеты и воспитание.
Так что диснеевская принцесса-негритянка в европейском сеттинге уже не удивит.

(85) Хит Леджер выдал гениальную роль в "Темном рыцаре" , а он то же в Горе снимался . Мало ли кто кого сыграл ))

(88) Все равно. Вот Том Круз или Брюс Уиллисы обходятся же без этого

(87) Это еще один пинок в сторону того что Кларк писал только первую часть Рамы, остальные не он.
Кларк - отъявленный англичанин, и у него другой менталитет, ему не свойственны всякие толерантности ему не свойственны. Это пендосы помещались на неграх.
Стиль письма первой и остальных частей отличаются кординально

(89) Значит их актерский диапазон уже , и они не могут сыграть все что угодно ))

на роль Марсианина хорошо подходит
Шонн Уильям Скотт
Было бы прикольно и шуточки Уитни хорошо воспринимались бы

(92) фу, дебильная рожа. Он только с американским пирогом ассоциируется

С ролью Уотни может справится только один человек - Безруков. шутка :)

(92) Неее ... на главную роль в блокбастере берут как правило звездного актера каковым Скотт не является . Ну и его актерское амплуа слишком узкое , роль Уоттни намного шире и сложнее

(95) понятное дело что его не возьмут. Иначе все подумают что марсианин это комедия.
Главное достоинство Уитни, почему его и взяли в экипаж - это веселый нрав и душа компании.

(96) Тогда взяли бы с собой клоуна .
Уоттни таки высококлассный профи в своей области , ботан - пробы негде ставить. И упорный до невозможности . А  определенное раздолбайство и веселый нрав - отличный бонус но не более

(90) Сложно что-то сказать про стиль письма, т.к. я читал стиль переводчиков. Но сюжетно осталось впечатление, что во 2-й части Кларк принимал активное участие, а дальше - полностью забил.

(98) мне показалось что и во второй части он уже и рядом не стоял.

"Источник вознесения" Брендона Сандерсона в сети
http://fantasy-worlds.org/lib/id23226/

Это продолжение отличного романа в жанре черной фэнтэзи "Пепел и сталь"

Ну а Сандерсона здесь представлять не надо - один из самых крутых авторов фэнтези в настоящее время . "Штормсвет" уже практически классика ))

(100) "черной фэнтэзи"

Чем отличается черная фэнтэзи от не черной? Кровищей?

(100) Не понимаю я твоей горячей любви к Сандерсону. "Штормсвет" конечно не плох, но все же не "шедевр на все времена". А уж "Стальное сердце" и вовсе трэш, угар и позорище с картонными персонажами и шаблонным сюжетом.

(101) Наверное отсутствием положительных героев и обилием черного юмора

(86) концовка очень спорная, согласен

рекомендую ещё вот это посмотреть

http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popadancy13.shtml

есть весьма достойные наши авторы
Сапаров, Лернер, Дроздов, Ахмаров, Сегеев

(101) Вообще формально в черной (темной) фэнтези должно быть дофига готических мотивов , ну и общая мрачность атмосферы , изрядная доля чернухи и отсутствие откровенно положительных героев

(102) Ну почему только у меня . Высоченные рейтинги , лидерские места в продажах , литпремии . "Обреченное королевство" - книга года по версии фантлаба ))

Штормсвет не неплох а просто напросто хорош . А в трэше точнее в трэшевой стилизации ничего плохого нету . Не каждому по вкусу конечно ...

(105)Ага, Вархаммер 40000 типичное оно :-)

(107) Таки наверное космоопера , но с изрядными элементами дарка ))

Прошла церемония вручения премии Небьюла - одной из самых престижных литературных премий в фантастике .

Лучшим романом признан "Аннигиляция"  Джеффа Вандермеера
Переведен на русский (лично мне не очень - не в моем вкусе)
https://fantlab.ru/work443198

Лучшим фильмом названы "Стражи галактики" , "Грань будущего" и "Интерстеллар" в номинантах

Титула Грандмастера "за вклад" (не каждый год вручается) удостоен Ларри Нивен .

нормальный выбор фильмов

(104) О боже мой!
Полистал на угад аннотации в этом списке.
99% - это какой-то бред сумасшедшего.
Видимо я пока что читал этот 1% оставшегося.
Настолько плох жанр? Или это из-за того что в этом жанре слишком много самиздата?

"Собака-попаданец" - это ж пистец! Дальше что? Очередной спец.назовец переселяется в улитку, и ему нужно загрызть Горбачева/Гитлера/Ельцина?

(111) Как мне показалось больше всего попаданцев на период позднего СССР - где главная цель предотвратить развал Союза, и времена ВОВ - где главная цель или предотвратить войну или уменьшить потери.

Это довольно показательно мне кажется. Это видимо самые печальные вехи истории, о которых люди жалеют и хотели бы поменять.

Интересный отзыв. Саму книгу не читал.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/61518.html

(112) Таки в ВОВ попаданцев больше всего . Точнее даже в период ВМВ - попадают в конец 30-х и начинают давать советы Сталину ))

(114)  А кому нибудь удалось спасти СССР ? :)

(114) Да уж, бедный Сталин, все ему что-то советуют. Причем первым дело требуют вытащить из лагерей какого-то неизвестного Королева, который проходит по делу как вредитель.
А попаданцы в 80-е первым делом требуют расстрелять Горбачева.

(115) По-моему почти каждому кто попадал в СССР

а почто никто из попа-данцев не устроил капитализм сразу во время/после революции?
кишка тонка у всех? :)

(118) Да вроде устраивали . У того же Звягинцева . Но чаще попадали в начало века и не допускали революции ))

А Экономику в СССР как наладили ?
  Надо бы почитать про это.

(116) Чисто технически - можно проще . Про вундервафлю-ПТР я уже как то писал , технологически и экономически это намного проще чем ракеты и действительно могло в корне изменить рисунок боев в первые месяцы войны .

(120) Как обычно по мановению руки :)

Вообще если так подумать про попаданца в СССР, ну что бы что то изменить, допустим что попаданец добился аудиенции с главой СССР.
Т.е единственный кто смог бы что-то изменить (в смысле политического и экономического устройства СССР) это был только - Сталин.
Остальные правители просто ничего бы не смогли сделать даже если бы захотели, у них тупо не было столько власти в руках. При попытка каких-то кардинальных изменений, ну например новый НЭП по пути Китай и т.д, их бы тупо сместили. Полит-аппарат был обречен.

(120) Можешь вот это почитать - весьма толково.
https://fantlab.ru/work343514

С точки зрения литературной - далеко не шедевр , но в целом оч. хорошо .
Чукалова нет вообще . И требует приличной подкованности в ИТ технологиях . Но тех кто застал еще перфокарты - изрядно пробьет на ностальжи . Меня пробило ))

(121) ПТР - это что?
Противотанковое ружье? Так они были давно на начало войны. Какая же эта вундервафля? Вот РПГ-7 в 1941 г, вот это вундервафля

(124) ПТР - это противотанковое ружье .
Но эффективность его была мала , отказались буквально перед войной от массового насыщения пехоты ПТР ибо годились только для борьбы с легкобронированными целями - БТР там , танкетки . В некоторых (далеко не всех полках) были организованы роты бронебойщиков , на этом и остановились . Потом когда петух клюнул , спохватились - было поздно .

А баллистика у наших 14 мм ПТР была просто великолепной . А вот пуля со стальным сердечником - хреновой. Несколько лет назад читал заметку .
Взяли современный патрон от КПВТ с бронебойной пулей с вольфрамовым сердечником , сделали навеску пороха как в противотанковом ружье начала 40-х и попробовали стрелять по броне . Со 100 метров пробивает 50 мм бронелист .
Таким образом в 41 году ПТР с 200 метров в лоб или 400 м в борт ПТР поражала любой немецкий танк .

При массовом насыщении пехоты , скажем пара отделений бронебойщиков на роту - танковые клинья просто бы завязли . А технически сделать это было можно . ПТР на порядки дешевле чем 45 мм пушка , не требует сложной инфраструктуры поддержки , стрелка из такого ружья готовить намного быстрее чем расчет противотанковой пушки . При циничном но выгодном размене пара расчетов ПТР на танк , танки бы через пару месяцев бы закончились

При том что бронебойные снаряды с вольфрамовым сердечником в СССР использовались , правда очень ограниченно ибо дефицит , но технология создания сердечников была . но на пулю для ПТР требуется вольфрама на порядки меньше чем для снаряда .

Во время войны с Японией 1945 , взвод бронебойшиков с ПТР(естественно натасканных и обученных - воевать тогда научились)- 12 ПТР , как то вынес подразделение в 27 японских танков , японские танки это примерно уровень Т-III начала войны

(125) на фиг ПТР.
потому что в большинстве случаев от ПТР можно было отказаться и вот почему.
я как то недавно на Мисте писал : бок Панцер 2 : 14 мм
это полтора сантиметра.
На середину 1941 года , имхо , Панцера 2 было чуть больше половины из всех танков в Вермахте. Были и Панцер 3 и кажется даже Панцер 4 нач образца , но их было мало.
Были чешские п пр танк , но они были как Панцер 2.

Т.о. из обычной трехлинейки и бронебойным патроном ( кажется это Б-30 для трехлинейки ) можно было поразить больше половины немецких танков в бок. Не взорвать сразу , но поразить. Двигатель например повредить. Топливный бак.

Т.е. нам нужны не ПТР , а просто бронебойные патроны для винтовки.

Да , и я не призывал полностью отказываться от ПТР.
Просто часть её работы можно было переложить на винтовку.
И , да , от ПТР танк сразу встанет , от из винтовки ещё расстреливать и расстреливать.

Тройку и четверку - не поразить патроном 7.62

Патрон с сердечником из карбида вольфрама для ПТР приняли на вооружение в 1942 году , массово он начал поступать в войска в начале 1943 . Но

1. Насыщение "валовой" пехоты ПТР оставалось недостаточным
2. Немцы уже нарастили броню танков и для ПТР в массе своей (ну за исключением баков там , гусениц и т.п.) они продолжили быть неуязвимыми

Как говорится каждому свое время и место ))

(126) А если бы сделать сердечник из обедненного урана... мммм, какая пошла бы пляска

Кстати у немцев были гранатометы. А у нас были?

(128) Ну в общем насыщенность пехоты противотанковыми средствами оказалась категорически недостаточной . Противотанковые средства концентрировались в отдельные подразделения , их было мало , они были маломобильными , и взаимодействие с пехотой плохим .

Техническая и экономическая возможность насытить пехоту средствами борьбы с танками по самое не балуйся была , и для этого не надо было парится с ракетами , придумывать что то новое и освобождать из шарашки Королева

(130) А вот это уже чистая "альтернативка" в плохом смысле слова ))

(131) Аналога Фаустпатрона - не было . Зато у нас были ПТАБ (к Курской битве появились , впервые там применены) - страшная штука - один штурмовик при удаче накрывал колонну в 10-15 танков

(132) А что с ураном тогда разве еще не баловались?

(134) Неа , не баловались , по крайней мере в промышленных масштабах , что бы получить  значимое для индустрии количество обедненного урана . Да и обработка обедненного урана - это совсем другой уровень технологий . На практике бронебойные сердечники из обедненного урана появились во второй половине 70-х

(133) Ну это вроде обыкновенный фугас, как он мог накрывать 200 кв.м?
Вот для курской битвы отлично подошли бы ковровые бомбордировки. Они накрывают большую площадь маленкими бомбочками как горохом, сверху по танку милое дело

(136) Нет , это не фугас . Это фактически первая в мире кассетная авиабомба .
Сам ПТАБ весил 1.5 кг и пробивал броню 100 мм за счет куммулятивной боевой части (это самый крутой танк включая королевский тигр). Ил-2 брал на борт 4 кассеты по 48 ПТАБ - итого почти 200 минибомбочек , и рассыпал их накрывая полосу 20 метров шириной и 200 длиной . Все на этой площади превращалось в мелкий фарш включая любую бронетехнику

на мой взгляд фантастика это чтиво для подростков (когда -то сам увлекался), но в зрелом возрасте читать фантастику - ну не солидно, что ли

(138) В первую очередь надо читать нулевой пост ветки . Остальное - вторично ))

(125)
ПТР против танков бесполезны почти полностью, если танки конечно не прут одни (без пехоты) или в городе (есть много укрытий)...

200 метров это это смешно, вот 400 в бок еще куда ни шло могут не заметить стрелка с ружжом

Сайт командос прямо

(140) но стрельба "в бок" выпадает из тогдашних концепций... линия фронта, ряд окопов и т.д.

ЗЫ вот более новые (более современные) "методы" войны, при том же самом оружии (винтовки имеющиеся) устроили бы любым наступающим (не обороняющимся) противникам ад

ЗЗЫ нахрена сидеть в окопах ждать когда сначала артой сверху...потом танки припрутся с пехотой сразу сзади?

или с "урраа" брать/отюивать нахрен никому не нужную высотку или еще какую точку... ложить там кучу народу чтобы "командир" получил + ... особенно тупо "к дате" это делать

(142)+ но требуется насыщение всех войск боеприпасами и прочим в несколько раз (если не 10-ков раз) выше чем тогдашнее по штату

т.е. не 50 выстрелов на винтовку скажем а 500 на день...

но такое не потянула бы промышленность

(138) А какое по-вашему чтиво - солидно?
Может быть - "50 оттенков серого", пособие подрастковых онанистов?

Дело не в жанре, а в авторе. И классическую повесть о ВОВ можно написать как школьник. А можно про инопланетян написать не слабее Льва Толстого.

Скажем Донцова явно проигрывает Д.Симмонсу или А.Кларку

(142) "особенно тупо "к дате" это делать"
Что за бред? Лекция из 90-х наслушались?

(140) Вообще то на таких дистанциях и рубились тогда , 45 мм пушка с таких дистанций и поражала Т-4 . Вот только во фланг затащить её проблематично .
А Катуков уже осенью 41 широко использовал тактику фланговых танковых засад

(111) самиздат сам по себе не знак плохого качества. Это всего лишь знак низкого порога вхождения. Я бы с самиздата пробовал читать только изданное, там хоть какой-то фильтр.

я бы сказал так 30% там вообще в принципе можно читать, 1% - неплохо или даже отлично.

(147) думаю не 1% а скорее даже ближе к 4-5% . Закон Паретто в действии ))

Пятая часть из всего "неплохо"
пятая часть из "неплохо" - очень даже хорошо , можно сказать отлично

(142) Бред. Оружие определяет концепцию, на винтовках тупо не достижима нужная плотность огня для флангового удара.

(147) А меня тама зафукали сосем однако.

(142) "из тогдашних концепций... линия фронта, ряд окопов"

с 1939 по 1941 не было концепции окопов. Точнее была , но показала свою неэффективность по сравнению с концепцией Блицкрига - клиньев из бронетехники при поддержке пехотой и люфтваффе.

Так что танковые колонны вполне можно было расстреливать в бок.
А если мы говорим про наступление на Россию , то в России были  всякие лесные массивы , кустарники и т.п. Это к тому что можно было и замаскироваться и огонь вести. Метров с 200. А лично я и с 100 метров не обнаружу замаскированную пехоту , которая ведёт по мне огонь.

Никак не могу найти одну книгу. В дествте читал. Автор кажется армянин. Приключения пионэров и подростка-чабана в горах, после оползня они окажутся отрезанними от мира в какомто ущелье. Там и схватка со снежным барсом.

(150) Ну значит  в хорошие проценты не попадаешь ))

(150) Так вот кто пишет про собаку-попаданца!?

(150) Ты уже выставился в СамИздат ?
      А ссылку дашь ?

(148) ну может и так

про фантастику : сейчас читаю Шапиро и его короткие рассказики

http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/index.shtml#gr2

форма  - фантастика , но рассказики про сегодняшние политические проблемы.

(155) Кстати да! Давай ссылку, мы заценим, по критикуем

(152) За все хорошее смерть - похоже.

(153) Я понял уже. Надо где-то шоб комментировать незя было. (155) (158) Не дам. И так критиков хватило. Я обиделся и потер все.

(160) ЧТО?! Вы мне обещали...

(161)Обещал - будет.

(161) Тебе то он в личку кинет.... а ты потом в паблик перекинь. Скажешь - "ой, я кнопочку перепутала, а они такие все одинаковые.... ну и все такое"

(163) Цыть . Что за намеки ...

А вообще если хоть раз нарушишь обещание не выкладывать то потом никто и посылать не будет .

Я обычно в приват получаю самые свежие переводы и сканы за 2-3 недели до того как они появляются в сети (на вычитку, ну и "по дружбе") . Никогда не выкладываю (хотя иногда очень хочется)

(163) во как только перекрашусь, так и можно будет списать на "все кнопочки одинаковые, и вообще все мозги потеряны, поэтому делаю то, что нельзя". а пока - низзя

(160) Мы самые неприхотливые читатели.
      А то я сам начну творить произведения про попаданцев
если не выложишь.

(166) о... творите! почитаю с удовольствием

(164) "метро 2035" по дружбе не давали?

(166) Бится у тебя будут много ))
(168) Давали бы - не взял . Буэээ ... ))

Марсианин | Русский Трейлер (2015)

http://www.youtube.com/watch?t=198&v=IcfrZJ-0Yrw

(170) Что мне уже не нравится фильм. Слишком много голивуда напихали. Физика похоже будет на уровне Гравитации.

Если фильма не начнется с фразы:
"Я в полной заднице.
Это абсолютно взвешенное мнение.
В заднице."

То это слив.

(171) Еще раз убедился что Мэт Деймон не годится на эту роль, ну не то.

пафоса через край... и слишком он чистый

мда.. картинка при прочтении книги представлялась совсем другой - более мрачной что-ли

картинка как в Армагеддон/Трансформерах... скорбные морды снятые "снизу", развивающиеся амер. флаги в слоумоушен

(174) ну не то что мрачной, просто другой, более натуральной, более реальной.

(175) Точняк! У них там видимо шаблон готовый в программе, в зависимости от бюджета фильма натягивают нужный фон.
Так впечатление что это действительно новый Армагедон.
И тут я даже рад что в книге нет ни одного русского, у пендосов не будет возможности надеть ему шапку ушанку и дать бутылку водки.
Хотя... чуйкак мне подсказывает что ни смог америкосы обойти русских стороной, обязательно какой-нибудь гадостью измажут. Будут какие-нибудь шуточки про русский космос, про тоталитарную Россию которая не захочет помогать или еще что-нибудь в этом духе.
Но все же надеюсь что они не сильно выйдут за рамки книги и оторвутся в основном на китайцах, у них как раз сейчас натянутые отношения.

(170) На межпланетном корабле - гигантские окна НЕ круглой формы. Конструкторы и инженеры будут плеваться при просмотре

читайте первоисточники...

кино по мотивам хорошей книги - г.вно по определению...

в лучшем случае оно визуализирует твои ожидания. Но принижает, искажает первоначальный смысл

(178) мне кажется если бы не было цели заработать на Марсианине 100500 мильярдов прибыли то могли бы снять неплохое кино. Но оно будет не для массового зрителя. Среднестатистическому обывателю с попкорном нужны как раз трансформеры и армагедон

Ну и кто-то после этого трейлера передумал идти в кинотеатр на просмотр Марсианина?

(176) >И тут я даже рад что в книге нет ни одного русского<

Добавят , к бабке не ходи

(178) Нууу... Исключения бывают .
"17 мгновений весны" например .
А если из фантастики "Враг мой" . Рассказ - шедевр . Фильм - отличный .

(181) тоже так думаю.

А я еще я просто готов поспорить, что в фильме покажут хоть одного пидараса, ну хоть эпизодического, хоть прохожего на улице или продавца гамбургеров или гея-парикмахера который будет смотреть по ТВ репортаж о спасении астронавта на Марсе.
Но без педерастов они не смогут обойтись

(183) Это фигня . Главное что бы Фогеля не сделали негром ))

(180) нет конечно никто не передумал, это тут в ветке обычное брюзжание, что в кино все не так как в книге

(184) так он же немец! Как он может быть негром? Хотя... это ж европа

(186) Это Голливуд . Скажут что классический немец (По книге он такой и есть - арийская внешность , ордунг , дисциплина и все такое) а снимут негра как эталон истинно арийской внешности ))

(187) Ордунг и негр... Бисмарк будет в гробу вертеться как вентилятор, можно электричество вырабатывать

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/0/2/3672208.jpg

Слева - знаменитый финнский маршал Густав Маннергейм. А справа - актер, который сыграл его в фильме "Маршал Финляндии". Удивительное сходство

(172) Я же сказал. Слишком тупое у него лицо рэднека для фантастики

(182) >"17 мгновений весны" например .

неа... книжка лучше

(191) Книжка лучше , но и фильм отличный .
Нет смысла сравнивать что лучше фильм или книга - слишком разное . Но не обязательно фильм по мощной книге отстой . Хотя чаще таки да .

(189) Я блин прикололся , а они всерьез ...

Эх блин чую что Фогель в Марсианине будет негром ...

(182) какие-то у вас примеры старинные

Игра Престолов - вот пример отличного фильма по отличной книге. Гарри Поттер.

Но таких примеров единицы конечно, иначе и быть не может. Потому что попыток снять шедевр полно, а шедевров единицы.

(189) Это стеб наверно. Я надеюсь.
Блин, а ведь при таких раскладах и неудивительно, что Жанну ДАрк может и негритянка играть. Как-никак, Испания до 15в под маврами была, так что встретить в то время метиску во Франции шанс был куда больший, чем негра в высоком военном чине в стране-союзнице нацистской Германии.
(193) Все, решено. Морган Фримен?

Ненатуралы, блин. Луидоры и пиастры (

>Гарри Поттер.

книжка лучше... и гораздо

(194) "Ходячие мертвецы", однозначно

(196) все фильмы в первой сотне по рейтингам. Так что тоже шедевры. Если и отстают фильмы, то не намного. И атмосферность соблюдена.

Для фильма по книге-шедевру главное не сильно отстать от книги, передать атмосферу, характеры. Но это очень сложно, потому что и атмосфера, и характеры сложные. И кино - это совсем другой жанр. Почти невозможно полноценно передать внутренние переживания героев, приходится как то это обходить - музыкой например.

(195) Ды блин то же думал что стеб , погуглил , не фига реально сыграл кенийский актер  Тэлли Савалас Отиэно . И критики пишут что реально хорошо сыграл . Но блин ...

"В июле 2014 года награждён призом кенийской телеакадемии Калаша лучшую главную роль"

телеакадемия Калаша - это Кения, Карл!

что за "карл" везде?

(201) смотри (197)

(200) я правильно понял, это автомат Калашникова имеется в виду, в Кении киноАКадемию назвали в честь него?

(201) Гы гы

Набери в гугл-картинки

(199) Ну для современного голивуда это не проблема. Фотошоп, немного работы индийских рисовальщиков, и он станет белым

(203) вряд ли, но не удивлюсь, если в честь него

(204) куита какая-то...

как и фильмы про зомбей

(207) Просто это для ценителей.

Ходячие мертвецы не хуже Игр престолов. А уж особенно последний сезон Игр престолов слился окончательно

(209) меня Игры разочаровали, уже пора заканчивать, они все конкретики не дают. Так и не понял, например, про Север - стену поставили их предки в пол-километра высотой, а они сражаются у подножия стены с опупевшими (или как их там).

Коллеги, про чтиво такой вопрос.
За последний год пытался осилить много чего, но в памяти осталось только:
Конгрегация (Попова)
Ведьмак (даже не столько Сапковский, сколько Дилейни)
Пехов (Искатели ветра)
Барраяр (Буджолд)

Чтобы еще такого же.. Причем, уже устал от гномов и эльфов, хочется более современного, но приходится читать то, что нашел приемлемого.

PS вот как идеал - пример, но совсем из другого жанра, из детектива. Рекс Стаут. 50 романов про Ниро Вульфа + просто отличная экранизация (кто не видел, для примера - "Смерть содержанки"). И книги интересные и кино есть, чтобы визуализировать героев.  Может в фантастике я что-то важное пропустил?

(211) "Ойкумена" Олди ждет не дождется тебя )
https://fantlab.ru/work155273

(212) о, спасибо за наводку :)

(213)

"Песни Гипериона" - само собой
https://fantlab.ru/work402728

"Земной круг" Аберкромби (почти не фэнтези , по крайней мере эльфов нет)
https://fantlab.ru/work127105

Трилогия "Муравейник" Гибсона и прилегающие рассказы . Если пойдет , можно и трилогию "Мост"
https://fantlab.ru/work5714

"Слово о Драконе" Шумила . Если что там эльфов нет , чистая и твердая НФ
https://fantlab.ru/work24789

"Анклавы" Панова (только первые пять , дальше пошли литнегры и соавторы)
https://fantlab.ru/work4349

"Галактический консул" Филенко (тем более недавно , после большого перерыва цикл продолжен)
https://fantlab.ru/work13562

"Рифтеры" Уоттса - недавно наконец полностью переведены и изданы и здесь довольно интенсивно обсуждались
https://fantlab.ru/work141061

"Стен" Коула и Бранча - клюква но читается отлично - хороший юмор и отличное чукалово
https://fantlab.ru/work20392

(178) Властелин колец.

Новости Лит-РПГ.
Прочитал тут "Инженер с Земли" А.Чижовского. (и 4 продолжения тоже). Сеттинг - примерно Ева онлайн.  Сюжет - скучновато: как всегда "украл"-"выпил"-"в тюрьму", в смысле "подрался" - "толкул лут" - "проапгрейдился". Язык так себе: судя по описанию, все космические корабли похожи на какой-нибудь овощ, причем в трех случаях из четрых либо на огурец, либо на половинку огруца.
Несколько расцвечивает книгу политическая сатира - злобно, но не в бровь, а в глаз и достается всем.
Но главный плюс в другом ... Как же ярко и со знанием дела раскрыт образ главного героя! Не какого-нибудь там непостижимого злодея-эмергента или психопата на "Спартаке", а "подонка обыкновенного". Несколько страниц главный герой может рассуждать как нехорошо поступил другой персонаж, а потом сделать ровно то же самое, а то и покруче. В диапазоне от ограбить беженцев до массового геноцида. А все почему? Потому что зло он причиняет тому кто сделал плохое. Или по оценке главгероя мог-бы сделать. Или живет на одной планете с тем, кто главгерою не нравится. В общем все вокруг плохие, поэтому с ними можно делать что угодно. А сам главный герой хороший (ну в смысле в своем собственном восприятии себя). И ведь веришь, что такой и в правду может далеко пойти, да хоть в императоры галактики.

(216) Гениальный маньяк-извращенец с отключенными сдерживающими факторами - модельная абстракция , а дерьмецо - рядом ))

Уф. Посмотрел, наконец, Mad Max. Вот да! Красота. Давно такого драйва не было. Хотя.. может и вообще не было. 3D там только как-то не ой, вполне и без него можно было.

PS лайфхак от кэпа: идти на фильм ближе к концу проката. Выбираешь удобный кинотеатр, удобное время, билеты покупаешь прямо перед сеансом.

(218) "3D там только как-то не ой"

А ты можешь назвать хоть один фильм, в котором 3D был - "ой"?

Все же решился прочитать "Еще не поздно", про советский Интел.
Дошел до момента когда он начал ремонт здания "Интел".
Не верю! Абсолютно ни грамма - не верю!
Чувак пишет какой-то бред. У него на руках бумажка высшего начальства со всеми нужными грифами от чекистов. А его посылают на куй все кому не лень от рабочих до нач.жека. Да  при виде такой бумажки, там бы все забегали как тараканы. Потому что не выполнение - это вполне конкретная статья и по этапу лес валить. Это вам не Ельцинские времена, в 65-ом лагеря не сильно то пустовали.
Поселили его в какой-то бомжатник. Если бы это было конец 40-х я бы поверил, даже ракетчики так мучались тогда. Но не в 65-ом.
Вобщем автор явно специально перегибает соц.реализм, или не в теме прав и возможностей закрытых номерных проектов.

(216) Так все люди такие. И поведение у него вполне оправдано, с учетом того что он воспитывался на земле, а попал в другой мир. Поэтому ценности воспитания имеют низкое значение. Высокую стоимость приобретают ценности выживания и опыта. Опыт он нарабатывает. Все нормально :)
По поводу произведения. По мне, так слабовато... Жвачку можно растягивать до бесконечности. Читается легко, но как-то пусто.

(219) "Аватар" , "Прометей" , "Трон"

(220) >Потому что не выполнение - это вполне конкретная статья<

А вот и нефига , оттепель типа

Скафандр «Марсианина»: взгляд специалиста
http://geektimes.ru/post/251762/

(222) Там 3D кот наплакал. Я смотрел Аватар и 2D и в 3D - на самом деле там всего пяток момент нормальных с 3D из которых реально цепляющий только один.

(223) "А вот и нефига , оттепель типа"
Херня это все оттепель. Конечно не ставили к стенки за любой косяк как при Сталине. Но за такие фортели как описано, а именно типа послать на куй человека с такой бумажкой, будет реальное дело и реальная посадка лет на 5.
Тем более НИИ номерной объект.
У меня отец бывал в командировках в номерных городах в 80-х. Рассказывал что они там живут, ну не по-военному времени конечно, но что навевает. И такое чтобы какой-то там хер из жека посылает налево и направо просто невозможно

(225) Преференции по сравнению с обычными гражданами были огромные.
У меня родителя приехали на запад Украины с чемоданами. Отец сразу на службу, а мать разбиралась с вещами. По одному звонку, через 3 дня солдаты уже привезли мебель и всякие стенки из магазина. А соседи на очереди несколько лет стояли на это бытовое счастье того периода.
И это 80-е когда страна уже катилась под откос на полном ходу

(225)

Во первых - проект далеко не такого стратегического значения как космический или ядерный . Даже те кто его поддерживал в верхах относились к нему с изрядной долей скептицизма .

Во вторых высокий уровень гостайны , мелочь а секретная  . В бумаге не было ничего типа "Выделить подателю сего роту солдат и любые материалы по требованию"

(225) >3D из которых реально цепляющий только один<

Сценка с 3Д фоткой ?

На самом деле 3Д в Аватаре практически в каждом кадре , и оно смотрится естественно , а не сделано для того что бы вызвать "попсовый" ВАУ-эффект , или удивить зрителя . Этим и сильнО

(219) Аватар.
(225) Если говорить про Аватар, то это был реально очень большой кот и плакал он очень сильно.

(227) "В бумаге не было ничего типа..."

Т.е ты клонишь к тому что его засекретили так, чтобы никто не подумал "насколько круто чувак засекречен"? Т.е специально почти уровня с простыми смертными, ну чуть повыше смертных, но ни каких супер-крутых грифом на бумажках не было? Т.е печать немного не того цвета, для того чтобы прочитавший наделали кирпичей, взял под козырек и метнулся кабанчиком?

"Сценка с 3Д фоткой ?"
Нет. Сцена первой встречи ГГ с хвостатой девкой в лесу. Там где летают медузы местные. Ну это именно вау-эффект, типа летящих в зрителей топоров и прочего.
Смотрится действительно классно и не вызывает желания пригибаться и разливать колу на колени.

(230) А мне как раз не нравятся Вау-эффекты , особенно когда они выпадают из контекста , и сделаны для того "шоб було"

В Аватара каждая , даже второстепенная мизансцена построена под 3Д , 3Д там смотрится совершенно естественно и не напрягает , воспринимаясь практически на уровне подсознания . По этому "вау-сцены" (которых там немало) отторжения не вызывают .

Вообще с точки зрения 3Д , Аватара не то что никто до сих пор не переплюнул , но даже и не приблизился

(231) ну возможно

А мне хочется сериал про Фэнтази-Средневековье где много действия трюков и боевых сцен.
  Но таких нету.

(233) А корованы можно грабить?

(233)Игры Пристолов, но порнухи тама тоже много.

(234) Нужно. Но это лучше в реале, хабара хороший можно взять.

(233) Так а чем Викинги не подходят?

(208) хз... я не понял о чем это

вот корованы - это классика и смешно. и что главное понятно без погружения с головой в контекст

(234)  Это обязательно.
       Сериал о караванном бизнесе и суровой жизни проводников караванов в малой Азии вполне бы подошел.

(233) "Рим"

Вместо орков - варвары...


зы удалось вкогтиться в "Легионы Рима" и "История Средневековья по редакцией Умберто Эко"

хорошие книжки

(235) Какой то он немного затянутый.
(237) Викинги мне не понравились. После просмотра 1 сезона.
Дружина на много лучше.

(241) "Дружина на много лучше"
Да ладно....

(240) Надо попробовать. Но РИМ почти не фантастика.

(242) Мне больше понравилась Дружина.
      И Рагнар у них не настоящий :)

(243) гм...

сейчас переворачивают с ног на голову WWW2. При том что прошло 70 лет и полно материалов. Свидетельств, мемуаров, фото, кино и прочее. А Рим отделен от нас такой бездной времени, что любая реконструкция будет фантастична. Тем более художественная...

ЗЫ Москва второй половины 19-го века в нашем кино сплошь "хруст французской булки", офицеры в эполетах и балы, балы, балы. А по Тверской дерьмо рекой лилось - телеги застревали. (с) Гиляровский

Я Сейчас смотрю условно фантастический сериал, про отважного антиГлобалиста и борца за свободу бросившего вызов тирании двух Империй.
  Тоже условно фантастический как и РИМ.

(244) "И Рагнар у них не настоящий"
А Дружина настоящая что-ли? В дружине ляпов не меньше чем Викингах.
Это при том что мне понравилось и то и то

Я у Александра Мазина спрашивал его мнение о сериале Викинги. Он сказал что бросил его смотреть, после сцены где Рагнар предложил захваченному рабу-попу трахнуть его жену Лагерту.

(248) Но спасибо режисеру что хотя бы не было шлемов с рогами.

(248) Мне тоже это не понравилось :)
      И многое другое.

+(250) Какие то они добренькие и мягкотелые Викинги. :)

Мне почему то показалось , что в Дружине боевые сцены получше сняты.

(252) Да ну брось ты! Ну нет, в этом плане в Викингах боевые сцены очень реалистичны, вполне. И сами боевые действия логичны. А в Дружине боевые действия и решения в бою просто идиотские и не логичные. Постоянные нарушения приказа командира, глупые поступки типа вышел за ворота один против толпы на честный поединок. Ну что за бред! Ему доверили защиту гражданских, ему надо заперется в крепости и держать оборону. Иначе на черта там вообще острог если им не пользуются. Дружиникам был дал приказ охранять острог, а они пошли гулять по лесу, бросили мирняк,нарушили приказ. Да их за это под требунал

(253) Так это от излишней самоуверенности, которая не совсем на пустом месте. Надо было не оставлять такого удальца в обороне. Лучник вот не рвался на вылазку.
Я бы тоже не пошел. :)

      А десятнику не оставалось ничего как на поединок выйти
Он бы так и так не отбился.

(254) "А десятнику не оставалось ничего как на поединок выйти"

Ну что за ерунда! Десятник обязан был остаться в остроге.
Что могло бы изменить если бы он победил в поединке? Его бы все равно тут же мочканули толпой и острог остался бы без командира и был бы захвачен, что собственно и произошло.
Если бы он остался в остроге, то командовал бы обороной, совместными силами всех горожан. Вполне продержался бы. К тому же против него были не проф.вояки, а бандюганы

(255) Так там вроде кроме него и не было никого ,к то бы меч мог держать ? Только мужички типа того из за которого в плен попались.
      Или подразумевается, что было ?
      А так время потянул. Острог то быстрее захватили, чем
с ним возился викинг.
      И все таки Викинги хоть можно сказать и бандюганы но  и вояки серьезные. Должны были уметь такие крепостицы брать.

      Для своего века серьезные. :)

Ну при обороне крепости особая воинская выучка не нужна , для рядового состава. Как правило . Как говорится "бери больше - кидай дальше" а главное дисциплинированно исполняй команды куды бечь и чего кидать . А вот если толкового командира нет ...

(257) вот вот.
У них там и кипяточек и горящее маслице, и камушки, а с вилами за стенами и баб можно поставить чтобы сталкивали лестницы и рубили крюки

(253) Дык иначе кино не получилось бы, а был документальный фильма как нести караульную службу.

(259) ну да. Надо ведь делать классическое клише, чтобы зритель кричал "ну куда ты дура лезешь! Назад"

(257) Там стене не очень то хорошая была. Не давала решающего преимущества перед человеком на лестнице. Скорее высокий забор а не стена.
      Только Надвратное укрепление более менее.

(261) ну да стена плохенькая. Но и у атакующих никаких приспособлений с собой не было. Максимум круги с веревкой

(262) Этож кино, тама реквизит если надо повезут. Типа рояль в кустах.

Лорнируя первую страницу форума, вдруг вспомнил давнее фант.пр-е: "Атавия Проксима" - Лагин Лазарь
Поскольку я был молод, читаючи книгу, как любое новьё - понравилось.
Но не перечитывал ни разу.
И - новое это хорошо забытое старое.

Кто нибудь читал цикл "Звёздная месть" (5 книг) Петухова Юрия?
первую книгу прочитал.(в целом нормальная)
читаю вторую, но как-то все похоже на первую книгу.
в последующих книгах будет интересно?

(265)Есть тут поклонник Петухова ))
И даже обсуждался

Фантастика в кино и литературе . Ветка № 11

Вершина незамутненного ничем трэшака

"Шестиногие стройные киборги, как и было им приказано, привязали чужаков к поручням смотровой площадки их же корабля. Широко раскинув руки, будто распятые, висели пришельцы на горизонтальных металлических трубах, предназначавшихся вовсе не для распятий. Опутанные ноги крепились к поперечным стойкам. Тела были напряжены, казалось, их сводит судорогой – то ли пришельцы никак не желали смириться со своей судьбой и пытались вырваться из пут, то ли их ломало и корчило в звездной лихорадке, не щадящей ни одно живое существо в Пространстве. Лица чужаков скрывались за темными, почти не просвечивающими стеклами шлемов."

>Шестиногие стройные киборги

ржу в голос

>>то ли их ломало и корчило в звездной лихорадке, не щадящей ни одно живое существо в Пространстве
  
   А мне вот это понравилось

(267)
"По твёрдым губам полковника скользнула мягкая улыбка"

(267) (268) а вот сядьте и попробуйте что-нибудь написать, наподобие петуховой фразы! :)
уверяю, не сразу получится :)

вот и числятся в писателях, и поэтах люди, могущие сочинать оригинальный текст :)

ЗЫ.
"По переулкам бродит Лето,
Солнце льётся прямо с крыш!" - а? каково? - просто так не скажешь.. поет потомушта :)

ломало и корчило в звездной лихорадке - белый стих :)

(269) тоже петушково? :)

(270) нормальная метафора. стих опять же

Неее... , Головачева - то же графоман еще тот

А у Головачева скучные и нечитабельные произведения.
  Потому я не смог до его графоманства дойти

(274) То что он писал в середине и конце 80-х вполне читабельно, и даже сейчас (самые ранние вещи). Но потом его понесло . И занесло ))

(275)  Я раза 2 попробовал.
       Потом решил, что больше не надо пробовать.
       Какой то дом заполненный роботами и металлическими пауками там был. :)

(276) А какие вещи пробовал ? Про дом с металлическими пауками у него не помню .

Попробуй это . Вроде здесь ранняя редакция текста , не испорченная
http://flibusta.net/b/173346

(277) Я вот сейчас смотрю на фант лабе список его произведений и мучительно пытаюсь вспомнить, но ничего не получается.

(274) попробуй бич времё, черный человек, консервный нож (вроде так) и как юмористическую - Смерш-2 9последним не увлекаться, дальше первой не заходи)

вроде читал его "Никого над нами".. читать можно, но она, по-моему, не закончена?

+280 серия из 4-х книг..

(280) не читай ничего временем написания после 1998го года..

Ну, если, конечно, карму себе поправить не хочешь. Тогда читай

(282) существенное замечание!.. учту :)

(282) ИМХО ничего позднее 1993 . После "Черного человека" - закончился как писатель

(285) не, ну над смершем-то поржать можно...

(286) ну разве что поржать

Саруман умер...

Точнее актер исполнявший его роль
http://ria.ru/world/20150611/1069476177.html

Подарок от Александра Мальцева , человека сделавшего перевод "Марсианина" за год до того как у нас его собрались издать

Роберт Чарльз Уилсон "Биос"
http://www.flibusta.net/b/408111

Отличная настоящая твердая научная фантастика

Уилсон автор блестящего "Спина" , это очень хорошая рекомендация .

Ну а перевод просто отличный (как впрочем и всегда , но этот очень хорошо удался)

"Сфера-17" Ольги Онойко в сети
http://fantasy-worlds.org/lib/id23241/

Сам еще не читал , но отзывы в целом очень хорошие . Мощная космоопера , отмечают отличный язык и интересный сюжет.  По тем произведениям которые у Онойко читал можно сделать вывод что писать она умеет очень хорошо .

С другой стороны настораживает "18+" , причем плюсик там не из за жестокости и кровищи или откровенных сексуальных сцен , а из за того что там гомики на каждой второй странице включая главного героя .

Блин наверняка ведь получилось что то типа "Сталь остается" Моргана - мастерски написанное шикарное темное фэнтези которое читать просто напросто неприятно .

Гиперион таки экранизируют .
Но в виде сериала ...

http://www.comingsoon.net/tv/news/448901-syfy-to-adapt-dan-simmons-sci-fi-best-seller-hyperion

А мне Ливадного эпопея нравилась

(292) Ты прочитал ВСЮ ?!! О_О

На Флибусте выложили новую вещь Аберкромби "Полмира".
Как я понял перевод энтузиастов. Пока еще доступна.

(294) Меня честно говоря и первая книга цикла "Полкороля" особо не впечатлила

(293) А что? Ты вон сколько читаешь )))

(294) Мне Амберкромби не понравился...

(296) Ээээ , ну там почти пятьдесят томов , и значительная часть из них высоким литературным уровнем не блещет

(297) Мне очень нравится , но именно "Земной круг"

(298) Так это... Карму же надо как-то править... Медитировать в круге костров - жарковато... А так хоть развлечение какое-то...

Посмотрел "Из машины". Крайне рекомендую. Один из лучших фантастических фильмов за последние годы. Только печальный очень.

(288) жалко, хороший был актер

>Посмотрел "Из машины". Крайне рекомендую

везет... "Мир юрского периода" дрянь

(293) не не всю. Времени не хватило, читал в отпуске на пляже... потом дома.. потом сошло на нет .. но имею намерение перечитать/возобновить

(301) Совсем , совсем ? О_О Или есть хоть что то светлое ?

(303) совсем. Все было в трейлере

+ шаблон на шаблоне:

герои никакие... старший брат - унылое чмо трагично расстающийся в начала с подружкой на неделю, по прибытию в парк сверлящий спермотаксикозным взглядом всех девок

младший - заросший кудрями как хоббит юный недогений чего-то пару раз пискнувший про динозавров и ДНК, но все это так неубедительно...

их тетка - рыжая milf она же главный менеджер зоопарка

ее бывший - бывший морпех он же тренер стада велоцирапторов

качок нигга - главный друг "ее бывшего"

йопнутый на всю голову генетик

йопнутый на всю голову индус - владелец острова, ничего не смыслящий в том чем пытается заниматься

йопнутый на всю голову "злодей" - бредит идеей отправить ящеров служить вместо морпехов в Афган и прочие места

в итоге самый умный в фильме тиранозавр, заваливший вместе со стадом велоцирапторов очередную годзилу - помесь тиранозавра + велоцираптора + древесной лягушки(!) + каракатицы (!!)

(304) Черт ...

Я так то собирался сходить . Придется пересматривать первый Юрский парк ...

>Придется пересматривать первый Юрский парк ...

вот-вот

первый - недосягаем... сцена в джипе - первое появление динозавров гениальна

(290) "Сфера-17" Онойко, кстати в сети уже давно. Читал ее несколько лет назад еще. Очень даже неплохо, если абстрагироваться от э-э-э однополых отношений. Впрочем, абстрагироваться легко. Дело в том, что у главгероя психология чисто женская, а не мужская, пусть и извращенная. Что не удивительно - женщина же писала. При изменении пола главгероя на женский в тексте не пришлось бы менять по большому счету практически ничего. Поэтому при чтении мысленно нужно просто мысленно считать главгероя женщиной.
А так неплохо, очень неплохо, местами просто феерично: "Господин исполнительный директор желает поиметь вождя какой-нибудь революции… скажем, всё остальное ему наскучило …" (с)

(307) там вроде самиздатовский был текст . А сейчас официальный .

И ээээ , странно что она не сделала главного героя женщиной . в чем интересно проблемы ?

(309) Ну не заря же пропаганда "империи добра" столько работает над тем, чтобы сделать тему модной, прогрессивной и продвинутой. Вот Онойко и клюнула - решила быть модной, прогрессивной и продвинутой.

А кто тут смотрит "Игру престолов"?
Милонов хочет её запретить:

"Милонов просит запретить «Игру престолов»
...
При этом депутат отметил, что не смотрел ни одной серии."

http://izvestia.ru/news/587618



Кто смотрел, годный сериал или Милонов прав?

(310) Господи, да запретите уже этого Милонова!

Ему что бабы что-ли не дают, что он такой е$нутый на голову

(310) если Милонов хочет запретить, значит годный. Надо ещё почитать, что он хочет запретить. Там наверное, годные вещи.

(304) (305) Не надо торопится с выводами.
Я вчера сходил, посмотрел. Короче говоря, opty - сходи. Это не будет зря потраченные 2 часа времени.
Да, конечно же это не первая часть, а только поделка но все же. Фильм вполне годный такой летний блокбастер.
Действия геров? Да ладно! Ну назовите мне хоть один фильм где действие героев логичны и мотивированы? Почему в требуете от фильм про диназавров логичных поступков, хотя этого нет даже в Интерстелере?
Т.е вас смущает сумасшедший военный который хочет юзать велосераптеров, но не смущает наличие самих диназавров?
Хорошо что я не взял с собой 7-летную дочку. Рядом сидел пацан лет пяти с мамой. Я думал он прям в зале обоссытца.
Его трясло, колбасило, он закрывал глаза руками. Мамаша конечно долбанутая, я бы после такого поведения, ребенка сразу бы вывел, чтобы психику ему не мучать.
По сравнению с оригиналом, фильм более страшный, более кровавый, больше кровищи, больше жестокости.
Но оригинал пугал как-то утонченно, как это умеет делать спилберг, атмосферой. А новый фильм пугает страшными рожами, громкими звуками с неожиданным выпрыгивание и кровищей.
Вобщем посмотреть вполне можно. В фильме много аккуратных отсылок к оригиналу. Много таких приятных мелочей и пасхалок.

Я ходил с детьми в выходные на мульт "Головоломка" - очень понравился. Доступным детям способом показано что такое эмоции, воспоминания, мысли, сознание\подсознание, долговременная память, корректировка личности и т.п.

http://www.kinopoisk.ru/film/645118/
Райли — обычная 11-летняя школьница, и, как у каждого из нас, ее поведение определяют пять базовых эмоций: Радость, Печаль, Страх, Гнев и Брезгливость. Эмоции живут в сознании девочки и каждый день помогают ей справляться с проблемами, руководя всеми ее поступками. До поры до времени эмоции живут дружно, но вдруг оказывается, что Райли и ее родителям предстоит переезд из небольшого уютного городка в шумный и людный мегаполис. Каждая из эмоций считает, что именно она лучше прочих знает, что нужно делать в этой непростой ситуации, и в голове у девочки наступает полная неразбериха. Чтобы наладить жизнь в большом городе, освоиться в новой школе и подружиться с одноклассниками, эмоциям Райли предстоит снова научиться работать сообща.
***
Напомнило мне телесериал "Голова Германа".

(+314) героев озвучивали известные российские актеры
http://www.kinopoisk.ru/news/2583852/comm/1564413/

В России персонажей «Головоломки» озвучили популярная певица Натали (Радость), телеведущий Дмитрий Нагиев (Гнев), теле- и радиоведущая Ксения Собчак (Брезгливость), российские актеры театра и кино Олеся Железняк (Печаль), Владимир Епифанцев (Страх), а также Максим Виторган (Бинго-Бонго).

(310) Даже если Милонов запретит Игры престолов, то не исчезнут же они на торрентах из за этого ?

(294) Это не может не радовать.
      Мне "Полукороль" Аберкромби тоже понравился, хотя "Земной круг больше".

(315) "Ксения Собчак - Брезгливость"

Именно это чувство появляется когда слышишь это имя

(316) Это только начало . Потом Милонов последовательно запретит - торренты ,социальные сети , интернет , компьютеры , телевидение , радио , электрификацию ...

(319) неа, не запретит. где ж про него писать/показывать будут?

(320) Проповеди на амвоне читать будут . Раньше же как то обходились .

(318) вот они вместе К.Собчак и Брезгливость - правда похожи !
http://twistars.ru/twifoto/xenia_sobchak/10963859_917335244967974_1055749455_n.jpg

(322) похожи.
Мерзота...

(322) Она же не виновата в том, что она такая :)

(319) ...Ленина...

>В фильме много аккуратных отсылок к оригиналу.

там все отсылки на уровне - "тут был парк 20 лет назад и у них не получилось"

>Кто смотрел, годный сериал или Милонов прав?

вполне себе... дорогой, кастюмированный

(326) И чем тебя не устраивает такая отсылка?
Какая должна быть?

(325) Теслу , Эдиссона , Максвелла ...

>теле- и радиоведущая Ксения Собчак (Брезгливость),
>а также Максим Виторган (Бинго-Бонго).

кто эти люди пилять... в сфере озвучки?

это же уметь надо делать. Не зря на озвучку западных мультов приглашают их звезд, с их узнаваемыми голосами. Мультипликаторы зачастую еще и черты персонажам дают схожие.

У нас по любому поводу в кадр лезут черт знает кто, лишь бы попиарится...

пусть на этот раз бороду наденет и чалму и спляшет в мечети - пиара больше будет

(328) никакой. вместо этого хавна лучше пересмотреть первую часть + прогулки с чудовищами

первая и эпик и торжество науки и мотивация вменяемая...

игра престолов

http://www.youtube.com/watch?v=fJaqhclJQVw

(329) не, их не сможет. Кишечник тонкий слишком.

(331) Да ладно. В первой части не меньше фейлов. Те же дебильные поступки, на уровне - "ну куда ты лезешь, дура!"

(331) Когда вышел Властелин колец, то фанаты Толкиена тоже плевались, и то им не так и это ни эдак

>Ну назовите мне хоть один фильм где действие героев логичны и мотивированы?

в первой части все логично и мотивировано...

- пачему вашу гадзилу в лесу не видно?
- мы ей впердолили днк каракатицы
- пачему вашу гадзилу не видно в клетке в ИК-камеру?
- мы ей впердолили днк древесной лягушки

южный парк какой-то... выращивание слона с четырьмя ж.пами

(336) "в первой части все логично и мотивировано"
Я уже не помню на 100%, надо пересматривать, все же 20 лет прошло.
Но фейлы там тоже есть.

А насчет невидимости и прочего. Так в первой части точно такая же фигня.
- В ДНК были дырки, кусков кода не хватало
- И что же вы сделали?
- Мы запихали туда ДНК лягушки!

Тот же южный парк.

Во время попытки завалить эту годзилу из электрошокера, я конечно ржал.
Так и хотелось сказать - дайте мне пяток РПГ-7 и я наделаю вам шашлыка из динозоврятины.
Налет петродактелей, сожрали кучу народа, видно что наступила задница. А охраники кричать не стрелять пулями, стрелять шокерами! Это пипец конечно.
Но и в первой части, вначале тоже стреляли только снотворным

(337) а может быть, что это - трудности перевода?
может, и кино лучше смотреть на языке оригинала?..

(314) а как Вы сходили, у нас только с 18 прокат?

(340) да вроде уже крутят

(341) видимо, единственный ваш кинотеатр впереди по прокату:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/1093078/?main&category=cinema

(342) http://www.chaskino.ru/?p=4175

(343) короче, не важно что там в Москве, в Ростове премьера все-равно только в четверг

Неплохая рецензия на "Мир юрского периода"
http://www.irk.ru/afisha/reviews/20150616/jurassic/

Ну похоже не отстой и вполне смотрябелен , но до первого как до Пекина раком . Подожду выхода в цифре и скачаю

(345) да ладно, не так уж и плох. Уж по сравнению с человеками пауками которые каждые два года перезапускают, так вообще вполне годно

нынешний перезапуск не так плох... по крайней мере первый.

ГГ наконец не так уныл... и его подружка не похожа на доярку

этот мир юрского периода за выходные в мире полмиллиарда собрал - типа рекорд
странно, вроде никакого ажиотажа не наблюдалось..

Прочитал Акунин "Огненный перст"
  почти фантастика про Византийских "прогрессоров" работающих в древней руси.
  Динамичный сюжет, любовные драмы и неожиданный финал
позволяющий с надеждой смотреть в будущее.

Читаю "Спин"
живенько.
четверть где-то прочел...

(350) К сожалению продолжения "Спина" получились полной фигней . Марку удержать не удалось ((

Досмотрел последний сезон Игры престолов...
Мартин, сука, ну нельзя же так!
Не удивлюсь если его в подворотне какой-нибудь фанат прирежет.

(352) Только не продолжай. Не спойли.

Прочитал Прикладное терраформирование.
Интересно достаточно...

Один из моих любимых жанров. Сейчас слушаю аудиокнигу "Призраки" Стивена Кинга. Читать так у меня времени особо нет, а так между делом послушать - самое оно.

Из хороших книг этого жанра могу посоветовать "Гиперион" Дэна Симмонса.

(353) Не буду.
Предрекаю HBO тот же анти-эффект который получила BioWare после концовки MassEffect. Их вчерашние фанаты стали их просто ненавидеть, и объявили травлю на них

(354) "Экзо" еще не плох, Катласа

(354) Не осилил. Как и марсианина. Чето неинтересно читать как "Вышел, покопал. Зашел, посидел. Пошел, посадил что-то". Нет развития, нет приключений или загадок, только тупое описание действий.

(356) биоваре уже не торт

их за dragon age inquisition нодо ж.пой в муравейник сажать. фиг с голубизной, проблема глубже - это не rpg. это ошметки "онлайновой кликалки" слепленные кое-как. плохой сюжет, никакие диалоги, плохая механика боя... чтобы пройти по сюжету надо собрать 10 кусков дерева. а дальше - открыть 10 башен (привет ассасин крид)

> Нет развития, нет приключений или загадок

в марсианине этого навалом. загадок тьма - что делать в этой ситуации

(360) Ну блин . Не надо советовать vhl ))

Ему и "Лунная пыль" Кларка не интересна , и "Анафем" - нудятина , "Террор" унылое г.но ...

Бывает ...

так это как раз "challenge" - вызов соображалке. Затормозить чтение и раскинуть мозгом что бы сам сделал в такой ситуации

в знак протеста против будущей плохой (судя по всему) экранизации как раз переслушал заново "Марсианин". Охрененная книга. И интересная и пользу дает для ума, знаний

(360) там не загадки, а бытовые проблемы. И они настолько разбавлены бытовухой с описание того куда он пошел, что взял, куда понес, что весь роман превращается в описание последовательности действий, а не в художественное произведение.

вот бы Хидео Кодзиму заставить кино снять... режиссура у него в играх на высшем уровне. И видение ближайшего будущего интересное

(364) ок. А как надо? Пример можешь дать?

(366) А надо, чтобы он копал, копал, а там артефакты инопланетян и типа портал в другую галактику или замороженный марсианин или под землей город возрастом 10000 лет. А тут - пошел, выделил кислород, выделил водород, посадил картошку, поел картошку, снова что-то выделил и такая мутотень все время.

>там не загадки, а бытовые проблемы.

а мне загадки в стиле Шерлок Холмс Конан Дойля (книги) не устраивают:

- убийца садовник!
- откуда вы взяли Холмс?
- элементарно Ватсон (тут вываливается куча деталей о которых в книге и слова не было)
- Холмс, это гениально

>чтобы он копал, копал, а там артефакты инопланетян и типа портал в другую галактику или замороженный марсианин или под землей город возрастом 10000 лет

было уже миллион раз. И потом вписать это в экспедицию на Марс непротиворечиво сложно. Не будет НФ. Будет фикшин чистой воды + божество из машины

(367) Артефакты инопланетян , "бог из машины" ,и прочая клюква это таки клюква и признак "космооперности" . Заезжено до дырок

"Марсианин" - гимн человеческой воле, упорству, и мозгам .
Никогда не сдавайся !!!

у Ефремова "Туманность" тоже бытовуха. перетащили топливо и полетели дальше.

А мне нравятся сюжетные линии предложенные в (367)
  Силовые мечи и древние расы галактики и маневры галактических эскадр.

(372) но такого полно. А реалистичной интересной фантастики ближнего прицела почти нет.

(368) Все там было и все логично.
(370) Я не спорю про идею. Вот только формы выбрана как описание инструкции к холодильнику - пойди туда, нажми то, открой это...
(371) Потому и не осилил Андромеду эту. Тоже скучновато как-то. Может, прочитав ее в 1957 году - было бы интересно, но сейчас как-то не то.

Черт , опередил .

Так и знал что "Туманность Андромеды" - унылая нудятина ))

Гиперион - культпоход компании идиотов

(375) Ну мне вот из последнего прочитанного - "Убик" вполне понравился. И вообще весь Филип Дик читабелен. Все потому что не скатывается в описание последовательности действий, а присутствуют именно идеи, которые двигают сюжет.

(367) Читай лукьяненку. У него этого навалом.
И Головачёва.

И Ливадного.

(378) Читал, пару книг вполне нормальные

>А мне нравятся сюжетные линии предложенные в (367)

там нет места для развития сюжета. После нахождения вандервафли с ГГ что-то надо делать - или отправлять куда-то (было уже как раз про Марс) или превращать в хоррор - ГГ отодрал инопланетянин и он летит низводить и куращать землю (тоже было).

Боливару двоих не вынести. Невозможно весь фильм сидеть в надувной палатке рядом с звездными вратами

(381) я тебе за 1 минуту накидал тут идеи. Подумай - развей, что ты тут хочешь, чтобы я сценарий на форуме написал?

> я тебе за 1 минуту накидал тут идеи.

да было уже все это... и в итоге проходнями категории "Б"

вспоминается только "Нечто" т.к. "у истоков" стояло

(383) И что есть про старые цивилизации на марсе или артефакты?

(381) Ну по разному бывает с артефактами то .
Вон Брин в "Бытии" тему с артефактами не хило замутил , глубоко копнул .

Тот же Макдевитт в основном про инопланетные артефакты пишет , и очень ничегошно . Правда у него во многом так же производственные романы - анализ инфы об артефактах , организация поиска , поиск как таковой , исследование , последствия находки ну и т.п.

В общем важно КАК написано ))

(384) Вспомнить все, Миссия на Марс

(385) это все из пальца высосано

мы все равно мыслим в рамках своего окружения и современных технологий... в 60-х все бодро летали на ламповых компах, а раньше - из пушки и навигацией особо вообще не парились

все книги и фильмы прокалываются на деталях

Алиса прилетает на другую планету и идет в "горсправку"

(384) На вот зацени
"Морпехи в космосе" - артефактов - завались , чукалова море
https://fantlab.ru/work39236

Клюква клюквой , но читается легко и увлекательно , мозги не напрягает

(387) Это не из пальца высосано . Просто в данных романах артефакты не цель , а средство , для того что бы показать общество , психологически прописать героев и все такое .

"Бытие" Брина кстати советую . Отличный роман , серьезный

>Просто в данных романах артефакты не цель , а средство , для того что бы показать общество , психологически прописать героев и все такое

надеюсь без "тарковщины"

(390) >надеюсь без "тарковщины"<

Без . Ну если только самую капельку , строго дозировано и в меру ))

(358) Это просто не твой жанр.
Но Марсианин - очень редкий жанр, к тому же книга очень качественная. Трудно до чего-то докопаться, буквально несколько мелочей по пальцам одной-двух рук

(392) ну да, антенны первой же бурей сдуло. Что делали ученые, чем считали? Заложить двойную прочность? Да не, так сойдет...

(386) это все кино, мне интересна литература

(393) иногда и лифты/мосты падают

(392) Косяков в "Марсианине" прилично (в книге . В фильме вообще будет дофига) . Но это не делает его хуже ибо косяки во многом вынужденные , служащие для развития сюжета , то есть по сути "не баг а фича"

(396) ну я наверно штук 10 насчитал примерно

(394) Какая литература?

>В фильме вообще будет дофига

там один скафандр чего стоит

(399) ага, по одной фотке уже нашли сотню косяков :)

ну так светофильтр... внутри шлема

упоролись блин

(400) Правильно. Пусть в срочном виде до выхода фильма меняют скафандр... Чтобы ни у кого не было возражений.

(401) Угу .

причем подсветка внутри шлема скафандра - условность . Понятно что на настоящем скафандре её нет , но без неё мы не увидим лица актера . Мы  в кино или где . Так что эта условность и не правильность воспринимается нормально .

А вот внутренний светофильтр ...

и насколько помню из статьи скафандр такого типа надо надевать с помощником минут 40

>причем подсветка внутри шлема скафандра - условность

интересно если сделать такую в реалии и допустить что шлем прозрачный - она слепить не будет? переотражения от стекла и т.п.

(405) Будет .
При съемках "Безны" это очень мешало актерам , а съемки то под водой шли . Замучились . Но без неё лиц не видать , фильм теряет .

В Аватаре на масках ВООБЩЕ не было стекол , открытые лица .
Стеклышки потом наложили спецэффектами , у всех . В том числе и запотевание стекол при дыхании .
Окрутенный спецэффект , и настолько "чисто" сделанный что его никто и не заметил .

ИМХО самые крутые спецэффекты которые не заметны как спецэффекты , а вовсе не "Бумканье на все" ))

за 200 страниц  эл.книги до конца  Бетагемот испортил мне настроение и впечатление от всей трилогии. Чего автору не хватало? решил, что описанием этой гадости сможет привлечь больше читателей?

(212)>"Ойкумена" Олди ждет не дождется тебя )

Оказывается Ойкумену я раньше поверхностно листал. А её стоит смаковать, как последнюю бутылку редкого вина - другой такой может не быть. Уверен, что когда-нибудь буду читать её и в третий раз и еще медленнее, чем во второй :)

будущее наступило:

minecraft + hololens

http://www.youtube.com/watch?v=xgakdcEzVwg

(409) Непонятка

Если нужны спец очки то непонятно чего это так все хлопают , они же ничего не видят . И снимается видимо это спецкамерой с насадкой .

Если НЕ нужны очки , непонятно почем оператор-демонстратор в очках VR

(410) на 4:02 показывают, что эту (3D голограмму без дисперсионной среды?) видит только оператор в очках. Почему хлопают зрители я тоже не понял.

(211) навскидку не нашел кино качнуть

(409) собственно, оказывается, вот о чем речь идет
http://ru.ign.com/microsoft-hololens/75608/feature/pervyi-v-rossii-test-hololens

(413) Не работает без очков . Ну тогда будущее еще не наступило . А зрители зомбированы вот и хлопают ))

>Если нужны спец очки то непонятно чего это так все хлопают , они же ничего не видят

наденут очки и увидят

>3D голограмму без дисперсионной среды?

это не голограмма в чистом виде, это дополненная реальность

(415) Ну до настоящей дополненной реальности а ля "Конец радуг" Винджа , и "Распознавания образов" Гибсона еще очень далеко .

Хотя лиха беда начало ...

>И снимается видимо это спецкамерой с насадкой .

камера по существу только для привязки ракурса и места... на нее снимается только стол, далее накладывается картинка с "гололинз" с той же точки и угла

(416) пока это все равно лучше того что было на рынке

гугль свой гуглеглаз по сути спустила в унитаз

>до настоящей дополненной реальности а ля "Конец радуг" Винджа , и "Распознавания образов" Гибсона еще очень далеко

еще неизвестно какая она будет... забавно было полистать иллюстрации к фантастике начала 20-го века

на другие планеты не летаем, но в горсправку идти уже не надо

Я даже представляю себе отрасль, в которой наиболее активно будет развиваться эта технология :) Потом добавятся специальные костюмы, моделирующие тактильные ощущения.
Одинокий человек сможет пригласить к себе молодую Памелу Андерсон на чашку чая, а управлять ею будет бородатый админ.

>Одинокий человек сможет пригласить к себе молодую Памелу Андерсон на чашку чая, а управлять ею будет бородатый админ.

не одинокий тоже...

надел очки - а там дополненная реальность - поверх задолбавшей жены - Саша Серая

(421) это фантастика

(419) простая эта фантастика будет... жена сегодня в сбере наликом для ростелекома заплатить не смогла... грядет безналичное рабство. когда люой сбой в автоматизации или умышленное действие превращает тебя в никого... не личность не украдут... просто средств ни за что заплатить не будет и НИХЕРА НЕ ДОКАЖЕШЬ

>просто средств ни за что заплатить не будет и НИХЕРА НЕ ДОКАЖЕШЬ

несешь заявление в полицию.
если они его примут - несешь заяву в сбер.
если там ее примут - ждешь пока полицмейстеры кого-нибудь поймают.
потом ждешь суда
потом тебе вернут денюжки

или оформляешь "финансовую безопасность" и все возвращают сразу

(с) манагер из сбера

(420) >Одинокий человек сможет пригласить к себе молодую Памелу Андерсон на чашку чая, а управлять ею будет бородатый админ
Брюс Бетке "Интерфейсом об тейбл".
Шикарная дурь. Пародия на эти ваши нейромантики с дополненными реальностями, в т.ч. и этот вопрос задевается. (401) В книге все же проще - не обязательно до мелочей все прописывать. В фильме надо показывать все окружение, т.е. нанимать толпу всяких консультантов. Они, вредные такие, будут ходить и придираться к гениальным замыслам накокаиненых режиссеров и продюсеров. Какой творец потерпит такое.

Очередной минирейтинг
"10 лучших книг в жанре фантастики XXI века"

http://philologist.livejournal.com/7626682.html

"Ложная слепота" и "Анафем" вошли ))

"Стрелу Кушиэля" не читал - надо взять на карандаш (когда и если переведут)

Все остальное прочитано , понравилось не все , но плохих там нет :)

Пытаюсь осилить Савченко Должность во вселенной...
Полкниги  - номально, дальше муть...

А ещё осилил "в первую очередь дизели" (или как там...)
Мистика и рояли образовали стройные ряды армейских подразделений....

ыыы

Хищник vs Крестоносцы

http://www.youtube.com/watch?t=535&v=YRD8jAk274I

(428) см (4)

помню в предпоследнем классе когда пошел близкий контакт с учительницей русского языка, спорили: я мол научпоп и фантастика мегарульно, а она отмахивалась как от неприятного запаха. Мол несерьезно это все.

прошло буквально лет пять - и я с ней согласился. Фантастика и смежные жанры - для подростков. Если человек в 30 или ппц в 40 тратит время на чтение бесконечных подвальных "фантастов" - значит где-то в развитии его стопорнуло.

это как до сорока слушать Юру музыканта

(430)А что тогда читать? Есть что то серьезнее?
Фантастика это жанр - там как г. хватает, так и хороших вещей.

в последние годы народилось много очень серьезной литературы в лучшем понимании этого фразеологизма "серьезной..."
Иванов, Прилепин, Шаргунов.
Первые двое вообще на уровне Достоевского в моментах. И они щас утверждают, что литературы у нас в пять раз больше. Я просто не успеваю их даже читать, а не то что их протекторат.

Иванов вроде в вашем русле - сердце пармы и т.п.

Иванов на мой взгляд вообще самый мощный и самый русский писатель нынешнего века. независимо от того, пишет он фантастику, роман, или записку любовнице.

по его книге сняли какой-то убогий фильм даже с хабенским

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E2%E0%ED%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%C2%E8%EA%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7#.D0.91.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
вот щас дома лежит "комьюнити" уже год прочитать не успеваю. говорят что про меня
а он уже "ненастье" налабал

Прилепина "грех" прочитай. ну явная фантастика :) Яркий экстракт бунинский, бунин и мечтать не мог о таком слоге в своей теме.

в общем, заканчивая монолог - это единственная сфера, где импортозамещение удалось на 100500 процентов. Как рождалась у нас литература из грязи, так и рождается из ничего.

(430) вы ж не модератор, правильно?
И только что навесили ярлык на всех присутствующих и читающих в этой ветке. Уверены, что не Вас в развитии стопорнуло?

фантастика очень разная. Есть например Уоттс Херберт Стивенсон...

Человек знакопый с фантастикой по сеажем Пилюлькину Ливадному Белчву просто не знаком сжанром в целом

я закончил с фантастикой уже в школе. Бредбери весь, Воннегут весь, Хайнлайн, шекли, Гаррисон  - это только что осталось в памяти. Ну там Беляев и Сругацкие понятно до корки по эссе и сценариям. Поэтому считаю, что на том уровне, по крайней мере, я в фантастике знаю всё.

можно было и еще, но там началась другая литература, другого уровня.
(440) сорри если обидел, но это мое мнение: фантастикой заморачиваются люди, которые на данном уровне развития не могут заняться серьезной литературой. по разным причинам.

(440) Александра, женщинам вообще можно все. Т.к. все что ты почтешь - будет плацдармом для воспитания ребенка. Даже пофиг чо читаешь - главное чтобы книги всегда были под носом, и чтобы ребенок с полутора лет уже жил в вечном окружении разыных книг.

(444)
1. Это достачно базовый уровень ) без Игана Мартина Симмонса ле Гуин
2. Но этого уровня должно быть достаточно для понимания локальных правил ветки ))

Хайнлайн кстати детский писатель он этого не скрывл и не стыдился писал дл подростков 13-16 лет и отлично писал. Но представления о жанре не дает

Но кстати многая фантастика периода ЗВ достаточно наивна - время такое было))

в конце шестидесятых пошла так называема новая волна у истогов стояли Херберт и Желязны. Это уже другая направленность и ЦА

(446)1.Это достаточный уровень. И то что человек не назвал некоторые фамилии, ничего не значит.
2. Вы оправдываетесь?

Что касается Симмонса, то после потерянного времени на "Терроре", больше трать время на его "произведения" не хочется.

(449) не с того начал. Надо было с Гипериона начинать

(450) Ну, дак насоветовали, типа супер.

дайте кино лучше посмотреть хорошее чтонить

(452) Не сняли еще ))

а, да, желязны тоже полностью )

А так то Серажант прав. Возраст подразумевает...

мне кстати под занавес всей этой научпопфантастики больше понравились АБС в образе ярославцева, самые тяжелые вещи. Затем удалось понять солярис тарковского, и после этого как отрезало. фантастика - это фантики для детей.

ну или хобби скучающих инженеров

кста насчет "хайнлайн детский" - да, но Воннегут вообще не детский. А он шел в общей обойме с фантастами почему-то. После Воннегута и Хемингуэй вообще ни о чем.

"Затем удалось понять солярис тарковского"

"- Здравствуйте, доктор! У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни):
- Присаживайтесь, голубчик... Рассказывайте.
- У меня... погасший взгляд... И дёргается правое плечо!
Доктор (продолжая писать):
- Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как рукой, как рукой...
- Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами...
Доктор (поднимает глаза):
- Что вы говорите! А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре калёные прутья - веками, знаете ли, обкатанный приём...
- Доктор, что-то идёт не так... На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд - однокоренные...
Мой хомяк не разговаривает со мной четвёртый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом барлога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича...
- Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
- Доктор, я чувствую и понимаю женщин...
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса):
- Оп-паньки..."

больше всего выморозил конечно Лем с своей мозгодробилкой. но уже после АБС вполне можно было осилить.

Воннегут сила. "Сирены Титана", вообще нечто.

(459) хорошая стилизация под АБС. хотя довольно плоско. кто?

воннегута вообще надо обязать читать всем половозрелым от корки до корки. развивает.

к сожалению, наши дети уже не будут читать. Это не модно и не нужно.

(462) Ни кто, анекдот.

ну анекдот сам придумал? )

(466) Не я ж писал ))

там две стандартные аллюзии к стилю абс. хотя в совке это было общим трендом.

(463) Согласен. Но, не каждому по силам.

ну неужели никто не смотрел ченить нового хорошего?
садится чтоли пятый сезон Игр престолов смотреть?

мне вот говорят, что "сердце пармы" - фантастика. Но зная Иванова - это литература. все никак не возьмусь. А у него есть чота лукьянинское зело сочное  и еще чота.

(470) Да.

(470) ты свою драгоценную жизнь на всякое авно не трать. Смотри лучше фильмы которые тебя тронут. Благо что их богато, по десять штук в год.

(470) Посмотри, "Большая пустота".

(473) это какие например?

(475) последнее что действительно зацепило это "Жизнь Адели"

очень круто сделано, полное погружение в реальность

Что делают люди, которым не нравится фантастика, которые считают ее жанром для неповзрослевших детей, в этой ветке?
(473), (474) – зачем вы здесь? Вполне можете создать ветку про правильную литературу для окрепших и просвещенных умов, и наобсуждаться там.

ветка будет непопулярна и сразу умрет )

(479) почему? ну вот почему так решили? неужто даже надежды нет, что хорошая литература может привлечь внимание? даже, если сейчас читающих полезные произведения не так много, то можно же заняться просветительской работой. и неужели нет желания пообсуждать какие-нибудь моменты каких-нибудь книг с прочитавшими?

да были уже ветки. читающие не пишут, остальным пофиг, ветка дохнет за 15 минут

(471) Сердце пармы - криптоисторическая фантастика
Воннегут - пракрически чистый фантаст

странные претензии к жанру
кстати очень рекомендую тебе "Барочный цикл"

(479) ну дык напрягись попробуй вести )))
а здесь ты напрямую нарушаешь правила ЭТОЙ ветки

(482) "Воннегут - пракрически чистый фантаст" - ерунда!

Мда.. "Мир юрского периода", оказался полным отстоем. Т.е. совсем. Если у в первом у Спилберга был сюжет, актеры, персонажи. То здесь штамп на штампе. Сюжет из пальца. Персонаж ни один не трогает.
Фуфло современное.

(483)С одной стороны, нарушения правил имеют место быть. С другой стороны, я скачал аудиокнигу "Географ глобус пропил". Решил полюбопытствовать, что это за автор.

(484) >Ерунда

Не фига себе аргументик ...  Здесь такие не приняты

Вообще то
"Механическое пианино" - антиутопия (и соответсвенно фантастика)
"Сирены Титана" - чистая фантастика , мягкая НФ
"Колыбель для кошки" - фантсастика
"Времятресение", "Балаган" - фантастика

Хотя что это это я , вы принципиально на вопросы по "Интерстеллару" отказались отвечать , какие уж тут аргументы

(487) Ну тогда и Достоевский автор детективов, если Воннегут фантаст )))
"Колыбель для кошки" - "фантсастика" - может быть, но не фантастика, а только роман с элементами фантастики.

"антиутопия (и соответсвенно фантастика)" - чем соответственно?
антиутопия один жанр, фантастика другой. Пересечения могут быть, но это вовсе не означает тождественность.

И когда Вы уже запомните, Вам ни кто не обязан выкладывать ни какие аргументы. Сами себе придумали, теперь к людЯм пристаёте.

(488) И да Достоевский автор детектива .
"Преступление и наказание" соответствует всем критериям жанра , и является при этом шедевром литературы . Одно другому не мешает .

>И когда Вы уже запомните, Вам ни кто не обязан выкладывать ни какие аргументы<

Еще раз .  Здесь принято мнение аргументировать . Исторически сложившиеся традиции . В чужой монастырь с чужим уставом не лезут .

(479) А это аргумент! Давайте заходить в другие ветки и называть тех, кто их читает "отсталых в развитии". Это же так "по-взрослому". Типа: "Вы все п..сы, я тут один Дартаньян".

(430) является ли ОФФтопом в тематической ветке про фантастику - ругать фантастику ?

;)

(492) Обоснованно - не является...
Можешь, например, Ливадного поругать - никто не обидится )))

(492) Является , причем грубым , причем с момента начала веток это оговорено в локальных правилах ветки . см. нулевой пост строка два .

Данное правило введено не просто так дабы избежать  бессмысленных жестоких и срачей .

Ибо одно дело критиковать конкретное произведение или автора , а другое дело целый жанр (со всеми его поджанрами и направлениями)

(493) не-не
ругать  - не какое то произведение или какого то автора , а в ветке про фантастику ругать в принципе фантастику. Парадокс какой то ...

(494) А если так: "я считаю что фантастика вредна для читателя, ибо является формой эскапизма и ухода от действительности, что влечёт за собой отвлечение народных масс от правильного пути строительства коммунизма!" ?

(496) Ну тогда бесрочный бан на раздел LIFE , дабы постинг в разделах отличных от профессиональных не отвлекал от строительства комммунизма

посмотрел "Головоломка".

шикарный мульт, но он скорее для взрослых - детям лет по 12 будет скучно - сплошная "психология"

Пиксар держит марку создавая что-то "новое", а не пересказывая без конца историю "про принцессу".

единственно не согласен с концовкой - должны были не воссоздаваться такие же острова "дружбы" и т.п., а создаваться новые сущности - это больше отвечало бы посылу что девочка растет и у нее меняется мышление - намек же на это был Бинго-Бонго понял, что на луну они не полетят и его ожидает "небытье"

(497) Это этот самый.... как его... А! Волюнтаризьм!

(498) ну что Вы - там же создались новые острова. и воспоминания стали совершенно новыми

(499) Ога , и тирания ...

Но как истинное проявление демократии - возможность создать собственную ветку на интересующую тему , и вести её ))

(500) острова те же - хоккей и т.п.

они по крайней мере должны были стать иные по форме

и потом совершенно нормально что вкусы меняются - вместо хоккея могло вырасти что-то новое

но это придирки - мульт вполне хорош

Ну , у Пиксар вообще ни одного плохого мульта нет . Умудряются делать в диапазоне между оч. хорошо и отлично

(502) негде пока пересматривать, но, ИМХО, острова стали другими по содержанию, форме и цвету. и больше их вроде стало.
а мульт хорош. Порадовали заключительные кадры, особенно про кошку. (а еще порадовала реклама "монстров на каникулах-2")

с песней из рекламы - угар... действительно как привяжется

Это будет играть роль Вогеля в  "Марсианине"

http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/2/0/8/kinopoisk.ru-Aksel-Hennie-2080938.jpg

Кхм , ладно хоть не негр ...

а какой нужен?

http://spletnik.ru/img/2012/02/liza/20120222-kino-02.jpg

(509) Ну типа ))

"Характер нордический, выдержанный. Безукоризненно выполняет служебный долг. Отличный спортсмен" (с)

(510) Это же характеристика моего любимого героя Бремена Дан Горста :)

ну я согласен что в (508) тип похож больше на вечно пьяного ирландца или шотландца...

(511) ))

Прочитал вторую часть цикла "Рожденный туманом" Сандерсона. Просто выпал из реальности на время чтения. Вроде неторопливое повествование, но как затягивает.. С каждой книгой все больше убеждаюсь, что это мой автор.
Почитал отзывы на третью книгу цикла: "восхитительный финал!" - если резюмировать кратко.
Надеюсь переведут в скором времени. Очень надеюсь..

(514) Лично мне "Штормсвет" больше понравился , но и "Рожденный туманом" очень хорошо .

И Сандерсон крут , уже выходит на первые позиции авторов фэнтези в мире, хотя у него и НФ хорошо получается

(515) мне тоже "штормсвет" больше понарвился, он у меня в пятерке лучших книг фантастики из тех, что я прочитал

"Штормсвет" и "Рожденный туманом" связаны сюжетной линией ?
Какую лучше начинать читать ?

(517)
нет
штормсвет попробуй

(517) Нет не связаны .

Бьются в обеих циклах ОЧЕНЬ много . Но и размышлизмов и психологического копания и "березок" то же хватает . Это не боевики .

"Призраки Ойкумены" в сети
http://fantasy-worlds.org/lib/id23265/

Олди плохо не пишут ...

(520) А после "Кукольника" идет "Королева Ойукумены"? Я что-то запутался..

(521) Да, после трилогии Кукольника идет трилогия Королевы , потом трилогия Волка . А в (520) вторая книга трилогии Беглеца

Что быстро новый Безумный Макс утек в сеть в хорошем качестве .
Засмотрел .

Ну смысла там особо искать нечего , актерской игры в общем и нет , о сюжете можно стыдливо промолчать . Но ничего этого там в общем и не нужно . Драйв , драйв , ДРАЙВ !!!

Динамика , визуал и экшен сполна компенсируют отсутствие всего выше перечисленного . Зрелище чистой воды , ничего кроме зрелища . Выключить мозги и ловить адреналинные эмоции .

Очень хорошо . Редкий фильм получился . Мне весьма понравился ))

(523)
ДА
Великолепно снятый ДРАЙВ. БЕз передышки и остановок, от начала фильма и до его окончания.
Много всякий прикольных деталей.
Явно не ширпотреб. Но ЗРЕЛИЩЕ. Смысла, ессно, никакого :-)

>актерской игры в общем и нет

молодой сыграл неплохо

запомни меня, туша!

(520) Премного благодарствую за инфу, одна из любимейших серий!

Народ, подскажите плиз книгу.
Недавно тут в какой-то из веток наткнулся, начал читать и карта сдохла в планшете. Теперь не могу найти что за книга.

В общем суть сюжета, женщина ученый разработала таблетку для разгона мозгов. Но типа она не использует их часто, ибо к разгону идет бонус в виде цинизма и она сама себя боится в этом состоянии.
За ней идет охота, ей помогает мужик.

В общем как-то так...

(527) "Перепаянный" Дугласа Ричардса . Так называется в переводе Мальцева
На флибусте уже вроде есть и официальный перевод , он хуже ИМХО
https://fantlab.ru/work612446

(28) Ты еще замок у него почитай :-)

внезапно
Марсианин
страна Россия
Премьера - 2015 год

Эту экспедицию готовил весь мир несколько десятков лет. Они думали, что будут на Марсе первыми. Они думали, что открывают путь всему человечеству… Загадочные необъяснимые события, которые произойдут в космосе во время полета, изменят навсегда не только судьбы экипажа корабля, но и всех жителей Земли. Кто виноват в том, что корабль потерпел крушение? Почему именно капитану пришлось остаться одному на Марсе? И что предстоит ему пережить? Теперь за этим будет следить весь мир. И не только наш…
http://www.kinopoisk.ru/film/674170/

(530) почему "внезапно"?

(531) Потому что все киноманы с дрожью на коленах ждут американского "Марсианина". В кинопоиске он самый ожидаемый фильм года

вот еще
http://www.kinopoisk.ru/film/468170/

(515) Где-то видел, что Сандерсон должен дописать цикл Джордана "Колесо веремени". Ему, мол, передали черновики Джордана. Посмотрим...

(534)
- The Gathering Storm (2009)
- Towers of Midnight (2010)
- A Memory of Light (2013)

уже все написано

(532) я к тому, что на мисте этот Марсианин и его киноверсия уже обсуждалась не один десяток раз

(536) Да?
Жаль что день премьеры не указан

(530) это называется мокбастер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мокбастер

Не знаю обсуждали уже или нет. терминатор последний смотрел кто-нибудь? Как он?

(539) так вроде ещё не вышел

"жидкий" начал кидать свою руку как копье...

всегда интересовало что мешало ему это делать в "Терминатор 2" по сути

(541) Поверхностное натяжение :)

(540)В интернете уже есть экранка на непонятном языке есть.

(541)Заберут кусок и бегай без руки.

(528) Спасибо мил человек

(385) Короче начал я этого Брина читать и бросил.
Обычный роман на моей читалке занимает 300-400 страниц. Этот же 1300! Ну, сразу понятно, будет водой разбавлять по самые нехочу, как это было в "Анафеме". Короче нормальные были только первые страниц 5 про артефакт, потом пошла какая-то мутная политика и я понял, что читать 1300 страниц этого я не вынесу. Короче бросил.
Посмотрел другие его произведения: "Прыжок в Солнце" - 7.3 балла, не густо. Прочитал несколько страниц - действительно не очень, даже хуже.
"Звёздный прилив" - 8.1. Думал будет лучше. Но маразм только крепчал. Дельфины космонавты?! Что?! Какие-то Кожистые королевы-инопланетянки, откладывающие яйца?! Что за бред? На кого это рассчитано? На какую аудиторию? В общем страниц на 70 меня хватило.

(546) +

Слышал, что звёздный прилив считается лучшим у него.
Прочел чуть больше, но тоже не выдержал.

Читать от имени дельфинов тяжело.

>> Дельфины-космонавты
Так это он наверно принимал участие в сценарии "Спанч Боб в 3Д"

(546) >начал я этого Брина читать и бросил.

Бывает ...

Ну и естественно и традиционно для тебя , раз ТЫ бросил то роман отстой ))

(543) а что кто-то серьезно будет смотреть экранку на непонятном языке?

(549) я высказываю свое непредвзятое мнение.

(551) каждое оценочное суждение является предвзятым - Вашим вкусом, как минимум

(550)Дело не в смотреть, а в том что он вышел.

Ну чё? Ай-би-бек удался?

(554) Судя по отзывам в инете , третий терминатор был круче чем "Генезис"

А учитывая, что третий был не очень, грустно все

в третьем мне только конец понравился - шварц им наврал чтобы спасти

а все эти бредни феминистические, баба терминатор - это просто не смотрится

(556) Почему? Концовка очень эпичнаяи пафосная.
Еще когда роботы начали бойню тоже эпично выглядить.

(558) В том то и дело . Большинство говорит что в третьем и чукалово было намного круче чем в новом , что как говорится намекает ...

(559) А вот четвертый вообще не понравился.
НЕХ-терминаторы вообще испортили задумку. Как будто смотришь продолжение трансформеров.

Господа, а можете посоветовать подобное Аберкромби? (жестоко-черствой дарк фентези). Черный отряд читал, но он меньше понравился

хватит спойлерить, завтра все узнаю

(562) на спойлерить а раскрысюжетит :)

>Как будто смотришь продолжение трансформеров.

трансформеры прекрасны пока ездят туда сюда и стреляют...  когда они трансформируются и открывают рот - это ппц

(561)
"Песнь крови" Райана можно попробовать
https://fantlab.ru/work426460

Трилогию "Разрушенная империя" Лоуренса
https://fantlab.ru/work290479

Вдруг из глубины квартала
Робот жидкого металла.

(с) Василий Т100500

Все пусто в мозгу сценаристов, как в черепе который Т800 в Т2 в начале ногой давит

игры с временными петлями, причем игры убогие

"молодого шварца" в 1984 встречает старый шварц и сара со снайперкой (странно что не голая и без дракона подмышкой). даже "мне нужна твоя одежда" до конца сказать не дали. привалили

мужика (который сару в Т1) спасал в магазине встречает (вот это поворот!) жидкий китаец. в итоге китаезу сара угондошивает на раз-два одной левой

судорожно ждал полужидкую (половина металл, половина силикон - смешать но не сбалтывать) бабу-терминатора - не завезли

пара забавных шуток про шварца

экшена просто нету... это действительно хуже даже 3-ей части.

бесконечные повторы использования ракурсов, кадровок и сцен из Т1 и Т2.

плюс скайнет в виде голографического пацана - привет "Resident Evil"

совершенно невнятная и скучная финальная битва... ни вышибающий слезы "большой палец вверх" в т2, ни неплохого "твиста" в т3

очередное блабла, будущее можно изменить, судьбы нету, я живая - выкуси с.ка Дж. Мартин, шах и мат тебе кровожадная скотина!

даже шварца починили и наградили - он теперь мало того что седой, но и жидкий, карл!

(566) Шварц жидкий ?!!.. Это уже ни в какие ворота не лезет

Новый роман замечательного американского писателя Уильяма Гибсона в сети

"Периферийные устройства"

http://fantasy-worlds.org/lib/id23306/

Основатель жанров киберпанк и стимпанк плохого не напишет ))

Роман хорош , в олдовом стиле классического жесткого киберпанка начала 90-х , но с учетом современных представлениях об ИТ технологиях ))

Отсылок насовали к т1 и т2 миллион а толку ноль. Ни ужаса первой части, густой гнетущей атмосферы. Ни чумовых сцен второй - кто не помнит горящей карусели, скелета трясущего мет. сетку, как жидкий через дверь проходит в больнице и пистолет застревает. Я помню еще в школу ходил в 3 часа ночи с отцом сидели смотрели - хрен оторвешся, а завтра контрольная. А тут просто одноразовое уг

Лучше на ретроспективу т1/т2 сходить. Вот это будет круто

(569) Рейтинг PG13. У Терминатора, Карл! Ждем ремейк Чужих с рейтом 6+.

PS: мене хватило трейлера, в кину на это поделие не пойду. Как, в общем-то, и с юрассиком новым все понятно из трейлера

Флибусту заблокировали... (
Как жить дальше?

(571) Что за ерунда?

(572) Вот и я говорю - ерунда... Но не открывается.
через тор открылась... Но то, чего искал - нету... Удалено ((

Библиотека «Флибуста» заблокирована Роскомнадзором
http://www.kommersant.ru/doc/2757567

Я беру книги (мне подходит формат mobi) вот отсюда
http://www.e-reading.pw/

Это к вопросу, как жить дальше. Может кто-то поделится своими любимыми ресурсами?

(573) Вот тока что, зашел, скачал, без тора, без вопросов.

(574) Там платно...
(575) провайдеры разные, наверное, кто-то успел, кто-то нет...

(576) Наверное.

(576) где платно? с указанного в (574) ресурса качаю уже пару лет без всякой оплаты. может зарегистрироваться надо?

(578) РЕшил скачать книжку - они предложили купить и скачать.

http://pics.rsh.ru/img/bb_tgw7jwi5.png