Например для того что бы добавить информацию о решении проблемы или добавить в итоге ссылку на созданную обработку.
...
Типа как у вопросов гугл или маил ру, правильный ответ такой-то или доп инфа сразу на нужном месте.
...
Кстати автоматом ссылки infostart.ru можно менять на catalog.mista.ru

>>>Кстати автоматом ссылки infostart.ru можно менять на catalog.mista.ru

давно заменяется

>>>править тему
тема не принадлежит автору (с) Волшебник

(0) Ты всё равно не сможешь добавить камент в закрытую ветку, так что и тему менять незачем

Можно в одном из последних постов указать "Вопрос исперчен"
Тогда ближайший модератор или "Инженер знаний", или (возможно) ведущий секции переименует тему, вставив [решено]

(0) А может тебе еще ключи от квартиры, где деньги лежат?

(4) :))

Кроме того, понятие "правильный ответ" применительно к вопросам, касающимся 1С, это понятие нечеткое и размытое.

(6) а бз уже не существует?

(3) это хорошее предложение.
у темы должен быть признак "решена", который может поставить только автор. Соответственно, в наименование добавляется "[решено]".

потом очень удобно в поиске искать решенные темы, а не перебирать сотни зафлуженных, но так и не решенных

(7) А глаза вниз опустить не получается?

(6) вернее к ситуации будет не "правильный", а "удовлетворительный".. Автор ушел удовлетворенным :)

(8) - создатель сайтовых фишечек Asmody , и он считет это дело лишним.
Я его поддерживаю.

(9) не всем видна кнопычка-то

+10 а, да! если тема в БЗ, то внизу это видно..

(10) Вопрос удовлетворенности авторов в компетенцию мисты не входит.

(9) Тогда в тематических ветках автору нужно давать право на инженера знаний

опять обсуждение скатывается к лайкам :)

(13) Хрен

Если автору не дано править ветку, то хотя бы дайте ему возможность скрывать(свертывать) посты.

(16) Хрен

Ну, а если возле кнопочки "отправить" поставить галочку тиа "Решено" или "Вопрос исчерпан" и т.д. и т.п. Типа только ТС и тока 1 раз может ее использовать, а ну и еще модераторы хоть сколько раз?

(18) тоесть тема не закрывается и ничего такого не происходит кроме того что тема получает статут решенной

(20) + и в тему идет соответственное сообщение от имени ТС в довесок тому что напишет/не напишет в поле сообщения?

нужна. Бывает, что решение находишь через 2 недели, когда тема закрыта. Приходиться создавать новую

Поддерживаю статус "решение найдено" и возможность автора темы продолжить диалог закрытой ветки.

Есть вопрос - идёшь в поиск. Вываливается куча веток. Открываешь очередную ветки, читаешь все посты и на последнем понимаешь что ответа в этой ветке ты не нашёл. Открываешь следующую ветку, читаешь следующие 100 сообщений без решения...

Переходите на infostart - там это реализовано.

(24) Я там тоже зарегистрирован, но там скучно тут петросянов больше

(25) )))
Напрягает конечно местами но на то она и миста

(24) Не, модно создавать свой форум с преферансом и чаровницами.

(25) Ну, либо шашечки, либо ехать.
Когда нужно решение, а в ветке одни Петросяны - тоже как-то не оч.

Каждый год одинаковая мысль приходит в голову разным людям)
OFF: Состояние темы в заголовке [не было 'Не решено', и не будет, и не надо!]
на моей памяти это уже 3-ий или 4-ый раз предлагают)))

(28) ну тогда (24)
Там кста был опросик про мисту...

(29) Ой неспроста народ волнуется по этому поводу Гыыы

Пример: длинная ветка про Украину. В следующей ветке есть ссылка на предыдущую. И это правильно. Но в предыдущей ветке нельзя поставить ссылку на следующую. И это не есть хорошо.

Не хотите разрешать автору писать в закрытой ветке - так дайте ему возможность поставить ссылку на другую ветку - продолжение темы

+(29)
Может стоить доделать функционал "РЕШЕНО" для тем
OFF: Предложение. Добавить кнопку "Решено" [Решено]

разработчики против. тема решена.

(32) Без автора разберёмся.

Какой смысл тогда в этой ветке? Удаляй ветку тогда.

(36) Ну может все таки дадут ТС сообщить о решении если оно найдено вне зависимости от того закрыта тема или нет. Тоесть флажок дат возможность 1 сообщение отправить автору даже в закрытую тему. А Петросянов использующих не по назначению галочку можно наказать ...

См.(15)

(38) Здесь на все предложения такой ответ )

(37) Причем как предлагаю в (18) если автор уже использовал галочку второй раз не сможет... то есть просто писать в тему не закрытую пожалуйста. Если после использования флажка тему закрыли то уже автор ничего добать также не сможет.

(36) Хрен

(36) а попи.деть?
кстати, как правильно пишется "попиздеть" или "попиздить"? Это какое спряжение?

(39) Наверно есть резон так отвечать... Хотелок много у народа... Заодно реклама растения... ))))

(42) Это два разных слова

(42) Они означают разные действия

(42) Второе даже в контексте может разные значения принимать

Gray776, нет смысла предлагать какие-либо решения по реализации, если ответ был дан принципиальный.

(42) в контексте ветки - правильное спряжение под номером 1
а второе твоё спряжение - имеет основу "украсть" или "побить"
:)

(28) Я хочу ехать в машине с шашечками.
(37) Да всё просто. Надо автору отписаться в теме, что решение найдено. А петросянов хватает везде.
(40) Бывает, в теме поднимается развитие вопроса и после найденного решения. Плэтому закрывать ее не надо.

(48) угу

(48) "Украсть" или "побить" — это когда ударение на второй слог.
Например, "да ты пи.дишь" — это, как бы 2 спряжение, но "он пи.дел какую-то х.ню" — уже 1е.
Велик и зело ебуч русский язык!