Значится так. Есть продукция. Ее выпустили, типа готовая.
Потом купили всякую красивую упаковку, док Поступление товаров и услуг.
А теперь списать хотя на затраты, док Требования накладная.
Скрин куска табличной части.
http://prntscr.com/7cyh41
Сами настройки статьи затрат.
http://prntscr.com/7cyhb1
Ну чего-то не хватает. Расчет себестоимости их не распределяют, зависаю они на 44.
Вопрос, чего не хватает?

мдя

(1) Согласен.

(0) Это УПП 1,3, РАУЗ, ну вы в курсе.

это Не 44

(4) А какой?

"ты или крест сними или штаны одень"

(5) красивая упаковка сама упаковывается или менеджеры упаковывают?

(7) Менеджеры однако ее тупо в нагрузку дают. Никто ничего не пакует.

(8) учитывайте как тару

(9) Да ну нафик.

удали нафиг способ распределения, вообще и ниче не ставь, перепроведи рсв, доложи сюда

Докладываю, ничего не изменилось.

ПТиУ покажи

С коммерческими затратами походу проблема, расходы будущих периодов тож зависли, не распределились.
Закрылось только амортизация и оплата труда.

(14) http://prntscr.com/7d0alh

>С коммерческими затратами походу проблема

нету проблем... 44 про такую базу как выпуск продукции не в курсе. он знает только реализацию

(16)ОК. И чего выбрать тогда
http://prntscr.com/7d0mfa все уже перепробовал

(17) выбери головой об стенку

(18)Само такое типа однако.

44 по определению никуда не распределяется и не включается в себестоимость.

(20)Закрыть то его как тогда?

продать что-то...

или дорисовывать. например свой характер затрат со свой базой. бледжеком и шлюхами

(21) УПП не знаю, но по идее (как в БП) должен быть директ-костинг, если он включен, тогда коммерческие расходы списываются автоматически, при закрытии месяца, на 90.08

Посмотрел карточку. Керчь. Ругать неудобно. Автор перестань онанировать уже с УПП. Сдайся ближайшему подходящему ЦКП. Заодно научишься

(24) Он научится сам. Ему нужно понять азы Российского бух.учета. А это можно найти на ИТС или бух.сайтах.

(0) Пищевка- наш профиль, кстати

(25) Ты же сам УПП не знаешь, к чему ерунду говорить

(23) угу
для 44 счета в УПП действует не отключаемый директ-кост, но в УПП есть заказы и НГ, которые ТС тупо игнорирует

(27) А что такого суперстрашного в УПП по бух.учету, что это не дает права писать про то, что программист самостоятельно способен научиться бух.учету в УПП?

бух. учет в упп это следствие, а не причина

(28) почему игнорирует? Вроде НГ заполнена. А заказы не используются. Что еще может быть в настройках статьи?

(29) Опа. Дык вы девушка. Тогда согласен со всеми вашими аргументами. Причем еще до того, пока вы их предьявите:))

подкаблучник

(21) На 90 счет ессно.

(23) Директ-костинг применяется к управленческим (общехозяйственным) расходам.

(31) дык кто ж на КР цепляет способ распределения ?

(35) В БП он и 44 закрывает.:)
А у Бизона неправильно бухами заданы счета, т.к. это тара и паковка и счет 10.04. тогда все пойдет сначала на сч.20, 23, а потом на сч.90.
Я бы так переделала. Т.к. это не совсем счет 44.

(37) Совершенно согласен:))

(37) ну... 44 может быть задействован в любых ситуациях. Почему предпродажка не может быть коммерческой? Только обосновано, пожалуйста
(36) а это криминал? Я то смотрела в своей любимой базе, у нас на коммерческие способы навешаны.

(37) Счет тут совершенно ни при чем. Важно содержание операции. Упаковка вполне может быть носить характер коммерческих расходов. Вполне возможно после производства каким-то образом готовить продукцию к продаже и нести расходы на это. Например какие-то особые требования клиента к упаковке и т.п.

(36) Нацепить то не проблема. Только УПП этот способ похрен :)

(39) А что значит обоснованно? Разве не гб в уп решает как списывать расходы? Или мое мнение это и есть истина в последней инстанции?
По условиям (0) получается нужно, чтобы расходы списывались частями и распределялись на счета затрат, т.к эта упаковка уже сидит в стоимости готового изделия.

(40) Тогда эти расходы, по условиям (0) придется задавать как РБП. Хотя коммерческие можно списать сразу. В любом случае, нужна чётко прописанная УП, а иначе можно потом хорошо нервы потрепать при проверке, особенно если это ОСНО.

(43) С какого он вдруг РБП стали?

(44) Как вариант. Как распределить или сразу списать должен определить гб в уп.

(41) ок, почему у ТС не закрывается 44, если ему похрен на способы распределения. на что не похрен?

(45) ну вот гб и определил, что списывают сразу, но на 44. А потому что в УПП что–то неправильно ввели, гб должна переделать счета учета затрат?

(41) ещё раз
НГ, заказ, способ распределения
иных аналитик нет

(46) Я же не Ванга, а Джинн :)

1. Затраты отнесены на подразделение, по которому нет выручки.
2. Затраты отнесены на НГ, по которой нет выручки.

(45) + План счетов
По дебету счета 44 "Расходы на продажу" накапливаются суммы произведенных организацией расходов, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Эти суммы списываются полностью или частично в дебет счета 90 "Продажи". При частичном списании подлежат распределению:
    - в организациях, осуществляющих промышленную и иную производственную деятельность, - расходы на упаковку и транспортировку (между отдельными видами отгруженной продукции ежемесячно исходя из их веса, объема, производственной себестоимости или другим соответствующим показателям);

(49) + 1

(17) Какая там НГ (номенклатурная группа) по наименованию товара и по какой группе прошла реализация. Скорее всего это и есть проблема.

(52) Пардон, это для (15)

Джинн, а в УПП также как в БП, выпуск продукции и реализация разными документами оформляются?
Если как в БП, тогда в док. выпуск готовой продукции (отчет производства за смену) и док. реализации (РТиУ) должны быть разные НГ, в этом случае, закрытие месяца проходит корректно.

(49) подразделение на 44 счете в УПП для закрытия затрат ни какой роли не играют

(54) А что, это как-то возможно одним делать?!

(55) Возможно. Не помню уже точно. Как-то с 44 никогда проблем нет ни у кого, поэтому выветривается из памяти. Закрылся и все.

(56) не давай советов, если в них не уверен

(57) т.е. если НГ правильная, заказов нет, то удаление способа распределения спасет ТС?

(58) тебя гложут сомнения ?

shuhard_серый на свои советы смотри(18)

(59) пока я не вижу результат своих действий, как бы я не была уверена в словах, меня гложут сомнения. А тут даже базу не пощупать

(61) Вах

(62) надеюсь, это слишком плохо с Вашей точки зрения. Не хочу лишаться помощи при особой надобности

(63) стоп
Вах означала восхищение
сам такой же перфекционист

шаэс и shuhard_серый, какой конкретно совет от Вас ТС? Что ему сделать нужно?

(65) 44 счет , как ты на верное в курсе, безусловно закрывается, если это не ТЗР

(66) Я то в курсе, но у ТС не закрывается. Где ошибка?

(67) проспала весь топик ?

Так, а теперь попроще. Для контуженых.
НГ- это если номенклатурная группа, она у меня одна, и везде прописана.
Подразделение если верить докам не влияет. Как и способ распределения.

На 44 у меня толпа затрат. Расписываю.
Амортизация ОС на сбыт - док амортизация ОС - закрыта док расчет себестоимости.
Куча затрат - док Поступление товаров и услуг - закрыты доками расчет себестоимости.
Оплата труда - док Отражение зарплаты в регл учете - закрыты доками расчет себестоимости.
И токо две не закрываются.
Предпрод.подготовка товара - док Требование-накладная
лицензия на  роз. торговлю - док Списание расходов будущих периодов.

ау

Контуженых нет

(71) Злые вы однако, не все правда.

Чего еще проверить?

Не поможет?
http://online-cso.ru/stati/item/88-ne-zakrivautsa-20-23-25-26-44-scheta-v-1c.html
v8: УПП не закрывается 44 счет

Спасибо, запихали на 25 счет уже.

(69) В документе РБП должен быть задан срок и порядок списания. Проверь справочник РБП, там задается для конкретной номенклатуры.

(75) + Тогда закрытие месяца автоматически списывает пропорцию.

(71) А по Вам не скажешь. в этой ветке Вы отличились особым "воспитанием".