Коллеги, приветствую. Есть прототип механизма создания сайтов с нуля - конфигурация на платформе 1с предприятие. Ищу разработчиков 1с (каковым и сам являюсь) для совместного доведения прототипа до версии, под которую можно будет привлечь инвестора. Работа неоплачиваемая, при привлечении финансирования обсуждаем доли и пр.

(0) сайты на 1С - это модно и круто! как на лицензию не разориться уже придумал?

(1) разоряться не придется, т.к. 1с используется только для разработки, в этом и есть вся соль

чой то пока насчет соли не совсем понятно.. расшифруй, пожалуйста..

(2) А, тогда это не так интересно. Генератором сайтов на 1С пруд пруди, только на ИС их несколько разной глючности.
У меня коллега рисовал обработку, которая код модели для flask генерила по метаданным, которые через soap данные получали. Сейчас со встроенными REST это уже менее актуально.

(3) django-фреймворком полностью управляет 1с.

(4) я думаю актуально, так как 1с везде требует лицензии, а мы по окончании разработки расстаемся с 1с

А в чём прикол через 1с то делать?

(7) в том что это будет в разы быстрее и дешевле, а также подразумевает в будущем простую интеграцию с учетными системами на 1с

Fixin перелогинься ;-)

Убийца php?

(10) причем здесь php, если я написал django? он на python

Я так понял, что сейчас это работает на переписанной Бухгалтерии, а теперь решили переписать с нуля.

(12) иди похмелись. причем здесь бухгалтерия.

(5) Генератор сайтов на 1С, "полностью управляющий django-фреймворком", никогда не сможет конкурировать с таким же генератором, написанным на Django. Инвесторы тоже не совсем дураки, XXI век на дворе.

Поищите лучше другую ижею для инвестиций.

(0) А зачем управлять django-фрэймворком из конфигурации на 1С?

(14) а разве уже появился генератор на Django? конкурировать сможет, т.к. научить 1с-ника пользоваться механизмом быстрее и дешевле, чем нанимать дополнительно разработчика django

http://catalog.mista.ru/public/352812/

(16) Это иллюзия. Твое сознание искажено долгим сексуальным опытом с 1С. Разработчик, хорошо знающий питон и Django, думает также, только с другой стороны. Он думает, что напишет торговую систему быстрее и дешевле, чем на 1C.

Разработчика Django нанимать не надо. Надо один раз заплатить веб-студии за кастомизацию Django (или Joomla или еще чего) и механизм интеграции с 1C. Так все и делают, с этой моделью конкурировать бесполезно.

(17) ссылка ни разу не в тему. где на выходе сайт с мин. функционалом для начала?

(16) Зачем это 1C-нику?

Как по мне нужно будет проделать огромный объем работы, что бы сделать рабочий инструмент, а когда в него получиться добавить достаточно гибкости, то окажется, что на его освоение уйдет довольно много времени и лучше уже учить специализированный язык для разработки сайтов. Я бы не брался за такой стартапчик

таким можно заниматься разве что за идею, ожидать весомую финансовую отдачу не стоит

(18) Насчет, " Разработчик, хорошо знающий питон и Django, думает также, только с другой стороны. Он думает, что напишет торговую систему быстрее и дешевле, чем на 1C". Вообще, да, не один разработчик, а группа вполне могли бы нагнуть 1с имея достаточную мотивацию, но это не тема данного обсуждения.

>научить 1с-ника пользоваться механизмом быстрее и дешевле, чем нанимать дополнительно разработчика django

чтобы сайт представлял собой такое же уг как УФ?

(23) во, так в соседней теме уже обсуждают таких нагибаторов с хабра

(25) в соседней обсуждают странного чела с преувеличенным ЧСВ, читал его статью.

(4)Не мог бы твой знакомый ответить про фласк, пару вопросов, я застрял вроде на простом шаге и не могу понять где проблема.

Вот странно, человек предлагает бесплатно заняться непонятно чем. Представьте больше инфо

(24) сайт сможет представлять из себя все то же самое, что сейчас можно разработать на django без использования 1с. Гвно можно сделать имея любой инструмент.

(28) ищу не наемного работника, а партнера если угодно. просто сам не имею достаточно времени, чтобы одному в короткие сроки дать нужный результат.

тухлая идея...

с завязываем клепания сайта на платный сторонний продукт вендора. Причем без его поддержки. Битрикс улыбается и машет...

>а также подразумевает в будущем простую интеграцию с учетными системами на 1с

вообще из пальца высоса мысль... интеграция 1с+1с до сих пор нетривиальная задача... даже без сторонних приблуд сбоку

Давайте с другой стороны (отбросив на мой взгляд странность этой идеи)

Со стороны инвестора:

Как вы видите перспективу зарабатывания денег на этом продукте?

Ищешь помошников забесплатно? какой же у тебя тогда стартап?

Сначала найди инвестора, ну или на кикстартере выйди, а потом НАНИМАЙ помощников

Так под стартап надо инвестора найти, а как найти инвестора если команды нет?

P.S. Кикстартер только для США кстати

Ни разу не видел, чтоб подобный подход взлетал

инвестора ищут чтобы стартап продать...

(38) вообще не всегда, его ищут чтобы распилить его бабло на какойнить маразматический проект, чтобы купить очередной макбук и написать статейку на хабре

(0) О!... у меня знаешь сколько таких проектов, которые оплачиваются только в перспективе - обращайтесь кто хочет.

А вообще если по делу такие вещи до прототипа всегда доводятся собственными усилиями - как показывает практика фиг кто подпишется. Сиди кодь по ночам потихонечку, через годик накодишь.

(31) "с завязываем клепания сайта на платный сторонний продукт вендора. Причем без его поддержки. Битрикс улыбается и машет". Продукт бесплатный + огромное сообщество и документация на русском + python очень прост в изучении. Django - бесплатный гибкий фреймворк и используемый во всем мире, Bitrix - неповоротливое дерьмо для зарабатывания денег "программистами" на этой тухлой системе и нигде кроме бывшего СНГ не котируется.

(42) тем более.

без поддержки 1с присасываться к ней бессмысленно.

(42) так каким боком тут 1С то? Что мешает сразу на питоне писать?

(44) 1с-ников - море и они дешевы. к тому же скорость разработки будет выше.

(44)Человеку удобнее писать на 1С. И он видит в этом потенциал и по этой причине пишет на сайте где есть большое количество людей которым тоже удобнее писать на 1С.

(46) хвост собакой крутит

инструмент подбирают под задачу обычно. а не наоборот

(0) думаю рано или поздно сам 1с такую приблуду выпустит

>Человеку удобнее писать на 1С

человек кроме 1с никуа не знает - так эта фраза звучит более достоверно

(45) Проще людей на питон найти, у них более правильное видение будет хотябы
1С хорошая вещь, но это продукт для своей ниши. Лезть с ним в непрофильные сферы это неправильно
Если даже и взлетит, то появятся люди с неправильным пониманием принципов работы вебсервисов в отрыве от 1С

(48) если и выпустят, на снова ограничения какие-нибудь накрутят. мобильное приложение на 1с - тому пример.

(36) Не только: http://siliconrus.com/2015/05/lightpack/

(0) Идея самобытная, но, на мой взгляд, сомнительная в плане инвестиционной привлекательности. Я хоть и готов инвестировать в перспективные разработки, но в данном случае проект вне моих компетенций. Советую поговорить с Павлом Баскиром, который возглавлял делегации БИТа на конференциях Инфостарта. Он, будучи бизнес-ангелом, возможно, расскажет тебе о подводных камнях и степени реальности твоих поползновений.

(47)Если под задачу подходит и первое и второе, выбирают то, чем пользоваться привычнее.

(49)Это что то меняет?

(14) плюсую, у самого костыльно-велосипедная прослойка из django между 1с и сайтом на php, позволяет бороться с закидонами одной и другой стороны

на django логика реализуется в разы быстрее, 1с используется только как источник данных

(54) это все меняет

и утверждение "под задачу подходит и первое и второе" становится "ничтожным"

А сейчас кстати на чем пишут? кто есть конкуренты?

Так ведь чтобы использовать готовый продукт (конфигурацию 1С) - всё равно придется покупать платформу. Где же тут дешевизна?

(58)Пишется система для для джанго. Мне кажется нельзя писать для системы которая тебе неизвестна? Значит таки джанго хоть в какой мере скурен. Иначе даже начинать не имеет смысла. Если джанго раскурен, то и питон автоматом. У нас есть первое "питон" и второе "1С". Что смущает?

(59)к (56)

(59) Я из тех 1С-ников, которые знают только 1С. Поэтому слабо представляю, как написать систему на 1С, которая будет работать без 1С.

В моем представлении должно получиться следующее: создается конфигурация, запускаешь её в режиме пользователя, и перед тобой вместо БП или ЗУП - конфа для создания сайта. Заполняешь справочники, документы..... и на выходе получается HTML страничка интернет-магазина.

Не.... бред ведь какой-то))

(61) Как писали в (1). Уже на стадии лицензий все остановится :)

(0) Писал я такое еще аж в 2008 году. Конкурировать с Битриксом тяжело.

+(63) В итоге решил, что сосредоточусь на разработке конструктора html-интерфейсов для 1С, в этой области можно найти своего покупателя.

(58) платформу 1с предприятие 8.3 используем для запуска конфигурации разработчиками сайт. Т.е. количество лицензий = количество одновременно находящихся в базе РАЗРАБОТЧИКОВ. Сколько их может быть? Явно не много. Результат их усилий - сайт, не имеющий НИКАКИХ ограничений на количество пользователей. Так понятно?

(61) Да нет, просто ты недалекий.
Идея на самом деле имеет право на жизнь.

Дело тут вот в чем. Ключевое преимущество - это быстрый порог вхождения.

За django не скажу, а приведу пример с Ruby On Rails

Вот создаем мы например модель товара в RoR

> rails generate model Product

затем понадобилось нам добавить в продукт прайс

> rails generate migration AddPriceToProduct price:decimal

RoR создаст миграцию, затем bundle exec rake db:migrate

обновит схему нашей базы данных, все хорошо.

Но для этого надо знать RoR, знать многочисленные команды =)

Автор же предлагает добавить один уровень абстракции,

где у тебя не будет команд rails, а будут кнопочки в базе 1с

Создать модель
Изменить модель
Добавить реквизит в модель

ну вы поняли...

Т.е. можно достаточно быстро сделать прототипирование.

А дальше уж можно лезть и в сам Ror, кто мешает..

Желаю автору удачи.

(66) в точку! на моделями, конечно, все не ограничивается.

то есть сабж - это такая коробка-автомат для джанги?

А если все так, то зачем там вообще 1с? Не проще ли написать это все на более подходящем для этого языке (+ желательно свободном)

(67) Это понятно )) Просто я самый простой пример привел, просто тут похоже половина народу не поняли идею твою.
А идея неплохая, можно же с самого простого начать, а потом наращивать.

по сути генерация кода по "uml-модели"

в качестве хранилища для описания моделей - справочники с ТЧ и прочие построения из дерьма и веток в 1с

(68) Да, автор хочет сделать IDE для джанго на базе 1с,
ну а почему нет.

А почему ее не сделать например на eclipse? что-то мне подсказывает, что этот инструмент подходит больше для этого

1. чем плохи текущие инструменты со сходным функционалом?

2. накой хрен это делать в 1с - сужая возможности среды?

(69) Каком языке? О чем ты?
Вот например есть язык Ruby.
Есть на его базе фреймворк Ruby on Rails

Фреймворк достаточно низкоуровневый, в том плане, что многие вещи нужно писать в консоли. А для одинесника это боль. Вот автор и хочет создать IDE для фреймворка.

Т.е. ты жмешь кнопочку в IDE 1c, при этом выполняется команда фреймворка. Ты нажал кнопочку в 1с Создать модель Товар. Фреймворк выполнил rails generate Model Product

Хочешь помочь людям с джангой, напиши по ней хороший самоучитель например. Толку будет больше.

А книжку потом напечатаешь и продашь)))

Ну автор должен понимать, что он скорее всего не поспеет за развитием джанги в своем проекте реализуя все возможности

(74) Да где ты видишь сходный функционал?
Фреймворк сам по себе без ГУИ, автор хочет сделать IDE c ГУИ.
Работа в которой транслируется в команды фреймворка.

Это не дублирование функционала,а еще один слой абстракции.

Вот есть Ruby on Rails а есть IDE для него RubyMine

Вот автор хочет тоже самое но для джанго и на базе 1с.

(76) Ага, в наш то век, когда технологии устаревают через месяц после выходе...много ты напечатаешь и продашь.

(79) А теперь тоже самое примени к идее автора и (77)

(77) Почему не поспеет, принципы MVC как-то не сильно меняются в веб фреймворках, да, могут измениться некоторые команды, конструкции, но это в целом все вполне поддерживаемо.

(66) пусть горят в аду такие оборачивальщики! особенно нормальный рабочий фреймворк в 1с!

потом нихрена не работает, и чтобы разобраться почему, нужно знать уже две платформы и плюс разбираться в копрокоде оборачивальщика

(78) А что для руби нет такого гуи до сих пор? Не верю

>Фреймворк сам по себе без ГУИ, автор хочет сделать IDE c ГУИ.

п.э. наш выбор - 1с... и кому продавать это уг потом?

(80) Идея автора как я ее вижу.

Есть большой пласт одинесников-разработчиков, которым интересна веб тема, но которые не хотят полностью уходить в веб, т.к. 1с кормит лучше.

Но которые были бы не проч работать с инструментом, который дает им абстракцию от низкоуровневых конструкций фреймворка.

Автор как я понял хочет выпустить тиражное решение для этого пласта разработчиков.

(79) но не стоит отрицать, что для знакомства с джангой людям такой труд был бы полезен. А монетизации и этого проекта я не представляю. Тот кто знает фраймворк врядли будет использовать (тем более покупать), тот кто не знает врядли сможет на этом написать что-то действительно коммерчески пригодное

(85) хочешь в веб, изучай, не хочешь учить - не лезь

(84) Извините, а кому jetbrains свои IDE продает? Разработчику конечно.

Сидит какой-нибудь одинесник в конторе. Приходит директор, говорит хочу сайт. Одинесник берет этот инструмент и быстро делает прототип сайта.

в руби ничего потому что он никому не нужен

(89) одинесник быстро обрисовывает все знакомому веб разработчику и в итоге получает плюшку в виде бонуса за заказ от него. и все счастливы

(76) документации по django хоть отбавляй, на русском в том числе. это еще один плюс при разработке инструмента.

(90) -для (88)

>Сидит какой-нибудь одинесник в конторе. Приходит директор, говорит хочу сайт.

директор пьян?

>Извините, а кому jetbrains свои IDE продает?

вместе с коробкой бухгалтерии и ИТС?

(88) Просто читаешь мои мысли! Это не я здесь в двух лицах случайно?

(88) думаешь получится продукт уровня идеи? Ха-ха

(95) Да нет, просто я сейчас сам пишу сайт на RoR. Интегрирую с 1с. Ничего особенного, сайт визитка + интернет магизин. И естественно в процессе посещают мысли, сколько сот/тысяч раз приходится писать консольные команды и как быстро они забываются).

Если бы на яве писал, я бы подключился. Ибо интересна и  ява и веб

(96) Нет, думаю получится продукт уровня 1с))
Ну так и цену можно сделать не 200 баксов как стоит RubyMine
А гораздо дешевле.

>Ну так и цену можно сделать не 200 баксов как стоит RubyMine

акуенные деньги... степлер до сих пор в ипотеке?

(94) Для конторы копейки, а для разработчика это деньги.

Плюс ты попробуй триал скачай и поработай на нем, он слишком хорош, слишком сложен, это для профессионалов разработчиков.

Автор же может сделать упор на одинесников, для которых веб лишь побочный продукт и сделать цену 1000 руб. или вообще продукт бесплатно, но другой способ монетизации..

Опять же, захочешь ты например сделать интеграцию 1с с сайтом, автор может сразу сделать механизм обмена на базе этой своей ИДЕ на 1с, на основе json, http запросов и уже с привязкой к конкретным метаданным конкретной базы 1с.

>а для разработчика это деньги.

не смеши меня... посчитай стоимость дня своей работы

(102) Я забыл уточнить, 200 баксов в год )
Для меня это конечно пыль. Но для кого-то и это деньги.

>200 баксов в год

вообще разорение

Для меня 10к рублей вполне ощутимо. Хоть разово, хоть в год.

>Автор же может сделать упор на одинесников, для которых веб лишь побочный продукт и сделать цену 1000 руб. или вообще продукт бесплатно, но другой способ монетизации..

плавали, знаем...

доступно и всерьез. каждая кухарка может править печатную форму

на выходе тормозная куита на палке

(106)С развитой сетью франчей и миллионными прибылями.

(106) Я не говорю, что у автора сразу леденец получится, но идея имеет право на жизнь. Есть же всякие один-эс булки, один-эс вывоз мусора, одинэс хз что еще. Почему не можеть быть одинэс-сайтостроительство )

навык от владения руби на внятном уровне и прочем "вебом" кстати можно монетизировать... банально мигрировать туда, если 1с начнет тухнуть

а с этой поделкой куда?

(109) Зачем мигрировать? Здесь что, вся работа уже кончилась?
Наоборот, смысл в том, чтобы прокачать дополнительную мышцу, т.к. 1с с развитием http сервисов, json, неумолимо движется в сторону интеграции с другими системами.

Я вот нашим буржуям (компания итальянская) показываю 1с, они в шоке от возможностей, сами при этом десятый год пилят САП и сидят на 30 летней давности системы.

Хоть сейчас уже для любой базы можно написать json api, а это же круто.

Вот сделили сначала веб клиент, жрет лицензии да, не круто, но теперь то http сервисы + json это же просто бомба.

вся надежда на json и допиливание сервисов

+

вменяемая лицензионная политика

но селезневская может традиционно продемонстрировать что там "своя атмосфера" и загубить все

(111) Так вроде сейчас уже все ок.
Json нормально работает в обе стороны, http сервисы тоже.
Пару лет назад об этом можно было только мечтать применительно к 1с.

8.3.7 вообще вон сделают сериализицию прикладных объектов в json

Надеюсь тут в плане лицензий ничего пересматривать не будут )

Я думаю в плане лицензионности тут 1с менять ничего смысла нет, вряд ли появятся альтернативные веб клиенты ) Это задача слишком трудоемкая, да и не нужно это.

json + http хорошие именно как инструменты интеграции со сторонними системами, с web прежде всего

(112) с сервисами до сих пор местами проблемы... то 1с сует в них отсебятину, то наоборот не может подключиться т.к. не знает типов данных которые там пользуются

(113) Ну может быть, сам лично не сталкивался, json гоняется туда сюда без проблем, двоичные данные тоже.

(0) надо сразу генератор ОС, сайты слишком мелко для 1С))

(115) У тебя на сайте футер вниз не прижимается если контента мало, поправь )

(116) да, есть такая проблема, чуть позже исправлю, спасибо :-)

Структура БД задаётся в 1С?
Писать к ней запросы возможно конструктором запросов?
Использовать регистры?

(4) Это не так интересно
Не так давно ожин товарищ отписывался. Он генерит код 1С на Clojure.
Вот это я понимаю полет мысли)

(118) структура бд описывается в справочниках 1с, примерно как в конвертации данных. 1с генерит python файл моделей по этому описанию, дальше python скрипт создает/изменяет таблицы базы данных. обращение из 1с - через внешние источники данных, но рассматриваются и др. варианты

(98) а что именно интересно ? есть пару идей и пробный проект java+web(wicket)

(120) так лучше заточить под новую фичю 1с. где http://habrahabr.ru/company/infostart/blog/255757/ ?

(122) мне эти фичи по боку. В конфигурации для создания сайтов, о которой данная тема, разработчик ни разу не запустит кофигуратор 1с, так как все настройки и пр. будут делаться в режиме предприятия

(123)
это да. но ведь доработка функционала будет же тут. а не в предприятие

написал на мыло. (123)

(125) на первый взгляд для реализации функционала не потребуется чего-то сверх существующего функционала платформы