|
Печатная форма акта сверки без документа. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
PRESTIGE
08.06.15
✎
09:07
|
Вообщем... наверное глупый вопрос, но - нужно контрагенту отправлять акт сверки регламентным заданием. Мне чтобы акт сверки сохранить в эксель, нужно обязательно создавать документ, или можно как то это обойти, чтобы кодом не замарачиваться, а сохранить в эксель и отправить?
|
|||
1
ДенисЧ
08.06.15
✎
09:11
|
Можешь и программно формировать эту форму, Нуралиев не запрещает.
|
|||
2
shuhard_серый
08.06.15
✎
09:15
|
(0) оформлять акт сверки отчетом категорически не рекомендуется, бухи потом концов не соберут
|
|||
3
Масянька
08.06.15
✎
09:16
|
(2) Это почему?
|
|||
4
shuhard_серый
08.06.15
✎
09:21
|
(3) кончается на у
|
|||
5
Масянька
08.06.15
✎
09:24
|
(4) Понятно. Кончается на "О".
|
|||
6
denk
08.06.15
✎
09:24
|
(2) +100 Представляю себе сверку с помощью актов, порожденных регламентным заданием...
|
|||
7
Масянька
08.06.15
✎
09:26
|
(6) Может ты знаешь - почему нельзя? Про окончание я уже знаю.
|
|||
8
DmitrO
08.06.15
✎
09:30
|
а я бы разрешил делать акты с веркой без документов )
|
|||
9
ДенисЧ
08.06.15
✎
09:30
|
(2) Бред. Если это не офицальная бумажка, а просто способ упрощения жизни - то очень даже можно.
|
|||
10
shuhard_серый
08.06.15
✎
09:32
|
(9) найди более безболезненный способ суицида
|
|||
11
ДенисЧ
08.06.15
✎
09:33
|
(10) Зачем? Мне и этот нравится. Эффективно и эффектно.
|
|||
12
Jonny_Khomich
08.06.15
✎
09:37
|
(2) что плохого будет?
Ну отправили клиенту акт, он посмотрел что платёж не прошёл какой то и давай разбираться всем миром. |
|||
13
shuhard_серый
08.06.15
✎
09:39
|
(12) вы чё, с бодуна все тут собрались ?
|
|||
14
ДенисЧ
08.06.15
✎
09:39
|
(13) Не завидуй.
|
|||
15
NikVars
08.06.15
✎
09:40
|
Лично я генерил акты сверки взаиморасчетов внешней обработкой по контрагентам в количестве 3-5 тыс в месяц в базе Бух 7.7.
Без документов. Просто гнал в PDF печатные формы. Данные брал из оборотки по контагенту на конкретную дату по конкретным счетам. Итог: ничего страшного не случилось, без доков бухи не запутались. |
|||
16
PRESTIGE
08.06.15
✎
09:45
|
(13) Так ты объясни в чем проблема! Не все такие опытные. А то только говорят, что это плохо, а чем плохо никто не говорит.
|
|||
17
Масянька
08.06.15
✎
09:47
|
(16) Я бы добавила, что все - неопытные :(
|
|||
18
Jonny_Khomich
08.06.15
✎
09:48
|
(15) да я тоже ничего плохого не вижу в этом. Теперь думаю, почему на старой работе мы так не сделали. Менеджеры мучались, делали эти акты и рассылали контрагентам.
|
|||
19
denk
08.06.15
✎
09:55
|
Пусть хотя бы эта автоматика сначала создает и заполняет документы, а потом печатную форму шлет, куда надо.
|
|||
20
NikVars
08.06.15
✎
10:07
|
(18) Проблема была в этом "Менеджеры мучались, делали эти акты". Это работа бухгалтера.
|
|||
21
NikVars
08.06.15
✎
10:14
|
(16) С моей точки зрения: Акт взаиморасчетов не является учетным документом. Делать ему нечего в учетной базе. Но если сделано документом - тогда придется этот документ сопровождать. Не вижу проблемы в реализации так или этак.
По сути - акт взаиморасчетов помогает найти ошибку в своей/чужой базе. Возможно, кто-то желает видеть, что на дату Х были кривые остатки ХХ, причем у себя и жаждет зафиксировать это документов. В добрый путь! Это хороший повод дрючил ленивую МарьВанну и повод для лишения ее премии. |
|||
22
Масянька
08.06.15
✎
10:16
|
(21) Я тебя поддерживаю, но... В чем все-таки "не правильность" при формировании отчетом?
|
|||
23
NikVars
08.06.15
✎
10:21
|
(22) Я это не утверждал. Глянь (15) ... "внешней обработкой".
|
|||
24
Масянька
08.06.15
✎
10:22
|
(23) Да, я про тебя и не говорю.
Хотелось бы все-таки услышать доводы от противной стороны. |
|||
25
NikVars
08.06.15
✎
10:27
|
(24) Могу привести доводы противной стороны.
1) Зафиксировать факт работы в учетной базе. Создан документ - день прожит не зря. В документе жмккнешь кнопку - все заполнится автоматом. 2) Зафиксировать факт кривых учетных данных для лишения премии. 3) Помочь контрагентам в синхоронизации учетных данных, что актуально в свете новых веяний по НДС. |
|||
26
Любопытная
08.06.15
✎
10:55
|
(22) В том, что завтра что-то в базе пойдет не так (я даже не говорю о том, что можно задним числом документы поправить), отчет покажет уже другие суммы. И будет ваш бухгалтер с контрагентом циферки по-новому собирать. А так - в документе все сохранилось, чтобы что-то поменять, надо документ перезаполнить.
|
|||
27
Масянька
08.06.15
✎
12:03
|
(25) 1, 2 - акт составляется в 2-ух экземплярах. Не?
3 - не поняла... (26) И всё? Акт составляется в 2-ух экземплярах (пардон, что повторяюсь). И чем поможет акт (если циферки изменились)? А что мешает документ перезаполнить? |
|||
28
trooba
08.06.15
✎
12:24
|
(0) Если уж так принципиально, что не нужно хранить документы по организации. Создайте еще 1. Формируйте данные по факту, а храните на дубликате, причем сделайте запрет на редактирование этих документов. Тогда все будут довольны. Бухгалтерия, что никто не может изменять и всегда можно увидеть- какие там данные были на тот период.
|
|||
29
NikVars
08.06.15
✎
14:59
|
(27) Да хоть и более. Акт подписывается другой стороной только при согласии. Если будут разборки, то хоть 500 доков создавай, хоть 1000 смысл в них?! Контрагент уперся...
Создание актов взаиморасчетов - это труд, не всегда у компании есть сотрудники для этих целей. Хорошо, если есть контрольный отдел, который выполняет разного рода сверки вплоть до внутренней проверки документов столетней давности с поднятием столетних архивов электроннных и обычных. А если нет таких людей? |
|||
30
NikVars
08.06.15
✎
15:00
|
(27) Если нет, то смотри (18) будут мучаться те, кто к данным ближе.
|
|||
31
Масянька
08.06.15
✎
15:09
|
(29) Ничего не поняла...
Какие разборки? Есть платеж (банковская выписка - платежка), реализация - поступление (с подписями сторон). Не правильно разнесли - оприходовали/списали - при чем тут акт? А тем более - упертость контрагента. Столетняя давность - три года должна храниться первичка. Труд (создания актов сверки) - смотря как написать отчет... Тем более - в 1С. Ну, конечно, если акт сверки рассматривается как некий контроль ведения учета, который должен храниться в базе... Тут я - пас. |
|||
32
bolero
08.06.15
✎
16:23
|
назовите акт сверки, рожденный регламентным заданием, "Предварительная оценочная ведомость расчетов", и дело с концом
|
|||
33
NikVars
08.06.15
✎
17:51
|
(31) Есть такая контора... Почта России... Не знаю, как сейчас, а раньше сверка с ними (с каждым региональным филиалом), при постоянной смене кадров у них и разного сорта реорганизациях - это такой труд, что никакие 1С и прочие учетные системы ...
|
|||
34
Масянька
08.06.15
✎
18:14
|
(33) Парирую: у нас есть Водоканал. МУП.
Каждый год - новые договора (отдельно товар, отдельно услуги). Причем, договора нужны с первых чисел. Вот принесли акт сверки... Кусок по одному договору (новому), кусок по другому (старому). Сверка за 1 квартал текущего года... По договорам мы не ведем (только в печатной форме указываем - по желанию клиента). Хрен с ним... Сделали свой, руки + калькулятор = сверили. Самое смешное - в начале года успели закрыть пару док-ов (в печ. форме старый договор). Переделывали на новой договор потом. На вопрос - как же у Вас ведется: с начала года, а договор старый, ответили - ну, не поправили в базе. Я знаю, что бывает такое... На голову не натянешь. Так что акт сверки - отчет. :))))))))) |
|||
35
шаэс
08.06.15
✎
18:34
|
(34) ну кому как. У меня все бухгалтера обрадовались, что акт сверки стал документом
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |