Кто разбирается? У MS как обычно все в тумане, ничего не понял.
Может кто разбирался в этом вопросе:
- есть 3 сервера и 30 пользователей в сети;
вопрос = сколько лицензий CAL нужно? 30 или 90?

Если все 30 ломятся на все три сервера, то 90

(1) а как ты определишь куда они ломятся? по соглашению просто "в сети"

(2) не "в сети", а "на сервере"

Вопрос не в определяешь, а куда им предназначено лазить. Это лицензия не на клиента, а на клиентский доступ к конкретному серверу.

(0) Позвони им и спроси
Часы работы службы поддержки Microsoft Store:
08:00 - 20:00, понедельник-пятница
09:00 - 17:00, в субботу
Служба поддержки Microsoft Store.
Наш представитель может оформить заказ от Вашего лица по следующему телефону:
(8) 800 500 9242
Техническая поддержка:
(8) 495 916 7171

+ (5) Скажи, что хотите купить у них ПО и обрисуй ситуацию, они тебе все сами и расскажут.

(0) нужно 30 лицензий CAL

(4) да вот и нет.
не куда им положено, а по факту нахождения.
если сервер стоит в общей сети (не в отдельной подсетке), то все хосты считаются, что им пользуются; даже если на нем нет никаких сетевых ресурсов.
это терминалки считаются по числу одновременных сессий

по крайней мере так написано в соглашении

(7) из собственного опыта? вы выясняли этот вопрос?

(6) да, походу так и придется поступить

(9)Да, очень часто встречающийся вопрос.

Но можете и Microsoft спросить.

Вообще, корпоративное лицензирование продуктов Microsoft изложено в
PUR - Microsoft Product Use Rights.

Скачать можно здесь: http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=3&DocumentTypeId=1

(0) Очень рекомендую связаться с микрософтом. И если человек больше 100, то можно и скидку получить. К скидками они становятся мягкими под конец финансового года. Вот когда он у них кончается - не помню.

спасибо всем

Ставь линь

(14) а линь на клиентах избавляет от необходимости лицензий к виндовому серверу?

(12) сейчас как раз и заканчивается - горячая пора.
У нас - 31 декабря
у них - 30 июня

(15) доступ клиентов к СЕРВЕРУ - линь ставить именно на сервер выгодно. Установленная винда на рабочей станции сама по себе головной боли не создает. Только сервера - только хардкор

>>  линь ставить именно на сервер выгодно

чем выгодно, тем что бесплатно? дальше преимущества кончаются.

а выгода линукса на клиентах только в том что не надо платить за винду на клиентах, и все.

санкции же, какие лицензии?

(18) пфф
линь-сервер больше 3-х лет - полёт нормальный

(20) просто работает.
не знаю, чего ещё надо ждать от сервера.

>> линь-сервер больше 3-х лет - полёт нормальный
я винду тоже дома не переставляю, как поставлю так несколько лет работает.

>> не знаю, чего ещё надо ждать от сервера.

группового администрирования компов, софта на нем и политик, т.е. функционал AD. линукс уже умеет это делать?

(22) как бы давным давно AD есть на линуксе...

(18) линукс на сервере очень выгоден... он невыгоден только тем кто экономит от слова совсем на более-менее грамотных спецах... сча уже никакие гуру линукс не нужны просто вменяемые ит-шники...

Вообще, сервера разные бывают, где-то линукс удобнее, где-то винда.

З.Ы. Да, Кэп ворвался в топик :)

(18)На клиентах линукс это зло и ужас.

На сервере - отличная вещь. Хотя тут уж выбор кому что удобнее.

(24) сча с вин серверами только одна проблеммка

а кто собственно пробовал ставить начиная от 2008 на обычный мощный комп? и как дрова все нарыли и воткнули?

просто брать для 3-5 рабочих мест сервак за "от 200 тыщ" это немного изврат не?

(25) как бы я не кэп...
но иногда (очень редко реально) и на клиентах линукс лучше или даже единственный вариант...

к примеру касса или другой вариант где нужна только одна прога, или ну нету дров под железку а под линукс как это не странно есть

какую сборку linux брать чтобы 1с сервер пошло и RDP было ?

(28) RDP на  линуксе? Что-то новенькое.

(27)Ну да такое бывает.
Я про линукс на компьютерах обычных пользователей.

Когда доступ юзера ограничен одним или несколькими стандартными приложениями, и запрещено лазить куда не следует, тогда линукс и на десктопе можно - раз настроил и забыл.

RDP на линуксе конечно можно, если сильно постараться.
Но -

во первых на сервере придется графику поднимать.
во вторых RDP это закрытый майкрософтовский протокол, и его реализация в линуксе это кривой костыль подпертый десятком костылей и перевязанный синей изолентой.

(31) ну в локалке пашет и даже через инет пашет... но да костыль еще тот особенно когда дело до подключения ТО доходит всяких там ФР или прочих...

но если просто для терминальной работы прог то оно вполне даже пашет

(28) смотря какое 1с нужно?

раз линукс такой классный, почему к нему кряков нет нигде?

(33) убил... наповал...

(31) как к 1с8 на линуксе подключиться из винды удаленно ?

(35) эээ?

это смотря как нужно подключиться...сильно или так слегка...

(31) "его реализация в линуксе это кривой костыль подпертый десятком костылей и перевязанный синей изолентой."
Ну для костыля костыль - вполне нормально...

(35) Дарю слово VNC

(26) Угу, есть сервера с Win - есть проблемы с Win. Появятся сервера под линухой - будут с ней проблемы :)

А так то, под виндой крутится MS SQL, а я склоняюсь к тому, что на сегодня это лучшая СУБД в мире.

(39) вот как бы матом не ругаться...
А можно не будем лепить эпитеты в превосходной степени?

з.ы. Аргументы будут в пользу лучшей СУБД, кроме того, что 1С начала использовать эту СУБД ?

(35) вроде не пятничная тема :))))

(35) довольно легко.
И никаких суперских админских знаний именно для такого готового подключения не требуется.
http://www.linuxrussia.com/2015/06/x2go-ubuntu.html

Статья умышленно писалась на максимально доступном стиле изложения и это не моя статья, а я просто подписан на рассылку и это свежее письмо :) как нарочно

(39)
>> MSSQL а я склоняюсь к тому, что на сегодня это лучшая СУБД в мире.

а я, и не только я, склоняюсь к тому, что на сегодня это лучшая СУБД в мире - это Oracle!

Мы в одной фирме так сделали.
Линукс сервер, на нем виртуалка и там windows server.
Если проверка придет просто потушим виртуалку, а линуксы они не проверяют.

Что вы думаете про такую схему? Насколько опасная?

(40) ОК, не будем лепить превосходных степеней. Тем не менее, это широко используемая СУБД, которая вообще не поддерживает никаких других ОС кроме Линь.

(43) Я с позиции разработчика исключительно. Довелось писать под MS SQL, под Oracle (совсем чуть-чуть) и под Postgre. TSQL мне понравился сильно больше других диалектов. Хотя, конечно, кто к чему привык.

(44)  зашифровать диски не забыл?

(44) Проверка начинает с того, что включат и запускает сеанс работы у пользователя на компе и смотрит куда он стучится и ищет ли лицензии в принципе. Потом уже ищет тот комп в сети, который как бы сервер. А лицуху на ось линукс они не ищут. Им нужны лицензию на продаваемые версии и о том, что сервер 1С способен сидеть внутри компа с осью линукс - это для них совсем не секрет.

(46)
На случай проверки, на этом же компе стоит Postgre и 1с сервер.

Когда придет проверка делаем 2 шага:
1. Гасим виртуалку
2. меняем .v8i

(44) У нас была проверка, они файлы не поверяют, только программы, тем более они не знают где наши файла с виртуальными машинами находятся, им их никто показывать не собирается.
Если компы изымут для проверки, тогда да мы попадем, но это бывает только в исключительных случаях.

(48) проверка лицензионности или маски шоу?

(49) Лицензионности.
Маски шоу это исключительный вариант, думаю к нам вряд ли придут.

(48) это мазохизм какой-то. У нас, например, и без всяких проверок Linux работает в штатном режиме на Postgre и 1с сервер - все ключи в наличии, на 64-битную версию сервера.

(51)
2-3 года назад работали на Postgre замучили блокировки ушли на SQL обратно. Может сейчас Postgre лучше стал незнаю.

Какая версия Postgre? Сколько пользователей? Есть ли РИБ? Как с блокировками? Переписывали на управляем блокировки или типовая конфигурация?

(52) а какая виртуализация используется? какие диски?

VirtualBox, диски RAID10

(54) RAID контроллер внешний?

(52) Пользователей бывает в среднем от 30 и больше. Иногда сервер нагибают, но не пользователи, а сопровождающие некоторые базы программисты... была бы только одна база, было бы меньше проблем с обслуживанием. РИБ есть. В некоторых базах на сервере фоновые задания запрещены совсем.

Вполне возможно, что реальные многопользовательские оперативные трудности у нас просто не достигаются на практике, т.к. массовой регистрации документов, подобных каким-то массовым выпускам партий готовой продукции и отгрузкам со складов готовой продукции на региональные представительства, здесь просто нет.

(54) А к серверу внутри бокса идут обычные серверные вызовы от толстых клиентов с рабочих станций? Или он что-то выдает наподобие окон терминалов?

(55) Нет, аппаратный, встроен в мат. плату

(57) Да обычные подключение толстых клиентов.
Но все это работает пока в тесте. Поэтому о надежности такой системы сказать ничего не могу.

(57) Да обычные подключение.
Но все это работает пока в тесте. Поэтому о надежности такой системы сказать ничего не могу.

(56) У нас основная проблема была во время обмена, когда шел обмен, все сидели курили. Ждали когда транзакции закончатся.
Вначале обмен перенесли на не рабочее время. Потом поняли что оперативность важна и вернулись на SQL.

(61) да, я тоже сталкивался с обменами, которые создавали трудности пользователям. Минимизировал в результате размеры пакетов, которые формируются в периферийных базах. И дополнительно вынес/убрал обработку самого пакета с задания на сервер в задание на клиента. Кстати, подтверждаю проблему, что была у нас тоже - фоновое задание, которое обрабатывала принимаемые файлы обмена слишком сильно нагружала сервер и все начинало как-то неадекватно подвисать. Устранить причину попытались, но не смогли ничего предпринять. Убрал эти задания на клиентскую машину и все стало проходить намного легче.

+62 внутри типовых настроек выполнения обмена делаю задание на старт загрузки/выгрузки по появлению файла... т.е. связываю это задание не с расписанием а с выполнением с указанным пользователем, специальный сеанс (ПользовательОбмена) на клиентской машине отвечает за обнаружение входящих пакетов и грузит в базу из этого сеанса.

Да, костыль, но сервак и пользователи так чувствуют себя легче.

(58) у меня тоже был встоеный поменял на внешний с 512Мб кеша (самый бюджетный)и дисковая залетала. у меня конечно было подозрение на крывые дрова ubuntu..

у меня правда еще на этом же серваке поднят гость вин2к8 с ролью терминального сервера.

(63) Да через толстого клиента риб работает быстрее.

(64) ок. Насчет РИБ буду знать. Я думал, что это как-то от Postgre зависит сильно.