Приветствую!
В организации ведется партионный учет по складам, метод списания ФИФО.
Есть документы (для простоты рассмотрю один товар А1):
поступления (П):
январь  П1 А1 1шт 100р
февраль П2 А1 1шт 200р
март    П3 А1 1шт 300р.

Продажи (ОРП)
май    ОРП1   - по партиям списывается П1 100р
июнь   ОРП2   - по партиям списывается П2 200р
Возврат (В)
август В1     - по ОРП1 (узнали по чеку) - себестоимость 100р

И собственно, возник такой вопрос:
Если в октябре продать А1 1шт, то по какой себестоимости спишется товар?
И можно ли считать партией возвраты?

Буду очень благодарна за ссылки на ПБУ)

Не благодари: http://www.garant.ru/doc/pbu/

Ага, превосходно!

А по существу вопроса если?)

До сего момента я был уверен, что такой момент в учетной политике прописывается, если только меня кто разубедит.

сначала скажи возврат это у Вас "отмена продажи/сделки" или "новый приход" ?

Провела эксперимент - завела документы в УТ.
Как и ожидалось, списывается партия П1 по 100р.

Но аудитор упорно настаивает, что возврат должен списываться после Поступления3

(5) См. 4 - возврат возвращает старую партию или образует новую?

"Если в октябре продать А1 1шт, то по какой себестоимости спишется товар?"
.
в зависимости от того, что ИМЕННО У ВАС считается партией и как они образуются и сортируются по фифо.

(4) не совсем поняла вопрос - где это можно посмотреть?

я говорю про возврат товара от покупателя в розничном магазине (например, не подошел размер).

или возврат от покупателя(опт) как возврат старой коллекции по ранним реализациям.

(5) Да, и практически все аудиторы дебилы. За редким исключением. Поэтому на любое их мнение требуйте ссылку на нормативный документ.

а где про эти партии можно увидеть\почитать\в настройках посмотреть?

(5) Возврат от покупателя - это чаще всего
- "сторно" отгрузки, тогда снова появляется партия П1

если это возврат в форме "обратного выкупа" - то это обычная поставка товара и новая партия более поздним числом

(8) я говорю про возврат товара от покупателя в розничном магазине (например, не подошел размер).
- это старая партия.

"или возврат от покупателя(опт) как возврат старой коллекции по ранним реализациям."
- а вот это уже намного хитрее. тут много юрнюансов.
.
но в большинстве случаев - это "Обратный выкуп" - и это новая партия

(8)  потому как если вы такую хрень покажете как возврат - вам придется хренячить корректировочную СЧФ к исходной СЧФ годовой давности и давать всякие уточненки по НДС. По прибыли - не копенгаген, но тоже есть подозрения...

(13) а как можно в программе понять - новая ли партия, или старая?
может, в каких регистрах отображается?

(14) т.е. если нет корректировочной счет фактуры - то "обратная реализация"?

(16) неверно мыслите В ГЛАВНОМ.
сначала - ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ КАК ПЕРВОПРИЧИНА, потом - ее отражение, а не наоборот. Поэтому - "если нет корректировочнй счф" - это не причина классификации "возврата". Сначала классифицируется "возврат" - как мы его будеми отражать, а после этого - оформляем.
.
в данном частном случае - вообщем примерно так - "если нет корр.счф" - то обратный выкуп, получение входящей СЧФ, отражение ее в книге покупок и т.д. И не забыть денежки перечислить "поставщику"... ;-)

(17) ооо... как все сложно(
на всякий случай уточню по документам - при обратном выкупе все равно оформляется документ "возврат товаров от покупателя" и к нему счет-фактура  или же это документ "поступление товаров и услуг", где мы и покупатель поменялись местами?

(17) Огромнейшее СПАСИБО за ответы!

Если можно указать расходный документ, по которому было списание, то правильнее восстановить списанную партию. Это правильнее и лучше с точки зрения анализа - это любой аналитик подтвердит. Если нет возможность восстановить старую партию, то создается новая, где документов оприходования будет возвратная накладная.

Например, у меня реализовано 4 механизма возврата:
1. Явно указывается РН и восстанавливается партия
2. Подбирается невозвращенная РН методом LIFO
3. Подбирается невозвращенная РН методом FIFO (не используется)
4. Можно не указывать РН, тогда создается новая партия, с с/с последней приходной накладной

(20) я совсем запуталась с партиями - где именно в программе мне увидеть, что вот этот конкретный документ - партия? или это можно посмотреть только в учетной политике?

например, в УТ в регистре "партии товаров на складах" - партией будет являться измерение "документОприходования"?

(20) "Если можно указать расходный документ, по которому было списание, то правильнее восстановить списанную партию" - у нас в возвратах в ТЧ Товары указывается документ реализации на каждую строку. и соотвественно в измерение "документОприходования" записывается раннее "поступление товаров и услуг".
Получается, что партии мы восстанавливаем, и к этим документам нужны корректировочные счета-фактуры?

(18) "на всякий случай уточню по документам - при обратном выкупе все равно оформляется документ "возврат товаров от покупателя" и к нему счет-фактура  или же это документ "поступление товаров и услуг", где мы и покупатель поменялись местами?"
- абсолютно по барабану. Определяется не тем, как называется документ в базе, а какие проводки (хозоперации делает). Документ "Возврат" - скорее всего либо "минусует" 62 счет, либо падает на 76 счет (это скорее всего так). Обратный выкуп - это тупо 60 счет.
.
опять же - СЧФ полученная - это НАЛОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ и вообщем к счетам бухучета имеет косвенное отношение.
.
обратный выкуп - есть юртонкости - это пусть вам аудит разъясняет или другие спецы/не я. Грубо говоря - у вас есть отдельный договор купли-продажи с вашим покупателем, чтобы по этому договору покупатель выступал ПОСТАВЩИКОМ? или соблюдены все нужные проц.тонкости в родном договоре купли-продажи?

(21) "..в УТ в регистре "партии товаров на складах" - партией будет являться измерение "документОприходования"?" - хз, обычно так не делают. ДокументКакой-то обычно является партиеобразующим документом, а в качестве собственно партии выступает например элемент справочника (запись регистра сведений?) - где пишутся разные другие полезные/нужные "свойства" партии.

(22) "Получается, что партии мы восстанавливаем, и к этим документам нужны корректировочные счета-фактуры?"
- упрощенно можно сказать что да. Те доки реализации по которым вы провели возврат - требуют корректировки по налоговым данным.

В общем случае - см.выше. СЧФ - отдельный налоговый документ, и живет самостоятельной жизнь. по БУ вы можете провести это как возврат - для целей восстановления правильнйо первоначальной себестоимости, а по НУ - показать обычный СЧФполученный. Как и что именно делать в какой ситуации - топайте к ГБ или квалифицированным аудиторам.

Про аудиторов надо иметь в виду - в туевой хуче аудиторских контор типа так называемых - вменяемый аудитор 1(один) - он занимается серьезными делами. а с вами работает псевдоаудитор, который по квалификации ничем не лучше чем туева хуча булгахтеров.

как-то так.

могу конечно ошибаться.

Еще раз спасибо за подробные комментарии!!!

По поводу (24) - да, я наверно неправильно выразилась, меня интересовали именно партиеобразающие документы, коими у нас получаются Поступления и Оприходования.

(25)я скромный программист, не бухгалтер, я не понимаю зачем наш ГБ привлекла меня к спорам с аудитором.(
попробую сегодня с имеющимися данными вернуть диалог обратно в русло ГБ-аудитор)))